RAFAEL BITTENCOURT
PEZZINI
GRAU
DE
SATISFAÇÃO
DOS
PACIENTES
ATENDIDOS
POR ACADÊMICOS DA
10a
FASE
DE
MEDICINA
No
O
CENTRO
DE
SAÚDE
II
LAGOA.
Trabalho
apresentado àUniversidade
Federalde Santa
Catarina,para
a conclusãodo
Curso
de
Graduação
em
Medicina.
FLORIANÓPOLIS
UNIVERSIDADE
FEDERAL DE SANTA CATARINA
RAFAEL BITTENCOURT
PEZZINI
GRAU
DE
SATISFAÇÃO
Dos
PACIENTES
ATENDIDOS
POR ACADÊMICOS DA
me FASE
DE
MEDICINA
No
CENTRO
DE
SAÚDE
II
LAGOA.
Trabalho apresentado
àUniversidade
Federalde Santa
Catarina,para
a conclusãodo
Curso
de
Graduação
em
Medicina.Presidente
do
Colegiado:
Prof.
Dr.
Edson
José
Cardoso
Orientador:
Prof.
Dr.
Marco
Aurélio
Da
Ros
FLORIANÓPOLIS
UNIVERSIDADE
FEDERAL DE SANTA CATARINA
DEDICATÓRIA
As
pessoas que diretamente contribuíram para arealização deste trabalho:
Ao meu
orientador, aoscompanheiros
do
Centro de Saúde, às funcionáriasdo
CS
II Lagoa, àsmeninas
da gineco-obstetrícia, aosamigos
de turma, aos “Cavaleiros de Camelot”, eem
especial ao Pedrão,minha
gratidão por terme
mostradouma
visão maishumana,
afetiva e abrangente damedicina.
E
a todas as pessoasque
dealguma
formacontribuíram,
mesmo
que indiretamente,no
desenvolvimento deste trabalho.Dedicatória --- --
Resumo
--- --Summary
--- 1 -Introdução 2-
Objetivos --- -- 3-
Métodos
--- -- 4-
Resultados 5-
Discussão --- -- 6-
Conclusão 7-
Bibliografia 8-
Anexos
--- --SUMÁRIO
iiiRESUMO
O
projetoDocente
Assistencial integra a Universidade Federal de Santa Catarina e a Secretaria deSaúde
da Prefeitura Municipal de Florianópolis, contandocom
a participaçãodos acadêmicos de medicina da
décima
faseem
atividades de atendimento à população sobsupervisão
médica
nos Centros deSaúde
(CS)do
DistritoDocente
Assistencial.Após
mudanças
curriculares, a realização deste estágio representa a conquista deuma
abordagem
maishumana
na
área de saúde, a partirdo
Movimento
Sanitarista. Este estudo consisteem
uma
pesquisa avaliativa, quali-quantitativa, transversal e descritivaque tem
como
objetivo principal relatar oGrau
de Satisfação dos usuáriosdo
CS
IILagoa
atendidos por acadêmicosde medicina durante o intemato
em
Saúde
Coletiva. Foi oferecido aos pacientesum
questionário semi-estruturado ao final das consultas feitas pelos alunos.O
estudo dos dados foi feito atravésdo
uso das Escalas de Likert,um
método
prático e bastante utilizadona
análise de conteúdos quali-quantitativos.Os
resultados obtidos estão dispostosem
indicadoresde Impacto da Variável que se situaram entre +0,48l8 (orientação
fomecida
pelo aluno) a+l,70 (relacionamento
com
o aluno durante a consulta). Estes resultados sãoum
forte argumento a favor da aceitação eboa
satisfação dos usuáriosdo
SUS
(SistemaÚnico
de Saúde)do
CS
IILagoa
em
relação aos acadêmicos da medicina.Um
fato importante a serverificado é a procura por parte dos pacientes por
um
atendimento humanizado,onde
estejapresente o diálogo e
um
real interesse por partedo
profissionalem
ouvi-los, estudar a respeitode seus problemas de saúde e implementar ações terapêuticas e de prevenção apropriadas.
O
presente trabalho deve ser aprofundado,
devendo
sertomado
como
uma
verdade somente parcial, ecomo
um
indicativo da grande satisfação dos usuáriosdo
SUS em
serem atendidospor acadêmicos da medicina sob
uma
boa
supervisão.SUMMARY
The
projectDocente
Assistencial integrates Universidade Federal de Santa Catarina and the Secretariat of Health of the Municipal City hall of Florianópolis, countingon
the participation of graduate medical students coursing the tenth grade in activities of attendanceto the population under medical supervision in the Health Centers
(HC)
of theDocente
Assistencial District. After curricular changes, the accomplishment of this period of training represents the conquest of a
more humanized
approach in the health care, a concept thatcame
from
the SanitaristMovement.
This study consists of evaluative, quali-quantitative, transversaland
descriptive research that aims to report theDegree
of Satisfaction of thepopulation attended
by
medical students during their trainment inCommunity
Health atHC
IILagoa.
A
semi-structured questionnairewas
offered to the patients at theend
of the consultations performedby
the pupils.The
study of the datawas
made
through the use of theScales of Likert, a practical
method
largely used in the analysis of quali-quantitative contents.The
resultswere
displayed through indicators of Impact of the Variable,which
have pointed outbetween
+0.4818 (patient information obtainedfrom
the pupil)and
+l.70 (relationshipwith the pupil during the consultation).
These
results are a strongargument
in favor of theacceptance and
good
satisfaction of the users of the Sistema Únicode Saúde
(SUS;Unique
System
of Health) ofCS
IILagoa
in relation to the medical students. It is important to noticethat patients are looking for a
humanized
attendance,where
dialogueand
a real interest of theprofessional in hearing them, studying their health problems
and
implementing appropriatetherapeutical
and
preventive actions are present.The
present studymust be
deepened, andmust be
taken as an only partial truth, and as an indicative of the great satisfaction of the usersof the
SUS
in being taken careby
medical students under agood
supervision.1
-INTRODUÇÃO
Na
década de 70,em
contraposição aum
Estado Ditatorial e aum
modelo
de saúde imposto e privilegiadordo
complexo
médico-industrial,unem-se
forçasque
vãodo
movimento
estudantil a funcionáriosdo
Ministérioda Saúde
e da Previdênciacompondo
ochamado Movimento
Sanitarista(Da
Ros, 2000).Este
movimento,
ao identificar estes e outros problemaspropunha
soluções mediantemudanças
profundas na prática da saúde e na organização dos serviços. Istopôde
serencaminhado
após a redemocratizaçãodo
país,com
as tentativas de implantaçãodo
modelo
contra-hegemônico de saúde: a proposta deReforma
Sanitarista, ao qual inseriuconstitucionalmente a saúde
como
um
direito de cidadania.Imbuído
deste espírito cidadão foicriado o Sistema
Único
deSaúde
(SUS), cujos princípios (universalidade, eqüidade,integração, descentralização, racionalidade, entre outros) o
tomaram
possivelmenteum
dosmodelos
mais justos já idealizados (Teixeiraapud
Dginkel, 2001).Em
1988, o texto constitucional consagrou a saúdecomo
produto social e estabeleceu asbases legais que permitiram posteriormente localizar os municípios
como
responsáveis pela elaboração da política de saúde.A
saúde foi incluídano
capítuloda
seguridade social que é o conjunto de ações de saúdeprevidência social e assistência social,
com
financiamentocomum
e, para organizar ofuncionamento
do SUS, foram
elaboradas e aprovadas as leis Orgânicas da Saúde: Lei 8080/90 e Lei 8142/90 (SUS, 2001).O
SUS
éum
sistema,ou
seja, éformado
por várias instituições dos três níveis degovemo
(União, Estados e Municípios) e pelo setor privado contratado e conveniado,como
sefosse
o
mesmo
corpo.Na
constituição (1988),no
tocante a área da saúde, estão implícitos os Princípiosdo
SUS:
~/ Art. 196.
A
saúde é direito de todos e deverdo
Estado, garantindo acesso universal eigualitário, às ações para promoção, proteção e recuperação
da
saúde.Í
Art. 197.Cabe
ao Poder Público dispor sobre regulamentação, fiscalização e controle2
Í
Art. 198.Os
serviços públicos de saúdecompõem
uma
rede regionalizada e hierarquizadacom
base na descentralização, atendimento integral, participação da comunidade.rf Art. 199.
A
assistência à saúde é livre a iniciativa privada,podendo
estacomplementar
o
SUS
mediante contratoou
convênio.Í
Art. 200.Ao SUS
compete
controlar e fiscalizar procedimentos, produtos e substânciade interesse para a saúde; executar ações de vigilância sanitária e epidemiológica; ordenar a formação de recursos
humanos
na
área da saúde, participar das ações de saneamento básico, entre outros.No
que se refere à qualidade dos serviços de saúde prestados(um
dos princípiosdo
SUS)
deve-se levarem
consideração não apenas estrutura física, equipamentos, materiais,medicamentos,
mas
também
os profissionais da saúde. Estes profissionaisdevem
estar sendoinstrumentados desde a sua formação básica para se
adequarem
a estanova
proposta. Mas... ecomo
estão sendo formados esses profissionais?Uma
das maneiras de se qualificar os profissionais da saúde, consistena
diversificaçãode cenários de aprendizagem nos variados contextos de práticas de cuidados da saúde, criando-se oportunidades para os alunos participarem, de acordo
com
a ética ecom
o nível de conhecimentos, de ações de promoção, prevenção e recuperação de saúde, dirigidos a indivíduos, a famílias, e aos diversos grupos sociais.O
hospital universitárionão
será o único cenário de educação médica, estabelecendo-se estágios e atividades de observaçãoem
toda a rede local de serviços de saúde, incluindo unidades básicas, ambulatórios e policlínicas(Arruda, 2001).
Na
Universidade Federal de Santa Catarina(UFSC),
os alunosda
l0“ fase da medicinapassam
pelo internatoem
saúde coletiva, nos postos de saúde desde 1998, e nos dias de hojeisto já se encontra previsto nas diretrizes curriculares nacionais dos cursos de graduação
em
medicina(MEC,
2001).Em
07/08/2001foram
aprovadas as novas diretrizes curriculares nacionais dos cursosde graduação
em
medicina, entre elas, estão os seguintes tópicos:Í
Incentivaruma
sólida formação geral, necessária paraque
o futuro graduado possa vira superar os desafios de renovadas condições de exercício profissional e de produção
do
conhecimento, permitindo variados tipos de formação e habilitações diferenciadasem
um
3
~/ Encorajar o reconhecimento de conhecimentos, habilidades e competências adquiridas
fora
do
ambiente escolar, inclusive as que se referiram à experiência profissional julgada relevante para a área de atuação considerada.Í
Fortalecer a articulaçãoda
teoriacom
a prática, valorizando a pesquisa individual e coletiva, assimcomo
os estágios e a participaçãoem
atividades de extensão.As
novas diretrizes curriculares pretendem permitirque
os currículos propostospossam
construir perfil acadêmico e profissionalcom
competências, habilidades de conteúdosdentro de perspectivas e abordagens contemporâneas de formação pertinentes e compatíveis
com
referências nacionais e intemacionais, capazes de atuarcom
qualidade, eficiência e resolutividadeno
SUS,
considerando o processo deReforma
Sanitária Brasileira, etambém
levar os alunos dos cursos de graduação a aprender a aprender,
que
engloba aprender a ser, aprender a fazer, aprender a viver juntos e aprender a conhecer, garantindo a capacitação deprofissionais
com
autonomia e discernimento para assegurar a integralidade da atenção e a qualidade ehumanização do
atendimento prestado aos indivíduos, famílias e comunidades.O
internato nos postos faz parte deum
convênioUFSC
-
SSDS/PMF
(Secretaria deSaúde
e Desenvolvimento Social da Prefeitura Municipal de Florianópolis)formando
oDistrito
Docente
Assistencial(DDA)
paramelhor
capacitação dos alunos de medicinada
UFSC,
visto que o objetivodo
curso básico de medicina é de formarmédicos
gerais -“médico
geral é aquele quenão
limita suas atividades a certos processos patológicos,nem
a grupos deidade, sendo capaz de resolver
uma
alta porcentagem de problemas patológicos aque
os doentestêm
acesso direto e fácil, e quetem
a responsabilidade de prestaruma
assistênciamédica
integralque
abrange aspectos preventivos e curativos, hojedenominada
cuidados primários” (Silva, 1998).O
DDA,
formado
pela parceria entre aUFSC
-
SSDS/PMF
foi criadoem
1996,com
oobjetivo de implantar e desenvolver
um
modelo
de articulação da Universidade-
Sistema deSaúde
em
uma
região geográfica e funcionalmente definidado
município de Florianópolis,concebida
como
um
sistema local de saúde (SILOS,ou
área de saúdeou
distrito de saúde),cogerenciado pelas instituições envolvidas e
comunidade
(UFSC/PMF,
2000).A
região geográficaem
questão éuma
área central,próxima
aUFSC,
onde
seencontram sete centros de saúde que passaram então a fazer parte na formação dos alunos de
medicina, através
do
DDA,
são eles: \/CS
Lagoa
da Conceição;4
~/
CS
Itacorubi;\/
CS
Saco
Grande
II;Í
CS
Costeirado
Pirajubaé;\/
CS
Córrego Grande;' \/CS
Rio
Tavares;/
CS
Fazenda do
Rio Tavares.Dentro
do
DDA
foi concebidoum
programa que
envolve docente e aluno, esteSistema-Escola visa 0 desenvolvimento de programas de formação e reciclagem de recursos
humanos
de acordocom
as diretrizesdo SUS.
O
DDA
está configurado de acordocom
0 seguinte modelo:~/ Primeiro nível de atenção, nos Centros de
Saúde
de referência (CS),com
trêsespecialidades básicas (clínica médica, gineco-obstetrícia e pediatria);
~/
Segundo
nível de atenção, nos ambulatórios de especialidades médicasdo
Hospital Universitário (HU).
~/ Terceiro nível de atenção, intemação geral e
matemidade do
HU.
Após
o convênioUFSC
-
SSDS/PMF
e a formaçãodo
DDA,
os alunos de medicinaganharam
muitoem
qualidade de ensino (Crivelli, 1998).E em
relação à população atendidanos Postos de
Saúde?
Seráque
esta se sente satisfeita e confortávelcom
atendimento (pelomenos
parcialmente) pelos alunos?Pensando no
fato acima, tratamos de procurarum
local para feitura da pesquisa, eoptamos
por fazê-la naLagoa
da Conceição(CS
IILagoa
da Conceição), pois eraonde
oautor se encontrava trabalhando durante o período (l° período) da realização da pesquisa, pela relação de amizade entre os funcionários e 0 autor, e pela espontaneidade e
boa
vontade dosfuncionários
em
relação a aplicação de questionários.O
novo
CS
IILagoa
da Conceição foi construídoem
1998, contacom
18 funcionários,sendo
4
médicos, 3 enfermeiras, 2 técnicos deenfermagem, 4
auxiliares de enfermagem, 1dentista, 1 nutricionista e 3 funcionários para serviços gerais.
A
área físicado
CS
IILagoa
éde 180 m2, possuindo 2 consultórios de ginecologia, 2 consultórios de clínica médica, sala de procedimentos, sala de puericultura, sala de vacina, sala de acupuntura, consultório odontológico, sala de aula, sala de expurgo, farmácia, cozinha, sala de esterilização, sala de
5
recepção aos usuários.
É
neste local, portanto que se optou por tentar avaliar a satisfação dapopulação “atendida” pelos estudantes de medicina da
UFSC.
Existe
uma
maneira de avaliar 0 “pensamento” da populaçãoem
relação ao serviço desaúde, ao qual se
chama Grau
de Satisfaçãodo
usuáriodo
Sistema de Saúde,forma
essa quenão
deve ser desprezada, devido a grande quantidade de usuários e ao fato de queninguém
melhor
para avaliar o serviçodo
que as pessoas que se utilizam desse serviço (Aquino R.;Carvalho A.;
Medina
M.
apud
Dginkel, 2001).O
Grau
de Satisfação é importantecomo
método
de avaliação por estabelecerprocessos sistemáticos não apenas por
meio
de indicadores de processo e estrutura,mas
também
pormeio
de indicadores de impacto, visto que algumas vezesboa
estruturapode
sermal
usada e excelência profissionalpode
ter bons resultadosem
precárias condições (AquinoR.; Carvalho A.;
Medina
M.
apud
Dginkel, 2001).Com
base nos dados acima,fica
pressuposta a necessidade de “entender” a populaçãousuária
do
Sistema deSaúde no
DDA,
visandouma
forma
de avaliar e discutir maneiras cada vez mais adequadas às necessidades e exigências da população. Por outro lado, acredita-seque
estas informaçõespossam
também
servir de subsídio paramudar
omodelo
formador dos2
-OBJETIVOS
Avaliar o grau de satisfação dos usuários
do
Centro deSaúde
IILagoa
em
relação aodesempenho
eformação
dos alunos de medicina da 10* fase daUFSC
durante o internatoem
saúde coletiva
no
Centro deSaúde
IILagoa
(que faz partedo
DDA
após convêniofirmado
3
-MÉTODO
Trata-se de
uma
pesquisa avaliativa, quali-quantitativa, transversal e descritiva realizadano
CS
II Lagoa, unidade quecompõe
oDDA.
Amostra: população atendida
no
CS
II Lagoa, tantoem
consultas agendadas quantono
acolhimento,
no
ano de2001
em
dois períodos distintos: durante omês
deJunho
(quando oautor terminou
o
questionário definitivo, após aplicar o pré-teste) e durante osmeses
deOutubro
eNovembro
(após ter conseguido entrarem
contatocom
todos os acadêmicos de medicina que trabalhavamno
CS
IILagoa
durante 0 semestre subseqüente).A
Lagoa
da Conceição possui 19.316 mil habitantes(IBGE, 1996
-
as informaçõescolhidas a respeito
do número
populacionalforam
muito discrepantes, resolvi referenciar oIBGE
por considera-lo 0 mais confiável), são feitosem
tomo
de2250
atendimentos/mês,sendo
que
por alunos são atendidasaproximadamente
20
consultas/tumo (12 consultasagendadas e
em
tomo
de 8 consultas de acolhimento), não incluídos aqui os procedimentos feitos, pois nãotêm
um
número
ñxo
de consultas/dia.O
número
de questionários oferecidos aos pacientes diariamente não era fixadopreliminarmente e dependia
do
fato dos alunos lembrarem-seou não
após todas as consultasde
fomecer
o questionário da pesquisa.Na
pesquisaforam
incluídos somente os pacientes atendidosno
período vespertino das segundas, terças, quintas e sextas-feiras, pois são nesses horáriosque
os alunos da 10” fase da medicinada
UFSC
desempenham
suas funçõesno
CS
IILagoa
durante o intematoem
Saúde
Coletiva.
Procedimentos: o estudo se baseou
em
dados colhidos através deum
questionáriocom
seis (6) questões de respostas objetivas e
uma
questãoem
aberto se referindo auma
dasrespostas objetivas.
Antes de se aplicar o questionário definitivo foi feito
um
pré-teste para se avaliar possíveis erros na sua confecção (anexo 1).Após
0 pré-teste, verificou-se durante a análise dos dados a necessidade de inverter a8
que
os pacientes se surpreendessemcom
a resposta a seguir e então se atentassem melhor para a perguntaque acabaram
de ler (anexo 2).O
questionário era fornecido pelos alunos a “posteriori” das consultas (tantoagendadas quanto
no
acolhimento)com
algumas orientações, e os pacientes deveriamrespondê-las
no
balcão da recepçãodo
Centro de Saúde, longe dos alunos, permitindocom
que
estesnão
seacanhassem
em
responder oque
realmentepensam
e viramdo
atendimentopelos alunos.
No
caso de dúvidas por parte dos pacientesem
relação às perguntas, essespoderiam
perguntar aos funcionáriosdo
posto (enfermeiras, técnicas deenfermagem
eauxiliares de
enfermagem) que
já estavam devidamente orientadosem
como
proceder efornecer explicações necessárias.
Após
o preenchimentodo
questionário, esse era depositadoem
uma
urna,sem
qualquer identificação
do
paciente.No
caso de atendimento de puericulturaou
atendimento de crianças os paiseram
os responsáveisem
responder os questionários.Para os questionários
poderem
fazer partedo
universo total a ser analisado, eranecessário seguir alguns critérios de inclusão/exclusão:
\/
O
paciente que está avaliando odesempenho do
aluno já deve ter sido atendidopor
um
médico
anteriormente, para que possa então fazerum
comparativoentre os dois.
Í
Todas
as perguntas objetivas deveriam necessariamente ser respondidas.\/ Dentre as questões objetivas só poderia haver
uma
resposta assinalada.Í A
não
resposta da questãoem
aberto, não exclui io questionário para análise,visto
que
não vai influenciarno
conceito debom
ou
mau
atendimentoou
grandeou pequena
satisfação,mas
sim ajuda a entender os pontos negativos epositivos das consultas realizadas pelos alunos.
Segundo
a literatura pesquisada (Dginkel, 2001) oGrau
de Satisfação éum
processo sistemático importante de avaliação, e não deve ser feita apenas pormeio
de indicadores de processo e estrutura,mas também
por meios de indicadores de impacto. Pesquisa avaliativa éum
procedimento científico e, portanto, válido.Um
recurso bastante útil e utilizado para a análisedo
Grau
de Satisfação é lançarmão
das Escalas de Likert(com
cinco categorias ordinais,onde
uma
delas assumia o valor médio),9
fenômeno
estudado), ordinais (cada variável continha categoriasque
mantinham
uma
relaçaode
ordem
com
as demais) na tentativa de associaçãoem
uma
tabela de contingência (Pereira,1999).
Com
este tipo de dados 0 impacto de cada variável foi estudado mediante a redução da dimensionalidadeda
variável, de pentadimensional para unidimensional, mediante arecodificação destas categorias pela multiplicação de cada
uma
por valores absolutos tabelados a seguir.Tabela 1:
Recodificação
das categorias da escala de Likert, para os valores absolutos.Categoria
Valor
da
categoriaMuito bom/ótimo
+2
Bom
+1
Igual/regular
O
Ruim
-lMuito
mim/péssimo
-2Com
esta redução de dispersão, pôde-se estabelecer o impacto individual de cadavariável, por
meio do
resultado da seguinte fórmula.Impacto
da
variável=
[(01X
Vl)
+
(O2
X
V2)
+ +
(O5
X
V5)]/nOnde:
O
é a freqüência de ocorrências na categoria.V
é o valor absoluto da categoria.N
é onúmero
total de ocorrências para aquela variável.Deste cálculo pode-se obter valores que vão de -2 (caso
ocorram
apenas respostas“péssimo” para a variável) a
+2
(caso haja apenas ocorrências de “ótimo” para a variável).A
média
dos impactos de cada variável poderia expressar o Impacto Globaldo
evento estudado.10
Foram
fomecidos
aos pacientesum
total de 167 questionários sendoque 60 no
1°período e 107
no
2° período, deste total,foram
obtidos 119 questionários, sendo45 no
1°período e
74 no
2° período.Optamos
por apresentar os dados “fundidos”uma
vez que os resultados nãoeram
significativamente diferentes.Aplicando, portanto a Escala de Likert aos questionários obteve-se os resultados
4
-RESULTADOS
Do
universo total dos questionários a serem analisados,foram
excluídos 9questionários, pois
não
preencheram os critérios de inclusão/exclusão.Os
dados obtidos serão apresentados a seguir, e para a primeira questão encontrou-se oseguinte resultado:
Tabela 2: Avaliação dos pacientes
em
relação aoexame
físico.Comparando
com
o médico, oexame
físico ^Porcentagem
_
Freqüencia
feito pelo aluno foi:
Muito bom/ótimo
16(%)
14,54Bom
23 20,90 Igual/regular70
63,66Ruim
01 0,90Muito
ruim/péssimo00
Na
análisedo
julgamento dos pacientesem
relação aoexame
fí0,00
100,00
sico, atraves da
redução a unidimensionalidade da Escala de Likert, obtem-se o seguinte resultado:
(Muito melhor) x (+2)
=
16x
2=
32
(Melhor) x (+1)=
23 x l=
23(Igual) x (0)
=
70 x
0=
O(Pior) x (-1)
=
1 x -1=
-1(Muito Pior) x (-2)
=
0
x -2=
0A
somatória dos valores (54) dividida pelo total de ocorrências (110) resultanum
Para a segunda questão, temos o seguinte resultado:
Tabela 3: Avaliação dos pacientes
em
relação à orientação.12
Comparando
com
o
médico, a orientação A _Porcentagem
Freqüencla
dada
peloaluno
foi:Muito bom/ótimo
14(%)
12,74Bom
28 25,45 Igual/regular 65 59,11Ruim
03
2,72Muito
mim/péssimo
00
Na
análisedo
julgamento dos pacientesem
relação à orientunidimensionalização da Escala de Likert, obtém-se o seguinte:
(Muito melhor) x (+2)
=
14 x 2=
28 (Melhor)x
(+1)=
28
x 1=
28(Igual) x (0)
=
65 x O=
0
(Pior) x (-1)
=
03 x-1=
-3 (Muito Pior)x
(-2)=
0 x -2=
0Da
somatória dos valores (53) dividida pela ocorrência total (110) obtém-seum
IV
=
+0,48 18.
Para a terceira questão, temos a seguinte tabela:
0,00
100
00
Tabela
4
Relaclonamento entre paclente e aluno durante a consultaDe
uma
manelra
geral,como
foi seurelaclonamento
com
oaluno
durante
aFrequencia
consulta”Multo bom/ot1mo
Porcentagem
(%)
72,74 24,54 Igual /regular 02,72 00,00Murto
num/pesslmo
" 1Apos
os calculos pertmentes da Escala de Llkertcom
relaçao ao re acionamentocom
os alunos, obtrvemos
um
IV =
+1 70
Para a quarta questão, temos a segumte tabela
Tabela 5
Avahaçao
do
paclenteem
relação a supervlsão pos consulta00,00 100,00
O
fatode o aluno
fazer a consultasozmho
eno
finalchamar
o
medlco
para
dlscutlr eFrequencla
decldlr Juntos e”
Murto bom/otlmo
Porcentagem
(%)
38,20 37,27 Igual /regular 23,63 00,90Mu1to
rulm/pesslmoPara esta questão obtlvemos
um
IV
=
+1
127200,00 100,00
14
Para a quinta questão obtivemos a tabela a seguir:
Tabela 6: Avaliação dos pacientes
em
relação à consultacomo
um
todo.Porcentagem
No
geral, a consulta feita pelo aluno foi:Freqüência
(W
0 )Muito bom/ótimo
63 57,29Bom
45
40,90 Igual /regular02
1,81Ruim
00
00,00Muito
mim/péssimo
00
00,00Após
os cálculos, obtivemosum
IV =
+1,5545.Para a sexta questão, temos o seguinte:
Tabela 7: Opinião dos pacientes
em
relação ao trabalho de alunosno
CS
II Lagoa.Se
não
houvesse
alunosde medicina
no
Porcentagem
I
Freqüência
posto
de Saude,
oatendimento
seria:(%)
Muito bom/ótimo
01 00,90Bom
03 02,72Igual /regular 13 11,81
Ruim
46
41,81Muito
ruim/péssimo47
42,76Para esta questão tivemos
um
IV
=
-1,2272.É
importante salientarque
para a sexta questão era esperadoum
impacto de variável15
Para entendermos
melhor
esta questão seria interessante raciocinar da seguinte maneira:Se
o fato de não haver alunosno
posto de saúde é ruim, o inverso é verdadeiro,ou
seja, a presença de alunos
no
posto de saúde é boa. Assim,podemos
também
fazer amesma
pergunta de outra maneira
sem
alterar o sentidoou
o resultado final, que seria: “na suaopinião,
com
alunos de medicinano
posto de saúde, o atendimento é:”; após analisarmos osdados proporcional e
adequadamente
a esta pergunta pela Escala de Likert, teríamosum
IV
=
+1,2272.Com
relação à questãoem
aberto (0 porque deum
relacionamentobom
ou ruim
com
os alunos durante
uma
consulta), as respostas obtidasforam
um
total de 88, e mais freqüentemente encontramos as seguintes respostas: ”Atencioso”, “Esclarece as dúvidas”,“Ocorre bastante diálogo”, “Simpático”, “Paciente”, “Interessado”, ”Calmo”, “Seguro”,
“Profissional”, “Competente”, “Esforçado
em
fazer omelhor
possível”, “Tratabem
ospacientes”, “Traz segurança”, “Escuta a gente”,
“Não
falou tanta linguagem médica”,“Com
os médicos é
bom
o
atendimento,com
os alunos é muito melhor”, “Fiquei mais orientado”,“Me
consultou tudo que eu tinha direito”,“Eu
consigo falar tudo”,“É
amigo
nas consultas”,“Educado”,
“Me
atendeubem”,
“O
tempo
da consulta é maior”,“O
médico
precisa estarpresente
com
o paciente, e não ser consultado após”,“Os
alunossabem
muitopouco
para tiraras dúvidas dos pacientes”.
Do
universo total de respostas a mais freqüente foi “Atencioso”, verificadoem
35 questionários.5
-DISCUSSÃO
Em
verdade todas as respostasapontam
parauma
significância grande de satisfaçãodos pacientes
em
relação aos alunos,mas
temos alguns viesesque
merecem
ser discutidos aseguir:
W
Houve
coleta de poucos questionários, este fato é devido tanto peloesquecimento dos alunos
em
entregar os questionários ao final das consultas, quanto ao não preenchimento dosmesmos
pelos pacientes, isso nos permite dizerque
0método
utilizadopara a obtenção dos questionários não foi tão eficaz
como
poderia.~/
Devido
aopequeno
espaço de tempo, foi feita a pesquisaem
poucos meses, oque
também
contribui para a coleta de poucos questionários. Por outro lado, pelo grau desatisfação, os resultados obtidos se situam entre +0,48l8 a +1,70, nos faz pensar que se
houvesse
uma
coleta maior de questionários pelomenos
na
Lagoa,não
alteraria o resultadofinal
(convém
lembrar aqui, que oIV
negativo foi apenasum
artefato pela formulação daquestão, e que após a
modificação
pertinente oIV
se tomaria positivo).Í
O
trabalho científico foi aplicado apenasno
CS
II Lagoa, oque
implicaem
nãopodermos
afirmarque
os resultados obtidospossam
ser aplicadosem
toda a área de abrangênciado
DDA
eque
em
outros Centros de Saúde, o grau de satisfaçãotambém
seriabom;
mas
um
ponto importante e quedevemos
discorrer é a procedência dos pacientes(embora
essa não seja a finalidadedo
trabalho), visto queum
grandenúmero
de pacientes quecontribuíram para a pesquisa vinha de vários outros postos de saúde (tanto daqueles
que
sãode abrangência
do
DDA,
quanto outros que ainda não são), oque
nos permite pensar que osresultados
podem
ser bastante semelhantes se aplicadoem
outros Centros de Saúde.\/ Outro fato a ser levado
em
consideração é opequeno
número
de estudantes eapenas
um
supervisor que estavam intimamente relacionadoscom
a pesquisa, isto nos fazpensar
que
os resultados obtidospodem
mudar
para melhorou
para pior,dependendo
tanto davariada formação dos alunos, quanto
do
grau de relacionamento dos médicoscom
seuspacientes.
Dentre os 167 questionários fomecidos a “posteriori” das consultas,
foram
obtidasl7
ajudar a explicar o baixo
número
de questionários obtidos etambém
nos faz atentar parauma
possível seleção da população analisada,uma
vez que aquelesque
se sentemmal
atendidospodem
não
querer responder os questionárioscomo uma
forma
de protesto,ou
mesmo,
tentando evitar “conflitos”
em
uma
próxima
consulta.Com
relação aosnove
questionários excluídos, estes perfazem7,56%
do
total dosquestionários obtidos. `
A
partirda
análise dos resultados obtidos é importante salientarque
mesmo com
um
IV
em
tomo
de +O,49 e +O,48 para“Exame
Físico” e “Orientação” respectivamente, osIV
pra“Relacionamento” e
“O
Geral da Consulta”, foram respectivamente +1,70 e +1,55, o que éum
forte indicativo de
que
os pacientes nãoprocuram
apenas conhecimento teórico e remédios, esim,
alguém
em
quem
possam
manteruma
relação de amizade, confiança, diálogo, reciprocidade,podendo
tudo isso ser resumidonum
atendimento maishumano
(fato verificado durante a análise das respostasem
aberto).Em
conseqüência desse resultadohá
que
se repensar omodo
que
a práticamédica
atua hoje.A
última tabela nos aponta parauma
necessidade crescenteem
se aliar a teoria à pratica, através de estágios e/ou de intematoem
Saúde
Coletiva,uma
vez que tanto apopulação usuária
do
SUS
anseia por esta meta, quanto o futuromédico
almeja pelo valordo
crescimento teórico-prático ehumano.
Em
relação a bibliografia utilizada, nas partes referentes aos funcionáriosdo
CS
IILagoa, estrutura física e atendimentos / mês, não foi possível fazer referências da literatura,
pois a Secretaria Municipal da
Saúde
não soube prestar as informações necessárias.Os
dadosacima, utilizados
no
trabalho,foram
conseguidos através de contato pessoalcom
o Dr. Pedro LuizSchmidt
(médico supervisor dos alunos de medicinano
CS
IILagoa)
ecom
a enfermeiraó
-CONCLUSÃO
Os
resultados obtidos, após análise e discussão, nos indicam alguns alertasimportantes:
~/
O
trabalho deve ser aprofundado, é necessário fazeruma
pesquisa maisampla
que
envolvaum
número
maior de Centros de Saúde, mais profissionais e acadêmicos da áreamédica
etambém
maiornúmero
de pacientes.Í
Deve-se fazer monitoramento periódico para avaliar a' satisfação dos usuários epara se fazer
mudanças
necessárias aum
melhor funcionamento edesempenho do SUS.
\/
Usar
questionário mais elaborado e que possa ser aplicado a todos os pacientes porum
profissionalnão
envolvidono
ato médico, fazendo dessa maneiracom
que
os pacientes se sintam motivadosem
respondê-los.Í
É
necessáriomudar
omodelo
formadortomando
cada vez mais intenso o processo de aprendizagem teórico-prático.~/
Os
alunos de medicina sãobem
conceituados pelos usuários dos Centros deSaúde
(pelomenos
no
CS
II Lagoa)uma
vez queconseguem tomar
a consultamédica
num
7
-BIBLIOGRAFIA
1
-
Da
Ros,M.
A.; Estilo depensamento
em
saúde pública:Um
estudoda produção da FSP-
USP
eENSP-FIOCRUZ
entre1948
e 1994, a partirda
epistemiologia deLudwik
Fleck. Tese deDoutorado
em
Educação
e Ciência. Florianópolis:CED, UFSC,
2000, 207p.2
-
Dginkel,M.
H. G.;O
impactoda
implantaçãodo
programa
saúda
da
famíliamedido
pelograu
de satisfação: Estudo de casoem
SantaRosa
de Lima/SC. Trabalho de conclusão decurso de medicina. Florianópolis:
CCS/UFSC,
2001.3
-
SUS
- Sistema Único deSaúde
-
Legislação Básica. Secretaria de Estado de Saúde/SC.2001.
4
-
Constituição Federal. Brasil: 1988.1
5
-
Arruda, B. K. G.;A
educação
proflssionalem
saúde e a realidade social: Recife: 2001, 3l8p.6
-
MEC
-
Ministério da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos deGraduação
em
Medicina. Distrito Federal: 2001.7
-
Silva, G. C.; Motivosmais
freqüentes de consultasem
ambulatório. Trabalho de conclusão de curso de medicina. Florianópolis:CCS/UFSC.
1998.8
-
Universidade Federal de Santa Catarina-
Prefeitura Municipal de Florianópolis(UFSC-
PMF).
Projeto DistritoDocente
Assistencial. Florianópolis: 2000.9
-
Crivelli, A. P.; Avaliaçãodo
internatomédico
em
saúde coletiva 98/I. Trabalho de conclusãodo
curso de medicina. Florianópolis:CCS/UFSC,
1998.20
10
-
IBGE
-
Instituto Brasileiro deGeografia
e Estatística.Censo
demográfico de SantaCatarina.
Anuário
estatístico 1996.11
-
Pereira, J. C. R.; Análise de dados qualitativos: estratégias metodológicaspara
as ciênciasda
saúde,humanas
e sociais. 2 ed. Editora da Universidade deSão
Paulo.São
Paulo:8
-
ANEXOS
Anexo
1: Pré-teste.~ z
GRAU
DE
SATISFAÇAO
DO
PACIENTE
ATENDIDO
POR ALUNOS
NOS POSTOS DE
SAUDE.
Você já foi atendido por médico anteriormente ? (Neste ouem
outro posto de saúde,em
hospitais ouem
clínicas particulares)( )
Sim
()Não
Obs.: Se a resposta for sim, responder as próximas duas perguntas.
1) Dar
um
conceito da orientação do exame físico feito pelo alunoem
relação ao exame físico feito pelo médico:Ç
timoK3 [1
Bom
Regular RuimE
Pessimo,E1
2)Dar
um
conceito da orientação feita pelo alunoem
relação a orientação feita pelo médico:gl
timoE
Bom
Regular[1
RuimE
Pessimo,E
3)De
um
conceito para a relação aluno (no papel de médico) e paciente: (Se o aluno foi atencioso, simpático, soube ouvir suas queixas, foi prestativo, educado, se portou de maneira adequada no consultório)C]C:ll:lÍ[Í:l
OtimoBom
Regular Ruim Péssimo*
De uma
maneirabem
objetiva (em poucas palavras), fale o porquê deste conceito:(Resposta no verso da folha)4)O que você acha do aluno de medicina ser intermediário entre a consulta e o médico: (O aluno faz a consulta e leva ao conhecimento do médico para ambos avaliarem, e tomar a conduta necessária)
Ç 5 E
timoBom
Regular RuimC1
Pessimo,C1
5)Dar
um
conceito geral da consulta feita pelo aluno:[gi]
I:]
lj
I:|
,Í
timo
Bom
Regular Ruim Pessimo6)Na sua opnião, se não houvesse alunos de medicina no posto de saúde, como ficaria o atendimento no posto de saúde:
22
Anexo
2: Questionário definitivoGRAU
DE
SATISFAÇÃO
DOS
PACIENTES
ATENDIDOS
POR ALUNOS NOS
POSTOS
DE
SAÚDE.
Sexo: ( )Masculino ( ) Feminino Idade:
Você
já foi atendido pormédico
anteriormente? ( )Sim
( )Não.Se
a resposta for sim, continue:l)
Comparando
com
o médico, oexame
físico feito pelo aluno foi:(
)Muito
melhor ()Melhor
( )Igual ( )Pior ()Muito
pior2)
Comparando
com
o médico, a orientação dada pelo aluno foi:(
)Muito
melhor ()Melhor
( )Igual ( )Pior ()Muito
pior3)
De uma
maneira geral,como
foi o seu relacionamentocom
o aluno durante a consulta?(
)Óúmz
( )B‹›a ( )Rzgu1ar ()Ruim
()Péssimz
Por quê? Escreva
em
poucas palavras:4) Para você, o fato de o aluno fazer a consulta sozinho e
no
finalchamar
omédico
para discutir e decidirjuntos é:
(
)Muito melhor
()Melhor
( )Igual ( )Pior ()Muito
piorS)
No
geral, a consulta feita pelo aluno foi :(
)Óúmz
( )B‹›a ( )R¢gu1ar ()Ruim
()Péssimz
5)
Na
sua opinião, senão
houvesse alunos de medicinano
posto de saúde, o atendimento seria:TCC
.
UFSC
SP
0047Ex.l
N i-"am [CL Ul*bLz bt' UU4/ Autor Pezzml, Rafael B1
Tltulo Grau de satlsfaçao dos paclentes