Análise e caracterização do sistema de investigação e inovação em Portugal: Dinâmicas institucionais e falhas sistémicas
Manuel Mira Godinho, ISEG UTL
WORKSHOP
11-12 Dezembro de 2012
O Sistema Nacional de Investigação e Inovação: Desafios, forças e fraquezas rumo a 2020
Onde estamos?
Os desafios
Respostas
TITLE Graduation rates at doctorate level, 2000 and 2009 SUBTITLE As a percentage of population in reference age cohort
SOURCE OECD (2011), Education at a Glance 2011: OECD Indicators and (2009) Education at a Glance 2009: OECD Indicators , OECD, Paris.
41 48 62 53 44 48 45 43 48 42 43 46 52 45 46 43 53 40 38 46 49 41 51 44 30 27 49 48 46 51 63 52 44 44 41 0 1 2 3 4 CHE SW E PR T F IN D EU SVK G BR AU T AU S (2 0 0 8 ) N L D DNK N O R U SA SVN O EC D F R A N Z L G R C (2 0 0 7 ) C Z E IR L R U S ISR BEL IT A (2 0 0 7 ) C AN ( 2 0 0 8 ) KO R
JPN ESP HUN EST PO
L ISL BR A T U R MEX CHL ID N % 2000 Pe rce n ta g e o f d o ct o ra te s a w a rd e d t o w o m e n
Produção científica nacional
referenciada internacionalmente
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Annual growth in publications 1996-2008
Fonte: The Royal Society (2011), Knowledge, networks and nations: Global scientific collaboration in the 21st century
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 19 80 19 82 19 84 19 86 19 88 19 90 19 92 19 94 19 96 19 98 20 00 20 02 20 04 20 06
Applications for national patents by residents, 1980-2006 + 2008-2009
2007 2008 2009 2010 2011 Patents 284 347 338 243 203 Utility models 84 109 123 127 122 Provisional patent applications 58 262 284 395 Total 368 514 723 654 720
Onde estamos?
Os desafios
Respostas
Síntese
Portugal: mudança de status
De catching up country (1950 - 2000) … … a falling down country (2001 - ….?)
• Risco de contracção profunda de PIB ao longo da presente década
• Risco de brain drain irrecuperável
20% 40% 60% 80%
Interpersonal trust (share of people who think that most people can be trusted)
Fonte: World Value
Survey, wave 2005-2008
Note: The “dotted” bars refer to OECD countries. For Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Luxembourg, Portugal and the Slovak Republic, data refer to the wave 1994-1999. For Norway data refer to the 1996.
Change in interpersonal trust from the earliest to the latest survey in
OECD countries.
(Percentage difference base=earliest survey)
Source: World Value
Survey, wave 2005-2008.
Note: For each country the years indicate the earliest and latest survey which collected information on interpersonal trust.
Firms with national/international
collaboration
on innovation, 2004-06, as a % of innovative firms0 10 20 30 40 50 60 Finlan d Sw e d e n Po rtu ga l Sp a in Italy
National collaboration only International collaboration
%
Onde estamos?
Os desafios
Respostas
“Especialização Inteligente” (RIS3)
• Definição de Prioridades (concentração de esforços)
• Melhoria da competitividade
• Competitividade depende de “inovação”
• Inovação tecnológica + organizacional + social • Consenso e reforço de capital social
Competitividade + Prioridades
Competitividade?
• ↑ produtividade (VAB/L)
• ↑ quotas de mercado internacional
• [ + criação de emprego (qualificado) ; + sustentabilidade ]
Prioridades + Competitividade Identificação de
atividades com vantagem comparativa (dinâmica)
• Sectores existentes com fortes vantagens a nível global (stock de conhecimentos, recursos específicos, actores, projectos)
• Sectores / segmentos de mercado / com maior t.m.c.a (actual e a MLP) no mercado internacional (e com
alguma base gerencial / cognitiva / know-how local) • Tecnologias com maior potencial de aprendizagem
+
• Identificação de conexões entre sectores
Prioridades em investigação
• Necessário estabelecer metodologia • Matching com prioridades económicas
• Desenvolvimento de “capacidades”
“countries such as Korea (South), Taiwan and Singapore, which were among the prime success stories, placed great emphasis
on generating what later became known as “technological
capabilities” through a concerted effort by public and private
sector actors” (Fagerberg et al. 2009) Risco: erros.
“the right mix”
• Inovação Dínamo da competitividade • Catálise Inovação
+ Empreendedorismo + Criatividade
Empreendedorismo
• Origem de novas empresas spin offs de organizações existentes (+ IDE)
• Diferentes qualidades de empreendedorismo (EN versus EO; EBC…)
Global Creativity Index
• GCI - Composite measure of national
competitiveness based on Richard Florida’s
“3Ts”: Technology, Talent and Tolerance.
• GCI - “intended to capture the ability of a country to harness and mobilize creative talent for innovation, entrepreneurship, industry formation and long-run prosperity.”
Apple – A empresa criativa
• Apple 5.281 patentes, 895 (17%) são “design patents” • Steve Jobs is quoted as inventor in 362 patents, of
which 311 (86%) are design patents.
Fontes: US Patent And Trademark Office ; http://skeptics.stackexchange.com/questions/10750/86-of-steve-jobs-patents-were-design-patents
• Steve Jobs boasted that he had "patented the hell out of the iPhone," and not because Apple had invented the underlying touch screen technologies. In many cases it hadn't. But it had pulled those technologies together into a distinctive design that slowly, then with gathering force, came to dominate the smartphone market.
• Challenging Samsung in the courts Utility patents constituted 3 of the patents at issue in the trial; design patents were the other 4.
“Instituições”
(a parte não visível do iceberg)
• Instituições “regras do jogo” formais e informais
• Dimensão soft, descurada valores, cultura económica...
• Sinais / Perfis de incentivos ( + e - ) • Atitudes / Comportamentos
Onde estamos?
Os desafios
Respostas
Síntese: Dualismo
FRAQUEZAS FORÇAS
Demografia Patentes e PI Publicação Experiência Consenso Ø Capital Social / Colaboração RH avançados Atitude pró-inovação Visão Ø Matching S - D Algumas Organizações
Qualificadas
Infra-estrutura Qualificação Pop. Activa
Empreendedorismo (EO, EBC) Sector Exportador resistente Especialização “fraca”