HISTÓRIA DO PENSAMENTO POLÍTICO I e II
Ano Académico 2011/2012 Coord. Prof. Doutor João Carlos Espada
1º/2º Semestre 18h 6 ECTS
PROGRAMA
HPP Docente Temática
I
Prof. Doutor Hugo Chelo Platão
Prof. Doutor José Esteves Pereira Cícero
Prof. Doutor Hugo Chelo Aristóteles
Prof. Doutor Hugo Chelo Santo Agostinho
São Tomás
Prof. Doutor Miguel Morgado Maquiavel
Prof. Doutor Diogo Pires Aurélio Thomas Hobbes
Prof. Doutor Miguel Morgado John Locke
Prof. Doutor Diogo Pires Aurélio Benedito Espinoza
Prof. Doutor Miguel Morgado Montesquieu
Prof. Doutor Diogo Pires Aurélio David Hume
Prof. Doutor Miguel Morgado J J Rousseau
Prof. Doutor José Lamego Immanuel Kant
II
Prof. Doutor José Manuel Moreira Adam Smith
Prof. Doutor José Manuel Moreira Liberalismos
Prof. Doutor Viriato Soromenho Marques Federalist Papers
Prof. Doutor João Pereira Coutinho Edmund Burke
Prof. Doutor José Gomes André James Madison
Conselheiro José de Sousa Brito Jeremy Bentham e James Mill
Conselheiro José de Sousa Brito John Stuart Mill e o Utilitarismo
Prof. Doutor Viriato Soromenho Marques Karl Marx e os Marxismos
Prof. Doutor Viriato Soromenho Marques Friedrich Nietzsche
Mestre Guilherme de Oliveira Martins Do Socialismo Utópico à Social Democracia
Mestre André Azevedo Alves Escolha Pública, Democracia e Estado de Direito
Doutora Lívia Franco Alexis de Tocqueville
BIBLIOGRAFIA
1. Platão
PLATÃO, República, trad. port. Maria Helena da Rocha Pereira, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1993. ANNAS, J., An Introdution to Plato’s Republic, New York, Oxford, 1981.
BARKER, E., Teoria Política Grega, Brasília, 1935. CHANTEUR, J., Platon le Desir et la Cité, Paris, 1980.
GUTHRIE, W.K.C. A History of Greek Philosophy, vols. IV, Cambridge, Cambridge University Press. JAEGER, W., Paideia: The Ideals of Greek Culture, vol. II, Oxford, 1944.
KAHN, C., Plato and the Socratic Dialogue, The Philosophical use of a Literary Form, Cambridge, Cambridge University Press, 1999. PAPAS, N., A República de Platão, trad. port., Lisboa, Ed.70, 1995.
PLANINC, Z., Plato’s Political Philosophy: prudence in the Republic and the Laws, Columbia, 1991. POPPER, K., The Open Society and its Enemies, vol. 1, London, 1962.
STRAUSS, L., The City and the Man, Chicago, University of Chicago Press, 1964. TAYLOR, A.E., Plato, The Man and his Work, New York, Dover Publications, 2001. VLASTOS, G., Platonic Studies, Princeton, Princeton University Press, 1981. VOEGELIN, E., Order and History, vol.3, Louisiana, 1957.
2. Aristóteles
ARISTÓTELES, Política, ed. bilingue trad. port. António Campelo Amaral e Carlos Gomes, Lisboa, Vega, 1998. ARISTÓTELES, Ética Nicomaqueia, trad. ingl. H. Rackham, London, Loeb Classical Library,1999.
AUBENQUE, P., La Prudence Chez Aristote, Paris, P.U.F., 1963.
BARNES, J., SCHOFIELD, M., SORABJI, R., eds. Articles on Aristotle, 2 Ethics & Politics, London, 1977.
BERTI, E., e VALDITARA, L., eds., Etica, Politica, Retorica, Studi su Aristotele e la sua presenza nell’età moderna, Roma, 1989. BIEN, G., La filosofia politica di Aristotele, Bologna, 1985.
JAEGER, W., Aristotle, trad. ingl. Richard Robinson, Oxford, Oxford University Press, 1950.
CURREN, R., Aristotle on the Necessity of Public Education, Maryland, Rowman & Littlefield Publishers, 2000. KEYT and MILLER, eds., A Companion to Aristotle’s Politics, Oxford, 1991.
ROSS, D., Aristóteles, trad. port. Luís Filipe Bragança S.S. Teixeira, Lisboa, Publicações Dom Quixote, 1987.
3. Santo Agostinho
SANTO AGOSTINHO, A Cidade de Deus, 3 vols., Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.
SANTO AGOSTINHO, Confissões, ed. bilingue trad. port. Arnaldo do Espírito Santo, João Beato e Maria Cristina de Castro-Maia de Sousa Pimentel, Lisboa, I.N.C.M., 2000.
ARQUILLIERE, H.-X., L’Augustinisme Politique, Paris, 1972.
BROWN, P., Augustine of Hippo, Berkeley, University of California Press, 2000 CLARK, M. Augustine, London, Continuum, 2000.
COMBÈS, G., La doctrine politique de st. Augustin, Paris, 1927. (Cota U.C.P. MC-1650, sem acesso directo)
GILSON, E., A Evolução da Cidade de Deus, São Paulo, 1965. GILSON, E., Introduction a l’etude de Saint Augustin, Paris, 1987.
VÁRIOS, “La Ciudad de Dios” t. CLXVII, nº estraordinário de 1954. (Cota U.C.P. 05:2=60-CD, 2 vol.)
4. São Tomás de Aquino
SÃO TOMÁS DE AQUINO, SUMA TEOLÓGICA, Ia IIae q.90-97 e IIa IIae q.57-79. ELDERS, L.J., and HEDWIG, K., Lex et Libertas, Città del Vaticano, 1987.
FONTES, J.F., S. Tomás de Aquino e a Crise Contemporânea, Porto, 1935. GILSON, E., Saint Thomas Moraliste, Paris, 1974.
GILSON, E., El Tomismo, Pamplona, 1978.
LACHANCE, L., L’Humanisme Politique, 2 vols., Paris, Éditions du Lévrier, 1939. LACHANCE, L., Le Concept de Droit selon Aristote et S.Thomas , Ottawa, 1948.
LISSKA, A., J., Aquinas’s Theory of Natural Law, New York, Oxford University Press, 1997. MACINTYRE, A., Whose Justice? Which Rationality?, London, Duckworth, 1998.
MARITAIN, J., “Saint Thomas et le Droit” in: Oeuvres Completes de Jacques et Raïssa Maritain, vol.VI, 1935-1938, Editions Universitaires Fribourg Suisse.
O’MEARA, T., Thomas Aquinas, Theologian, Notre Dame, University of Notre Dame Press, 1997. SERTILLANGES, R.P., La Philosophie Morale de Sait Thomas D’Aquin, Paris, 1946.
VAN STEENBERGHEN, O Tomismo, trad. port. J.M.da Cruz Fontes, Lisboa, Gradiva, 1990.
5. Maquiavel
MAQUIAVEL, Nicolau, O Príncipe, trad. portuguesa, Coisas de Ler, 2003. MACHIAVELLI, Niccolò, Il Principe in Tutte le Opere, Sansoni Editore, 1992.
Obras Secundárias
BOESCHE, Roger, Theories of Tyranny: From Plato to Arendt, The Pennsylvania State University Press, 1996. BURCKHARDT, Jacob, A Civilização do Renascimento Italiano, trad. portuguesa, Editora Presença, 2ª edição, 1983. CASSIRER, Ernst, The Myth of the State, Doubleday & Company, 1955.
BOCK, Gisela, Quentin Skinner, Maurizio Viroli (eds.), Machiavelli and Republicanism, Cambridge University Press, 1993. GRAZIA, Sebastian de, Machiavelli in Hell, Vintage Books, 1994.
LEFORT, Claude, Le travail de l’oeuvre Machiavel, Gallimard, 1986.
LUKES, Timothy J., “Lionizing Machiavelli”, American Political Science Review, Vol. 95, nº3, 2001. MANENT, Pierre, História Intelectual do Liberalismo, Imago Editora, 1990.
MANSFIELD, Harvey C., Machiavelli’s Virtue, The University of Chicago Press, 1998.
MANSFIELD, Harvey C., Taming the Prince: The Ambivalence of Modern Executive Power, The John Hopkins University Press, 1993. POCOCK, J G A, The Machiavellian Moment, Princeton University Press, 1975.
SCOTT, John T.; Sullivan, Vickie B., “Patricide and the Plot of The Prince: Cesare Borgia and Machiavelli’s Italy”, American Political Science Review, Vol. 88, nº4, 1994.
SKINNER, Quentin, The Foundations of Modern Political Thought, vol. I: The Renaissance, Cambridge University Press, 1996. STRAUSS, Leo, “Machiavelli” in History of Political Philosophy, The University of Chicago Press, 3ª Edição, 1987. STRAUSS, Leo, Thoughts on Machiavelli, The University of Chicago Press, 1978.
TARCOV, Nathan, “Machiavelli and the Foundations of Modernity: A Reading of Chapter 3 of The Prince” in Educating the Prince: Essays in Honor of Harvey Mansfield, Mark Blitz, William Kristol (eds.), Rowman & Littlefield, 2000.
VIROLI, Maurizio, Niccolò’s Smile: a Biography of Machiavelli, Hill and Wang, 2000.
6. Thomas Hobbes
HOBBES, Thomas, Leviatã, trad. portuguesa, Imprensa Nacional Casa da Moeda, 3ª Edição, 1995. HOBBES, Thomas, Leviathan, Cambridge University Press, 4ª Edição, 2001.
Obras Secundárias
ANGOULVENT, Anne-Laure, Hobbes ou La Crise de l’État Baroque, Presses Universitaires de France, 1992. BERNS, L., “Thomas Hobbes” in History of Political Philosophy, The University of Chicago Press, 3ª Edição, 1987.
GOYARD-FABRE, Simone, “Le Concept de «Persona Civilis» dans la Philosophie Politique de Hobbes” in Cahiers de Philosophie Politique et Juridique de l’Université de Caen, Hobbes, Philosophe Politique, nº3, 1983.
JOHNSTON, David, The Rhetoric of Leviathan: Thomas Hobbes and the Politics of Cultural Transformation, Princeton, Princeton University Press, 1986.
MACPHERSON, C. B., The Political Theory of Possessive Individualism. Hobbes to Locke, Oxford University Press, 1990. MALCOLM, Noel, Aspects of Hobbes, Clarendon Press, 2002.
OAKESHOTT, Michael, Hobbes on Civil Association, Liberty Fund, 2ª Edição, 1975.
RILEY, Patrick, Will and Political Legitimacy. A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel, Harvard University Press, 1999.
SCHMITT, Carl, The Leviathan in the State Theory of Thomas Hobbes: Meaning and Failure of a Political Symbol, trad. inglesa, Greenwood Press, 1996.
SKINNER, Quentin, Reason and Rhetoric in the Philosophy of Hobbes, Cambridge University Press, 1996. SORELL, Tom (ed.), The Cambridge Companion to Hobbes, Cambridge University Press, 3ª Edição, 1999.
STRAUSS, Leo, “Sur les fondements de la philosophie politique de Hobbes” in Qu’est-ce que la Philosophie Politique?, trad. francesa, Presses Universitaires de France, 1992.
STRAUSS, Leo, Natural Right and History, The University of Chicago Press, 7ª Edição, 1971.
STRAUSS, Leo, The Political Philosophy of Hobbes: Its Basis and its Genesis, The University of Chicago Press, 2ª Edição, 1984. TUCK, Richard, “Introduction” in Leviathan, Cambridge University Press, 4ª Edição, 2001.
TUCK, Richard, Philosophy and Government 1572-1651, Cambridge University Press, 1993.
7. John Locke
ASHCRAFT, Richard, Locke's two treatises of government, London, Unwin Hyman, 1987
CHAPPELL, Vere, Ed., The Cambridge Companion to Locke, Cambridge University Press, Cambridge, s.d.
LOCKE, John, Ensaio Sobre a Verdadeira Origem Extensão e Fim do Governo Civil, Tradução de João de Oliveira Carvalho, Edições 70, 1999.
STRAUSS, Leo, CROPSEY, Joseph, Eds, History of Political Philosophy, Chicago and London, The University of Chicago Press, 1987 STRAUSS, Leo, Natural Right and History; University of Chicago Press, 1953
8. Francisco Suarez
SUAREZ, Francisco, De Legibus, Edicion Critica Bilingüe por Luciano Pereña, Instituto Francisco de Vitoria, Madrid, 1971. Tomo I e Tomo V (Idem , 1972). (Textos escolhidos).
SUAREZ, Francisco, De Legibus, Livro I da Lei em Geral, Introdução e Tradução de Gonçalo Moita, Tribuna, Lisboa, 2004. SUAREZ, Francisco, Defensio Fidei III, Principatus Politicus o La Soberania Popular, Introduccion y Edicion Critica Bilingüe por E. Elorduy y Luciano Pereña, Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, Madrid 1965. (Textos escolhidos).
Bibliografia Secundária
ALVES, Paulo Durão, A Filosofia Política de Suarez, Livraria Cruz, Braga, 1949
BASTIT, Michel, Naissance de la loi Moderne, La pensée de la loi de Saint Thomas à Suarez, Paris, PUF, s.d.
CARDOSO, Adelino; Martins, António Manuel; Santos, Leonel Ribeiro dos; Francisco Suarez Tradição e Modernidade, Edições Colibri, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, s.d.
CARRILLO PRIETO, Ignacio, Cuestiones jurídico-políticas en Francisco Suárez, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1977. 74 p.
COSTELLO, Frank Bartholomew, The Political Philosophy of Luis de Molina, S.J., Roma Institutum Historicum S. I., 1974.
COURTINE, Jean-François, Nature et empire de la loi, études suaréziennes, Editions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, Librarie Philosophique J. Vrin, 1999.
DÍEZ-ALEGRIA, José , S.I., El desarrollo de la doctrina de la ley natural en Luis de Molina y en los Maestros de la Universidad de Evora de 1565 a 1591, Barcelona, 1951
ESTEBAN Y ROMERO, Andrés-Avelino, La concepción suareziana de la ley: estudio teológico-crítico, Sevilla, 1944. 174 p. FERNANDEZ, Clemente, Los Filósofos Escolásticos de los Siglos XVI y XVII – Seleccion de Textos, BAC, Madrid, 1986
HAMILTON, Bernice, Political Thought in Sixteenth-century Spain: a study of the political ideas of Vitoria, De Soto, Suárez and Molina, Oxford Claredon Press, 1963.
MACIÁ MANSO, Ramón, Derecho y justicia en Suárez, Departamento de Filosofía del derecho, Granada,Universidad, 1968, 78 p. MERÊA, Manuel Paulo, Suarez Jurista – O Problema da Origem do Poder Civil, Imprensa da Universidade, Coimbra, 1917. MERÊA, Manuel Paulo, Suárez, Grócio, Hobbes, Arménio Amado, Coimbra, 1941
MURALT, André de, L’Unité de la Philosophie Politique de Scot, Occam et Suarez au Libéralism Contemporain, Moyen Âge, Paris, Vrin, 2002 RECASÉNS SICHES, Luis, La filosofía del derecho de Francisco Suárez, con un estudio previo sobre sus antecedentes en la patrística y en la escolástica, 2a ed, México, Jus, 1947, 219 p.
9. Montesquieu
MONTESQUIEU, O Espírito das Leis, Martins Fontes, 2ª edição, 2000.
MONTESQUIEU, De l'Esprit des Lois in Oeuvres Complètes, 2 vols., Roger Caillois (ed.), Bibilothèque de la Pléiade, 1949-1951. MONTESQUIEU, Considérations sur les Causes de la Grandeur des Romains e de leur Décadence in Oeuvres Complètes, 2 vols., Roger Caillois (ed.), Bibilothèque de la Pléiade, 1949-1951.
Bibliografia Secundária
ALTHUSSER, Louis, Montesquieu: La Politique et l’Histoire, Presses Universitaires de France, 1969;
ARON, Raymond, As Etapas do Pensamento Sociológico, trad. portuguesa, Publicações Dom Quixote, 3ª Ed, 1994. BINOCHE, Bertrand, Introduction à De l'Esprit des Lois de Montesquieu, Presses Universitaires de France, 1998.
CARRITHERS, David W.; Mosher, Michael A.; Rahe, Paul A. (eds.). Montesquieu’s Science of Politics: Essays on The Spirit of Laws, Rowman & Littlefield, 2001.
DESGRAVES, Louis, Montesquieu (1689-1755), Sud Ouest Université, 1992. DEDIEU, Joseph, Montesquieu, Hatier, 1966.
GOYARD-FABRE, Simone, Montesquieu Adversaire de Hobbes. Archives Montesquieu, nº8, Lettres Modernes, 1980. GOYARD-FABRE, Simone, Montesquieu: la Nature, les Lois, la Libérté, Presses Universitaires de France, 1993. GROETHUYSSEN, Bernard, Montesquieu in Philosophie de la Révolution Française, Gallimard, 1956.
KRAUSE, Sharon, “History and the Human Soul in Montesquieu”, History of Political Thought, vol. XXIV, nº 2, 2003.
LOWENTHAL, David, “Montesquieu” in History of Political Philosophy, Leo Strauss, Joseph Cropsey (eds.), The University of Chicago Press, 1987.
MACDONALD, Sara, “Problems with Principles: Montesquieu’s Theory of Natural Justice”, History of Political Thought, vol. XXIV, nº1, 2003.
MANENT, Pierre, História Intelectual do Liberalismo, trad. portuguesa, Imago Editora, 1990. MANENT, Pierre, A Cidade do Homem, trad. portuguesa, Instituto Piaget, 1994.
MANSFIELD, Harvey C. Taming the Prince, The John Hopkins University Press, 1993. MORILHAT, Claude. Montesquieu. Politique et Richesses, Presses Universitaires de France, 1996. PANGLE, Thomas L., Montesquieu’s Philosophy of Liberalism, The University of Chicago Press, 1973.
PANGLE, Thomas L. “Montesquieu” in Blackwell Encyclopedia of Political Thought, David Miller, Janet Coleman, William Connolly, Alan Ryan (eds.), Blackwell Publishers, 1997.
SHACKLETON, Robert, Montesquieu. A Critical Biography, Oxford University Press, 1961.
SHKLAR, Judith, “Montesquieu and the New Republicanism” in Political Thought and Political Thinkers, Stanley Hoffmann (ed.), The University of Chicago Press, 1998.
SHKLAR, Judith, Montesquieu, trad. italiana, Il Mulino, 1987.
SOREL, Albert, Montesquieu, trad. inglesa, A. C. McClurg and Company, 1888. STAROBINSKI, Jean. Montesquieu, Éditions du Seuil, 1953.
TODOROV, Tzvetan, “Montesquieu” in Histoire de la Philosophie Politique. Naissances de la Modernité, Alain Renaut (ed.), Calman-Lévy, 1999, vol. II.
TRACY, Conde Destutt de, La Politique de Montesquieu ou Introduction a l'Esprit des Lois, (?), 1820. VERNIERE, Paul. Montesquieu et l'Esprit des Lois ou La Raison Impure, Sedes, 1977.
10. Jean-Jacques Rousseau
ROUSSEAU, Du Contract Social ou Principes du Droit Politique in Oeuvres Complétes de Jean-Jacques Rousseau, Gallimard, 1964, vol. III. ROUSSEAU, Discours sur les sciences et les arts in Oeuvres Complétes de Jean-Jacques Rousseau, Gallimard, 1964, vol. III.
ROUSSEAU, Discours sur l’origine et les fondemens de l’inégalité parmi les hommes in Oeuvres Complétes de Jean-Jacques Rousseau, Gallimard, 1964, vol. III.
Bibliografia Secundária
BLOOM, Allan. “Rousseau” in History of Political Philosophy, Leo Strauss, Joseph Cropsey (eds.), The University of Chicago Press, 1987.
DERATHE, Robert. Jean-Jacques Rousseau et la Science Politique de son Temps, Librairie Philosophique J. Vrin, 2ª edição, 1970. GILDIN, Hilail, Rousseau’s Social Contract. The Design of the Argument, The University of Chicago Press, 1983.
GOYARD-FABRE, Simone, Politique et Philosophie dans l’oeuvre de Jean-Jacques Rousseau, Presses Universitaires de France, 2001. GROETHUYSSEN, Bernard, J-J. Rousseau, Gallimard, 1949.
HAMPSON, Norman, Will and Circumstance: Montesquieu, Rousseau and the French Revolution, University of Oklahoma Press, 1983. JOUVENEL, Bertrand. “Rousseau’s Theory of the Forms of Government” in Hobbes and Rousseau. A Collection of Critical Essays, Maurice Cranston, Richard S. Peters (eds.), Anchor Books, 1972.
MANENT, Pierre, História Intelectual do Liberalismo, Imago Editora, 1990.
MASTERS, Roger D. “The Structure of Rousseau’s Political Thought” in Hobbes and Rousseau. A Collection of Critical Essays, Maurice Cranston, Richard S. Peters (eds.), Anchor Books, 1972.
MASTERS, Roger D., La philosophie politique de Rousseau, trad. francesa, ENS Éditions, 2002.
MELZER, Arthur M., “The Origin of the Counter-Enlightenment: Rousseau and the New Religion of Sincerity”, American Political Science Review, vol. 90, nº 2, 1996.
PLAMENATZ, John. “Ce qui ne signifie autre chose sinon qu’on le forcera d’être libre” in Hobbes and Rousseau. A Collection of Critical Essays, Maurice Cranston, Richard S. Peters (eds.), Anchor Books, 1972.
RILEY, Patrick, “Rousseau’s General Will” in The Cambridge Companion to Rousseau, Patrick Riley (ed.), Cambridge University Press, 2001.
RILEY, Patrick, Will and Political Legitimacy. A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel, Harvard University Press, 1999, cap. 4.
SHKLAR, Judith, “Jean-Jacques Rousseau and Equality” in Political Thought and Political Thinkers, Stanley Hoffmann (ed.), The University of Chicago Press, 1998.
SHKLAR, Judith, “Reading the Social Contract” in Political Thought and Political Thinkers, Stanley Hoffmann (ed.), The University of Chicago Press, 1998.
SHKLAR, Judith. “Rousseau’s Images of Authority” in Hobbes and Rousseau. A Collection of Critical Essays, Maurice Cranston, Richard S. Peters (eds.), Anchor Books, 1972.
STAROBINSKI, Jean. Jean-Jacques Rousseau. La Transparence et l´Obstacle suivi de sept essais sur Rousseau, Gallimard, 1971.
STRAUSS, Leo. “On the Intention of Rousseau” in Hobbes and Rousseau. A Collection of Critical Essays, Maurice Cranston, Richard S. Peters (eds.), Anchor Books, 1972.
STRAUSS, Leo. Natural Right and History, The University of Chicago Press, 7ª edição, 1997.
TARCOV, Nathan; Orwin, Clifford, (eds.). The Legacy of Rousseau, The University of Chicago Press, 7ª edição, 1997
11. William Blackstone, Edmund Burke, The Federalist Papers
Álcool em Estômago Vazio ou o Enigma das Três Revoluções: 1688, 1776, 1789.
1.O problema de Anthony (Lord) Quinton: porque razão as ideias liberais inglesas do século XVII, que eram moderadas e conservadoras, se tornaram radicais ao atravessar o Canal, no século XVIII? Porque razão, continua ele, produziram o efeito do álcool em estômago vazio? Este será o nosso problema ao longo destas três aulas. Mas é importante frisar que uma filosofia política que não enfrente este problema é uma filosofia política que ignora um dos principais enigmas políticos da época moderna. Esse enigma manifesta-se mais claramente quando se comparam os destinos das três principais revoluções da época moderna: a inglesa de 1688, a americana de 1776 e a francesa de 1789. Outra forma de apresentar esse enigma consiste em perguntar a que tradição pertence o pensamento de John Locke: os americanos consideram hoje que ele é o principal inspirador da sua revolução e é frequente dizer o mesmo acerca da revolução inglesa de 1688. No entanto, quando as ideias de Locke chegaram a França, eram já eram radicais. O problema está em França ou/e na existencia em Inglaterra e na América de ingredientes que limitavam as possíveis consequências radicais de Locke?
2.Hegel, Marx e Nietzsche conheciam o problema e resolveram-no de maneira semelhante: os ingleses nunca tiveram verdadeiros filósofos, são um povo de lojistas e comerciantes. Em certo sentido, isto pode ser verdade: a) a filosofia inglesa é dominantemente empirista, falibilista e céptica; b) nenhum dos grandes filósofos ingleses se opôs à sociedade comercial e quase todos advogaram o comércio livre; c)um dos maiores filósofos “ingleses”, David Hume, (o filósofo mais citado nos Federalist Papers) era céptico relativamente à capacidade da Razão (com R maísculo, como se escreve em França e na Alemanha) resolver os dilemas que o senso comum conseguia superar. d) Kant escreveu que Hume o acordou do seu sono dogmático, mas Lord Quinton observa que Hume não pode ser responsabilizado pelas consequências.
3.Edmund Burke é talvez o personagem que melhor representa este enigma. Liberal (Whig), defensor intransigente da revolução de 1688 e dos direitos dos colonos americanos, primeiro teorizador do sistema político baseado em partidos, Burke foi também o mais intransigente crítico da Revolução Francesa – para grande surpresa dos seus colegas Whigs e dos seus (anteriores) adversários
Tories. Compreender Burke parece pois crucial para tentar decifrar o enigma. Mas compreender Burke, significa, como ele sempre insistiu, compreender a tradição da liberdade ordeira inglesa.
4.Vamos iniciar um périplo que se inicia na Magna Carta de 1215, segue para a Bill of Rights de 1689 e depois para a Revolução Americana, com passagem pela Declaração de Independência de 1776 e pelos Federalist papers de 1786-87. Pelo caminho, falaremos de William Blackstone (1723-1780) e Edmund Burke (1729-1797), com episódicas referências a Richard Hooker (1553-1600). Nas aulas seguintes será facultada bibliografia adicional.
Bibliografia
BURKE, Edmund, Selected Writings and Speeches, Edited and with na Introduction by Peter J. Stanlis, Washington, D.C., Gateway Editions, 1963.
ESPADA, João Carlos, The Tradition of Liberty and Why It Matters, unpublished paper, Georgetown, 2 May 2000, adapted from a chapter with the same title in JCE, Marc Plattner and Adam Wolfson (eds), The Liberal Tradition in Focus: Problems and New Perspectives, Lexington Books, 2000.
HUNTINGTON, Samuel P., Conservatism as an Ideology, The American Political Science Review, Number 2, Vol. LI, June 1957. HUNTINGTON, Samuel P., Robust Nationalism, The National Interest, Number 58, Winter 1999.
QUINTON, Anthony, The Politics of Imperfection: The Religious and Secular Traditions of Conservative Thought in England from Hooker to Oakeshott, London 1976.
QUINTON, Anthony, Conservatism, in A Companion to Contemporary Political Philosophy, Oxford, 1993.
MULLER, Jerry Z., Conservatism: An Anthology of Social and Political Thought from David Hume to the Present, Princeton, 1997.
Readings: Magna Carta, Bill of Rights, American Declaration of Independence, Federalist Papers #10, #51.
STRAUSS, Leo & CROPSEY, Joseph, History of Political Philosophy, Chicago, 1987: see chapters on Hooker, Blackstone, The Federalist and Burke.
12. John Stuart Mill e o Utilitarismo
Fontes originais
BENTHAM, J., An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, 1789. MILL, John Stuart, Bentham, 1838.
MILL, John Stuart, Coleridge, 1838. MILL, John Stuart, On Liberty, 1859 MILL, John Stuart, Utilitarianism, 1861 Nota: Os textos acima indicados estão reunidos em:
HIMMELFARB, Gertrude (Ed.), John Stuart Mill, Essays on Politics and Culture, Edited by Gloucester, Mass., Peter Smith, 1973 WARNOCK, Mary (Ed.), John Stuart Mill, Utilitarianism, London, Fontana Press, 1962
Comentários
BERLIN, Isaiah, “John Stuart Mill and the Ends of Life”, in Four Essays on Liberty, Oxford, Oxford University Press, 1969 GRAY, John and G. W. Smith, J. S. Mill’s ‘On Liberty’ in focus, London & New York, Routledge, 1991
GRAY, John, Mill on Liberty: A Defence, London & New York, Routledge, 2nd Ed., 1996
HIMMELFARB, Gertrude, “Introduction” in John Stuart Mill, Essays on Politics and Culture, Edited by Gertrude Himmelfarb, Gloucester, Mass., Peter Smith, 1973
SKORUPSKI, John, John Stuart Mill, London & New York, Routledge, 1989
SKORUPSKI, John (Ed.), The Cambridge Companion to Mill, Cambridge, Cambridge University Press, 1998
13. Alexis de Tocqueville
Da Democracia na América
1. A grande revolução democrática e a necessidade de uma nova ciência política. 2. A natureza da democracia: 2 modelos de democracia.
3. O homem democrático, a liberdade e a igualdade. 4. A moderação da democracia. Como?
5. Discussão dos temas abordados.
Referências bibliográficas
TOCQUEVILLE, Da Democracia na América, Principia, Cascais, 2001. Cota 321.7 TOC-PRI
TOCQUEVILLE,Oeuvres, 2 vols., Bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, Paris, 1991-1992. Cota 321 TOC/1
ARON, Raymond, As Etapas do Pensamento Sociológico, Nova Enciclopédia, Publicações Dom Quixote, Lisboa, 1994. Cota 0(082) EX-AR (edição francesa)
MANENT, Pierre, Tocqueville et la Nature de la Démocratie, Collection L’Ésprit de la Cité, Fayard, Paris, 1993. Cota 321.74 MAN MANSFIELD, Harvey C., Editor’s Introduction, “Democracy in America” translated by Harvey Mansfield and Delba Winthrop, The University of Chicago Press, Chicago, 2000
14. Karl Marx
Bibliografia básica
The Communist Manifesto, London: Penguin Classics, 2002;
Raymond Aron, As Etapas do Pensamento Sociológico, Lisboa, D. Quixote, 1999.
15. Conservadorismos
ADAMS, Ian, Political Ideology Today, Manchester University Press, 1993
BONALD, M de, DémonstrationPhilosophique du Principe Constitutif de la Société, Paris, Vrin, 1985 (1830) CHEVALIER, J.J., Histoire de la Pensée Politique, Paris, Payot, 1984, 3 vols.
DE MAISTRE, Joseph, Do Papa, Lisboa, Lucas, 1845
DE MAISTRE, Joseph,, Considerations sur la France,Paris, Complexe, 1988 (1797) DROZ, Jacques, Le Romantisme Politique en Alemagne, Paris, Collin, 1963.
HIRSCHMAN, Albert, O Pensamento Conservador. Perversidade, Futilidade e Risco, Lisboa, Difel, 1997; LASKI, Harold, “De Maistre e Bismark”, in El Problema de la Soberania, Buenos Aires, Dedalo, 1960. NISBET, Robert, O Conservadorismo, Lisboa, Estampa, 1987;
PRELOT, Marcel; Histoire des Idées Politiques, Paris, Dalloz, 1990 SCHMITT, Carl, Romantisme Politique, Paris, Valois, 1928.
SCHMITT, Carl, “ La Philosophie de l’État dans la Contre Revolution”, in Théologie Politique, Paris, Gallimard, 1988 (1922) VINCENT, Andrew, Modern Political Ideologies, Oxford, Blackwell, 1992
Nota : As Bibliografias que estão em falta serão dadas pelos docentes na aula.
