PREVISÕES APRESENTADAS

(1)

PREVISÕES APRESENTADAS

- NÚMERO E CIDADE

- ENSAIOS DE CAMPO UTILIZADOS

- FÓRMULAS UTILIZADAS

(Compressão – Tração – Recalque)

- RESULTADOS DE PREVISÃO

(2)

NÚMERO E CIDADE DOS

PARTICIPANTES

PORTO ALEGRE (RS)

1 BRASÍLIA (DF)

-

1 SÃO PAULO-

5 SALTO (SP) -

1 SÃO CARLOS (SP)

1 RIBEIRÃO PIRES (SP)

1 OSASCO (SP)

-

1

(3)

11 PARTICIPANTES

- 42 PREVISÕES DE CARGA

(4)

1 SPT, CPT e ENSAIOS

DE LABORATÓRIO

1 DPL

2 SPT-TORQUE

7 SPT e CPT

2 Somente CPT

1 Somente SPT

NÚMERO DE

PARTICIPANTES

ENSAIOS

ENSAIOS DE CAMPO

UTILIZADOS

(5)

2 BRASFOND

2 P.P.VELLOSO

4 PHILLIPONAT

4 CABRAL

5 AOKI-VELLOSO

8 DÉCOURT-QUARESMA

NÚMERO DE

UTILIZAÇÕES

MÉTODO

MÉTODOS UTILIZADOS

COMPRESSÃO

(6)

1 Método PFM

1 Atrito Raiz / Escavada

1 ESLAMI&FELLENIUS

1 BUSTAMANTE

1 TEIXEIRA

1 DPL Nilson

1 ANTUNES-CAB RAL

NÚMERO DE

UTILIZAÇÕES

MÉTODO

(7)

DÉCOURT-QUARESMA ;

PHILLIPONAT

F

ATRITO RAIZ / ESCAVADA

E

DPL Nilson

D

DÉCOURT-QUARESMA

(ADAPTADO)

C

ESLAMI & FELLENIUS

B

BRASFOND

A

MÉTODOS

PART.

RELAÇÃO

PARTICIPANTE / MÉTODOS

(8)

DÉCOURT-QUARESMA;

P.P. VELLOSO;

PHILLIPONAT;

CABRAL

I

DÉCOURT-QUARESMA;

ANTUNES CABRAL

AOKI-VELLOSO;

CABRAL;

H

PFM – ( A.V. Adaptado)

G

MÉTODOS

PART.

(9)

DÉCOURT-QUARESMA (1,2,3);

AOKI-VELLOSO (1,2,3);

PHILLIPONAT;

P.P.VELLOSO;

BRASFOND;

TEIXEIRA; CABRAL;

K

DÉCOURT-QUARESMA;

PHILLIPONAT;

BUSTAMANTE;

TEIXEIRA; CABRAL;

J

MÉTODOS

PART.

(10)

T R A Ç Ã O

NENHUMA FÓRMULA ESPECÍFICA

PARA TRAÇÃO FOI UTILIZADA

UTILIZOU

UTILIZOU----SE % DA CARGA LATERAL

SE % DA CARGA LATERAL

À COMPRESSÃO E EXPERIÊNCIA DO

AUTOR

(11)

2

95

4

100

2

115

2

85

4

80

2

75

4

70

1

65 No Previsões

% PL Compressão

T R A Ç Ã O

(12)

Tese de Doutoramento

- Contribuição ao estudo

da resistência de estacas

tracionadas em solos

arenosos

- Celso Orlando

- Escola Politécnica

(13)

Compressão - 12 m

0,86 1,52 0,70 0,51 1,02 1,11 0,58 0,66 0,54 0,77 0,87 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes

Carga Estimada / Carga Real

(14)

Tração - 12 m

0,70 0,78 0,57 0,38 0,71 0,99 0,47 0,90 0,38 0,66 0,66 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes

(15)

Compressão - 23 m

0,78 1,00 0,58 0,45 0,75 0,84 0,52 0,66 0,55 0,00 0,80 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes

(16)

Tração - 23 m

0,97 1,35 0,65 0,45 0,85 1,02 0,63 0,26 0,63 0,00 0,90 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes

(17)

TOTAL DE PREVISÕES

DE CARGA

(18)

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes

(19)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

5 %

-11 -10 -9 -8 -7 1,02 -0,99 -6 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 -1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(20)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

5 %

-11 -10 -9 -8 -7 1,02 -0,99 -6 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 -1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(21)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

10 %

0,90 -11 -10 -9 -0,90 -8 -7 1,02 -0,99 -6 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 0,97 -1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(22)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

10 %

0,90 -11 -10 -9 -0,90 -8 -7 1,02 -0,99 -6 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 0,97 -1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(23)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

15 %

0,90 -0,87 11 -10 -9 -0,90 -8 -7 1,02 -0,99 1,12 6 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 0,97 -0,86 1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(24)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

15 %

0,90 -0,87 11 -10 -9 -0,90 -8 -7 1,02 -0,99 1,12 6 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 0,97 -0,86 1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(25)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

20 %

0,90 0,80 -0,87 11 -10 -9 -0,90 -8 -7 1,02 0,84 0,99 1,12 6 0,84 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 0,97 -0,86 1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(26)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

20 %

0,90 0,80 -0,87 11 -10 -9 -0,90 -8 -7 1,02 0,84 0,99 1,12 6 0,84 -1,02 5 -4 -3 -1,00 -2 0,97 -0,86 1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(27)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

50 %

0,90 0,80 0,66 0,87 11 -0,66 0,77 10 0,63 0,55 0,38 0,54 9 0,26 0,66 0,90 0,66 8 0,63 0,52 0,47 0,58 7 1,02 0,84 0,99 1,12 6 0,85 0,75 0,71 1,02 5 0,45 0,45 0,38 0,51 4 0,65 0,58 0,57 0,70 3 1,35 1,00 0,78 1,52 2 0,97 0,78 0,70 0,86 1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

(28)

PORCENTAGEM DE ACERTO - Pest / Preal

±±±±

50 %

0,90 0,80 0,66 0,87 11 -0,66 0,77 10 0,63 0,55 0,38 0,54 9 0,26 0,66 0,90 0,66 8 0,63 0,52 0,47 0,58 7 1,02 0,84 0,99 1,12 6 0,85 0,75 0,71 1,02 5 0,45 0,45 0,38 0,51 4 0,65 0,58 0,57 0,70 3 1,35 1,00 0,78 1,52 2 0,97 0,78 0,70 0,86 1 ET 23 EC 23 ET 12 EC 12m PART.

83%

(29)

2 EXPERIÊNCIA

1 METODOLOGIA DE FLEMING

1 PROGRAMA PLAXIS

1 PROGRAMA SOILDELF

1 AOKI-LOPES

2 VAN DER VEEN

2 RECALQUE ELÁSTICO DA ESTACA

APLICAÇÕES

MÉTODO

(30)

Recalque - 12 m - compressão

5,13 1,96 59,50 3,70 1,45 20,00 0,00 3,00 66,67 176,67 150,00 0 10 20 30 40 50 60 70 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes δ δ δ δ estimado / δ δ δ δ real (x0,1) δestimado / δreal = 1,0

(31)

Recalque - 12 m - tração

3,77 8,24 8,08 4,18 11,58 2,62 3,04 4,23 0,00 19,91 90,17 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes δ δ δ δ estimado / δ δ δ δ real δestimado / δreal = 1,0

(32)

Recalque - 23 m - compressão

4,55 2,37 9,86 3,97 3,44 0,51 19,45 2,73 5,94 0,00 2,57 0 5 10 15 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes δδδδ estimado / δδδδ real δestimado / δreal = 1,0

(33)

Recalque - 23 m - tração

1,13 0,77 1,59 1,60 1,95 0,78 8,07 16,67 1,28 0,00 2,18 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Participantes δ δ δ δ estimado / δ δ δ δ real δestimado / δreal = 1,0

(34)