RELATÓRIO. PT Unida na diversidade PT. Parlamento Europeu A8-0370/

RR\1111970PT.docx PE582.107v03-00

PT

PT

Parlamento Europeu

RELATÓRIO

que contém recomendações à Comissão sobre os aspetos transfronteiriços das adoções

(2015/2086(INL))

Comissão dos Assuntos Jurídicos

Relator: Tadeusz Zwiefka

PT

PR_INL

ÍNDICE

Página PROPOSTA DE RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU... 3 ANEXO À PROPOSTA DE RESOLUÇÃO: RECOMENDAÇÕES DETALHADAS PARA A ELABORAÇÃO DE UM REGULAMENTO DO CONSELHO RELATIVO AO

RECONHECIMENTO TRANSFRONTEIRIÇO DE CERTIFICADOS DE ADOÇÃO ... 10 EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS ... 20 PARECER DA COMISSÃO DAS PETIÇÕES ... 22 RESULTADO DA VOTAÇÃO FINAL NA COMISSÃO COMPETENTE QUANTO À MATÉRIA DE FUNDO ... 27

RR\1111970PT.docx 3/27 PE582.107v03-00

PT

que contém recomendações à Comissão sobre os aspetos transfronteiriços das adoções (2015/2086(INL))

O Parlamento Europeu,

– Tendo em conta o artigo 225.° do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, – Tendo em conta o artigo 67.º, n.º 4, e o artigo 81.º, n.º 3, do Tratado sobre o

Funcionamento da União Europeia,

– Tendo em conta a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança, de 20 de novembro de 1989, e, nomeadamente, os seus artigos 7.º, 21.º e 35.º,

– Tendo em conta o artigo 2.º do Protocolo Facultativo à Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança relativo à Venda de Crianças, Prostituição Infantil e Pornografia Infantil, de 25 de maio de 2000,

– Tendo em conta a Convenção de Viena sobre Relações Consulares, de 24 de abril de 1963,

– Tendo em conta a Convenção da Haia, de 29 de maio de 1993, relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em matéria de Adoção Internacional,

– Tendo em conta o documento de análise do Comissário para os Direitos Humanos do Conselho da Europa, intitulado «Adoption and Children: A Human Rights Perspective» [Adoção e Crianças: Uma Perspetiva de Direitos Humanos], publicado em 28 de abril de 2011,

– Tendo em conta os artigos 46.° e 52.° do seu Regimento,

– Tendo em conta o relatório da Comissão dos Assuntos Jurídicos e o parecer da Comissão das Petições (A8-0370/2016),

Normas mínimas comuns para a adoção

A. Considerando que, no domínio da adoção, é essencial que qualquer decisão seja tomada em conformidade com o superior interesse da criança, de forma não discriminatória e no respeito dos seus direitos fundamentais;

B. Considerando que o objetivo da adoção não é conceder aos adultos o direito de adotar uma criança, mas proporcionar à criança um ambiente de estabilidade, amor e carinho, onde possa crescer e desenvolver-se harmoniosamente;

C. Considerando que o processo de adoção diz respeito às crianças que, no momento em que a adoção é requerida, ainda não completaram 18 anos de idade ou ainda não atingiram a idade da maioridade legal no seu país de origem;

PT

adotado conhecer a sua verdadeira identidade e o direito de os pais biológicos protegerem a sua;

E. Considerando que as autoridades competentes nunca devem considerar a situação económica dos pais biológicos como única base e justificação para que lhes seja retirada a autoridade parental e a criança entregue para adoção;

F. Considerando que o processo de adoção não deve ser iniciado antes que seja tomada uma decisão final relativamente à inibição da autoridade parental dos pais biológicos e que lhes tenha sido dada a oportunidade de esgotar todos os recursos legais que

impeçam essa decisão; considerando que o reconhecimento de um certificado de adoção pode ser recusado por outros Estados-Membros na ausência de tais garantias

processuais;

G. Considerando que uma maior eficiência e transparência permitirá melhorias a introduzir nos processos de adoção nacionais e facilitar as adoções internacionais, o que poderá fazer aumentar o número de crianças adotadas; considerando que, neste contexto, a conformidade com o artigo 21.º da Convenção das Nações Unidas sobre os direitos da criança, que todos os Estados-Membros ratificaram, deve ser o principal parâmetro de referência para todos os procedimentos, medidas e estratégias em matéria de adoção num contexto transfronteiriço, respeitando ao mesmo tempo o superior interesse da criança;

H. Considerando que é necessário multiplicar esforços com determinação, a fim de evitar que futuros pais interessados na adoção sejam explorados por organizações

intermediárias sem escrúpulos, e considerando que a cooperação na luta contra a criminalidade e a corrupção na UE devem, por conseguinte, ser reforçadas também neste domínio;

I. Considerando que, na medida do possível, deve ser encorajada a colocação de irmãos na mesma família adotiva, a fim de evitar traumas adicionais resultantes da sua separação;

Adoção internacional ao abrigo da Convenção da Haia de 1993

J. Considerando que a Convenção da Haia, de 29 de maio de 1993, relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em matéria de Adoção Internacional, que todos os

Estados-Membros ratificaram, estabelece um sistema de cooperação administrativa e de reconhecimento da adoção internacional, ou seja, aquela em que os adotantes e a criança ou as crianças não têm a sua residência habitual no mesmo país;

K. Considerando que a Convenção da Haia estipula que o reconhecimento das adoções internacionais é automático em todos os Estados signatários, sem que seja necessário qualquer processo de reconhecimento específico;

L. Considerando que, ao abrigo da Convenção da Haia, o reconhecimento só pode ser recusado no caso de a adoção ser manifestamente contrária à ordem pública do Estado-Membro em causa, tendo em conta o superior interesse da criança;

Cooperação em matéria de justiça civil no domínio da adoção

M. Considerando que a formação judicial, no sentido lato do termo, é essencial para a confiança mútua em todos os domínios jurídicos, nomeadamente o da adoção;

RR\1111970PT.docx 5/27 PE582.107v03-00

PT

apoiam a Rede Judiciária Europeia devem, por conseguinte, incidir de forma mais acentuada em tribunais especializados, como, por exemplo, tribunais de família e tribunais de menores;

N. Considerando que deveria ser concedido aos cidadãos um melhor acesso a informações completas sobre os aspetos jurídicos e processuais da adoção nacional nos Estados-Membros; considerando que, neste contexto, o portal eletrónico da justiça europeia poderia ser alargado;

O. Considerando que foi estabelecida uma cooperação com a Rede Europeia de Provedores da Criança em 1997, e que os provedores europeus da criança devem ser incentivados a estreitar a sua cooperação e coordenação nessa instância; considerando que os esforços nesse sentido poderão incluir o seu envolvimento em programas de formação judiciária já existentes, financiados pela UE;

P. Considerando que deve ser conduzida uma análise aprofundada, na medida em que há que fazer mais para prevenir e combater o tráfico de crianças para fins de adoção e melhorar a correta e eficaz aplicação das regras em vigor e das orientações em matéria de luta contra o tráfico de crianças; considerando que a cooperação na luta contra a criminalidade e a corrupção na UE devem, por conseguinte, ser reforçadas também neste domínio, a fim de prevenir o rapto, a venda ou o tráfico de crianças;

Reconhecimento transfronteiriço dos certificados internos de adoção

Q. Considerando que o princípio da confiança mútua entre os Estados-Membros se reveste de importância fundamental no direito da União, visto que permite criar e manter um espaço sem fronteiras internas; considerando que o princípio do reconhecimento mútuo, que se baseia na confiança mútua, obriga os Estados-Membros a darem cumprimento a um julgamento ou a uma decisão que emane de outro Estado-Membro;

R. Considerando que, não obstante as regras internacionais existentes neste domínio, mantém-se a divergência de opiniões entre os Estados-Membros quanto aos princípios que devem reger o processo de adoção, tal como existem diferenças no que diz respeito aos processos de adoção e aos efeitos jurídicos do processo de adoção;

S. Considerando que a União Europeia tem competência para adotar medidas destinadas a reforçar a cooperação judiciária entre os Estados-Membros, sem afetar o direito da família nacional, inclusive no âmbito da adoção;

T. Considerando que as exceções de ordem pública visam proteger a identidade dos Estados-Membros, que está refletida no direito material dos Estados-Membros em matéria de família;

U. Considerando que não existe, presentemente, qualquer disposição europeia para o reconhecimento — automático ou não — dos certificados internos de adoção, ou seja, relativos a adoções concretizadas num só Estado-Membro;

V. Considerando que a ausência destas disposições causa problemas significativos às famílias europeias que se instalam noutro Estado-Membro após adotarem uma criança, já que a adoção pode não ser reconhecida, o que pode causar aos pais problemas legais

PT

quanto ao exercício da sua autoridade parental, podendo enfrentar dificuldades financeiras no que diz respeito às diferentes taxas aplicáveis neste domínio; W. Considerando que a ausência de tais disposições põe assim em causa o direito da

criança a uma família estável e permanente;

X. Considerando que, atualmente, quando se instalam noutro Estado-Membro, os pais podem ser obrigados a passar por vários processos nacionais específicos de

reconhecimento, ou inclusive a voltar a adotar a criança, o que gera bastante insegurança jurídica;

Y. Considerando que a atual situação pode causar sérios problemas e impedir as famílias de exercerem em pleno o seu direito à livre circulação;

Z. Considerando que pode ser necessária uma revisão e uma avaliação de toda a situação, através de consultas entre as autoridades competentes dos Estados-Membros;

AA. Considerando que o Regulamento Bruxelas II não aborda a questão do reconhecimento dos certificados de adoção, uma vez que se debruça exclusivamente sobre a

responsabilidade parental;

AB. Considerando que é por isso da maior importância adotar legislação que faculte o reconhecimento automático num Estado-Membro de um certificado interno de adoção emitido noutro Estado-Membro, desde que se garanta o pleno respeito das disposições nacionais em matéria de ordem pública e dos princípios da subsidiariedade e

proporcionalidade;

AC. Considerando que a legislação em apreço completa o Regulamento (CE) n.° 2201/20031

do Conselho (Bruxelas II-A)relativo a questões de competência e de regulação do poder paternal, e colmata a lacuna existente em matéria de reconhecimento de adoções ao abrigo do Direito Internacional (Convenção da Haia de 1993);

Normas mínimas comuns para a adoção

1. Insta as autoridades competentes dos Estados-Membros a tomarem todas as decisões relativas a processos de adoção tendo em conta o superior interesse da criança e os seus direitos fundamentais, e tendo sempre em conta as circunstâncias específicas de cada caso;

2. Sublinha que as crianças entregues para adoção não devem ser vistas como propriedade de um Estado, mas sim como indivíduos com direitos fundamentais internacionalmente reconhecidos;

3. Salienta que cada caso de adoção é diferente e deve ser avaliado consoante as suas características próprias;

4. Considera que, nos casos de adoção envolvendo aspetos transfronteiriços, as tradições

1_{Regulamento (CE) n.º 2201/2003 do Conselho, de 27 de novembro de 2003, relativo à}

competência, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria matrimonial e em matéria de responsabilidade parental, e que revoga o Regulamento (CE) n.° 1347/2000 (JO L 338 de 23.12.2003, p.1).

RR\1111970PT.docx 7/27 PE582.107v03-00

PT

culturais e linguísticas da criança devem ser tidas em conta e preservadas na medida do possível;

5. Considera que, no contexto dos processos de adoção, a criança deve ter sempre a oportunidade de ser ouvida sem estar sujeita a pressões e de expressar a sua visão relativamente ao processo de adoção, tendo em conta a sua idade e maturidade; considera, por conseguinte, que se reveste da máxima importância obter sempre que possível, e independentemente da idade, o consentimento da criança; apela, neste sentido, para que se conceda especial atenção às crianças mais jovens e aos bebés, que não podem ser ouvidos;

6. Considera que não deve ser tomada qualquer decisão relativamente à adoção antes que os pais biológicos sejam consultados e, quando possível, antes que sejam esgotados todos os recursos legais relativos à sua autoridade parental, e a decisão de retirar o poder paternal aos pais biológicos seja definitiva; exorta, por conseguinte, as

autoridades dos Estados-Membros a tomarem todas as medidas necessárias para garantir o bem-estar da criança enquanto se vão esgotando as vias de recurso, e ao longo de todo o processo judicial relativo à adoção, prevendo, ao mesmo tempo, a proteção e os cuidados necessários para o desenvolvimento harmonioso da criança;

7. Exorta a Comissão a realizar um estudo comparativo que analise as queixas relativas a adoções não consensuais com aspetos transfronteiriços.

8. Destaca que as autoridades competentes devem ponderar sempre, em primeiro lugar, a hipótese de a criança permanecer com membros da família, mesmo quando estes vivam noutro país, desde que a criança tenha uma relação com esses membros da família e na sequência de uma análise individual das necessidades da criança, antes de entregarem a criança a estranhos para adoção; entende que a residência habitual dos membros da família que desejem ser responsáveis por uma criança não deve ser um fator decisivo; 9. Apela à igualdade de tratamento de pais com nacionalidades diferentes em processos

relativos à regulação do poder paternal e à adoção; solicita aos Estados-Membros que garantam a igualdade dos direitos processuais dos familiares envolvidos no processo de adoção e que sejam nacionais de outro Estado-Membro, incluindo a prestação de assistência jurídica e de informações atempadas sobre as audiências, o direito a um intérprete e a disponibilização de todos os documentos pertinentes do processo na sua língua materna;

10. Salienta que, se a criança destinada a adoção for cidadão de outro Estado-Membro, as autoridades consulares do Estado-Membro em questão e a família da criança que aí reside devem ser informadas e consultadas antes que seja tomada qualquer decisão; 11. Exorta, além disso, os Estados-Membros a dedicarem especial atenção aos menores não

acompanhados que tenham requerido o estatuto de refugiado ou que disponham do mesmo, garantindo que recebem a proteção, assistência e cuidados que os

Estados-Membros são obrigados a dispensar por força das suas obrigações

internacionais, de preferência colocando-os em famílias de acolhimento durante o período provisório;

PT

trabalho adequadas para desempenharem corretamente a sua avaliação de cada caso, sem qualquer pressão de caráter financeiro ou jurídico, e tendo plenamente em conta o superior interesse da criança a curto, médio e longo prazo;

Adoção internacional ao abrigo da Convenção da Haia de 1993

13. Regista o sucesso da Convenção da Haia, de 29 de maio de 1993, relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em matéria de Adoção Internacional, bem como a importância de aplicar esta Convenção, e incentiva todos os países a assiná-la, a ratificá-la e a aderir a ela;

14. Lamenta que sejam frequentes os problemas relativos à emissão de certificados de adoção; insta, por conseguinte, as autoridades dos Estados-Membros a certificarem-se de que os procedimentos e mecanismos de salvaguarda estabelecidos na Convenção da Haia são sempre cumpridos, de forma a garantir que o reconhecimento seja automático; apela aos Estados-Membros para que não criem entraves burocráticos desnecessários em matéria de reconhecimento de adoções ao abrigo da Convenção da Haia, suscetíveis de tornar o processo mais moroso e dispendioso;

15. Assinala que poderiam ser envidados mais esforços no sentido de respeitar e fazer cumprir escrupulosamente o estipulado na Convenção da Haia, uma vez que alguns Estados-Membros requerem processos administrativos adicionais ou cobram taxas desproporcionadas sobre o reconhecimento de adoções, como a criação ou alteração do registo civil ou a obtenção de nacionalidade, embora tal seja contrário às disposições da Convenção;

16. Insta os Estados-Membros a respeitarem os procedimentos referentes ao

aconselhamento e aos requisitos de consentimento estabelecidos no artigo 4.º da Convenção da Haia;

Cooperação em matéria de justiça civil no domínio da adoção

17. Insta os Estados-Membros a intensificarem a sua cooperação no domínio da adoção, tanto a nível jurídico como a nível social, e apela, se for caso disso, a uma maior cooperação entre as autoridades responsáveis pelas avaliações do acompanhamento; neste contexto, exorta igualmente a UE a manter uma abordagem coerente em relação aos direitos da criança em todas as suas principais políticas internas e externas; 18. Insta a Comissão a criar uma rede europeia eficiente de juízes e autoridades com

especialização nos processos de adoção, de forma a facilitar a troca de informações e as boas práticas, o que é especialmente importante nos casos em que a adoção inclui um elemento externo; considera que é extremamente importante facilitar a coordenação e o intercâmbio de boas práticas com a atual rede europeia de formação judiciária, a fim de alcançar um nível máximo de coerência com os regimes já financiados pela UE; a este respeito, solicita à Comissão que disponibilize financiamento para a formação

especializada de juízes que trabalham no domínio das adoções transfronteiras; 19. Entende que a formação e as oportunidades de reunião dos juízes que trabalham no

domínio das adoções transfronteiras podem ajudar a identificar exatamente as soluções jurídicas aguardadas e exigidas em matéria do reconhecimento das adoções no mercado interno; solicita, por conseguinte, à Comissão que forneça financiamento para essa formação e oportunidades de reunião na fase da redação do regulamento;

RR\1111970PT.docx 9/27 PE582.107v03-00

PT

20. Insta a Comissão a publicar no Portal Eletrónico da Justiça Europeia informações jurídicas e processuais pertinentes, relativas às leis e práticas em matéria de adoção em todos os Estados-Membros;

21. Regista as atividades da Rede Europeia de Provedores da Criança e considera que esta cooperação deve ser desenvolvida e reforçada;

22. Salienta a importância de uma estreita cooperação, inclusive através de autoridades europeias como a Europol, para impedir o rapto, a venda ou o tráfico transfronteiriço de crianças para fins de adoção; assinala que sistemas nacionais fiáveis de registo de nascimento podem impedir o tráfico de crianças para fins de adoção; solicita, neste contexto, uma melhor coordenação no sensível domínio da adoção de crianças de países terceiros;

Reconhecimento transfronteiriço dos certificados internos de adoção

23. Afirma que é manifestamente necessária a criação de legislação relativa ao reconhecimento automático transfronteiras de certificados internos de adoção;

24. Solicita à Comissão que apresente até 31 de julho de 2017, com base nos artigos 67.º e 81.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, uma proposta de ato

legislativo relativo ao reconhecimento transfronteiriço dos certificados de adoção, tendo em conta as recomendações constantes do anexo à presente proposta de resolução e em sintonia com as regulamentações internacionais em vigor;

25. Confirma que as recomendações que figuram em anexo à presente proposta de resolução respeitam os direitos fundamentais e os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade;

26. Entende que a proposta requerida não tem incidências financeiras negativas, uma vez que o objetivo último - o reconhecimento automático dos certificados de adoção - reduzirá os custos;

27. Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução, bem como as

recomendações detalhadas que figuram em anexo, à Comissão e ao Conselho, e ainda aos parlamentos e aos governos dos Estados-Membros.

PT

ANEXO À PROPOSTA DE RESOLUÇÃO:

RECOMENDAÇÕES DETALHADAS PARA A ELABORAÇÃO DE UM REGULAMENTO DO CONSELHO RELATIVO AO RECONHECIMENTO

TRANSFRONTEIRIÇO DE CERTIFICADOS DE ADOÇÃO A. PRINCÍPIOS E OBJETIVOS DA PROPOSTA REQUERIDA

1. No exercício do seu direito de livre circulação, um número crescente de cidadãos da UE decide todos os anos deslocar-se para outro Estado-Membro da União. Esta situação acarreta várias consequências para a resolução legal da situação jurídica pessoal e familiar dos indivíduos que se deslocam. A União deu os primeiros passos na resposta a estas situações problemáticas, por exemplo, adotando um regulamento em matéria de sucessões e instituindo uma cooperação reforçada no que se refere ao reconhecimento de certos aspetos dos regimes matrimoniais e os efeitos patrimoniais das parcerias registadas.

2. A Convenção da Haia, de 29 de maio de 1993, relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em matéria de Adoção Internacional, está em vigor em todos os Estados-Membros. Refere-se ao processo de adoção transfronteiriça e exige o

reconhecimento automático destas adoções. A Convenção não abrange, no entanto, a situação de uma família com uma criança adotada ao abrigo de um processo puramente nacional e que depois se desloca para outro Estado-Membro. Tal pode conduzir a dificuldades jurídicas, caso a relação jurídica entre o(s) pai(s) e a criança adotada não seja automaticamente reconhecida. Podem ser necessários mais processos

administrativos ou judiciais e, em casos extremos, o reconhecimento pode ser negado. 3. Para proteger os direitos e liberdades fundamentais destes cidadãos da União, é,

portanto, necessário aprovar um regulamento que estabeleça o reconhecimento

automático transfronteiriço dos certificados de adoção. A base jurídica adequada a esta proposta é o artigo 67.º, n.º 4, do TFUE, relativo ao reconhecimento mútuo das decisões judiciais, e o artigo 81.º, n.º 3, relativo aos aspetos do direito da família. O regulamento deve ser aprovado pelo Conselho após consulta ao Parlamento Europeu.

4. O regulamento proposto estabelece o reconhecimento automático de certificados de adoção emitidos num Estado-Membro ao abrigo de qualquer processo que não no âmbito da Convenção da Haia de 1993. Como as famílias europeias podem ter ligações a um país terceiro ou ter lá vivido anteriormente, o regulamento estabelece também que, quando um Estado-Membro tiver reconhecido um certificado de adoção emitido num país terceiro, ao abrigo das suas regras processuais nacionais pertinentes, esse

certificado será reconhecido em todos os Estados-Membros.

5. Contudo, de forma a evitar a busca do foro mais favorável (“forum shopping”) e a aplicação de leis nacionais desajustadas, o reconhecimento automático está sujeito, em primeiro lugar, à condição de não ser manifestamente contrário à ordem pública do Estado-Membro que o reconhecer, embora cumpra salientar que uma recusa nunca pode conduzir de facto a uma forma de discriminação proibida pelo artigo 21.º da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, e, em segundo lugar, à condição de que o Estado-Membro onde foi tomada a decisão tem competência jurisdicional nos termos do artigo 4.º. Só o Estado-Membro onde os pais (ou um destes) ou a criança residem

habitualmente pode ter essa competência. No entanto, quando a decisão relativa à adoção tiver sido tomada num país terceiro, o Estado-Membro de que são cidadãos os

RR\1111970PT.docx 11/27 PE582.107v03-00

PT

pais ou a criança pode também ter competência para decidir relativamente ao reconhecimento inicial dessa adoção dentro da União Europeia. Esta regra garante o acesso à justiça por parte das famílias europeias que residem no estrangeiro.

6. São necessários procedimentos especiais para decidir sobre eventuais objeções ao reconhecimento em casos específicos. Estas disposições são semelhantes às que encontramos noutras leis da União Europeia no âmbito da justiça civil.

7. Deverá ser criado um Certificado Europeu de Adoção, de forma a acelerar eventuais pesquisas administrativas relacionadas com o reconhecimento automático. O modelo do certificado será aprovado enquanto ato delegado da Comissão.

8. A proposta refere-se apenas à relação entre os pais e a criança. Não obriga os Estados-Membros a reconhecerem uma relação jurídica entre os pais de uma criança adotada, já que as leis nacionais relativas a casais diferem consideravelmente.

9. Finalmente, a proposta contém as disposições finais e transitórias habituais encontradas nos instrumentos de justiça civil. O reconhecimento automático das adoções aplica-se apenas às decisões relativas às adoções tomadas a partir da data da aplicação do

regulamento e, também a partir dessa data, aos anteriores certificados de adoção, caso se trate de um menor.

10. A presente proposta respeita os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade, já que os Estados-Membros não podem criar sozinhos um quadro jurídico para o

reconhecimento automático transfronteiriço dos certificados de adoção, e a proposta conta apenas com as disposições necessárias para garantir a estabilidade da situação jurídica das crianças adotadas. Não afeta o direito da família dos Estados-Membros. B. TEXTO DA PROPOSTA REQUERIDA

Regulamento do Conselho relativo ao reconhecimento transfronteiriço de certificados de adoção

O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA,

Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, nomeadamente os artigos 67.º, n.º 4, e 81.º, n.º 3,

Tendo em conta o pedido do Parlamento Europeu à Comissão Europeia, Tendo em conta a proposta da Comissão Europeia,

Após transmissão do projeto de ato legislativo aos parlamentos nacionais, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu,

Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social Europeu, Deliberando nos termos do processo legislativo especial,

PT

(1) A União fixou como objetivo manter e desenvolver um espaço de liberdade, segurança e justiça em que seja assegurada a livre circulação das pessoas. Para a criação gradual deste espaço, a União tem de adotar medidas relativas à cooperação judicial em

questões civis que tenham implicações transfronteiriças, nomeadamente no domínio do direito da família;

(2) Ao abrigo dos artigos 67.° e 81.° do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), estas medidas devem contemplar formas de assegurar o reconhecimento mútuo de decisões em processos judicias e extrajudiciais;

(3) Para alcançar o objetivo da livre circulação por parte das famílias que adotaram uma criança, é necessário e adequado que as regras relativas à competência judiciária, ao reconhecimento e à execução das decisões sejam determinadas por um instrumento jurídico da União Europeia vinculativo e diretamente aplicável;

(4) O presente regulamento deve criar um quadro jurídico claro e completo em matéria de reconhecimento transfronteiriço de certificados de adoção, fornecer às famílias os resultados adequados em termos de segurança jurídica, previsibilidade e flexibilidade, e impedir que um certificado de adoção legalmente emitido num Estado-Membro não seja reconhecido noutro.

(5) O presente regulamento deve garantir o reconhecimento de certificados de adoção emitidos ou reconhecidos num Estado-Membro. No entanto, não deve abranger o reconhecimento das adoções internacionais efetuadas ao abrigo da Convenção da Haia, de 29 de maio de 1993, relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em matéria de Adoção Internacional, uma vez que o reconhecimento automático das referidas adoções já está contemplado nesta convenção. Por conseguinte, o presente regulamento deve aplicar-se apenas ao reconhecimento das adoções internas e internacionais que não tenham sido efetuadas ao abrigo da referida convenção;

(6) Deve haver uma ligação entre a adoção e o território do Estado-Membro que emitiu ou reconheceu o certificado de adoção. Deste modo, o reconhecimento deve estar sujeito ao cumprimento das regras comuns em matéria de competência jurisdicional;

(7) As regras em matéria de competência jurisdicional devem ser previsíveis e baseadas no princípio de que a competência jurisdicional tem por base a residência habitual dos adotantes, de um destes ou da criança. A competência jurisdicional deve circunscrever-se a esta situação, exceto nos casos que envolvam paícircunscrever-ses terceiros, em que o Estado-Membro de nacionalidade pode ser um fator de ligação;

(8) Já que a adoção se refere habitualmente a menores, não é aconselhável dar flexibilidade aos pais ou à criança na escolha das autoridades que tomarão a decisão relativamente à adoção;

(9) A confiança mútua na administração da justiça na União Europeia justifica o princípio de que os certificados de adoção emitidos ou reconhecidos num Estado-Membro devem ser reconhecidas em todos os outros Estados-Membros, sem necessidade de qualquer procedimento específico. Assim, um certificado de adoção emitido num

Estado-Membro deverá ser tratado como se tivesse sido emitido no Estado-Estado-Membro requerido; (10) O reconhecimento automático no Estado-Membro requerido de um certificado de

RR\1111970PT.docx 13/27 PE582.107v03-00

PT

de defesa. Por conseguinte, qualquer parte interessada deve poder requerer recusa de reconhecimento de um certificado de adoção, se julgar haver motivos para tal;

(11) O reconhecimento das decisões de adoção nacionais deveria ser automático, exceto se o Estado-Membro onde a adoção teve lugar não era competente, ou se esse

reconhecimento for manifestamente contrário à ordem pública do Estado-Membro responsável pelo reconhecimento, interpretado em conformidade com o artigo 21.º da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia;

(12) O presente regulamento não deve afetar o direito da família substantivo, incluindo o direito de adoção, dos Estados-Membros. Além disso, o reconhecimento de uma adoção ao abrigo do presente regulamento não implica o reconhecimento de qualquer relação jurídica entre os pais adotantes em consequência do reconhecimento de um certificado de adoção, desde que seja reconhecida a relação individual entre a criança adotada e cada um dos pais adotantes.

(13) Todas as questões processuais que não estejam contempladas no presente regulamento devem ser abordadas de acordo com a legislação nacional;

(14) Se um certificado de adoção implicar uma relação jurídica que não seja conhecida na lei do Estado-Membro requerido, essa relação jurídica, incluindo qualquer direito que nela figure, deverá, na medida do possível, ser adaptada a uma relação jurídica prevista na lei desse Estado-Membro que tenha efeitos equivalentes e vise objetivos semelhantes. Deverá caber a cada Estado-Membro determinar como e por quem tal adaptação deverá ser efetuada;

(15) De modo a facilitar o reconhecimento automático previsto no presente regulamento, deve ser elaborado um modelo de transmissão dos certificados de adoção - o Certificado Europeu de Adoção. Para esse efeito, o poder de adotar atos em conformidade com o artigo 290.º do TFUE deve ser delegado à Comissão, para que o modelo de certificado seja criado e alterado. É particularmente importante que a Comissão proceda às

consultas adequadas durante os trabalhos preparatórios, inclusive ao nível de peritos. Ao preparar e redigir atos delegados, a Comissão deve assegurar a transmissão simultânea, atempada e adequada dos documentos pertinentes ao Parlamento Europeu e ao

Conselho.

(16) Atendendo a que o objetivo do presente regulamento não pode ser suficientemente alcançado pelos Estados-Membros e pode ser mais bem alcançado a nível da União Europeia, esta pode adotar medidas em conformidade com o princípio da

subsidiariedade, consagrado no artigo 5.º do Tratado da União Europeia (TUE). Em conformidade com o princípio da proporcionalidade consagrado no mesmo artigo, o presente regulamento não excede o necessário para alcançar esse objetivo;

(17) Nos termos dos artigos 1.º e 2.º do Protocolo n.º 21 relativo à posição do Reino Unido e da Irlanda em relação ao espaço de liberdade, segurança e justiça, anexo ao TUE e ao TFUE, [o Reino Unido e a Irlanda notificaram que desejam participar na aprovação e aplicação do presente regulamento]/[sem prejuízo do disposto no artigo 4.º do mesmo Protocolo, o Reino Unido e a Irlanda não participam na aprovação do presente

PT

(18) Nos termos dos artigos 1.º e 2.º do Protocolo n.º 22 relativo à posição da Dinamarca, anexo ao Tratado da União Europeia e ao Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia, a Dinamarca não participa na adoção do presente regulamento, não ficando por ele vinculada nem sujeita à sua aplicação;

ADOTARAM O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1.° Âmbito de aplicação

1. O presente regulamento aplica-se ao reconhecimento de certificados de adoção. 2. O presente regulamento não se aplica:

(a) às leis dos Estados-Membros relativas ao direito à adoção ou a outras questões no âmbito do direito da família;

(b) às adoções internacionais ao abrigo da Convenção da Haia, de 29 de maio de 1993, relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em matéria de Adoção Internacional. 3. Nada no presente regulamento vincula um Estado-Membro a:

(a) reconhecer a existência de uma relação jurídica entre os pais de uma criança adotada em consequência do reconhecimento de um certificado de adoção;

(b) emitir certificados de adoção quando a lei nacional não o permita. Artigo 2.°

Definição

Para efeitos do presente regulamento, o «certificado de adoção» é a decisão ou o acórdão que cria ou reconhece uma relação permanente e jurídica entre um menor de idade e um ou dois pais adotantes, que não são os seus pais biológicos, independentemente de como essa relação jurídica é designada na lei nacional.

Artigo 3.°

Reconhecimento automático de certificados de adoção

1. Um certificado de adoção emitido num Estado-Membro deve ser reconhecido noutro Estado-Membro, sem que para isso seja necessário qualquer procedimento especial, desde que o Estado-Membro que emita o certificado tenha competência jurisdicional ao abrigo do artigo 4.º.

2. Quaisquer partes interessadas podem, nos termos do processo previsto no artigo 7.º, requerer uma decisão que declare não haver motivos para recusar o reconhecimento, nos termos do artigo 6.º.

3. Se o resultado de uma ação intentada no tribunal de um Estado-Membro depender da decisão de um incidente de recusa de reconhecimento, o mesmo tribunal será

RR\1111970PT.docx 15/27 PE582.107v03-00

PT

Competência jurisdicional para emitir certificados de adoção

1. As autoridades de um Estado-Membro só podem emitir um certificado de adoção, se um ou os dois pais ou a criança adotada residirem habitualmente nesse Estado-Membro. 2. Se tiver sido emitido um certificado de adoção relativo a uma criança pelas autoridades

de um país terceiro, as autoridades de um Estado-Membro também podem emitir esse certificado ou decidir reconhecer o certificado emitido pelo país terceiro, de acordo com os procedimentos estabelecidos na lei nacional, caso o(s) pai(s) ou a criança adotada não residam habitualmente nesse Estado-Membro, mas sejam cidadãos do mesmo.

Artigo 5.°

Documentação necessária para o reconhecimento

As partes que pretendam invocar num Estado-Membro um certificado de adoção emitido noutro Estado-Membro devem apresentar:

(a) uma cópia do certificado de adoção que reúna as condições necessárias para comprovar a sua autenticidade; e

(b) o Certificado Europeu de Adoção emitido nos termos do artigo 11.º. Artigo 6.°

Recusa de reconhecimento

A pedido de qualquer parte interessada, o reconhecimento de um certificado de adoção emitido num Estado-Membro só pode ser recusado se:

(a) Esse reconhecimento for manifestamente contrário à ordem pública do Estado-Membro requerido;

(b) O Estado-Membro de origem não tiver competência jurisdicional nos termos do artigo 4.º.

Artigo 7.°

Pedido de recusa de reconhecimento

1. A pedido de qualquer parte interessada, o reconhecimento de um certificado de adoção será recusado, caso o pedido se baseie numa das razões apresentadas no artigo 6.º. 2. O pedido de recusa de reconhecimento deve ser apresentado ao tribunal que o

Estado-Membro tenha comunicado à Comissão, nos termos do artigo 13.º, alínea a), como sendo o tribunal em que o pedido deve ser apresentado.

3. Na medida em que não seja abrangido pelo presente regulamento, o processo de recusa de reconhecimento é regido pela lei do Estado-Membro requerido.

PT

4. O requerente deve apresentar ao tribunal uma cópia do certificado e, se necessário, uma tradução ou transliteração do mesmo.

5. O tribunal pode dispensar a apresentação dos documentos referidos no n.º 4, se já os tiver na sua posse ou se considerar que não é razoável exigir que o requerente os apresente. Neste último caso, o tribunal pode exigir que a outra parte apresente os referidos documentos.

6. A parte que requer a recusa de reconhecimento de um certificado de adoção emitido noutro Estado-Membro não é obrigada a ter um endereço postal no Estado-Membro requerido. Também não é obrigada a ter um representante autorizado no Estado-Membro requerido, salvo se tal representante for obrigatório, independentemente da nacionalidade ou do domicílio das partes.

7. O tribunal decide sem demora do pedido de recusa de reconhecimento. Artigo 8.°

Recursos contra a decisão relativa ao pedido de recusa de reconhecimento 1. Qualquer das partes pode interpor recurso da decisão sobre o pedido de recusa de

reconhecimento.

2. O recurso deve ser interposto no tribunal que o Estado-Membro em causa tenha

comunicado à Comissão, nos termos do artigo 13.º, alínea b), como sendo o tribunal no qual o recurso deve ser interposto.

3. A decisão proferida no recurso só pode ser contestada por novo recurso, se o tribunal para o qual deva ser interposto o recurso subsequente tiver sido comunicado à Comissão pelo Estado-Membro em causa nos termos do artigo 13.º, alínea c).

Artigo 9.°

Recursos no Estado-Membro onde foi emitido o certificado de adoção

O tribunal a que é apresentado um pedido de recusa de reconhecimento ou que conhece de um recurso interposto nos termos dos artigos 8.º, n.°s 2 ou 3, pode suspender a instância, se tiver sido interposto recurso ordinário contra o certificado de adoção no Estado-Membro de origem ou se o prazo para o interpor não tiver expirado. Neste último caso, o tribunal pode fixar um prazo para a interposição do recurso.

Artigo 10.°

Proibição de revisão quanto ao mérito

As decisões proferidas e os certificados de adoção emitidos num Estado-Membro não podem, em caso algum, ser revistos quanto ao mérito da causa no Estado-Membro requerido.

Artigo 11.°

Certificado Europeu de Adoção

RR\1111970PT.docx 17/27 PE582.107v03-00

PT

de uma parte interessada, emitir um Certificado Europeu multilingue de Adoção, conforme com o modelo estabelecido nos termos do artigo 15.º.

Artigo 12.°

Adaptação do certificado de adoção

1. Se a decisão ou o acórdão contiver uma medida ou injunção que não seja conhecida na lei do Estado-Membro requerido, essa medida ou injunção deve ser adaptada, na medida do possível, a uma medida ou injunção conhecida na lei desse Estado-Membro que tenha efeitos equivalentes e vise objetivos e interesses semelhantes. Tal adaptação não pode ter efeitos que vão além dos previstos na lei do Estado-Membro de origem. 2. Qualquer das partes pode contestar em tribunal a adaptação da medida ou injunção.

Artigo 13.°

Informações a prestar pelos Estados-Membros

1. Até 1 de julho de 2018, os Estados-Membros participantes informam a Comissão das suas disposições nacionais, caso existam, respeitantes:

(a) Aos tribunais aos quais é submetido o pedido de recusa de reconhecimento, nos termos do artigo 7.º, n.º 2;

(b) Aos tribunais nos quais deve ser interposto recurso da decisão sobre o pedido de recusa de reconhecimento, nos termos do artigo 8.º, n.º 2; e

(c) Aos tribunais nos quais devem ser interpostos quaisquer recursos subsequentes, nos termos do artigo 8.º, n.º 3.

2. A Comissão publicará as informações referidas no n.º 1, bem como outras informações relevantes sobre processos de adoção e o seu reconhecimento nos Estados-Membros através dos canais adequados, nomeadamente o Portal Eletrónico da Justiça Europeia.

Artigo 14.°

Legalização e formalidades análogas

Não se exige qualquer autenticação ou formalidade análoga para os documentos emitidos num Estado-Membro no contexto do presente regulamento.

Artigo 15.°

Poder de adotar atos delegados

Nos termos do artigo 16.º, a Comissão tem o poder de adotar atos delegados relativos à criação e alteração do modelo do Certificado Europeu multilingue de Adoção referido no artigo 11.º.

PT

Artigo 16.°

Processo de adoção de atos delegados

1. O poder de adotar atos delegados é conferido à Comissão nas condições estabelecidas no presente artigo.

2. O poder de adotar atos delegados referido no artigo 15.º é conferido à Comissão por um período indeterminado, a partir de 1 de julho de 2018.

3. A delegação de poderes referida no artigo 15.º pode ser revogada em qualquer momento pelo Parlamento Europeu ou pelo Conselho. A decisão de revogação põe termo à

delegação dos poderes nela especificados. A decisão de revogação produz efeitos a partir do dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia ou de uma data posterior nela especificada. A decisão de revogação não afeta os atos delegados já em vigor.

4. Assim que adotar um ato delegado, a Comissão notifica-o simultaneamente ao Parlamento Europeu e ao Conselho.

5. Os atos delegados adotados nos termos do artigo 15.º só entram em vigor se nem o Parlamento Europeu nem o Conselho formularem objeções no prazo de dois meses a contar da notificação do ato a estas duas instituições ou se, antes do termo desse prazo, o Parlamento Europeu e o Conselho informarem a Comissão de que não formularão objeções. O referido prazo é prorrogado por dois meses, por iniciativa do Parlamento Europeu ou do Conselho.

Artigo 17.° Disposições transitórias

O presente regulamento aplica-se apenas aos certificados de adoção emitidos a 1 de janeiro de 2019 ou depois dessa data.

No entanto, os certificados de adoção emitidos antes de 1 de janeiro de 2019 também serão reconhecidos a partir dessa data, caso a criança em questão ainda não tenha atingido a maioridade.

Artigo 18.°

Relações com convenções internacionais existentes

1. O presente regulamento não se aplica aos certificados de adoção emitidos ao abrigo da Convenção da Haia, de 29 de maio de 1993, relativa à Proteção das Crianças e à Cooperação em matéria de Adoção Internacional.

2. O presente regulamento não prejudica a aplicação das convenções internacionais de que um ou mais Estados-Membros sejam partes na altura em que o presente regulamento, que estabelece regras relativamente ao reconhecimento de adoções, entrar em vigor, sem prejuízo das obrigações dos Estados-Membros participantes por força do artigo 351.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia.

RR\1111970PT.docx 19/27 PE582.107v03-00

PT

3. Todavia, entre Estados-Membros, o presente regulamento prevalece sobre as convenções celebradas exclusivamente entre dois ou vários Estados-Membros, na medida em que estas incidam sobre matérias regidas pelo presente regulamento.

Artigo 19.° Cláusula de reexame

1. Até 31 de dezembro de 2024, e em seguida de cinco em cinco anos, a Comissão apresenta ao Parlamento Europeu, ao Conselho e ao Comité Económico e Social Europeu um relatório sobre a aplicação do presente regulamento. O relatório é acompanhado, se for caso disso, de propostas destinadas a adaptar o presente regulamento.

2. Para o efeito, os Estados-Membros comunicam à Comissão as informações pertinentes relativas à aplicação do presente regulamento pelos respetivos órgãos jurisdicionais.

Artigo 20.°

Entrada em vigor e data de aplicação

O presente regulamento entra em vigor no vigésimo dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial da União Europeia.

O presente regulamento é aplicável a partir de 1 de janeiro de 2019, com exceção dos artigos 13.º, 15.º e 16.º, que são aplicáveis a partir de 1 de julho de 2018.

O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e diretamente aplicável em todos os Estados-Membros, em conformidade com os Tratados.

Feito em Bruxelas, [data]

Pelo Conselho O Presidente

PT

EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS

O relator envia o presente relatório numa altura em que o Parlamento Europeu tem sido alertado para vários problemas relacionados com a adoção em contextos transfronteiriços. Estas questões requerem diferentes respostas, pelo que o relator propõe soluções não legislativas para algumas delas, embora sugira a adoção de um regulamento que aborde a questão do reconhecimento transfronteiriço dos certificados de adoção interna.

I. Normas mínimas comuns para a adoção

O relator acredita que parte da controvérsia em redor das adoções poderia ser abordada através da elaboração de normas mínimas comuns para a adoção. Contudo, estas normas não devem ser legislativas, mas antes ser entendidas como orientações sobre melhores práticas, que são especialmente relevantes no caso de adoções que incluem um elemento internacional. Deve ser, sobretudo, reconhecido por todos que o certificado de adoção foi emitido em nome do superior interesse da criança e que cada caso deve ser avaliado de acordo com as suas características. Alguns dos problemas entre Estados-Membros poderiam ser resolvidos se as autoridades consulares competentes fossem informadas de todas as propostas de decisão de adoção relativas a uma criança oriunda de outro Estado-Membro.

II. Adoção internacional ao abrigo da Convenção da Haia de 1993

O relator constata com satisfação a execução bem-sucedida da Convenção da Haia, de 1993, relativa a Adoção Internacional. A referida convenção estabelece o reconhecimento

automático, em todos os Estados signatários (incluindo todos os Estados-Membros da União Europeia), de todas as decisões de adoção tomadas ao abrigo do processo contemplado na convenção. Contudo, embora o quadro jurídico seja satisfatório, deve notar-se que as

disposições processuais da convenção nem sempre são cumpridas, nomeadamente no que diz respeito ao aconselhamento e aos requisitos de autorização para os pais biológicos da criança. Os requisitos para o reconhecimento automático nem sempre são plenamente cumpridos, já que é frequente ocorrerem problemas com a transcrição do conteúdo do registo civil que consta dos certificados entregues ao abrigo da convenção.

III. Cooperação em matéria de justiça civil no domínio da adoção

O relator considera, ainda, que é necessário envidar mais esforços de cooperação em matéria de justiça civil no domínio da adoção. A confiança mútua entre autoridades judiciais e administrativas facilitaria o reconhecimento transfronteiriço de certificados de adoção internacional e interna. Esta confiança pode ser assegurada através de um aumento de

oportunidades de formação. Através da publicação de informações pertinentes sobre a adoção no Portal Europeu da Justiça, talvez a Comissão pudesse incentivar uma melhor cooperação e um acesso mais fácil à justiça.

IV. Reconhecimento transfronteiriço dos certificados de adoção interna

Ao longo das consultas e da investigação, que culminaram na publicação deste relatório, o relator chegou à conclusão de que é necessária ação legislativa a nível europeu para facilitar o reconhecimento transfronteiriço dos certificados de adoção interna. Atualmente, não existe nenhum quadro vinculativo, internacional ou europeu, para o reconhecimento de certificados de adoção emitidos na sequência de um processo nacional, por oposição aos que são emitidos ao abrigo da Convenção da Haia de 1993. Muitos Estados-Membros possuem disposições na

RR\1111970PT.docx 21/27 PE582.107v03-00

PT

sua lei nacional que preveem o reconhecimento de adoções internacionais, mas não todos. Esta situação contrasta com o aumento da integração económica e social na União Europeia, que potenciou um aumento da mobilidade das famílias em toda a Europa. Algumas destas famílias incluem filhos adotados. Em muitos casos, a deslocação destas famílias para outro Estado-Membro não causa problemas jurídicos. Contudo, em alguns casos, causa problemas, pois a relação entre os pais e a criança pode não ser reconhecida sem um processo adicional, administrativo ou judicial. Este facto está em contradição com o direito da criança adotada a uma situação jurídica estável. O direito dos cidadãos europeus à vida familiar e à livre circulação exige um quadro jurídico claro que estabeleça o reconhecimento automático e recíproco dos certificados de adoção interna em toda a Europa. Os únicos motivos para a recusa do reconhecimento de um certificado de adoção devem-se ao facto de as normas de jurisdição não terem sido respeitadas ou a adoção ser contrária à ordem pública de um

Estado-Membro. Para saber mais pormenores sobre o contexto da proposta legislativa, o leitor poderá consultar o anexo à resolução supra.

PT

21.4.2016

PARECER DA COMISSÃO DAS PETIÇÕES

dirigido à Comissão dos Assuntos Jurídicos

sobre os aspetos transfronteiriços das adoções (2015/2086(INL))

Relator de parecer: Notis Marias

SUGESTÕES

A Comissão das Petições insta a Comissão dos Assuntos Jurídicos, competente quanto à matéria de fundo, a incorporar as seguintes sugestões na proposta de resolução que aprovar: 1. Considera que o superior interesse da criança é de suma importância, devendo também

constituir o principal critério aquando da tomada de decisões relacionadas com a adoção de uma criança; insta os Estados-Membros a velarem pela aplicação do direito de as crianças exprimirem livremente a sua opinião e pela tomada em consideração dessa mesma opinião em função da sua idade e maturidade, conforme consagrado no artigo 24.º da Carta dos Direitos Fundamentais;

2. Afirma que não existe a nível da União um mecanismo que regule o reconhecimento mútuo automático das decisões de adoção nacionais emitidas pelos Estados-Membros, o que constitui um obstáculo à livre circulação das famílias; insiste em que é

absolutamente necessário garantir a segurança jurídica e o pleno respeito pelos princípios da confiança e do reconhecimento mútuos no domínio do reconhecimento transfronteiriço das adoções nacionais, tendo em vista a proteção dos direitos dos pais e das crianças e, em simultâneo, o respeito e a promoção das disposições do direito da União relativas à cidadania europeia e da Carta dos Direitos Fundamentais; considera que os Estados-Membros devem zelar por que o exercício do direito à liberdade de circulação e residência não comprometa o direito à vida familiar;

3. Faz notar que, a fim de assegurar a proteção do superior interesse da criança, é necessário reforçar a cooperação entre os juízes europeus nesta matéria; 4. Insta os Estados-Membros a evitarem o excesso de burocracia no processo de

reconhecimento das adoções internacionais já reconhecidas noutro Estado-Membro, por forma a assegurar a correta aplicação da Convenção da Haia de 1993; convida os Estados-Membros a incentivarem os Estados não contratantes a aderirem à Convenção da Haia de 1993, o que não só garantiria que todas as crianças e todas as outras partes interessadas em causa gozem dos seus direitos e de normas processuais e prazos

RR\1111970PT.docx 23/27 PE582.107v03-00

PT

mínimos que asseguram estes direitos como também ajudaria a evitar um sistema paralelo, com menos salvaguardas;

5. Solicita aos Estados-Membros que, se for caso disso, assegurem a aplicação plena e eficaz do artigo 15.º (transferência para um tribunal mais bem colocado para apreciar a ação) e do artigo 55.º (cooperação em casos específicos de responsabilidade parental) do Regulamento (CE) n.º 2201/2003 do Conselho, de 27 de novembro de 2003, relativo à competência, ao reconhecimento e à execução de decisões em matéria matrimonial e em matéria de responsabilidade parental, a fim de melhor proteger o superior interesse da criança e de reforçar a coordenação e a cooperação entre os Estados-Membros; 6. Entende que devem ser elaboradas normas mínimas comuns com a finalidade de definir

os conceitos de «residência habitual» e «superior interesse da criança»;

7. Apela aos Estados-Membros para que agreguem, com regularidade, estatísticas relativas aos casos de crianças nacionais de outro Estado-Membro que tenham sido acolhidas ou adotadas;

8. Insta os Estados-Membros a promoverem a formação específica de assistentes sociais, juízes, advogados e quaisquer outros funcionários públicos responsáveis pelo

tratamento de processos transnacionais de adoção de crianças, com vista a garantir que estes profissionais possuam as competências e os conhecimentos necessários em matéria de proteção dos direitos da criança a nível da União e a nível nacional; 9. Solicita aos Estados-Membros que, no caso de processos judiciais relacionados com

adoções não consensuais que tenham aspetos transfronteiriços, apliquem

sistematicamente as disposições previstas na Convenção de Viena sobre Relações Consulares de 1963 e velem por que as autoridades dos Estados de origem dos

progenitores em causa sejam devidamente informadas, sem demora, desde o início do processo e ao longo de todas as suas fases, nomeadamente sobre as audiências com a criança, e tenham um acesso adequado ao processo e aos ficheiros correspondentes; sublinha a importância de assegurar a prestação de serviços de interpretação e de assistência jurídica adequados sempre que necessário;

10. Reconhece que as adoções não consensuais, apesar de visarem essencialmente proteger as crianças de abusos ou de negligência grave, não deixam de ter consequências sérias, tanto para os pais biológicos como para as crianças adotadas; frisa que este tipo de adoção, embora proteja o superior interesse da criança em todas as circunstâncias, avaliando a situação caso a caso e respeitando o direito da criança a ser ouvida, deve ser considerada uma medida de último recurso e limitada apenas a casos particularmente excecionais e bem fundamentados, quando tenham sido esgotadas todas as medidas apropriadas de apoio à família biológica; exorta os Estados-Membros a promoverem e/ou a reforçarem e melhorarem essas medidas de apoio;

11. Chama a atenção da Comissão Europeia, do Conselho e dos Estados-Membros para as consequências nocivas para os pais biológicos e as crianças adotadas resultantes da aplicação de práticas rigorosas em matéria de adoções não consensuais em alguns Estados-Membros; insta a Comissão Europeia a propor medidas apropriadas em

resposta a estas práticas na revisão prevista do Regulamento (CE) n.º 2201/2003; chama também a atenção das duas instituições e dos Estados-Membros para as consequências

PT

nocivas do acolhimento não consensual de longo prazo, que é contrário ao princípio estabelecido em alguns Estados-Membros, segundo o qual esta via deve ser uma solução temporária;

12. Solicita aos Estados-Membros que, nos casos relacionados com a adoção de crianças que perderam ambos os progenitores e no caso de adoções sem o consentimento dos pais biológicos, e sem prejuízo da eventual prioridade atribuída a uma adoção como enteado, cheguem a acordo quanto à fixação de um limiar mínimo para a duração dos processos de adoção transfronteiriços, garantindo que os familiares de ambos os pais biológicos sejam considerados os detentores da guarda permanente da criança antes de ser tomada qualquer decisão definitiva relativamente à guarda do menor; chama a atenção, a este respeito, para as normas internacionais e destaca os artigos 8.º e 20.º da Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança (CNUDC);

13. Recorda, à luz da importância de preservar o multilinguismo e a diversidade cultural, que as crianças adotadas ou acolhidas devem manter laços suficientes com a cultura de origem, bem como ser capazes de falar a língua materna e, em especial, que deve ser exercido o direito de os pais biológicos visitarem a criança, permitindo um contacto frequente com o menor e na sua própria língua, salvo se ficar provado que esse contacto compromete o superior interesse da criança, nomeadamente em casos de violência ou abuso já ocorridos;

14. Insta as autoridades dos Estados-Membros envolvidas nos processos de adoção a envidarem todos os esforços possíveis para evitar a separação de irmãos; recorda, a este respeito, o artigo 8.º da CNUDC, que realça a obrigação dos governos de protegerem a identidade das crianças, designadamente os seus laços familiares;

15. Nos casos de crianças que tenham perdido ambos os pais e sejam declaradas elegíveis para adoção e no caso de adoções forçadas, ou seja, sem o consentimento dos pais biológicos, e sem prejuízo de uma adoção como enteado, a aptidão de membros da família alargada para se tornarem pais de acolhimento tem de ser avaliada por assistentes sociais em ambos os Estados-Membros em causa;

16. Apela à igualdade de tratamento dos pais com diferentes nacionalidades durante os processos relativos à responsabilidade parental e à adoção;

17. Solicita aos Estados-Membros que velem pelo cumprimento de todos os direitos processuais dos familiares envolvidos no processo que sejam nacionais de outro Estado-Membro, incluindo a prestação de assistência jurídica, de informações

adequadas e em tempo útil sobre as audiências, de serviços de interpretação e de todos os documentos pertinentes do processo na sua língua materna, etc.;

18. Apela a que um Estado-Membro, ao enviar assistentes sociais em missão a outro Estado-Membro para apurar factos no âmbito de um processo de adoção, informe todas as autoridades competentes do país onde a missão é realizada;

19. Salienta que as políticas de austeridade e os cortes na despesa impostos pela Comissão a alguns Estados-Membros comprometem seriamente a qualidade e a disponibilidade dos serviços sociais; frisa a importância de garantir que os assistentes sociais beneficiem de condições de trabalho adequadas para desempenharem corretamente a sua avaliação de cada caso, sem qualquer pressão de caráter financeiro ou jurídico e tendo plenamente em conta o superior interesse da criança a curto, médio e longo prazo;

RR\1111970PT.docx 25/27 PE582.107v03-00

PT

20 Sublinha a necessidade de melhorar as estruturas de apoio às famílias; insta, por conseguinte, a Comissão e os Estados-Membros a cofinanciarem e a promoverem a criação de redes de ONG que prestem assistência aos cidadãos da União que residem com as suas famílias noutro Estado-Membro e precisam de ajuda suplementar na sua cooperação com os serviços responsáveis pelo bem-estar das crianças e as autoridades locais;

21 Solicita aos Estados-Membros que concedam às vítimas de violência doméstica, de alcoolismo ou de toxicodependência que tenham perdido a guarda dos filhos uma verdadeira oportunidade de se tratarem plenamente antes de o tribunal proferir uma decisão final relativamente à adoção;

22. Exorta os Estados-Membros a terem em consideração as queixas de violência no seio da família como um critério fundamental nos casos de adoção, nomeadamente violência em razão do género e/ou de caráter sexual de que as crianças sejam vítimas em virtude de atos e/ou negligência imputáveis aos pais biológicos;

23. Exorta a Comissão, no caso de queixas relativas a adoções não consensuais que tenham aspetos transfronteiriços, a efetuar um estudo comparativo com vista a analisar se é apresentado um menor número de queixas em Estados-Membros dotados de

infraestruturas sólidas e de sistemas de acolhimento bem regulamentados, a par de outros regimes de prestação de cuidados previamente à adoção;

24. Insta a Comissão Europeia a proporcionar aos cidadãos um guia claro e facilmente acessível, com informações práticas sobre os acordos institucionais em matéria de proteção de crianças, nomeadamente no que respeita à adoção sem consentimento parental, e sobre os direitos dos pais nos diferentes Estados-Membros;

25. Solicita aos Estados-Membros que procedam ao intercâmbio de informações e realizem campanhas de sensibilização dos cidadãos para as tradições e normas culturais relativas à educação das crianças noutros Estados-Membros, a fim de informar as pessoas sobre práticas que podem levar à perda dos seus direitos parentais e à entrega dos seus filhos para adoção.

PT

RESULTADO DA VOTAÇÃO FINALNA COMISSÃO ENCARREGADA DE EMITIR PARECER

Data de aprovação 19.4.2016

Resultado da votação final +:

–: 0:

21 0 8

Deputados presentes no momento da votação final

Marina Albiol Guzmán, Margrete Auken, Alberto Cirio, Pál Csáky, Rosa Estaràs Ferragut, Eleonora Evi, Peter Jahr, Rikke Karlsson, Jude Kirton-Darling, Notis Marias, Edouard Martin, Roberta Metsola, Marlene Mizzi, Julia Pitera, Gabriele Preuß, Eleni Theocharous, Jarosław Wałęsa, Cecilia Wikström, Tatjana Ždanoka

Suplentes presentes no momento da votação final

Enrique Calvet Chambon, Kostadinka Kuneva, Miltiadis Kyrkos, Julia Reda, Sven Schulze, Ángela Vallina

Suplentes (art. 200.º, n.º 2) presentes no momento da votação final

José Blanco López, Martina Dlabajová, Elena Gentile, Zbigniew Kuźmiuk

RR\1111970PT.docx 27/27 PE582.107v03-00

PT

NA COMISSÃO COMPETENTE QUANTO À MATÉRIA DE FUNDO

Data de aprovação 29.11.2016

Resultado da votação final +:

–: 0:

21 2 0

Deputados presentes no momento da votação final

Max Andersson, Joëlle Bergeron, Marie-Christine Boutonnet, Jean-Marie Cavada, Kostas Chrysogonos, Therese Comodini Cachia, Mady Delvaux, Rosa Estaràs Ferragut, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Mary Honeyball, Dietmar Köster, António Marinho e Pinto, Emil Radev, Julia Reda, Evelyn Regner, Pavel Svoboda, Axel Voss, Tadeusz Zwiefka

Suplentes presentes no momento da votação final

Daniel Buda, Angel Dzhambazki, Angelika Niebler, Virginie Rozière, Kosma Złotowski

Suplentes (art. 200.º, n.º 2) presentes no momento da votação final