Juvenal Mottola Junior Centro de Referência da Saúde da Mulher e Hospital Geral V. N. Cachoeirnha Secretaria de Estado da Saúde – São Paulo
com mais de 70 anos
Questões / Problemática ?
Qual a cirurgia ideal na mama e na axila?
O que muda na adjuvância? A radioterapia após cirurgia
conservadora é sempre obrigatória?
1. Qual a definição de idosa ? Quais os diferentes subgrupos de idosos ? 2. Idade é apenas cronológica ?
3. Qual é a expectativa de vida em pacientes idosas saudáveis ?
4. Qual é a expectativa de vida em pacientes idosas com doenças associadas ? 5. Qual é a expectativa de vida de acordo com performance funcional ?
6. Escalas geriátricas multidimensionais são mais adequadas para avaliação expectativa vida ? 7. Como lidar com diferentes formas de apresentações clínica / ca mama LNP- e com doenças
local/avançadas neste grupo?
8. Qual melhor tratamento cirúrgico, riscos anestésicos e outros ? 9. Qual melhor tratamento da axila na doença inicial e avançada ?
10. Porque pacientes idosas e com doenças associadas não são incluídas em trials aleatorizados ? 11. A radioterapia é necessária em estágios iniciais e tem risco nos avançados ?
12. Deve-se tratar com diferentes esquemas poli-quimioterápicos como nas pacientes em outras faixas etárias ?
13. Apenas a hormonioterapia pode ser o tratamento de escolha nas pacientes idosas ? 14. A hormonioterapia neo-adjuvante deve ser sempre a escolha para pacientes com doença
localmente avançada.
15. Na doença metastática a conduta adjuvante quimio ou radioterápica deve ser a mesma da pacientes em outras faixas etárias ?
16. Como e quando caracterizar, diferentemente, o que é tratamento paliativo de cuidado paliativo para pacientes idosas ?
Câncer de mama em pacientes idosas um problema heterogêneo e complexo com equívocos conceituais
“ Paciente idosa sempre temdoença oncológica menos agressiva”
“ Paciente idosa tem câncer mama mais indolente que pacientes jovens (GN e RE)” “ Paciente idosa acima de 70 anos sempre tem baixa expectativa de vida”
“ Paciente idosa émenos tolerante ao tratamento cirúrgico, quimio e radioterápico”
“ A mortalidade por câncer de mama paciente idosatem menos impacto comparando-se com
outras causas”
“ O tamoxifeno ou outros tratamentos hormonais, isoladamente, são os tratamentos mais adequados para pacientes idosas”
Cura
Cura
0
I
II
III
IV
P
rogressão
Cirurgia - Quimioterapia – Radioterapia – Hormonioterapia – Controle dor e sintomas
Qual Perfomance Funcional/Expectativa de vida e qual o estadiamento clínico ?
Sobrevida em 5 anos por estádio x expectativa de vida com base no performance funcional
10%
100%
50%
Tratamento paliativo Cuidado Paliativo
População Censo 2000 169,9 mi População Ano 2007 183,9 mi População feminina Censo 2000 > 60 anos (55,1%)
0% 5% 10% 15% 20% 25% 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 85+ Faixa etária
Distribuição Percentual Câncer de Mama por Faixa Etária SEER/USA 2000-2003
0% 20% 40% 60% 80% 100% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Distribuição Percentual de Casos Câncer de Mama por Faixa Etária - Registro Hospitalar de Câncer
Fundação Oncocentro
70+
60-69
50-59
FOSP – Não serve para cálculo de Incidência RHC perfil de atendimento de grupo Instituições Computado números apenas destas faixas etárias
*
0 1 2 3 4 55-64 65-74 75+
Número Médio de Doenças Associadas de acordo com Faixa Etária
13 24 35 0 10 20 30 40 55--65 66-74 75+
Porcentagem de Idosos com 5 ou Mais Doenças Associadas por Faixa Etária
n
%
Charlson MP, Pompei P, Ales KL et al. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and Validation. J Chronic Dis 1987;40:373-383.
Objetivo: Avaliar doenças associadas que poderiam alterar o risco de morte Estudo coorte-longitudinal. 19 categorias de doenças associadas
1º. Estudo n=550 pacientes. Freqüência de mortalidade em diferentes scores 2º. Estudo n=665 pacientes em seguimento de 10 anos
Score (%) mortalidade
0 8%
1 25%
3 48%
0
5
10
15
20
anos
65
70
75
80
85
idade
Expectativa de Vida de acordo com Doenças
Associadas por Faixa Etária
Saudável Intermediária Doente/Frail
Extermann M et al. J Clin Oncol 2000;19:1709-1717. (adaptado).
Balducci L, Yates J. General guidelines for the management of older patients with cancer. Oncology 2001;14:221-227.
O que é ser idoso versus Idade ?
A. Idoso é estar em um heterogêneo processo vida
B. Declínio progressivo na reserva funcional com o progredir da idade
Não aparente em repouso
Mais aparente em situações de stress
C. Compreender as mudanças fisiológicas com a idade e stress
Reconhecimento precoce das potenciais toxicidades
Instituir precocemente medidas de suporte para diminuir
riscos
J Clin Oncol 2005;33(18):3802-10.
2006;3(3: )e25
Distribuição das pacientes pela Faixa Etária, Método Diagnóstico, Estadiamento
Fator Faixa Etária
50-69a 70-74a 75-79a 80-84a
N (%) N(%) N(%) N(%) 5.788(63,9%) 1.261(13,9%) 1.021(11,3%) 989(10,9%) Diagnóstico Rastreamento 3.379/58,4 542/43,0 72/7,1 15/1,5 Clínico 2.386/41,2 713/56,5 946/92,7 967/97,8 Estadiamento I 2.584/44,6 50(40,1 298/29,2 187/18,9 IIa 1.451/25,1 304/24,1 283/27,7 170/17,2 IIb-III 921/15,9 212/17,6 262/25,7 240/25,3 IV 81/1,4 28/2,7 24/2,4 39/3,9 S/ Estadiamento 751/13,0 202/16,0 154/15,1 297/30,0 Linfonodos Negativos 3.331/57,6 692/54,9 500/49,0 365/36,9 Positivos 1.704/29,4 359/28,5 350/34,3 281/28,4 Não Avaliáveis 753/12,1 210/16,7 171/16,7 343/34,7
Características dos Tumores e Tipo de tratamento por Estádio I e II
Características EC I EC IIa EC IIb
50-69a 70-84a 50-69a 70-84a 50-69a 70-84a
N (%) N(%) N(%) N(%) N(%) N(%) Receptor E Positivo 1.665/30 616/62,2 955/65,8 521/64,1 405/59,4 341/65,2 Negativo 355/13,7 110/11,1 305/21,0 144/17,7 182/26,7 96/18,4 Desconhecido 564/21,8 264/26,7 191/13,2 148/18,2 95/13,9 86/16,4 Tipo Cirurgia Mastectomia 469/18,2 323/32,6 532/36,7 498/61,3 408/99,8 412/72,2 Conservadora 2097/81,2 656/66,3 912/62,9 291/35,8 268/39,3 99/18,9 Nenhuma/SOE 18/0,7 6/0,6 7/0,5 9/1,1 5/0,7 3/0,6 Conserv e RXT 1910/91,1 389/59,3 870/95,4 217/74,6 252/94,0 80/80,1 Quimioterapia 123/4,8 5/0,5 566/39,0 36/4,4 403/59,1 34/6,5 Tamoxifeno 535/20,7 249/25,2 938/64,7 567/69,7 423/62,0 411/78,6 (* p<0,05)
Sobrevivência em 5 anos pacientes de 50-84 anos – período 1992-2002 (9059 pacientes)
Parâmetro Número total Sobrevivência 5 anos
Esperada Observada Faixa etária 50-69 anos 5.788 95,9 86,4 70-74 anos 1.261 87,0 77,7 75-79 anos 1.021 78,8 63,9 80-84 anos 989 64,4 49,0
NEJM 2004;351(10):971-77. Editorial
CALGB (Cancer and Leukemia Group B) 9343 ou Hughes study
Eligibilidade Idade >/= 70 anos Axila negativa Margens livres (tumorectomia) Tumor </= 2cm RE positivo ou indeterminadoAleatorização
Radioterapia
e
Tamoxifeno
(319)
Tamoxifeno
(317)
647 pacientes (Elegíveis – 631) / Inelegíveis – 5 Canceladas/nunca tratadas - 11
Seguimento 8,2 anos (Mediana 5 anos)
CALGB (Cancer and Leukemia Group B) 9343 ou Hughes study
Objetivo Primário
-
Recidiva local ou regional
- Freqüência de mastectomia para recidiva
-
Sobrevivência específica câncer mama
- Tempo de metástase à distância e sobrevivência global
Objetivo Secundário
- Resultados cosméticos
- Efeitos adversos
CALGB (Cancer and Leukemia Group B) 9343 ou Hughes study
RxT+TAM
TAM
Pacientes tratadas
(317)
(319)
Idade > 75 anos
176(56%)
172(54%)
RE positivo
308(97%)
310(97%)
Tumor < 2cm
295(93%)
206(93%)
CALGB (Cancer and Leukemia Group B) 9343 ou Hughes study
RxT+TAM
TAM
Pacientes tratadas
(317)
(319)
Recidiva local
4
20
5%
Recidiva Axila
0
4
0,9%
Total recidiva
4
24
5,9%
CALGB (Cancer and Leukemia Group B) 9343 ou Hughes study
Objetivo Primário
-
Recidiva local ou regional (TMX+RxT 99% x TMX 96%)
p<0,001- Freqüência de mastectomia para recidiva (99% x 98%)
NS
- Tempo de metástase à distância e sobrevivência global (87% x 86%)
NS
- Sobrevivência específica câncer de mama NS
Objetivo Secundário
- Resultados cosméticos (Médico e Pacientes
NS/4anos
)
- Efeitos adversos (Médico
NS
) (Pacientes
p<0,01
Dor mama e Im. Braço)
CALGB 9343 - Causas de Mortalidade de todas
as Pacientes
2%
27%
71%
Principais Estudos Aleatorizados Comparando IA de Terceira Geração com TMX na Neo-adjuvância
Estudo Pacientes Tratamento Taxa de Resposta Melhora Condições Cir
e métodos Clin MMG USG
P024 n=337 RE+ Tam/20mg 36% 16% 25% 35%
2001 Inop/NECC Letrozol/2,5mg 55% 34% 35% 45%
4 meses p (T x L) p<0,001 p<0,001 p<0,0042 p<0,022
IMPACT n=330 RE+ Tam/20mg 36% - - - 20% 31%/22%*
2005 pos-men/LA Anastrosol/1mg 37% - - - 24% 44%/46%*
3 meses (A+T) 39% - - - 28% 24%/26%
NS - - - NS NS/p<0,03
PROACT n=451 RE+ Tam/20mg 40% - - - 27% 31%
2006 T2-3N0-2 oper Anastrosol/1mg 50% - - - 36% 43%
T4bN0-2M0 p<0,08 p<0,07 p<0,04
3 meses T+QT 36% - - - 24%
-A+QT 49% 36% 30% 28%
Semiglazov n=87 RE+ A/1mg 70% 56% 44% p<0,048 44%/42%
et al, 2003 T2N1/T3N0-1/T4 A+T 49% 40% 32% p<0,058 42% p<0,056
3 meses T 40% 37% 37% p<0,072 20%
Semiglazov n=151 RE+ Tam 20mg
et al, 2005 3 meses E/25mg 76% 64% 81% 37%
p<0,05 p<0,082 p<0,0092
Inop=inoperável ( NE CC) não elegível cirurgia conservadora p=significãncia LA+ localmente avançado (*)avalição pré e do cirurgião
Comparação IA versus não IA na Sobrevivência Geral (informada ou calculada)
Estudo HR HR (95%-IC) (95%-IC) Anastrozole 1mg Bonneterre,2001 0,97(0,81-1,16) Buzdar,1996ª 0,78(0,61-1,00) Mila-Santos,2003 0,92(0,68-1,24) Sub-total 0,90(0,79-0,99) Examestane 25mg Kaufman,2000 0,85(0,72-0,99) Subtotal 0,85(0,72-0,99) Letrozol 2,5mg Buzdar,2001 0,92(0,73-1,16) Dombernowsky,1998 0,82(0,63-1,07) Subtotal 0,88(0,73-1,05) Total 0,89(0,82-0,96) 1 0,7 0,5 1,5 2Gibson LJ, Dawson CL, Lawrence DJ, Bliss JM. Aromatase inhibitors for treatment of advanced breast cancer in postmenopausal women. Cochrane Database of Systematic review 2007, Issue1.Art. No. CD003370.
Comparação IA versus não IA na Taxa Objetiva Resposta (randomizado)
Estudo HR HR (95%-IC) (95%-IC) Anastrozole 1mg Bonneterre,2001 0,81(0,63-1,04) Buzdar,1996ª 0,93(0,65-1,31) Mila-Santos,2003 0,26(0,14-0,48) Sub-total 0,74(0,48-1,12) Examestane 25mg Kaufman,2000 0,88(0,66-1,19) Subtotal 0,78(0,53-1,17) Letrozol 2,5mg Buzdar,2001 0,84(0,53-1,32) Dombernowsky,1998 0,88(0,57-1,37) Mouridsen,2001 0,65(0,50-0,84) Subtotal 0,89(0,77-1,02) Total 0,89(0,82-1,02) 1 0,5 0,2 2 5Gibson LJ, Dawson CL, Lawrence DJ, Bliss JM. Aromatase inhibitors for treatment of advanced breast cancer in postmenopausal women. Cochrane Database of Systematic review 2007, Issue1.Art. No. CD003370.
Delapasqua S et al. New Criteria for Selecting Elderly Patients for Breast Cancer Adjuvant Treatment Studies. Oncologist 2007;12;952-59. Aapro MS et al. Never Too Old? Age Should Not Be a
Barrier to Enrollment in Cancer Clinical Trials. Oncologist 2005;10:198-204.
Bouchardy C, Rapiti E, Laissue P et al.Undertreatment strongly decreases prognosis of breast cancer in elderly woman. JCO 2003;21(19):3580-87. 12% 2% 7% 12% 33% 14% 20% (46% sobrevivência específica câncer mama) (90% sobrevivência específica câncer mama)
Cirurgia - Quimioterapia – Radioterapia – Hormonioterapia –Controle dor e sintomas
Cura
Cura
Qual Perfomance Funcional/Expectativa de vida e qual o estadiamento clínico ?
Sobrevida em 5 anos por estádio
10%
100%
50%
Tratamento paliativo0
I
II
III
IV
P
rogressão
Cuidado Paliativo Tratamento paliativo1. Considerar a “idade fisiológica” não cronológica
2. Avaliar não apenas doenças associadas e sim – quantas, seus controles e a interferência desta na expectativa de vida 3. Conhecer as reservas funcionais hepática, renal e medula óssea
para escolha do tratamento adjuvante
4. Avaliar função cognitiva, preferência individual e participação de cuidadores para adequada aderência ao tratamento proposto
1. Propor e realizar cirurgia e tratamento mais indicado para o caso 2. Se RE-, T>2cm realizar BLNS e tratamento complementar necessário 3. Se Cir. Conservadora possível com RE+, T<2cm
Se planejado QT adj possível realizar BLNS
Se não planejado QT é possível não realizar BLNS
4. Tratar a axila de acordo com indicação prognóstica ou com doença regional (não se furtar) 5. Se >70a, T<2cm, RE+, Axila negativa, Margens livres e Cir. Cons.,
pode-se omitir a Rxt e dissecção axilar sem alterar sobrevivência com TMX
6 Cir. Conservadora adequada de acordo com EC, Mastectomia em tumores localmente
avançados com hormonioterapia neo ou adj, e metastáticos com melhora sobrevivência global.
7. QT é sempre indicado em pacientes alto risco (GN3, RE-, LN+) de acordo com performance funcional
Questões / Problemática ?
Qual a cirurgia ideal na mama e na axila?
O que muda na adjuvância? A radioterapia após cirurgia
conservadora é
sempre
obrigatória?
O que fazer quando a cirurgia é contra-índicada?
(A) / (B)
(A)
Mouridsen et al. J Clin Oncol. 2001;19: 2596.
População do estudo: Pós-menopausadas; local/ avançado
ou recidiva loco-regional ou metastático; ER e/ou PgR
positivos ou desconhecidos
Letrozol
2,5 mg /dia
Letrozol
2,5 mg /dia
Tamoxifeno
20 mg /dia
Tamoxifeno
20 mg /dia
Crossover
Opcional
Seguimento de Sobrevida
Seguimento de Sobrevida
Progressão
Progressão
Fase de Extensão
Duplo-cego
Não Randomizado
Fase de Extensão
Duplo-cego
Não Randomizado
Letrozol
2,5 mg /dia
Letrozol
2,5 mg /dia
Tamoxifeno
20 mg /dia
Tamoxifeno
20 mg /dia
Progressão
Progressão
Fase Inicial
Duplo Cego
Randomizado
Fase Inicial
Duplo Cego
Randomizado
Desenho do Protocolo 025 : Letrozol vs.Tamoxifeno em Primeira Linha Desenho do Protocolo 025 : Letrozol vs.Tamoxifeno em Primeira Li Desenho do Protocolo 025 : Letrozol vs.Tamoxifeno em Primeira Linhanha
Grupos de Letrozol (n=453) e
tamoxifeno (n=454) bem balanceados
quanto a:
Idade
Performance status
Intervalo Livre de Doença
Sítio dominante de doença
Status do Receptor (receptor positivo
65% vs 67%)
QT prévia
Antiestrógeno adjuvante prévio (19%
vs 18%)
Sobrevida Geral
Sobrevida Geral
Sobrevida mediana
Letrozol 34 meses
Tamoxifeno 30 meses
Sobrevida mediana
Letrozol 34 meses
Tamoxifeno 30 meses
1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 0 12 18 24 30 36 42 48 54 60K
a
p
la
n
-M
e
ie
r
E
s
ti
m
a
ti
v
a
Tempo (
Tempo (
meses
meses
)
)
6
Letrozol
Tamoxifeno
Eaker S, Dickman PW, Bergvist L,Holmberg L.
Differences in manegement of older women influence breast cancer survival: Results from a population-based database in Sweden. PLoS Medicine 2006;3:321-328.
BMJ 1999;319:309-312.
Apesar de mais de 50% cânceres são diagnosticados > 65a, este grupo é menos investigado Pacientes de 75a ou acima tem expectativa de vida em torno de 11,1a e 8,5a
O número menor de intervenções nestes pacientes não é justificado com base nas doenças associadas pode ser no paciente idoso “frailty”
Pacientes idosos podem tolerar cirurgia, quimioterapia, radioterapia tão bem quanto pacientes jovens
Discriminação com idosos, apenas pela idade cronológica, pelos profissionais de saúde
Falta de consciência quanto a expectativa de vida e tratamentos disponíveis
Falta de conscientização dos familiares que na maioria negam qualquer tratamento
Proporção (%) de confirmação histológica, sem definição de tratamento definitiva, e sobrevivência em 5 anos por grupo etário –Yorkshire 1989-93.
Confirmação histológica Sem definição tratamento Sobrevivência em 5 anos
Situs 0-64a 65-74a >75a 0-64a 65-74a >75a 0-64a 65-74a >75a
Sobrevida Geral
Sobrevida Geral
Sobrevida mediana
Letrozol 34 meses
Tamoxifeno 30 meses
Sobrevida mediana
Letrozol 34 meses
Tamoxifeno 30 meses
1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 0 12 18 24 30 36 42 48 54 60K
a
p
la
n
-M
e
ie
r
E
s
ti
m
a
ti
v
a
Tempo (
Tempo (
meses
meses
)
)
6
Letrozol
Tamoxifeno
Yancik R, Ries LAG. Cancer in old person: an international issue in aging world. Sem Oncol 2004;31:128-136
Lyman GH. Cancer care in elderly. Cancer Control 1998;5:347-354.
Brasil
Censo 1991 – 7,3% > 60 anos Censo 2000 – 8,6% > 60 anos
Charlson MP, Pompei P, Ales KL et al. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and Validation. J Chronic Dis 1987;40:373-383.
Objetivo: Avaliar doenças associadas que poderiam alterar o risco de morte Estudo coorte-longitudinal. 19 categorias de doenças associadas
1º. Estudo n=550 pacientes. Freqüência de mortalidade em diferentes scores 2º. Estudo n=665 pacientes em seguimento de 10 anos
Score (%) mortalidade 0 12% 1-2 26% 3-4 52% >5 85% Score (%) mortalidade 0 8% 1 25% 3 48% >5 59%