:j Woui-cd
ISSN 0102 - 5651
110
Q
tmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuário - EMBRAPA Vinculado ao Ministério cio Agricultura- Unidade de Execuçáo de Pesquisa de Âmbito Estadual de Dourados - UEPAE de Dourados Douradas • MS
RESULTADOS DE PESQUISA COM A CULTURA
DO ARROZ EM 1987188
PA0
R436r
1988
LV—PP-2011 .00499
Resultados de pesquisa com
)ourados
, MS
1988
LV—PP-2011 .00499
1988
Ili II 11111111 I II I]l 11111 liIID IIIt HhI 1111111 II
Presidente: José Sarney
Ministro da Agricultura: Iris Rezende Machado
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA Presidente: Ormuz Freitas Rivaldo
Diretores: Ali Aldersi Saab
Derli Chaves Machado da Silva Francisco Ferrer Bezerra
Unidade de Execuçâo de Pesquiso de Ãmbito Estadual de Dourados - UEPAE de Dourados Chefe: José Ubirajoro Gorcia Fontaura
Subchefe: Amoacy Carvalho Fabricio
ISSN 0102-5651 Empresa Brasileira de Pesquisa AgropecuJria-EMBRAPA
Vinculadaao Minlstftio da Agricultura
Unidade de Execução de Pesquisa de Ambito Estadual de Dourados- UEPAE de Dourados
RESULTADOS DE PESQUISA COM Á CULTURA DO ARROZ EM 1987/88
Esta pub1ica4o contou com o apoio financeiro do PROV4RZEAS
Dourados, 113 1988
Exemplares desta publicaço podem ser solicitadas : EM3RAPA-IJEPAE de Dourados Rodovia Dourados-Caarapd, km
5
Caixa Postal 661 Telefone: (067) 421-0411* Telex: 67 4026 79800 - Dourados, MB Tiragem: 500 exemplares Comitê de Pub1icaçe5:Valor aqui iço:
... ... ... ...
Dita
aquis4o_,
1J 0 N. Fiscfrrot
Farflecedç'
_______
Atoacy Carvalho Fabricio (Presidente) Eli de Lourdes Vasconcelos (Secretaria) Alfredo José Barreto Luiz
Fernando de Assis Paiva
Maria do Ros&jo de Oliveira Teixeira Valter Cauby Endres
Editoraço: EH de Lourdes Vasconcelos Oigita;o: Maria Aparecida Viegas Martins
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Unidade de Execuço de Pesquisa de Ambito Estadual de 1 Dourados, MS.
Resultados de pesquisa com a cultura do arroz cm 1987/88. Dourados, 1938.
55p. ilust. (EMBRAPA. UEPAE Dourados. Documentos, 40). 1.Arroz irrigado -Pesquisa-Resultados-rasj-ao 1 Grosso do Sul.I.Tftulo.II.Série.
COO 633.18093172 1 C EMERAPA, 1988
AGRADECIMENTOS
Aos operários Altamir Carvalho Dalzacher e Dirceu Mariani de
Oliveira, o agradecimento pela dedicaço e pelo eficaz apoio no
âmbito das atividades experimentais com a cultura do arroz na
tJEPAE de Dourados.
APRESENTAÇO
O Brasil produz hoje, em média, 10 oilh3es de toneladas de arroz em casca. Porém, a rela;o produ;go/consumo tem varia;o acentuada, visto que 60 Z da produç5o nacional so provenientes de arrozais de sequeiro e apresentam produtividade baixa e safras instáveis. Esta é uma das raz3es que fazem d Brasil e do México os países que mais importam esse cereal na América Latina, O aumento da produ;h de gros de sequeiro no apresenta boa perspectiva, uma vez que tem ocorrido através da expanso da área de cultivo e nk com o crescimento tecnológico. Por outro lado, o aumento do cultivo irrigado no Brasil vem sendo muito lento e até o final do século dificilmente atingirá 600 mil hectares, a continuar o atual ritmo de crescimento.
Mato Grosso do Sul, no contexto nacional, tem demonstrado, pelas safras de 1983184 a 1985/86, aumento expressivo no cultivo de arroz irrigado, praticamente dobrando sua área, de ano para ano. Isso se deve, principalmente, t oferta de áreas de várzea viáveis, bem como pela produtividade média alcançada em relaçk hs lavouras de sequeiro.
Dourados (UEPAE de Dourados), tem contribuído para esse crescimento, desenvolvendo pesquisas com arroz irrigado, buscando alcançar, atrav4s do lançamento de novas cultivares e recomenda;h de práticas :u'turais adequadas, produtividades semelhantes às obtidas em regi3es tradicionais de arroz irrigado. Os resultados apresentados neste volume, so parciais e devem, portanto, ser utilizados com cautela.
J00 Carlos Heckier Coordenador do Programa de Arroz da EMBRAPA-UEPAE de Dourados
SIIH4RIO
Pg.
CONDIÇOES CLIM4TICAS OCORRIDAS NO ANO AGRTCOLÀ
1987188, EM DOURADOS, MS
...g
PROJETO 001.87.005-4 - INTRODUÇO, AVALIAÇO E
UTILIZAAO DE CERMOPLASMA DE ARROZ
...13
1.
Ensaio comparativo preliminar
de arroz
irrigado (E.C.P.-/II)
Jogo Carlos Heckier,
Arnaldo
Bornes
de
Moraes e Oscar Pereira Colman
...13
2. Ensaio comparativo intermediário de arroz
irrigado (E.C.I.-I/II)
Joo Carlos Heckier, Arnaldo
Bornes
de
Horaes e Oscar Pereira Colman
...18
3.
Ensaio comparativo avançado
de
arroz
irrigado (E.C.A.-I/II)
Joo Carlos Heckier, Arnaldo Gomes
de
Moraes e Oscar Pereira Colman
...23
4. Ensaio comparativo avançado
de
arroz
irrigado em condiç3es de 'n(rzea
tímida
(E.C.Á.I-VU/II)
Joo Carlos Heckler, Arnaldo
Comes
de
Horaes e Oscar Pereira Colman
...27
5.Comentários gerais
...
32
PROJETO øOi.36.045-1 - PR4TICAS CULTURAIS EH
ARROZ IRRIGADO POR SUSHERSM
...35
1. Espaçamento e densidade de semeadura para
o arroz irrigado por subrners
Joo Carlos Heckler, Arnaldo
Bornes
de
por submerso
Joo Carlos Heckier, Arnaldo
Comes
de
Moraes e Oscar Pereira Colman ...42
PROJETO
001.85.805-1
-
MULTIPLICACO
DE
SENENTES DE ARROZ ADAPTADAS AS
CONDIÇOES DE
VARZEÁ...52
1. Nuitiplicao
de
sementes
de
arroz
adaptadas s condiç3es de vz(rzea
Joo Carlos Heckler, Toshiaki Shitara
e
CONDIÇOES CLIM4TICAS OCORRIDAS NO ANO AGRrc0LA 1787183, EM DOURADOS, MS
A precipitaço pluviométrica ocorrida no perrodo compreendido entre setembro/87 e maio/ES, totalizou 1.430 mm, com média mensal de 159 mm. O ms de setembro e o início de outubro foi um período pouco chuvoso, permitindo a utilizaço de implementos agrícolas nas áreas de várzea. A partir da segunda quinzena de outubro, as chuvas intensificaram-se até o dia 15 de novembro, dificultando o preparo do solo (Fig. 1).
A temperatura média, durante o período de cultivo, oscilou entre 20 e 25°c. No mk de setembro foi registrada a menor média
e °
das temperaturas mínimas (l5,2 C). De novembro a março ocorreram as temperaturas mais elevadas, sendo que a média das máximas foi de 31,4 °C (Fig. 2).
Pelas baixas temperaturas do ar registradas na primeira quinzena de setembro, presume-se que tenham ocorrido baixas temperaturas do solo, influenciando a germina;o das sementes de lavouras semeadas precocemente. Os dados de temperaturas mínima do ar e na relva, do ms de setembro de 1987, encontram-se na Tabela 1.,
o, a) -o o L -o E U) a) 1 a) -o o -o o L a) o = - o o •o 0 L o = (O O 1) O a) - C) -c O L&J o. o- - L)J ( = - L ti. -1- 'a) E O o = • - Li) > = 4, — = o- o O 14V co LV — 4-) -4 O o- -w 4.) O LV o- E 1, co Li- w (UJ) 1VIASTW 0,.!tv.'J41338d
11 Ia 4) 4-4, 'o 4) -v 'o -o L L o 4-, 0 o -o - 1 (fl o cc -o cc -u L .4) = E O • o 4) 4) cc E LQ • - c o LJ E = - c 'o o-4, C E • - = E e, .0' C e, L - co 4) co ec o, L G1 a E -w 4) 'o cc E -o e, 1 r-. 'o co a o, 4) - e 4) cc 0 -D o '4) L C') 4- Li- 1 'o •1) c e
coa
YfliY3dfl3ITABELA 1. Temperaturas mrniraas do ar e
na
relva,
na EHBRAPA-UEPAE de Dourados, MS, setembro
de
1987.Temperatura
Dias
Temperatura rnrnima
nrnima
na relva
1
13,8 8,6 21516
12,6 3 9,7 7,74
5,2
1,05
14,9 13,56
11,49,5
7 14,0 12,6 16,6 15,6 915,7
12,7 10 19,215,5
11 14,615,2
12 14,6 14,2 13 14,7 12,2 14 20,8 18,0 15 21,9 17,0 16 17,0 16,3 17 13,8 1119 18 17,415,2
19 15,2 13,8 20 i1,05,2
21 16,315,4
22 16,6 13,6 23 17,4 11,9 24 11,9 8,2 25 10,0 4,8 26 14,0 6,6 27 17,6 12,2 2815,0
12,8 29 18,7 16,2 30 21,7 19,2Média
15,2
12,313
PROJETO
001.87.005-4- INTRODUÇO, AVALIAÇO E UTILIZACO DE
GERNOPLASMA DE ARROZ
A obten;o de linhagens e cultivares de alto rendimento e
qualidade de gros, tem grande participaço no incremento de
produ;o desse cereal. Com
esse propósito, a EMBRAPA-UEPAE de
Dourados, em colaboraço com outras institui;6es de pesquisa, vem
acelerando seu programa de melhoramento vegetal.
1. ENSAIO COMPARATIVO PRELIMINAR DE ARROZ IRRIGADO (E.C.P.-I/II)
Joo Carlos Heckler,
Arnaldo GolDes de Moraes
Oscar Pereira Colraan
1.1. Objetivos
Introduzir e selecionar linhagens e/ou cultivares, nas
condiç6es ecológicas da regio da Grande Dourados, que possuam
alto rendimento de gros e caractertsticas agronômicas
desejiveis.
Eng.-Agr., M.Sc., EMBRAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661,
79800 - Dourados, MS.
1.2. Metodologia
Este experimento foi conduzido em solo hidromdrfico (6ley Pouco Hiimico), na UEPIE de Dourados. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com trts repetiç6es. As parcelas constaram de cinco linhas de 5,0 m, espaçadas de 0,2 m, totalizando uma área de
5,0
m2 . Somente as trk linhas centrais foram colhidas, desprcando-se0,5
m nas cabeceiras. Foram introduzidas 27 linhagens. Como padr3es foram utilizadas as cultivares Gluebelle (ciclo precoce), UR IRGA-409 (ciclo médio) e CICA 8 (ciclo tardio). O preparo do solo constou de trts gradagens, uma pesada e duas leves. A adubaç5o corret iva foi realizada aplicando-se 250kglha
de superfosfato triplo e 150 kg/ha de cloreto de potssio, a lanço, porocasio da uultima gradagem. N? 7,t-uIL'cO do prinidrdio floral, aplicou-se uréiaem cobertura, na dose de 80 kg/ha de N.
Para o controle de ervas daninhas utilizou-se, em pós emergência, propanil (340 gil) + 2,4 - D (28 gil), na dose de 8 I/ha.
Foram avaliados rendimento de gros e engenho, estatura de plantas e ciclo de floraço e colheita.
Is
Na sele;h de plantas foram adotados como critérios o rendimento gros de engenho e a resistência ao acamamento.
1.3. Resultados
O rendimento médio de grãos do experimento foi de 6.791 kg/ha, destacando-se a CNA 5741, com 8.623 kg/ha, seguida dos genótipos: CNÀ 6088, CNA 6083, CNA
5755,
CNA 5751, CNA5213
e CNA 5557 com 7.979, 7.916,7.725, 7.672, 7.649
e 7.614 kg/ha, respectivamente (Tabela 1).No rendimento de engenho obti')eram rndices de grhs quebrados abaixo de 10 Z a CNA 5745, com 7,4 7., e a CNA 5751, com
9,5
7.. No houve acamamento e a estatura média das linhagens alcançou um metro. Os genátipos, na sua maioria, apresentaram florescimento médio (50 7.) acima de 90 dias.o - 'a ta co co a, r CD Cd 6' O o 61 LI a '4 0W alt (lÁ LIS 1.. =1 C'I 1 cx fd a cx -- co a: o LI tU a OS o LA - o 1 - t3 11W o o LI o rI II cl -- a1 "1 o (a tU SI tU ul tIl o, (ao ta1 Z o— =1 co Co co co O- d'co — a •1 a cc O- - 54 — Is tu foI (4 (o 01 co cx ar n o (o Co c. 1 o Lo Co • tu
•e - Ir, Ir, Ir, e e Ir, e e e ir, e Ir, e
1 1 n ir, mmm b•.I blIr, Ln o 1
1 1-. 1 'CIcIJIoC%DcC_l?:. (II Cd O . CmJ Cd -Cl U • O ... ir? •t o, ir, IC ir, UD iS? ir. ir, Ir, i,) ml' Ir, Lfl
• (ai
1 1 -_. ci (rI CrI ( -CI Cd Ci Cd ('Cd o, CO Cd Oh • -c 1 Cd Ir III •.ltI CII ot('I 'Ir •IID CII -r (-1
tul
01
.2 o.. Cd ..I Ir, Cd •3 Ir, 04 O-, O CO O'. 0t 'e
O 1 t.c 1 ttl O.. eC-lI-LC-.alI'LIo..o-. Cd i> O- O ØI
tu Li 1 (II tIl SI 4•(L( Si O 1 1 J.l ti 1-1 LIII ii (-.1 -4 LI LI 91cm ii t,jIu (1 v I0 •t .4 tu o 1 1
1 CO O.. -:- Ir, ('4 C'-- 'e 021 CII •'. O-. f1_• '1 I.i C'-
'4. 1
-. ...'IF-..c.1-C...1 Lo 1 -i ...O''I •t- I CL
I0 •r,.tscy.4.r Co 51 o;' ,-c. isr- ...-,
O • 12 1..' '.2 CII Ci t..l ciC.00_, '.Cm-. CI _h (-II CII (,2
• o
•
ri • o 1- CV CI 1 a CV 041 'ti 1 c]l l • o .- 1 (o (a a i (-3 1 çi i ri (0 (0 - VI ri, ci (0 • c- 1_a 1-4 E, t1 o E-. E., si a, e. e. o- 1'. 'ci 3-. te, a (o c o Vi ai eu (ti -a (0 1-4 Vi «o (ti is 1--II" --a 'a • .-a (5 ri ai (a ii (o -3 (0 -5, aS Lo O ui Sri ri -- ri _(ti a., a ri 17te, tiO tiO tiO tiO tiO te, til til til
ti-) (-.. e. 0'. CO cd 0 03 t.- -Z' '.0 'fl'-r- o tfl (e, e, te, te,0 te, te, tiO tiO -c
CO CO Cd Co t4 Cli CO Cd 03 CO CII Cd Cii Cd CO
Cl tn*rcn.,- r co, -r co) C') -5 e- n- e
o- e, O'. te, te, tij — '.0 Cd O CO te, -. Cii CO o- e e. e. e e. e. o o ' - e. o- e o- r'... Cd O — . 1',. e. ti' o- e - r O- -5 E- a ( n. Cd o, e. 0% e Oi e. 0% o— e. 0% 0'. O e. e. a' CO 5- t. 5'., '4_• 4'. '..--
C.'i1_i 1,112 ti'ti 1,3 (a (MCi.
- -fl .0 -nnannjt.i -t CV (ti — 01 ti'i '.ø •aI r-. til CO 'O '1- — i' .-. r-. te, a — 1-', -0 '-O 'O •'O Co, nt Cl)C.l r.t O - '3. r.. 'i-J
C C1 0 'O 'ci -C '0 'O LO te, tiO te, Cd
(Ci Cd •o_l 01 O.. — CC 1'.-, til r',-. -c t' '1-1111(0(0 'O-fl ,rifl-_ Lfl'.tc'l CCIO-, O,-1 'O '.0 te, til te, e, '0 til til til te, CI -O
2. ENSAIO COMPARATIVO INTERMEDIRIO DE ARROZ IRRIGADO (E.C.I-1/11)
Joo Carlos Heckler? Arnaldo Gomes de Moraes
Oscar Pereira Colman'
2.1. Objetivos
Avaliar r ¶!eLionar genótipos oriundos dos ensaios preliminares, quanto ao rendimento de grãos, resist&ncia
k
principais doenças, rendimento de engenho e caracterfsticas agronômicas desejveis.
2.2. Metodologia
Esse experimento foi conduzido na IJEPAE de Douradas, em solo hi'dromdrfico (Gley Pouco Hdmico). O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com trts repetiç6es. As parcelas constaram de cinco linhas de
5,0
m, espaçadas de 0,2 m, totalizando uma frea de5,0 mc:.
Somente as trks linhas centrais foram colhidas, deprezando-se 0,5 m nas cabeceiras. Foram avaliadas onzeEng.-Agr., M.Sc., EMBRAPA-LIEPAE de Dourados, Caixa Postal 641, 79833 - Dourados, N3.
19
linhagens (quatro de ciclo precoce, trk de médio e quatro de tardio) e como padr6es, as cultivares BIucheile, BR IRGA-409 e CICA 8, de ciclos precoce, médio e tardio, respectivarnente.
2.3. Resultados
O rendimento médio de gr5os do e>werimento totalizou 6.071 kg/ha. Na anlise geral dos tratamentos, a linhagem ECIA 31-18-11 obteve o maior rendimento de gros (7.430 kg/ha), apesar de estatisticamente no diferir de CNA 4034, ECIA 31-104-24-7, CNA 5635, CNA 5193 e CICA 8 (Tabela 1). Na análise das cultivares e linhagesns ,por ciclo de matura;go, obtiveram-se os seguintes res'il t ados:
a) ciclo precoce - a CNA 5691, com 6.173 kg/ha ., foi a mais produtiva, embora no diferindo estatisticamente da padro Gluebelie;
b) cicio médio - a padro BR IRGA-409 foi superada pelos genátipos ECIA 31-13-11, CNA 4084 e ECIA 31-104-24-7 em 24, 17 e 11
Z,
respectivamente;c) ciclo tardio - a cultivar CICA 8 foi superada apenas pela CNÁ 5193 com 6.604 kg/ha.
prcntam de gros quebrados menor que 10,0 Z foram: CICA 8, ER IRGA-439, CNA
5385
e CHA5i93
(Tabela 1).21 ai •. —o — — o a Co -o 43 L_o a (44 ú1 >44 O O O 1 —'---' O•.00'JCd a O a. 4 a 0 4 e .1 OI O 1 r-..flJo-4-C 1 ls cni Co, • e ---; --- lira (4i 4 L)wL4, La - cci 1 1tV'l 1 •
•
-- 1 flpnLflLiiI.0, •3 • 4 a. — 11
ti 1 I I 1 O e 1 e • • • Ir- O 4 • •-. 41
Ir rt..- a (44 .4-,— 1 Oflfl,OtOø 1 (00. IrA 1 Lii 41 0. O O e Li la O e -- .- e e e e -O--- 4 e--.--- 43 1 1 e e 1 4 • • 4 e 1 1 e 1 e 1.3 Li a. Ai 4 LaO Li e O 1 e aa0 Co -o e lan e • e 1 e .or-r-Cig 1 Ô3n4-oc-- 1 1 •OOfl Ifl ,P,oP,.. a •44___ e cc e 1 a O O 1 e e
L
— 0. 1 rar.la. 4 e ro-i e (4 fl l 4 ia Coo w1 • 1 ai 1 e 1-a 43 r%IN,N. e e e 4 4w r i=W e01 e —_lF-.,r-.r-. e -w • í 'a e •
e 0,-a-.--,-,-. 1 e Cnenc') cc- e
e e e
aD r •_ 1 (a 1 Cd (o IflittflttL) Cii • 1 1 (a (a - Lfl • • •1 o-o-o-o-o- td — Cii .c. ai • 1 tf. 2 1 -ti Ci] • • 1 (o ii- c cii 2 1 1 i-i
•.-.. .,
.- ..,•-...
til Cti 2 1 o • CD (O 4 Cd Ir» ri 1 - ai Cii s- LI 1 • '-iii ti -ti Li CO Li Li 1 (ti a, Óit,.i -lji ti ti Li ti lo 1 1 -ti ei •0 •• Cc]Oui tatu in 1 1 til ai •
• -o e-, -c - ri t -, o-- tu Fi. i r- it ti --
• iii Cii ltD iii tCl 1 -o (o 4l • • ccc -cx i,t 1 iti (a Li VI --- o la -- -. 1
• Iii Iii liitI 1 ii ii Li (a • • caie-E . it r <1 c at 1 »CC Ci» .n. • CD CD C_a ci o i i ).< (O 1h -ti ri cr ai o • ci -L -- 1 1h Cii -ti 1 1 C9À Ira o 1 o: ta o •1 o vo "-o -ii -- 01 4. 'a o ai -ti ci c o Li (a (a. (a Mi ai wti o --von C CM
23
3. ENSAIO COMPARATIVO AVANÇADO DE ARROZ IRRIGADO (E.C.A.-I/II) Jogo Carlos Heckler?, Arnaldo Comes de Morae4 Oscar Pereira Colman 3.1. Objetivo
Comparar as linhagens e cultivares que foram selecionadas em ensaios, preliminar e intermeditrio, com as cultivares tradicionais da regio.
3.2. Metodologia
Esse experimento foi conduzido na UEPAE de Dourados, em solo hidromdrfico (Gley Pouco Hdmico). O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com trk repetiç3es. As parcelas constaram de cinco linhas de 5,0 m, espaçadas de 0,2 m, totalizando uma
-3
irea de 5,0 m. Somente as três linhas centrais foram colhidas, desprezando-se
0,5
m nas cabeceiras. Foram avaliadas quinze linhagens, tendo comotestemunhas as cultivares Bluebelle, BR IRCA-409 e CICA 8, de ciclos precoce, módio e tardio, respect ivamente.1 Eng.-Agr., M.Sc., EMBRAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661, 79800 - Dourados MB.
3.3. Resultados
O rendimento médio de gros dos tratamentos foi de 6.817 kg/ha. A análise geral do ensaio mostrou superioridade em rendimento de gros, dos grupos mdio e tardio em relação ao precoce, destacando-se as linhagens CNA 3463 e CNA 5209, com 8.114 e 8.006 kg/ha, respectivamente. Na análise das cultivares e linhagens, por ciclo de maturaço, obtiveram-se os seguintes resultados:
a) a cultivar padro Eluebelle, de ciclo precoce, foi inferior a IR 912-192-2 e a P 804 -8 4 -53-IT em 24 e 25 2, respect ivaente;
b) no grupo de ciclo médio a testemunha BR IRGA-409 foi o
superada pelas demais linhagens de seu grupo, num percentual médio relativo de 34 2;
c) no ciclo tardio, ngo houve diferença estatística entre os tratamentos.
O rendimento de engenho dos tratamentos foi prejudicado em fun;o do estado físico das sementes, o que acarretou alto índice de grhs quebrados. Somente a CICA 8 e CNA 3886 apresentaram índice abaixo de 10,0 2 (Tabela 0.
25 04 -a 1h o te
—
o ..- o- 1= O Ai O te -a --a —a A, As L.lJ a La te La o ac Aif o•
te te te o o-
Ai -o ---o Li Li O - La te o (o o 0. Ai -o te 1.—
te o 1h (4k O Ai — 1h te tu 1 Ai -- a Ai - 4h 4h = O Ai O o' -o o:-
4..- o tu--00 te a o.. Ai0 a Ai = •1 CO = te Ai Ai U Cs) a -4 -4 o -cc • o • -e e — o.. 0... e — O a 1 cAtei ...ecnc'e 1 o •te I- ' 4--4-.I-e-l..-l-_-k--4 tIl CIi.-'-u-l---I•.-q
041 ai 4zl
II
ai II a 1 ai 1 e-a 01 1 O 4. 1 1 - Ite 1 0.ei4...LC)fl 1 1 1 i "c CtIfll 1 ci cc 1 1 1 • 1 1 1 te 1 1 ti 1 o 4.1' •cO 1 1 lC...4cCa1
4.- 1 o 1 11
—
Li. 1 IAs te 1 Li te— 1 O 1. 1 Li O a U Ai O — o 4.1 —t
O II 1 1 en-eInoa 1 O-. C4I tlJ o e Ai 1 - 4.- 1 • • 1I
I
04(4. Li Li0 1 t te te te (o (4 te a O tU 1 1 orO.4.4O1C(dite_o 1 .4nIflc'- O--IIfl-.40...O-tIica
r-.-eo-O- o, o' •••••••••••••••• 0 1 1 1 • (2 Ai 1 1 e 1 «zoaaw o o • 1 O' 1 1 r.i 1 (ii 1 o—CO 1 1 e Ai 1 .-...1%4.lIflt4.. 1 c',o-.rlinra-ao.. > te 1 1 0i—J-ei 1 ...c 1 Ia -um 1 cct'C('3IflLflhi 1 1 ao oca i
a-
1 .-oÔcccwIfl 1 1 ca l0.-e 1 cflaoCaOcj o 1-3'Cri 0 ØC. Ci' — Ifl C-d C'u
(ti (ti Cri (Cl (ti Ciri
ci O Ci Ca (aLi ci - 1 1 (a • o O 1 -T 1 CM 1 ora ia, 1 e_a o 1 1 O c CMI O.-• 'na ia oc • ia ri 1 • o Ia • á • Li- (a (a ri - la CL Li LflCM O ia -e -a, CZ CM O (a CM tia Ira CM (a o la, O (o (o (a CM lar, o a, tu 1. 111 (II Cl a, - CII ri o "1 ti 4 (a (a e, O
--Ira 'ti CIa -a ri (a - Ci. CM CO (a CD
r
c. ia -Ia CM L. ri. a-a lia Ia, ai .t a, z •r -r w ar (4 -c É, • (4 c o27
4. ENSAIO COMPARATIVO AVANCADO DE ARROZ IRRIGADO EH CONDICOES DE V4RZEA tIMIDA (E.C.A.I.-VU/II)
J00 Carlos Heckle4 Arnaldo Gornes de Moraes
Oscar Pereira Colman'
4.1.
ObjetivoTestar as linhagens e cultivares do E.C.A.I em condi;3cs de vfrzea tJijda, com o solo em capacidade de campo.
4.2. Metodologia
Este experimento foi conduzido cm solo hidromdrfico (Gley Pouco Hímico), na UEPAE de Dourados. O delineamento experijDental foi o de blocos ao acaso com tr&s repetiçEes. As parcelas constaram de cinco linhas de
5,0
m, espaçadas de 0,2 m,o
totalizando uma rea de 5,0 o'. Somente as trk linhas centrais foram colhidas, desprezando-se 0,5 o nas cabeceiras.
Para o controle de ervas daninhas foram realizadas duas capinas, uma no in(cio do perfjlhamento e outra por ocasih do
1 Eng.-Agr., M.Sc., EMBRAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661, 79800 - Dourados, MS.
250 kglha
de superfosfato triplo e 150 kg/ha de cloreto de potissio, a lanço, e incorporada com grade.4.3. Resultados
O rendhzento módio de grhs foi de 5.761 kg/ha. As melhores linhagens foram CNA 3479, CNA 5209, CNA 5383 e CNA 5544 com
7.097,
6.559, 7.i27 e 6.855 kg/ha, respectivamente (Tabela 1). Naanilise de cultivares por ciclo de matura;o, obtiveram-se os seguintes resultados:
a) cicio precoce - todas as linhagens avaliadas superaram a padr Bluebelle;
b) ciclo módio - CNA 3479, a exemplo de anos anteriores, foi a melhor linhagem desse grupo, com 7.097 kg/ha; c) ciclo tardio - destacaram-se as linhagens ONA 5383, com
7.127 kg/ha, e CNA 5544, com 6.855 kg/ha; a cultivar padro CICA 8 obteve menor rendimento (5.165 kg/ha). Quanto ao rendimento de engenho os maiores (ndices de gros quebrados foram observados nas linhagens de ciclo precoce. No grupo de ciclo n'ódio a CNA 4223 mostrou bom rendimento de engenho com perceitagc' de gros quebrados de 9,0 7.. No grupo tardio o
29
nwrior (ndice de gros quebrados foi o da CNA 51?3, com apenas 9,7
1!
44 — tu o2 t tu tu '-4 CI — O maL ILL. O - CC rua, O e a , - tu-ii, As LsJ 0 tu 1, -4 tu z, O tu tu O Ai Li ni .4 —a-.--- a, tu a A, — tu = -o la a a, tu, la t 1 1 a, la CO tu a ai r,.. 1 ai nu a O- 4= tu -a tu -a ait_ 45 ai a tu Ai • . o, tu - 1 ---a 1 çc-rua 1 fliflflri — -O - V r eu eu — e e e e a 1 -4-4-o- -o' -q- 1i - L•') •o- 4-a 'O 1 a o '-3 2 O O o o- '-' -a L, l. •- e, e-u '.0 eu a- —. Ira 1 • -
— li_i li-) U•'
O. 1 os 0 eu es, m ---4w, À. -n — —..cocO ai 45 ' '0 LI -a •-o ai '-à -n O'9flO t9
— 'o' F'• • '.0 I.i•) Le, e-O "O
O a o e '.0 • o- • e a -O 1. era ei o e e • o - ai tu -.-. eu ni • c • e O O O Li Li O O
r'J -'a o • ( 'A = a (a o 31 CI, o-. t•- LI ra '.1• -o e ou o- tu 4a r- L •- 19 Lfl 'a LC) Ir) •'... -.o O e, O La Ct C CO -c ra e, e -a- - CD LO CD -4 o, Ir) o, •-•') Lz Id Ir) —1 o ! ard s_ o ....n -a 1 CD tu a tu 1 tu -o o o a o . tu la - tu (.0. -a a ai -- (-1 4 lcd tu (0 o o o' - 1 o 1 'A O 4 • 4- • o cd 70 1.. = (0 - — (0 tt LI Lfl 41 w -o o a- Ci (II 4-4 -o--. o O (.4 tfl lcd -a 0, 4= tu 0) 4- a- -c =4 - e-, a •0 4-' O La ci 4- a (o tu a Co (a Li 'O (0 La Cs. a, tu 4-tu 1 -n o • O, a (.4 4- - tu r-. e (0 -c a. 'tI cli e. 70 —o 4 cd 7 =4 o, Cli '-O O LA 1(0 (a - a (0 ti o- 14 -n CD O O Da - o
5. CO1ENTRIOS GERAIS
Na comparaço entre dois sistemas de cultivo em v&zea (dmida e irrigada), citados nos (tens 3 e 4 , o irrigado mostrou-se mais eficiente, tanto em rendimento de gros como em rendimento de engenho. Porém, algunas linhagens mostraram-se bern sucedidas mesmo sem Urnina d'úua permanente, tais como IRGA 117-23-2P-1 e CNA 5383 (Tabela 1).
O alto rendimento de gros dos materiais gendt ices em
v&zea
timida (acima de 4.000kglha),
deve-se a ocorrência frequente de chuvas durante o perrodo de crescimento •e florescimento dos mesmos. O agente negativo no sistema de cultivo em 4rzea timida, foi a infestaço de ervas daninhas. Pelo fato das invasoras condorrerem com a cjltura principal em nutrientes e gua, deve-se realizar a capina -até o per(odo em que o arroz atingir pote suficiente para fechar as linhas de cultivo, proporcionando sombrearnento s ervas e impedindo seu dpido crescimento.33 e i aaV, 5 Ii - , CO .-: 1 ,.-. •.Ob) e o-. -o eu e 1 o (-2 r-..C\Jeae 1 '4-' 5 li Ifl Ir•)
li-ri Sflcfl IflC Inca SÉ)
ii-:. 'Ctp -t • O SÉ) Ir -r 540 ti, Is J
'ri- 54o £43 Cri-. 5 'o a-ri Sf4 -__4 (3- Cri-. •:i
N-• •.()., o— 1 -C. --. C-•. C,j O:. ti, -o ri,. •ri I) Ifl li-) CO 5--.. f,, 5--.. 5--.. r-. CO cx. (3 1 -ri 1 ri co r-1 1 (3 4. 1 SrU 1 r-4 1 • c3 i -' -a (3 50 4 5-, vi (3 Co 5 co 4. 4 (3 I-1 • ri c. (4-4 •4-3 -. Cc ai 5 a 4. - Cri • -- (1 (a 'o co $0 1 'co Si rn (a e.. ri -a ri 1:. 't3 ri -4 .3 '-4-- ri 1--'-a - -r 1 Cd li t'ltJ 1 1 44 o- crio
1 5 rit •CiN_• £43u (OCr'.' ('ri •,•4(d—r 1
—o-, s -r. ('3 ( -o (-.3 •le . 143 54354 e 5 -z «L <C it rix <t rir
• • I • ta oi 1 1 1 • rol -SI 1 1 - - - - - 1 , — - • 1 1 1 — • • te , , cri , • •-' 1 4r0 1 I CDI 1 • • te, 1 1 1 r-4 • O • _— , , 1 o — • 1 a.' 1 -' ifl-.Ord-c4 O ci 1 • cl 1 r'IO.-oinrJ I'—ttflar-t 1 ' Ifl ai til' 1 1 110 O 1 101 1 o, 1 1 CI , 1 irj 1 cl ai' 1 1 tel 1 1 1 CflOO..W it , 1 O'. - • i.a' cd, 1 , -c c,ir-osC-J , ifl -tI te • Itr,' 1 1 CMI'o 1 • lIa ' e • • 1 • CDl 1 • te (dl 1 Cl 1 1 1.1 • 1 t__ (dl 1 1 1 1 Lfllfl ae 1 1 • CzI 1 • • - - t'--CflW(" - - •1 1-' , 1
• •- • 1 •- otn'C'( -n-(tl 'lo lo —c Lfl e ('tI , 1 "tI 1.1 Cl prol Lo, 1 - te O tI 1 1 'OCfltdO'C'.iI.t' 1 lO -1 •..- 1 1 .r-.- - r-..ln..io 1 • - 1 1 u,-.oInur--c 1 Ol te co ' 1 • • (-1 - 1 1 1 E'' 1 leal a. 1 co i 1 te l O, • EM 1 1 I utIrl_CtiCn 1.0 1 ." 1 1 o, -cctItor-1e 1 co a 1 • te Cc. 1 1 -Or--r--lO-Ci r-. • lo co 1 ri 1 1 • • 1 • • 1 , ai 1 %. a úi 1 1 cd-Sifle- .4 - 1 O til • • 1
la LI) CC' O'- (tI 14 E') C)) III 113 Iii
1 1 •te 'II o.'. • 1 OCCCC-S cc 1 , Cl- Ia • 1 o 0.0 0 O •1•-4 1 te o • p1 (a = a o o
35
PROJETO 00i.86.045-i - PRATICAS CULTURAIS EM ARROZ IRRIGADO POR
SUSMER 5O
Na obtenço de altas produtividades, na cultura do arroz,
n$o, s6 o fator genético é fundamental,
como
também
o
aproveitamento racional dos fatores ambientes, tais como H 20,
nutrientes, luz e CO 2 . Dessa forma, torna-se indispensável a
determina;o de melhores Ôocas, densidade de semeadura e
espaçamento entre fileira de plantas.
1. ESPAÇAMENTO E DENSIDADE DE SEMEADURA PARA O ARROZ IRRIGADO POR
SUS MER SO
Joo Carlos HecklEr
Arnaldo Gomes de Moracs 2
Oscar Pereir3 Colman
1.1. Objetivos
Definir o melhor espaçamento entre fileiras de plantas e a
melhor densidade de semeadura para a cultura do arroz irrigado
por submerso.
Enq.-Agr., M.Sc., EMSRAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661,
- Dourados, MB.
1.2.
MetodologiaOs experimentos foram realizados em 4rzea hidrornórfica, na
ENBRAPA-UEPAE
de Dourados, sob o regime de irriga;o porsubaerso. O preparo do solo constou de trk gradagerts, sendo uma pesada e duas leves. A adubaço corret iva foi de 150 kg/ha de superfosfato triplo e 150 kg/ha de cloreto de potssio. Na diferenciação do primórdio floral, aplicou-se urdia em cobertura, na dose de 80 kg/ha de
N. No
controle de ervas daninhas utilizou-se, em pós emergtncia, propanil (340911) + 2,4-O
(289/1)
na dose de 8 Ilha. Foram avaliados dois espaçamentos entre fileiras (0,20 e 0,30 m) e cinco densidades de semeadura(400,
500, 600, 700 e 800 plantaslm') considerando-se um peso médio de mil sementes igual a 25 g. Foram utilizadas as linhagensIRGÁ
117-23-2P-1 (prccoc, CI 5206 (mdio) e CNA 3886 (tardio). Odelineamento experimental foi o de blocos ao acaso com trts repetiçoes em parcelas subdivididas. As parcelas
(1,40 x
27,00 m e 2,10 x 27,00 m) constituiram os expaçamentos e as subparceias(1,40 x
5,00 m e 2,10 x 5,00 rn), as densidades. Foramdeterminados: rendimento de grtos, peso de 1.000 sementes, ndmero de panrculas por metro e estatura de planta.
37 1.3. Resultados
I.M. Experimento com a linhagem IRGA i17-23-2P-1
A linhagem apresentou 112 dias de ciclo com florescimento médio aos 74 dias apás a emergência . uanto ao rendimento de gr5os houve diferença significativa entre as médias dos espaçamentos, onde 0,20 m entre linhas, superou em 11 Z ao de
0,30
m. Comparando-se individualmente os espaçamentos emdiferentes densidades, verificou-se que no de 0,20 m, os malares rendimentos foram obtidos com 400 e 500 plantas/rn 2 (Tabela D. Para o de 0,30 ai, no houve diferença significativa entre as densidades. Comparando-se os dois espaçamentos, houve diferença significativa apenas para a densidade de 500 plantas/m'. Os rendimentos médios obtidos no espaçamento de 0,20 ai foram
super lares aos de 0,30 ai, em 750 kg (Tabela 1).
1.3.2. Experimento com a linhagem CNA 5206
O florescimento médio ocorreu aos 85 dias apresentando ciclo total de 124 dias. Houve diferen;a significativa para os
espaçamentos, apenas na densidade de 600 plantas/m 2 . Para 0,20 m entre linhas, as melhores densidades foram 600 e 500 plantas/m', embora as de 500, no tenham diferido das demais. Para o espaçamento de 0,33 m, as densidades de 400 e 500 plantas/rt 2 , no diferiram significativamente, por&n mostraram rendimentos mais elevados. No houve diferença significativa para as médias de rendimentos uas tt:!ntes densidades, entre os espaçamentos (Tabela 1).
1.3.3. Experimento com a linhagem CNÁ 3886
No houve diferenças sigriifir.?.tivas entre os tratamentos (Tabela 1). Em termos percentuais o espaçamento de 0,20 m apresentou rendimento superior em 10 7., ao de 0,30 a.
1.3.4. Observaç6es e comentrios
Comparando-se os resultados, observa-se na Tabela 1, que o espaçamento de 0,20 m foi superior ao de 0,30 m, para todas as linhagens estudadas.
39
explicam as diferenças encontradas nos tratamentos analisados, em funço da variabilidade ocorrida nas amostragens.
e. e..-. -fl e a. ti e tu e •1t 'e ai 'd a.-- 4 ' •1i ai e: a: 4•- CO -o — ns ti, te •0 • 'ii -a O e O 'a CL. —o La -O 4= tu Lii na - az (o tu a e... O a La ti , O a (5 o. a -- te te ai O lo. 'W O Lfl tu 'a o: a —4 -a 1 tu 4 tu ai -o 14 - o 'a -4, e -ci (e Cnwø-r 1 tU' tu Cri O- Cri 1 tU 1 .1 'Ci ,iD LÊ) e 'te ri a n 1 aaccca i a - - reto ri (o ' 1 IS • 1 • -p i o' tia li' Ci t. • •.1 'fi'Oifllflifl 4 e 1 o, 4 o 4 e:. 4 ai 1 os 4 (II • 4 • 4 1 ti • 1 • • 1 : 1 t.i 1 •tI 4 tia i Li, 4 • 1 Caio: 21 1 'a 44 4 • 1 e 1 t.j 1 1 44 (ti te (0 (e a e a a a -t CO e Ciii" -'2- .4:4 te (ti -ti e-. ai "-4 te r 1: (a CL. — - (-a 7-, . .• . Li o, te 4t a ti 4 •4_• IIi b 11= CL' ai o' a. (a .4 Ii CL, O Li (4 (e ti ai ai -a tu ti, a, ri te •" --711 ia C_i ti Cii •J -id LII (atua:
41
euc'arue-uc-.: rar,l tac,:
tdtucdruc-.: rururutaL-,: a eu a a e a e a a a a. CO CO O a a CO a au e e 'a a '-4 a. O a. o. 'a a. fl4 tu ti. 'a 'a. .. 40 a. ri.. tu 4u a' tu ri, ti. 1 tu o, o: ° C C O a •1 (-4.. - - o eu -a. a tu 1 — 1 eu— t 4'.. =4 1 • -.4 "-4 tu í -a tJ 'a ir- 1 -J '-4- O 4 'a ora tu - eu 4't• - &.0 1.:.: a- e-Ia CO tu cc ra o Ia i nu nu a. tu .0 tJ C7 CO tu -c ir- eu CO O.. (4,. Lfl
2. 5POCAS DE SEMEADURA PARA O ARROZ IRRIGADO POR SUBMERSO
Joo Carlos HeckIer, Arnaldo Comes de tloraes
Oscar Pereira Colman
M. Objetivos
Determi,; a melhor época dc serneadura para o arroz irrigado por submerso e estudar o comportamento de trk linhagens de ciclos diferentes, em vrias épocas de semeadura.
2.2. Metodologia
Foram avaliadas doze Ôocas de senicadura na várzea da UEPAE de Dãurados, envolvendo tres linhagens de arroz irrigado, de ciclos diferentes: IRGA i17-23-2P-i (precoce), CNA 5206 (rndio) e CNA 3886 (tardio).
O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com trk repeti;es, em parcelas subdivididas. As parcelas
Eng.-Agr., N.Sc., EMERAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 66i, 7980 - Dourados, MS.
43
constituiram as épocas e as subparcelas, as cultivares. O preparo do solo constou de uma gradagem pesada e duas leves. Utilizaram- se, para corrigir os ntveis de fdsforo e potssio, 250 kg/ha de superfosfato triplo e 150 kg/ha de cloreto de pottssio, respectivamente. As ópocas dc semeadura foram de 1.9.87 at
19.2.83, com intervalos de quinze dias. O herbicida utilizado para o controle das ervas daninhas, foi o propanil (340 gil) + 2,4-D (28 gil) (pds emergente) na dose de 8 Ilha.
Foram avaliados os seguintes parhetros: rendimento de grhs e de engenho, peso de mil sementes, estatura de planta, data de eniergncia e cicio de floração e colheita.
2.3. Resultados
Anal isando-se as tres linhagens, individualmente, quanto ao rendimento de gros, nota-se que a IRGA 117-23-2P-1, alcançou melhores rendimentos partir da semeadura de outubro até a segunda quinzena de dezembro. As duas primeiras Ôocas foram prejudicadas, na germinaço, devido s baixas temperaturas do solo, no ms de setembro, o que mostrou a sensibilidade desse
material em semeaduras nessa dpoca. Também as semeaduras tardias (h partir do nik de janeiro), no foram favorveis b IRGA 117-23-2P-1, onde o potencial produtivo da mesma, sofreu decréscimos em funço da alta temperatura, comprimento do dia, e incidência de doenças fdngicas, principalmente helmintosporiose, o que reduziu sensivelmentk a &ea foliar das plantas, diminuindo a produçh de fotossintatãs e, consequentemente, a produçgo de gros (Tabela D. A linhagem CNA 5206, apesar de apresentar prolongamento do ciclo vegetativo na semeadura de primeiro de setembro (Tabela 2), manteve desenvolvimento normal até a serneadura de primeiro de dezembro, baixando o rendimento de g6os a partir desta data (Tabela 1). Essa linhagem no mostrou sensibilidade ao frio, apesar da demora na emergncia das plântulas nas semeaduras de setembro. A partir dc fevereiro seu crescimento foi lento, o que contribuiu para o prolongamento do ciclo além da infestaçh de doenças foliares, principalmente brusone. A CNA 3886 apresentou produçh normal até a semead'jra realizada em 17 de novembro (Tabela 1), com decrdscimo nos plantios realizados após esta data, no completando seu ciclo vegetativo na semeadura de fevereiro (Tabela 2).
45
O peso de 1.000 senentes e o rendirento de engenho, das linhagens, no justificam as diferenças observadas nos rendimentos de gros obtidos nas diferentes épocas de semeadura
(Tabela 3).
Comparando-se o rendimento médio de grhs das trts linhagens em conjunto, nas diferentes épocas de semeadura, a melhor foi a de 2.10.87 e o melhor per(odo compreendeu da 3 a 7a épocas, O melhor rendimento de gros obtido pela linhagem IRGA-117-23-2P-1, foi na t época de semeadura (ir,(cio de outubro), diferindo estatisticamente somente da í e 9C épocas. A CNA 5206, obteve
a a a a
maior rendimento nas 7 , nao diferindo da 2 , 3 e 4 épocas; a partir da 8a, houve decréscimos de rendimento. A maior produtividade obtida pela CNA 3886, foi na semeadura de 2.10.88, a qual foi estatisticamente superior às demais; esta linhag&m manteve rendimentos acima de 6.00 kg/ha da i a 6a épocas, isto é, de setembro a novembro (Tabela 4).
Comparando-se os rendimentos médios das trk linhagens, durante as diferentes épocas, era conjunto, verifica-se em ordem decrescente, que as mais produtivas foram: CNA 3886, CNA 51,06 e IRC'A-117-23-21`-1, com 6294, 6.143 e 4.756 kg/ha, respectivarnente (Tabela 4). Estes resultados mostram a diferença do potencial
produtivo entre genátipos a qual é bastante nítida nas seis primeiras épocas de semeadura. A partir da 8a época a tendência dos rendimentos de gros das três linhagens, foi de se igualar.
2.3.1. Rendimentp de gros da IRGA-117-23-2P-i, obtidos na"soca",
a cl a a a a
nas 1 , 2 e 3 tpocas de semeadura
Após a colheita da 1 a , 2 a e 3 épocas, manteve-se o n(vel da a lâmina d'água, o que propiciou a geração de novos afilhos e, consequentemente, uma segunda colheita (Tabela
5).
Os resultados foram satisfatórios, mesmo no se fazendo cobertura nitrogenada, o que demonstrou a viabilidade de duas colheitas, quando a semeadura for realizada no mês de setembro e inl'cio de outubro.I1 CI 1.- (0 ai -c 05 ai -5 Cd co ml 05 0:1 ai 0,
—
4--
C4l o N.. a (0 cl c.c -a (o a 0-. «1 LLI 95 -cm w o, (0 (0 4= (0 - (O 0, 45 :5 LO ai -o ai •5 ai c5 LO 0. • (O Cd Co -cm o Co o ID •-n co LI 47•
ai -o 4 • 0, 1 • Ld.-.- 1 05 mCO(fl.C4050L • -.. c a i -- - - 1 1 • :5 e., Li 1•
o 4 "5 • 1 a m 1 1 o 1 1 O 1 Li Li —o ó) * IoÍ(flx= 1 c'Ico-.ao--cr.Jeo.neo-c • '44- . -- 1 Ci 0_ C---i(_ .a- C.JD 1 1 0Ca1 1 c 1-
• (O -o 1 1 1 .4; • ai 1 1 Li COCO 1 O W050505OICD05PL.td 1 • ---a— 4- 4 4= * 1 -4OCnC0IC-05InIOr-...C) 1 •1.. (1- 1 •2:1 1 1 • 1 1 4= 1 1 Qi Ii• ' 1 1 aI 1:
O 1 na 1 Cl .0 (Ora .0.0.0 (OLá La mj•. 1 (O 1 COCO 1 1 Li SI . 4--.. 1 -lcordo-C-csr,S,ar-..ra 4 1 • .- 0l0I CdNomrfll4-5So-r 1 fl 1 4.5 c5_I 1 -5-5NomoC4-0Nn -flCd 1 • 1 4 (O • OD 1 lia 1 40 1 ai •6. 1 1 (O (O 1 1 O -.1 1 4 •5.1 (41 Li 1 -m- o..tdro.ro.os.DcoI ,ro_.a.. 4 (0e... -Ot.C,ar-..CCI05050-.Ct.C.tICCiFo. 1 40
4.4-a 1 Li 1 ai
<E o í maLi Li • a
CO 1 .•. 01 1 Li .Cl .0.0.0.0 a:-.
CC 1 CO 1 -o -orara (0(0(0 (0 Li (O 1 (O 1 Cl- 4- .4= 1 CO CO Co 4-0 Ifl $15 CO e.i CO 05
14-O 01 1 O fl Sf5 Cd 0-4 (II-. O 445 cçi (o. CO 0:1 1 (0
0 e a, a, ai e ri e o ai eL.0; tu i tu o • o- - te e e_o eu La La 1 e o ú1 01 c o ai •1 —a tu ia e tu a. tu o - LI OC e ai t4J o lVO tu tu o tu 1. rI tu tu •tJ 41 'e. Ci tu La ai ai La e" te Li o 4-4 ri e-' o 4, e' 0-4 tu tu - o rI —a - t 01 ai - '-ai La tui ri ti o e- La Iu tu tu tui CO—a eu a --4 e o — —o: o e o 1 - 1 C ar i O La ol Ítu . l ! '- --e 1 0 • o— i • • — La 1-el eu tu Li- l 0z • (-3 1 •rtl tu • 1 1 :c • • o- • 1 — La • 1 1.1 tu • e • 0- i tu i • 1 • e -- • tu, • 1 1 • '1
1_
lo
itt tu •: 0 1w tu: CI • e. 1 ei te iflei -i - C.,tut.it.in3tu 1tu e', ee- — a, a, Cl- tU e •i, • Cd .ee o-e o.. 03
o-
Ifl Cl' C' Cl' 03 td tu tu tu — 1
.0 t13 tu e-.. a, tu iu Cl' 1C3 u — r-i
03 e_O e_O 2 03 03 03 9 0.) 9 9 03 diZ .e c.i-u-_-1 0.l e-a tu -t-. te tu tu
tu..-.tutu--.td
03 co Lo co 03 03 I 9 CO 03 CO
49 ti ±2 ciao.OccOO4iC-0aO 1 - ci- 1 e; ia) •'r1 CrI 1 HLfl 1 - .,- co a.incrc- • '.) C' - 1 - 1
1 co (ai' na-uItj .0 Iii-t
R 1 naC-ocuno
100 1
Co co i•-c 1 CrI Cfl e'-. 1'_, 0l Ni. tfl ( ii. tiL, LCi Loa-Cio O-O-O-da--O-da
• CiO 1
• oC9i;,1 c.CiLiLCdCflCtiC.d.i.1.__c. 1 ci i CiLiCiJ Cii É-o Coco cdÉ-d ri co 'O 1 1.0 Ci
1"
00 • Co (iifl 1 • rI (0— 1
1 - -Ci Lcd -Ci tia 1 Cz 1 Co cc 2. --4 t iO Lii 1 1 Cii 1 r,ICoio
• - É;; Lii 1 CI (ci li' --. Lfl O ti (rI ti-. Li; ri - , o (- UL- onor- oco titia coflICiinota -5 , 4 • CÁ- e, 1 ri o (o (a -o cci co -c o: '-a (a Co 1 CrI -r 2-; (a La fl (a 'a o-, — co (a LI 0 c'i ai 0 -4. Cd I_)i Co co E- ci , Ci- ta -e. es e-. • ç_, o ai o is L41 1 -
TABaA 4. Rcndinnto ;édio de gros das linhagens IRBA 117-23-2P-1, CNA 5206 e CNA 3886 de arroz irrigado En diferentes épocas de sezeadra. na ENBRA?A-UEPAE de ourados, safra 1987/38.
£pocas de Rendinento de grhs (kg/ha)
seeadara --- ---- -- -
IREA-117-23-2P-1 CHA 5206 CNA 3336 X
3 3.i9 c A 6.219 5 A 6.932 bc 5.414 bc 2 84.473 aQ A 6.781 aS A 7318 bc 6.099 3 C 5,581 a 8 7.129 aS A 8.346 a 7.019 a 4 9 5.298 a A 6.474 aS A 6.648 bc 6.147 aS 5 8 5.036 aS A 6.393 5 A 7.036 Sc 6.172 aS 6 34.794 aS A. 6.433 5 A 7.2125 6.145 ai 7 C 5.046 aS A 7.636 a 35.972 cd 6.218 aS 8 A 5.375 a A 5.04 c A 5.145 dc 5.174 cd 9 A 4.040 bc A 4.916 c A 4.22 e 4.326 cd 10 A 4.762 aS A 4.423 c A 4.M6 e 4.597 X 4.757 3 6.143 A 61294 A
a A aàflise estatrstita a direita de cada co'una (sentido v€rtical), refere-se as linhagens nas diferentes ápc:as de seoeadura, a da esquerda (sentido horizontal), a copara;o entre as linb;ns ei cada Ôoca de seeadura
51 rn - - o li, to o o 01 ti tu Ai ti 'ti e, Li_I 2 ,t, •jiz ri Cu CL: Ai E, 1, o (a LI C 'a it 1 Cii e" 6= Ai 1i - •/i ri ri o • tu Ai (n'a - tu e" E, A: '-o •4 1 'ti Lfl ai O'. e" co iLi e'-Ai Li) •IL 1-. 1 cri o na 0t 1 Cii O 1 Oti C 4 (a 1 C') ci Cia 4(0 1 tu 1 1 ci 1 1 tdC'uC'u 94 La 1 co LI 4 ci 1 Ci'-O-co (iii 'ti'Lfl Ia: ti 1 (4 O AO — 2' trio a' ci 1 4 1 1 Cii 1 Ifl_iO'. -• l,i-I 1 1 Ci) (ti CO 1 1 Cii 1 1 t1 a, — 1 ei Cii 1 -4 li -) C"J (o 1 L o 1 1 ci. 1
PROJETO 001.85.805-1 - MULTIPL1CAO DE SEMENTES DE ARROZ ADAPTADAS AS CONDICES DE VRZEA
A multiplica;h de sementes de novas cultivares um trabalho que requer cuidados, pois desde o inrcio, quando em linhas puras, faz-se necess&io um acompanhamento para que as mesmas mantenham a pureza varietal de origem, alto poder germinativo e boa sanidade.
Assim, toda semente gendtica, oriunda de linhagens que esth no estágio final do programa de melhoramento vegetal, é multiplicada e repassada ao Serviço de Produço de Sementes Básicas (SPSB), da EMBRAPAI Raraa continuidade do trabalho, em maior escala.
53
1. MULTIPLICAÇO DE SEME4TES DE ARROZ ADAPTADAS AS CONDIÇES DE V4RZEA
J00 Carlos Ffeckler Toshiaki Shitara Arnaldo Bornes HoraeC
1.1. Objetivos
Multiplicar e purificar sementes gen4ticas, descrever fenologicanente as linhasens e rnanter estoque para abastecer o SPSB.
1.2. Metodologia
Este trabalho foi conduzido na IJEPAE de Dourados e na Fazenda Aurora, em v&zea irri9ada por submerso. O preparo do solo constou de trh gradagens, sendo urna pesada e duas leves. No controle de ervas daninhas foi aplicado propanil (340 911) + 2,4-D (28 gil), na dose de 8 Ilha. A adubaço de manutenço foi de
1 Eng.-Agr., M.Sc., EM3RAPA-UEPAE de Dourados, Caixa Postal 661, 79800 - Dourados, NS.
1. Erg.-Agr.,Convnio CAC-CC/EMBRAPA-UEPAE de Dourados. Técnico Agrrcoia, ENBRÁPA-UEPAE de Dourados.
250 kg/ha de superfosfato triplo e 150 kg/ha de cloreto de potássio. Fizeram parte das multiplicaç6es Em 1987/88, quatro linhagens (IRGA 117-23-21'-I, CNA 5206, CNA 3479 E CNA 3886). As diversas fases de crescimento e desenvolvimento das plantas, foram acompanhadas, anotando-se as características morfológicas e fenoldgicas. Todas as plantas atípicas foram retiradas, bem como as ervas daninhas que no foram controladas pelos herbicidas. Após a colheita, as sementes passaram por um processo de limpeza e classificaço e, com a umidade de 13 Z, foram armazenadas enr chara seca.
1.3. Resultados
Foram colhidas 19 sacas de 40 kg (760 kg), da linhagem IRGA 117-23-2P-1.
Da linhagem CNA 5206, foram multiplicados 10 kg, originando 240 kg em i98718, que totalizaram um estoque de 680 kg. De 10 kg de CNA .3479, obtiveram-se 310 kg/ha de semente. O campo de multiplicaco da CNA 3886 foi condenado devido presença de arroz vermelho e de mistura varietal; porém, o trabalho com esta linhagem ter continuidade, com sezientes oriundas do Banco Ativo