Guia passo a passo para fazer a transição do CAD 2D para CAD 3D Michelle Boucher Vice-presidente Tech-Clarity

(1)

Michelle Boucher | Vice-presidente |

Tech-Clarity

Guia passo a passo

para fazer a transição

do CAD 2D para

(2)

A importância dos investimentos

em engenharia

Que estratégias sua empresa vai utilizar para melhorar a

rentabilidade? Engenharia é parte do plano? Se não, deveria ser. Para aumentar a lucratividade, as empresas trabalham duro para criar produtos excelentes que conquistem os clientes. Infelizmente, criar produtos excelentes não é fácil. A concorrência global torna difícil se destacar. Para serem bem-sucedidos, os produtos devem ser inovadores e de alta qualidade, com preços competitivos que não comprometam as margens de lucro. Ao mesmo tempo em que equilibrar esses requisitos frequentemente conflitantes já é um desafio, as empresas também precisam correr contra o tempo para superar a concorrência.

A engenharia é a chave para alcançar esses objetivos, e ter as ferramentas certas é essencial para o sucesso. Além disso, conforme o mundo evolui, a ferramenta que era ideal 10 anos atrás pode não ser ideal hoje. Hoje, os engenheiros precisam de ferramentas que lidem com a crescente complexidade dos produtos, se adaptem às crescentes expectativas dos clientes e sejam compatíveis com as novas tecnologias que surgirem. Se você descobrir que suas ferramentas de engenharia estão impedindo seu crescimento, pode ser a hora de mudar. Quando esse momento chegar, quais os passos necessários para garantir o retorno sobre o investimento (ROI) mais rápido com sua nova ferramenta CAD?

Este ebook identifica as melhores práticas quando migrar para uma nova ferramenta CAD. Ele é um guia passo a passo para ajudar as empresas a atingir um ROI positivo o mais rápido possível.

(3)

Sobre a pesquisa

Com base nos resultados de um estudo da Tech-Clarity com mais de 230 fabricantes, este ebook traz as melhores práticas para a adoção de uma nova ferramenta CAD. A pesquisa analisou três tipos diferentes de migração:

• Transição de CAD 2D para CAD 3D

• Migração de um CAD 3D para um novo CAD 3D • Adoção de uma definição baseada em modelo (MBD,

model based definition)

Cada ebook da série destaca um único tipo de migração.

(4)

(5)

Por que mudar de 2D para 3D?

Embora a tecnologia 2D ofereça muita simplicidade, migrar

para o sistema CAD 3D pode trazer vários benefícios:

• Detectar problemas na fase inicial do projeto por meio

da verificação de interferências.

• Identificar problemas relevantes e melhorar o

desempenho por meio de testes virtuais.

• Avaliar mais iterações de design para chegar a uma

solução mais inovadora.

Benefícios como esses ajudam a lançar produtos

superiores no mercado e a prestar serviços de

atendimento ao cliente ainda melhores. Além disso, ao

detectar problemas mais cedo, você pode minimizar o

tempo gasto corrigindo produtos no ciclo de vida do

desenvolvimento. Isso não só reduz custos, mas ajuda

você a chegar mais cedo ao mercado.

Como interpretar desenhos 2D requer habilidades

especializadas, um benefício adicional de um modelo 3D é

o que torna a visualização do produto mais simples. Assim,

até mesmo profissionais, fornecedores e clientes não

técnicos podem facilmente dar seu feedback.

O gráfico acima mostra o que motiva investimentos de

engenharia em empresas que migraram de 2D para 3D.

O interessante é que esses indutores são benefícios que

podem ser totalmente obtidos na migração para o

CAD 3D.

Indutores de investimento para empresas que migram de 2D para 3D Melhorar a qualidade/ confiabilidade do produto Reduzir o tempo de lançamento no mercado Melhorar o desempenho do produto Melhorar a inovação 53% 46% 41% 34%

(6)

Plano para evitar desafios comuns

Para aqueles que já tinham pensado em ferramentas 3D,

mas se preocupavam com a curva de aprendizagem, as

notícias são boas. Entre aqueles que mudaram

recentemente para 3D, 38% têm menos probabilidade, em

relação aos que fizeram isso 10 anos atrás, de relatar que a

curva de aprendizagem foi um desafio. Isso é uma prova de

como as ferramentas de CAD ficaram mais fáceis ao longo

da última década. E também reflete os investimentos

significativos que fornecedores de CAD fizeram para

melhorar a facilidade de uso.

Para facilitar a transição, há várias práticas recomendadas.

Toda mudança traz desafios. Ao identificá-los com

antecedência, você consegue se planejar. Dessa forma, você

minimiza ou até evita completamente seu impacto. O gráfico

abaixo mostra os principais desafios que as empresas

relatam quando migram de 2D para 3D.

Principais desafios da migração de 2D para 3D

Curva de aprendizagem

52% 73%

3 anos ou menos Mais de 10 anos Curva de aprendizagem Reutilizar/acessar dados legados Mudanças culturais necessárias (resistência à mudança) Configuração do seu fluxo de trabalho Perda de produtividade 56% 54% 44% 28% 27%

(7)

Identificação dos principais desempenhos

As empresas de alto desempenho desfrutam de uma

vantagem competitiva pela eficiência no

desenvolvimento de produtos de alta qualidade, mais

inovação e viabilidade financeira.

Para entender quais práticas são mais eficazes, a Tech-Clarity

identificou as empresas com o melhor desempenho. Elas

demonstraram melhores resultados do que suas concorrentes.

As empresas se classificaram em uma escala de 1 a 5, em que

5 significa consideravelmente superior a seus concorrentes. O

gráfico mostra as respectivas pontuações médias de cada

grupo, além das métricas usadas.

Definição de empresas de alto desempenho

Desenvolver produtos com eficiência Projetar produtos de alta qualidade Desenvolver produtos inovadores Cumprir metas de custo

de produto 4,6 3,4 4,7 3,7 4,7 4,5 3,1 3,4

(8)

Melhores práticas para migrar com

sucesso para o 3D

Além do treinamento, contratar os conjuntos de habilidades certos pode ajudar muito. Pessoas já familiarizadas com o 3D podem atuar como mentores e pontos de contato

para perguntas.

Vários fornecedores de CAD também incorporam ferramentas 2D dentro da ferramenta 3D para ajudar a facilitar a transição. Isso pode ajudar com os dados legados 2D. Alguns fornecedores também podem oferecer ferramentas 2D compatíveis com as ferramentas 3D, para que as empresas possam aproveitar os benefícios do 3D, ainda usando o 2D quando necessário. Independentemente do desempenho, aquelas que passaram

pela transição concordam sobre o que é mais útil. Recursos de treinamento aparecem em primeiro lugar. Considerando-se que a curva de aprendizagem é o principal desafio, faz sentido se concentrar em treinamentos para assegurar uma transição bem-sucedida. Curiosamente, os resultados mostram que a diretoria costuma subestimar as necessidades de treinamento. Embora o 3D ofereça muitos benefícios, ele exige uma linha de raciocínio um pouco diferente. Se os engenheiros estiverem preparados com metodologias de projetos 3D e tiverem passado um resumo das funções do software, a adoção será mais fácil. O treinamento pode acontecer com instrutores ou tutoriais on-line. Ele também pode vir do fornecedor, por meio

de suporte telefônico ou suporte no local. O que foi mais útil durante a migração de 2D para 3D?

Treinamento orientado por instrutor Tutoriais on-line Suporte do fornecedor Contratação de profissionais familiarizados com 3D Ferramentas 2D dentro do 3D CAD 42% 37% 35% 33% 29%

(9)

legados 2D

Levando-se em conta que a preocupação com dados legados também é um grande desafio, eles merecem a devida atenção. Quando empresas de alto desempenho são comparadas com empresas de desempenho médio, a diferença mais notável é que as de desempenho médio são muito mais propensas a ir direto para a recriação de dados legados 2D na nova ferramenta CAD. Já as empresas de alto desempenho usam uma

variedade de métodos. Isso indica que elas adotam uma

abordagem mais estratégica, pois determinam qual formato será mais útil para um determinado arquivo.

“Eu recomendo armazenar

desenhos 2D lançados em um

formato neutro de CAD (PDF).

É fácil de automatizar e, quando

chegar a hora, simplifica a troca de

sistemas CAD”.

Abordagem com dados legados

~ Vice-presidente de fabricação, fabricante de eletrônicos

 As empresas relatam a conversão

de 43% de seus dados legados 2D.

Recriar na nova ferramenta CAD Converter em PDF Usar ferramentas de conversão de 2D CAD dentro da nova ferramenta CAD para converter em 3D Converter para um arquivo neutro (DXF) Converter para dados de visualização

46% 38% 29% 25% 17% 71% 28% 26% 30% 9% Alto desempenho Desempenho médio

(10)

Vantagens da transição para CAD 3D

A parte mais interessante dos resultados é a quantidade de

benefícios que as empresas aproveitam com a transição para CAD 3D. Independentemente do desempenho, as empresas relatam muitos benefícios, mas as empresas de alto

desempenho relatam ainda mais. Os dois grupos relatam menos erros e alterações mais fáceis.

No entanto, empresas de alto desempenho parecem usar sua ferramenta CAD mais estrategicamente. Além de usá-la como uma ferramenta de projetos, elas também a consideram uma ferramenta de colaboração útil. Portanto, elas recebem mais feedback sobre o projeto e podem aproveitar a experiência coletiva da equipe de produto. Isso gera mais oportunidades para detectar problemas e melhorar a qualidade e

o desempenho.

Inovação é outra área em que elas enxergam mais valor. Empresas de alto desempenho usam sua ferramenta 3D para avaliar várias iterações até finalmente chegarem a um projeto mais inovador. Novamente, o resultado será melhor qualidade e desempenho, que, por sua vez, significa clientes mais satisfeitos e mais oportunidades de receita.

O aprendizado é que empresas de melhor desempenho são mais bem-sucedidas na realização dos objetivos para onde o investimento foi destinado.

Maior benefício observado com a transição para o 3D

 Empresas de melhor desempenho

adotam uma abordagem mais

estratégica com sua ferramenta CAD,

considerando-a mais do que uma

ferramenta de projetos.

Menos erros Mais fácil de fazer as alterações Colaboração mais fácil externamente (cadeia de fornecedores/clientes) Possibilidade de se tornar mais inovador Tempo de desenvolvimento reduzido Colaboração mais fácil, especialmente com profissionais não técnicos 71% 50% 50% 50% 42% 42% 61% 55% 23% 33% 36% 32% Alto desempenho Desempenho médio

(11)

Recomendações de 2D para 3D

Para uma transição bem-sucedida de CAD 2D para

CAD 3D, considere o seguinte:

 Se você espera melhorar a qualidade do produto,

pensa na migração para o CAD 3D.

 Antes da transição, elabore um plano para evitar

desafios comuns que surgem durante a migração para

3D. Dessa forma, você os minimiza ou até os evita

completamente.

 Lembre-se de atender as necessidades de

treinamento. Há diversas opções de treinamento que

as empresas julgam ser úteis.

 Elabore um plano para os dados legados. Pense no

que realmente precisa ser recriado em 3D. Em muitos

casos, outros formatos, como PDF ou ferramentas

de visualização, funcionam muito bem. É provável

que você precise converter menos da metade de

seus dados.

 Embora o projeto seja o principal uso do CAD, com o

3D, você pode usá-lo para fazer muito mais. Como

resultado, você aumenta a colaboração e os níveis

de inovação.

(12)

(13)

Setor e tamanho

Setor

*

Número de engenheiros

Tamanho por receita

*Algumas empresas atendem vários setores.

38% 17% 14% 14% 14% _13% 12% 10% 8% _7% 6% Equipamentos industriais

Automotiva Alta tecnologia Ciências Produtos de consumo Aeroespacial e defesa Serviços de engenharia Energia, processos e serviços públicos Produtos embalados para consumo Arquitetura Moldes, ferramentas e matrizes 51 a 100 5% 101 a 500 11% 501 a 1.000 4% 1.001 a 5.000 4% Mais de 5.000 7% Não sei_2% Um 7% 21 a 50 14% 6 a 20 24% 2 a 5 23% Mais de US$ 5 bilhões 5% Não sei 23% _{Menos de US$} 100 milhões 44% US$ 100 milhões a US$ 250 milhões 11% US$ 1 bilhão a US$ 5 bilhões 8% US$ 250 milhões a US$ 1 bilhão

(14)

Geografia e função

Geografia*

*Algumas empresas fazem negócios em várias regiões. 87% 28% 18% 9% 8% 7% _4% 2%

América do Norte Europa Ocidental Ásia Austrália América Latina Europa Oriental

Oriente Médio África

Engenheiro, sem posição de gerência 53% Nível de gerente 24% Nível de diretor 9% Nível de vice-presidente 4% Executiva 8% Outros 2% Adm. de MIS/TI/sist. 2% Engenharia de projeto 54% Outros 4% Fabricação 5% Gestão 11% Administrador de CAD 12% Projetista industrial 6% Desenhista 6%