UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA

SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES

DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA

Disciplina: HS-095 – Simbolismo e Cultura: Saberes e fazeres dos filmes etnográficos

Semestre: 1

_{sem / 2012}

Cursos: Ciências Sociais,

Professor: Paulo Guérios

Ementa

Panorama histórico da produção de filmes etnográficos. Visões realistas do filme

etnográfico. Os filmes etnográficos “dialógicos”. Tendências e discussões contemporâneas.

Objetivo

Esta disciplina tem por objetivo realizar um mapeamento inicial das principais tendências

de produção de filmes etnográficos em Antropologia. Após um breve panorama histórico

sobre o assunto, serão discutidos os trabalhos de pesquisadores “clássicos”, abordando os

filmes produzidos por Robert Flaherty, Margaret Mead e Gregory Bateson, e John Marshall.

A seguir, será discutida a produção fílmica dos autores considerados contemporaneamente

como referência no assunto: David MacDougall, Robert Gardner, Jean Rouch e Timothy

Asch, abordando também a obra de Jerry Leach e os filmes produzidos no Brasil no quadro

do projeto Vídeo nas Aldeias. A disciplina será encerrada com uma apreciação dos debates

teóricos contemporâneos acerca da produção de filmes etnográficos.

Metodologia

As aulas serão divididas em três partes: uma discussão coletiva acerca do(s) texto(s) de

leitura obrigatória; a projeção de um ou mais filmes do autor em questão na sessão; e uma

discussão coletiva a partir do confronto entre o filme apresentado, as ideias do autor e os

debates com os pesquisadores que discutiram suas produções. Espera-se que os alunos

leiam os textos de leitura obrigatória antes de cada aula.

Avaliação

Serão itens de avaliação: a participação dos alunos em sala e o cumprimento das leituras

obrigatórias; uma prova parcial; e um trabalho final.

Programa

I. Apresentação da disciplina

1

_{Sessão (sem leituras obrigatórias)}

Barbash, I. E Taylor, L. – 1997 – “Introduction” e “Documentary Styles”, in _____. Cross-Cultural

Filmmaking. A Handbook for Making Documentary and Ethnographic Films and Videos.

Berkeley: Un of California Press, pp. 1-33.

Banks, M. – 1992 – “Which films are the ethnographic films?”, in Crawford, P. e Turton, D. (eds.),

Film as Ethnography

. Manchester: Manchester University Press. Disponível para leitura no

Google Books.

de Brigard, E. – 1995 – “The History of ethnographic film”, in: Hockings, P. (Ed.), Principles of

Visual Anthropology

. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, pp. 13-43.

El Guindi, F. – 2004 – “Beyond a discipline of words”, in _____. Visual Anthropology: Essential

Method and Theory.

Lanham: AltaMira Press, pp. 185-216. Disponível para leitura no Google

Books.

Heider, K. – 1976 – “Introduction”, in _____. Ethnographic film. Austin: Un. Of Texas Press, pp.

1-14.

MacDougall, D. – 1995 – “Beyond Observational Cinema”, in Hockings, P. (ed.), Principles of

Visual Anthropology

. New York: Mouton de Gruyter, pp. 115-132.

Mead, M. – 1995 – “Visual anthropology in a discipline of words”, in Hockings, P. (ed.), Principles

of Visual Anthropology

. New York: Mouton de Gruyter, pp. 3-10.

Ruby, J. – 1975 – “Is an Ethnographic Film a Filmic Ethnography?”, in Studies in the Anthropology

of Visual Communication

, Sep., Vol. 2, n. 2, pp. 104-111.

II.Visões realistas do filme etnográfico

2

_{Sessão: Flaherty: observação participante}

Leitura obrigatória

Flaherty, R. J. – 1922 – "How I Filmed 'Nanook of the North'," World's Work, October 1922, pages

632-640.

Grimshaw, A. – 2001 – “The Innocent Eye: Flaherty, Malinowski and the Romantic Quest”, in

_____. The Ethnographer’s Eye: Ways of Seeing in Anthropology. New York: Cambridge

University Press, pp. 45-56.

Filmes

Nanook of the North (Robert Flaherty, 1922, 55 min.)

Netsilik Eskimos. At the winter sea ice camp. (Asen Balikci, 1965 - trechos)

Leituras complementares

Balikci, A. – 1995 – “Reconstructing Cultures on Film”, in: Hockings, P. (Ed.), Principles of

Visual Anthropology.

Berlin, New York: Mouton de Gruyter, pp.181-191.

Flaherty, R. – 1985 – “La función del "documental"”, in Colombres, A. Cine, Antropologia y

Colonialismo

. Buenos Aires: Ediciones del Sol – CLACSO, pp. 57-60.

France, C. – 1998 – Cinema e antropologia. Campinas: Editora da Unicamp, pp. 339-392.

de Heusch, L. – 1960 – “Les voies du film sociologique”, in _____. Cinéma et sciences sociales.

Paris: UNESCO, pp. 36-40.

Hockings, P. – 2001 – “Asen Balicki Films Nanook.”, in Visual Anthropology Review, Vol. 17, n.2,

pp. 71-80.

Ruby, J. – 1980 – “A Re-examination of the Early Career of Robert J. Flaherty”, in Quarterly

Review of Film Studies

, pp. 431-457.

3

_{Sessão: Bateson e Mead: a imagem como descrição científica}

Leitura obrigatória

Jacknis, I. – 1988 – "Margaret Mead and Gregory Bateson in Bali: Their use of photography and

film", in: Cultural anthropology, Vol. 3, n. 2, pp. 160-177.

Filmes

Bathing babies in three cultures (G. Bateson & M. Mead, 1954, 11min) – trechos

Trance and dance in Bali (G. Bateson & M. Mead, 1951, 20 min)

Entrevista com Margaret Mead, programa Four Families (1950)

Leituras complementares

Bateson, G. e Mead, M. – 1976 – “For God’s Sake, Margaret. Conversation with Gregory Bateson

and Margaret Mead”, in CoEvolutionary Quarterly, n. 10, pp. 32-44.

El Guindi, F. – 2004 – “For God´s Sake, Margaret”, in _____. Visual Anthropology: Essential

Method and Theory.

Lanham: AltaMira Press, pp. 61-86. Disponível para leitura no Google

Books.

France, C. – 1998 – Cinema e antropologia. Campinas: Editora da Unicamp, pp. 55-57, 135-189.

Ginsburg, F. – s.d. – “"Now Watch this Very Carefully . . . " The Ironies and Afterlife of Margaret

Mead's Visual Anthropology”. Disponível em http://barnard.edu/sfonline/mead/ ginsburg.htm.

Mead, Margaret – 1975 – "Visual anthropology in a discipline of words", in: Hockings, Paul (Ed.),

Principles of visual anthropology.

The Hague: Mouton, pp. 3-10.

4

_{Sessão: John Marshall}

Leitura obrigatória

Freudenthal, S. – 1992 – "What to tell and how to show it: Issues in anthropological filmmaking",

in:

Rollwagen, J. R. (ed.), Anthropological filmmaking. Chur-Switzerland: Harwood Academic

Publishers, pp.123-134.

Filme

The Hunters (John Marshall, 1957).

Leituras complementares

Marshall, J. – 1993 – “Filming and learning”, in Ruby, J. (ed.), The cinema of John Marshall.

Amsterdam: Harwood Academic Publishers, pp. 1-134. Disponível para leitura no Google

Books.

5

_{Sessão: Timothy Asch}

Leitura obrigatória

Ruby, J. – 1995 – “Out of sync: the cinema of Tim Asch”, in Visual Anthropology Review, Volume

11 Number 1, pp. 19-35.

Filmes:

The Ax Fight (Timothy Asch, 1977, 30 min.)

The Feast (Timothy Asch, 1969, trecho de 07 min.)

Leituras complementares

Henley, P. – 2009 – “Da negação: autoria e realização do filme etnográfico”, in Barbosa, A., Cunha,

E. T., Hikiji, R. S. (orgs.), Imagem-conhecimento. Antropologia, cinema e outros diálogos.

Campinas: Papirus, pp. 107-116.

Lewis, E. D. – 2004 – “Introduction: Timothy Asch in America and Australia”, in _____. (ed.),

Timothy Asch and Ethnographic Film

. London: Routledge, pp. 1-16.

Nichols, B. – 2004 – “What really happened: a reassessment of The Ax Fight” , in _____. (ed.),

Timothy Asch and Ethnographic Film

. London: Routledge, pp. 229-237.

6

_{Sessão: Jerry Leach}

Leitura obrigatória

Appadurai, A. – 2004 – “Jogar com a modenidade: a descolonização do críquete indiano”, in _____.

Dimensões culturais da globalização: a modernidade sem peias. Lisboa: Teorema, pp. 123-154.

Filme:

Trobriand Cricket: An Ingenious Response to Colonialism (Jerry Leach, 1976, 54 min).

Leituras complementares

Hughes-Freeland, F. – 1992 – “Representation by the Other: Indonesian Cultural Documentation,

in: Film as Ethnography,

Crawford, P. e Turton, D. (Eds), Manchester: Manchester University

Press, pp. 242-256.

Leach, J. – 1992 – “Structure and Message in Trobriand Cricket”, in: Rollwagen, J. (Ed.),

Anthropological Filmaking

, Chur/Switzerland, Harwood Academic Press, pp. 237-251.

Weiner, A.B. – 1977 – “Review of 'Trobriand Cricket'”, in American Anthropologist, 79,

pp.506-507.

_____. – 1978 – "Epistemology and Ethnographic Reality: A Trobriand Island Case Study,", in

American Anthropologist,

80, pp.752-757.

III. Os filmes etnográficos “dialógicos”

7

_{Sessão: David McDougall - I}

Leitura obrigatória

McDougall, D. – 1998 – “Transcultural cinema”, in _____. Transcultural cinema. Princeton:

Princeton University Press, pp. 245-278.

Filme:

Nawi (David McDougall, 1970)

Leituras complementares

Grimshaw, A. – 2001 – “The anthropological cinema of David and Judith MacDougall”, in _____.

The Ethnographer’s Eye: Ways of Seeing in Anthropology

. New York: Cambridge University

Press, pp. 121-148.

McDougall, D. – 1998 – “Visual Anthropology and the Ways of Knowing” e “The subjective voice

in ethnographic film”, in _____. Transcultural cinema. Princeton: Princeton University Press, pp.

61-92, 93-123.

Taylor, L. – 1998 – “Introduction”, in McDougall, D. Transcultural cinema. Princeton: Princeton

University Press, pp.

8

_{Sessão: David McDougall - II}

Leitura obrigatória

McDougall, D. – 2006 – “New Principles of Visual Anthropology”, in _____. The corporeal image:

film, ethnography, and the senses.

Princeton: Princeton Un. Press, 264-274.

Filme:

Doon School Chronicles (David McDougall, 2000)

Leituras complementares

McDougall, D. – 2006 – “Part II: Images of childhood” e “Part IV: The ethnographic imagination”,

in _____. The corporeal image: film, ethnography, and the senses. Princeton: Princeton Un.

Press, pp. 65-145 e 211-274.

9

_{Sessão: Jean Rouch I:}

Leitura obrigatória

Rouch, J. – 2000 – “O comentário improvisado na imagem”. In: France, C. (org) Do Filme

Etnográfico à Antropologia Fílmica

. Campinas: Ed. da Unicamp, pp.125- 130.

Rouch, J. – 2003 – “The Camera and Man”, in _____. Ciné-ethnography. Minneapolis: University

of Minnesota Press, pp. 29-46.

Filme

Jaguar (Jean Rouch, 1967)

Leituras complementares

Gonçalves, Marco Antônio. O Real Imaginado – etnografia, cinema e surrealismo em Jean Rouch.

Rio de Janeiro: Top books, 2008. “Introdução – a diferença como adição”, cap 1 – “Filme ritual e

etnografia surrealista, Os Mestres Loucos de Jean Rouch”. P 21 a 94.

Grimshaw, A. – 2001 – “The anthropological cinema of Jean Rouch”, in _____. The

Ethnographer’s Eye: Ways of Seeing in Anthropology

. New York: Cambridge University Press,

pp. 90-120.

Ruby, Jay, "Speaking for, speaking about, speaking with, or speaking alongside: an anthropological

and documentary dilemma", in: Journal of Film and Video, Vol. 44, ns. 1 e 2, Spring-Summer

1992, pp. 42-66.

10

_{Sessão: Jean Rouch II: Realidade, representação e apropriação.}

Leitura obrigatória

Morin, E. – 2003 – “Chronicle of a film”, in _____. Ciné-ethnography. Minneapolis: University of

Minnesota Press, pp. 229-265.

Filme

Chronique d´un été (Jean Rouch, 1961)

Leituras complementares

Loizos, P. – “Challenging documentation-realism: three early experiments by Jean Rouch”, in

_____. Innovation in ethnographic film: from innocence to self-consciousness, 1955-85.

Manchester: Manchester Un Press, pp. 45-66.

Rouch, J. e Morin, E. – 2003 – “Part III: Chronicle of a summer: a film book”, in _____.

Ciné-ethnography

. Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 229-344.

11

_{Sessão: O projeto Vídeo nas aldeias}

Leitura obrigatória

Peixoto, C. – 2011 – “Entrevista com Dominique Gallois sobre os filmes Arca de Zo´é e Os

segredos da mata”, in _____. Antropologia & imagens vol.2. Os bastidores do filme etnográfico.

Rio de Janeiro: Garamond Universitária.

Gallois, D. e Carelli, V. – 1992 – “Vídeo nas aldeias : a experiência Waiãpi”. Cadernos de Campo,

São Paulo : USP, v. 2, n. 2, pp. 25-36.

Gallois, D. e Carelli, V. – 1995 – “Vídeo e diálogo cultural - Experiência do Projeto Vídeo nas

Aldeias”, in Horizontes Antropológicos, vol 1, n° 2, pp. 61-72.

Filmes:

Arca de Zo´é (Índios Waiãpi e Zo´é, 1993, 22 min)

Segredos da mata (Índios Waiãpi, 1998, 37 min)

Leituras complementares

Ginsburg, F. – 1995 – “Video parentesco: um ensaio sobre A Arca dos Zo’é e Eu já fui seu irmão”

in Cadernos de Antropologia e Imagem

, n. 6, p.171.

Turner, T. – 2002 – “Representation, Politics, and Cultural Imagination in Indigenous Video:

General Points and Kayapo Examples”, in Ginsburg, F. D., Abu-Lughod, L. e Larkin, B. (eds),

Media Worlds: Anthropology on New Terrain.

Berkeley: Un. Of California Press, pp. 75-89.

IV. Robert Gardner: a solução estética via simbolismo

12

_{Sessão: Robert Gardner – I – Dead Birds}

Leitura obrigatória

Loizos, P. – “Robert Gardner in Tahiti, or the rejection of realism”, in _____. Innovation in

ethnographic film: from innocence to self-consciousness, 1955-85.

Manchester: Manchester

Un Press, pp. 139-168.

Filme

Dead Birds (Robert Gardner, 1965, 85 min)

Leituras complementares

Gardner, R. – 1996 – "The impulse to preserve", in: Warren, C. (Ed.), Beyond Document. Essays on

Nonfiction Film. Hanover and London: Wesleyan University Press, pp. 169-180. Disponível para

leitura online no Google Books.

Ruby, J. – 1991 – "An anthropological critique of the films of Robert Gardner", in: Journal of Film

and Video, Vol. 43, n. 4, Winter 1991, pp.3-17.

13

_{Sessão: Robert Gardner – II – o debate sobre “Forest of Bliss”}

Leitura obrigatória

MacDougall, D. – 2001 – “Review Article: Gifts of Circumstance”, in Visual Anthropology

Review, Vol.17, No. 1: 68-85.

Filme:

Forest of Bliss (Robert Gardner, 1985, 89 min)

Leituras complementares

Moore, A. – 1988 – "The limitations of imagist documentary", in: Society for Visual Anthropology

Newsletter, Vol. 4, n. 2, pp. 1-3.

Parry, J. P., "Comment on Robert Gardner's 'Forest of Bliss'", in: Society for Visual Anthropology

Newsletter, Vol. 4, n. 2, pp. 4-7.

Gardner, R. – 1988 – “Letter to the editor”, in: Society for Visual Anthropology Newsletter, Vol. 4,

n. 2, p. 3.

SOCIETY FOR VISUAL ANTHROPOLOGY NEWSLETTER – 1989 – “From the Editor”, in:

Society for Visual Anthropology Newsletter, Vol. 5, n. 1, p.1.

Chopra, R. – 1989 – "Robert Gardner's 'Forest of Bliss'", in: Society for Visual Anthropology

Newsletter, Vol. 5, n. 1, pp. 2-3.

Ostor, A. – 1989 – "Is that what 'Forest of Bliss' is all about?", in: Society for Visual Anthropology

Newsletter, Vol. 5, n. 1, pp. 4-7.

Ruby, J. – 1989 – “The emperor and his clothes. A Comment.”, in: Society for Visual Anthropology

Newsletter, Vol. 5, n. 1, pp. 9-11.

Stall, F. – 1989 – “Anthropologists against death”, , in: Society for Visual Anthropology

Newsletter, Vol. 5, n. 1, pp. 14, 19.

Chiozzi, P. – 1990 – “What is Ethnographic Film? Remarks About a Debate.” Society for Visual

Anthropology Review, Mar., Vol. 6, No. 1, pp. 26-28.

V. Tendências e discussões contemporâneas

14

_{e 15}

_Sessões

Leitura obrigatória

France, C. (ed.) – 2000 – “Antropologia Fílmica. Uma gênese difícil mas promissora”, in _____. Do

filme antropológico à antropologia fílmica

. Campinas: Editora da Unicamp, pp. 17-40.

Henley, P. – 2009 – “Da negação: autoria e realização do filme etnográfico”, in Barbosa, A., Cunha,

E. T., Hikiji, R. S. (orgs.), Imagem-conhecimento. Antropologia, cinema e outros diálogos.

Campinas: Papirus, pp. 101-126.

Menezes, P. – 2003 – “Representificação: as relações (im)possíveis entre cinema documental e

conhecimento”, in Revista Brasileira de Ciências Sociais, n.51, pp. 87-97.

Leituras complementares

Nichols, B – 2005 – Introdução ao documentário. Campinas: Papirus.

Novaes, S. C. – 2008 – “Imagem, magia e imaginação: desafios ao texto antropológico”, in

Mana, vol.14, n.2, pp. 455-475

Ruby, J. – 1996 – "The viewer viewed: the reception of ethnographic films", in: Crawford, Peter I,

& Hafsteinsson, Sigurjon B., The construction of the viewer, Aarhus: Intervention Press, p.

193-206.