Embalagens Biodegradáveis e
Bioactivas
Linking Landscape, Environment, Agriculture and Food (LEAF) Instituto Superior de Agronomia
Universidade de Lisboa email: vitoralves@isa.ulisboa.pt
Introdução
Plásticos mais utilizados atualmente
Obtidos de fontes não renováveis e não são biodegradáveis:
Polietileno (PE), polipropileno (PP), poliestireno (PS), cloreto de polivinilo (PVC)
Vantagens
Diversidade
Baixo custo
Boas propriedades mecânicas
Boas propriedades de barreira
Selagem por ação do calor
Desvantagens
Não são sustentáveis
Impacte ambienta negativo
Complexidade dificulta a
reciclagem
Introdução
Polímeros Biodegradáveis Biomassa vegetal/animal/algas Polissacáridos Proteínas Amido (milho) (trigo) (batata) Celulose Hemicelulose Alginato Carragenato Pectina Quitosano De soro de leite De soja Gelatina (bovinos) (peixe) Glúten Origem microbiana Polihidroxialcanoatos (PHAs) Polissacáridos (gelano) (xantano) (celulose bacteriana) (alginato bacteriano) (pululano) Monómeros microbianos Poli(ácido láctico) (PLA) Monómeros da petroquímica Policaprolactona (PCL) Polieteramidas (PEA) Poliésters alifáticos (p.e. PBSA) Poliésters aromáticos (p.e. PBAT)Poli(ácido láctico) - PLA
Poliéster alifático termoplástico e biodegradável Produzido por polimerização do Ácido láctico
Ácido láctico é obtido for via microbiana a partir de resíduos agro-industriais contendo hidratos de carbono (p.e. milho e melaço)
Pode ser processado com o equipamento usado para os plásticos convencionais
Hidrofóbico
Barreira a CO2e O2
Barreira vapor de água
Hidrofóbico
Barreira a CO2e O2
Barreira vapor de água
Polihidroxialcanoatos (PHAs)
Introdução
A empresa Novamont (Itália) desenvolveu uma família de polímeros biodegradáveis à
base de amido, celulose e óleos vegetais
Amido termoplástico
Introdução
Objetivos
Caracterização de uma película
aderente produzida a partir de
Mater-Bi
Estudo da sua aplicabilidade na
conservação de vegetais (neste
caso, espinafre fresco de 4ª gama)
Avaliação do seu potencial para
substituir a película aderente
convencional de PVC
Caracterização das películas
Estudo das propriedades das películas, quando estabilizadas
a diferentes humidades relativas
Propriedades higroscópicas
- Adsorção e absorção de água Propriedades barreira
- O2 e CO2
- Vapor de água
Propriedades mecânicas (tensão axial) - Tensão e deformação na rutura
33,2 53,4 75,3 90,1 97,3 HR (%)
Propriedades higroscópicas
Isotermas de adsorção de vapor de água
Método gravimétrico a a d b a a c b 0 1 2 3 4 5 6 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Adsor ção de v apor de água (% m/m base sec a) aw de estabilização da película TPS PVCPropriedades higroscópicas
Absorção de água líquida
a b 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Capacidade de absor ção d e água (%) TPS PVC Método gravimétricoPropriedades de barreira
Vapor de água
c d e f b a a a 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 0,534-0,29 0,753-0,352 0,901-0,457 0,973-0,5795 WVP x10 ‐12 (mol.m/m 2 sP a)Força motriz: aw(in) ‐ aw(out)
TPS PVC
Método gravimétrico
Propriedades de barreira
O
2 a a a a a a a a a a 0 2 4 6 8 10 12 14 0,332 0,534 0,753 0,901 0,973 PO2 (10 ‐18 mol.m/m 2 sP a) awde estabilização da película TPS PVC a abc abc a a b ac ac b abc 0 50 100 150 200 0,332 0,534 0,753 0,901 0,973 PCO 2 (10 ‐18 mol.m/m2sP a) aw de estabilização da película TPS PVCCO
2Propriedades mecânicas
Tensão na rutura
a a a a ab a c bc 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0,332 0,534 0,901 0,973 Te nsão na rutur a (Mpa) awde estabilização da película TPS PVCPropriedades mecânicas
Deformação na rutura
b b b b a a a a 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0,332 0,534 0,901 0,973 De fo rmação na rutur a awde estabilização da película TPS PVCConservação de espinafre
Estudo do efeito das películas na conservação de espinafre
fresco de 4ª gama, durante um período de 14 dias
Amostras:
Sem embalagem (NP)
Embaladas com a película de amido (TPS) Embalada com película de PVC (PVC)
Conservação:
Câmara refrigerada (4ºC) 70% HRAvaliação:
Aspeto visual Perda de massaComposição da atmosfera da embalagem Textura
Análise visual
Dia 9
Sem embalagem (NP) Película biodegradável (TPS) Película de PVC (PVC)Dia 14
Perda de massa
ij k l m n o o ab cde ef fg gh hi j a abc abcd bcde de ef f 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0,9 2,8 4,6 6,6 8,8 10,9 13,6 P e rda de m assa (%) Tempo (dias) NP TPS PVCComposição da atmosfera da embalagem
c bc bc abf aef ade c bc abf ade de d 18,5 19 19,5 20 20,5 21 0 2 4 6 8 10 % O xig énio Tempo (dias) d cd ac abc abc ab d abc abc abc ab b 0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 2 4 6 8 10 % Dió xido d e carbono Tempo (dias) TPS PVC Analisador de gases:Textura
abc bc abc bc bc abc c ab ab abc ababc abc abc
a ab
abc ab abc ab abc
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0,6 2,6 4,5 6,7 8,6 10,8 13,6 Te nsão na rutur a (P a) Tempo (dias) NP TPS PVC Teste de penetração. Texturómetro TA-XT2 (Table Micro System, UK).
Textura
ab cd de ef ef ef f ab ab ab ab bc bcd abc a ab ab ab ab ab ab 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,6 2,6 4,5 6,7 8,6 10,8 13,6 De fo rmação na rutur a Tempo (dias) NP TPS PVCConclusões
Adsorção de vapor de água baixa e semelhante, embora a película à base de amido apresente 2,3 vezes maior absorção de água líquida do que a película de PVC
Permeabilidade ao O2 e CO2 semelhantes e não dependentes da humidade relativa; Permeabilidade ao vapor de água: película à base de amido mais permeável
Deformação na rutura: 5,7 vezes superior para a película à base de amido
Desempenho semelhante de ambas as películas na conservação de espinafre
fresco. A maior diferença observou‐se na perda de massa, em que a película de
Revestimentos comestíveis bioativos
Como podem ser aplicados?
Películas aplicadas na superfície de alimentos
Barreira física de proteção
Veículo de compostos bioativos
AtomizaçãoRevestimentos comestíveis bioativos
componente lipídico
(cera de abelha)
surfactante
(tween80)
plastificante
(glicerol)
reticulante
(TPP)
Matriz polimérica de
Quitosano
Conservação pós‐colheita de morangos
Emulsão Cera cera quitosano T= 20 °C e 35–40% RHRevestimentos comestíveis bioativos
control
wax–chitosan–wax composite
wax–chitosan/TPP–wax chitosan
Revestimentos comestíveis bioativos
Conservação pós‐colheita de morangos
control
wax–chitosan–wax composite
wax–chitosan/TPP–wax chitosan
Revestimentos comestíveis bioativos
Conservação pós‐colheita de morangos
Agradecimentos
Inêz González Elena Velickova
33 ml CO2 Kg-1 h-1
optimal conditions (0°C and 95-100% HR) it is 10 to 14 days.