Editorial. Psicologia, memória, história: a interdisciplinaridade

(1)

Memorandum, out/2003.

Editorial

Memorandum: memória e história em psicologia Número 5

Psicologia, memória, história: a interdisciplinaridade

Memorandum número 5 responde à intenção interdisciplinar da revista: propostas diversificadas, densas contribuições para a reflexão acerca das relações entre memória, história e psicologia, inclusive proporcionando instrumentos metodológicos diferentes para abordar esses três domínios.

Quanto à posição do homem na história e à identidade do ser humano enquanto ser histórico, é relevante a contribuição da filosofia da história. Nesta perspectiva, o artigo de Fornari “Memoria, deseo e historia: Acontecimiento del yo y alternativa de la libertad, desde San Agustín” destaca a contribuição de Agostinho e a releitura que deste propõe Hannah Arendt - no que diz respeito à historicidade do homem. Ao passo de que Botturi (“Caduta e storia: note sul peccato originale in G. B. Vico”) repropõe a concepção do filósofo italiano do século XVIII Giambattista Vico acerca do sentido da história e, nela, do papel da liberdade humana.

Outra modalidade de conceber a relação entre sujeito humano e história é a proposta pela psicologia histórica: Waeny (“História e psicologia em Henri Berr”) discute, nesta perspectiva, a posição de um dos fundadores desta área, Henri Berr, o qual contrapondo- se à filosofia da história, introduz a psicologia na concepção da história.

Já a história das idéias psicológicas proporciona outras possibilidades de conceber as relações entre a história, a filosofia, e o conhecimento da subjetividade em diferentes horizontes culturais. Nesta vertente, o artigo de Amatuzzi, ao apresentar uma “Releitura de textos de Tomás de Aquino visando a construção de um pensamento psicológico”, demonstra que tais textos proporcionam caminhos para enfrentar questões relevantes do ponto de vista da psicologia contemporânea (tais como a concepção do homem como ser aberto à busca de sentido e marcado pela inquietação), além de utilizarem, de modo original e pertinente, de formas da linguagem comum para clarear o entendimento do psiquismo humano. A contribuição de Silva (“Medicina do corpo e da alma: os males corporais e o exercício da palavra em escritos da antiga Companhia de Jesus”) constitui- se num trabalho de teor histórico acerca das concepções e das relações entre medicina do corpo, medicina da alma e exercício da palavra, em escritos da antiga Companhia de Jesus, apontando que conceitos derivados destes domínios fundamentam procedimentos centrais da ação missionária, inclusive no Brasil. O artigo de Massimi, ao enfocar, nesse mesmo âmbito, as “Representações acerca dos índios brasileiros em documentos jesuítas do século XVI”, evidencia a importância, para a construção dessas, da visão antropológica própria da filosofia aristotélico-tomista da época. Deste modo, o trabalho, juntamente à contribuição de Amatuzzi, evidencia a importância do pensamento de Tomás de Aquino para a história das idéias psicológicas.

Memorandum 5 também revisita temas referentes ao início da história da psicologia científica, no mundo e no Brasil. Discute a contribuição de dois pioneiros: Gustav Fechner, um dos fundadores da psicofísica à luz da problemática do sujeito do conhecimento introduzida pela filosofia moderna (Ferreira: “O lugar da psicofísica de Gustav Fechner na história da psicologia”); e a teoria do “discriminacionismo afetivo” de Radecki, o qual tanto contribuiu para o enraizamento da psicologia científica no Brasil com seu trabalho no Laboratório de Psicologia da Colônia de Psicopatas em Engenho de Dentro, no Rio de Janeiro dos anos 20 do século passado (Centofanti: “O discriminacionismo afetivo de Radecki”). Ainda no domínio da história da psicologia científica, desta vez contemporânea, o trabalho de Garcia (“The Psychological Literature in Konrad Lorenz’s Work:A Contribution to the History of Ethology and Psychology”) ocupa-se da presença relevante da literatura psicológica na abordagem etológica, através de uma análise quantitativa da bibliografia de obras de Konrad Lorenz.

(2)

Completa o percurso deste número 5 de Memorandum, uma contribuição advinda da filosofia: a partir das análises de Husserl acerca do símbolo e das diferenças deste com relação a outras vivências psicológicas (percepção, lembrança, fantasia), Ales Bello (“Il simbolo nell’esperienza sacrale-religiosa:un’analisi fenomenologica”) propõe uma análise fenomenológica do símbolo em suas relações com a experiência religiosa.

Temos a satisfação de comunicar que a revista Memorandum já está indexada em PsycINFO da American Psychological Association. Agradecemos a todos os colaboradores pelo empenho, seriedade e rigor no trabalho, que possibilitaram alcançar esse resultado.

Miguel Mahfoud Marina Massimi Editores

Outubro de 2003

Equipe Editores

Miguel Mahfoud

Universidade Federal de Minas

Brasil

Marina Massimi

Universidade de São Paulo

Brasil

Consultores externos Ad Hoc da Memorandum 5

Carlos Ziller Camenietzki

Museu de Astronomia e Ciências Afins

Brasil

José Paulo Giovanetti

Universidade Federal de Minas Gerais

Brasil

Maria Emilia Yamamoto

Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Brasil

Marília Ancona Lopez

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e Universidade Paulista

Brasil

Conselho Editorial

Adalgisa Arantes Campos

Brasil

Alcir Pécora

Universidade de Campinas

Brasil

Angela Ales Bello

Pontificia Universitas Lateranensis

Italia

Aníbal Fornari

Universidad Católica de Santa Fé

Universidade Católica de La Plata

Argentina Anna Unali

Università La Sapienza

Italia

Antonella Romano

(3)

École des Hautes Études en Sciences Sociales

France

Belmira Bueno

Brasil

Caio Boshi

Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais Brasil

Celso Sá

Universidade Estadual do Rio de Janeiro

Brasil

Danilo Zardin

Università Cattolica Sacro Cuore

Italia

Ecléa Bosi

Brasil

Francesco Botturi

Italia

Franco Buzzi

Università Cattolica del Sacro Cuore

Italia

Gilberto Safra

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Brasil

Helio Carpintero

Universidad Complutense

España

Hugo Klappenbach

Universidad San Luis

Argentina

Isaías Pessotti

Brasil

Janice Theodoro da Silva

Brasil

José Carlos Sebe B. Meihy

Brasil

Josef Brožek

Lehig University

United States of America

Luís Carlos Villalta

Universidade Federal de Ouro Preto

Brasil

Luiz Jean Lauand

Brasil

Maria Armezzani

Università degli Studi di Padova Italia

Maria do Carmo Guedes

Brasil

Maria Efigênia Lage de Resende

Brasil

Maria Fernanda Diniz Teixeira Enes

(4)

Universidade Nova de Lisboa

Portugal

Martine Ruchat

Universitéde Genève

Suiss

Michel Marie Le Ven

Brasil

Monique Augras

Universidade Católica do Rio de Janeiro

Brasil

Olga Rofrigues de Moraes von Simson

Brasil

Pedro Morande

Universidad Católica de Chile

Chile

Pierre-Antoine Fabre

France

Regina Helena de Freitas Campos

Brasil

Sadi Marhaba

William Gomes

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Brasil

Conselho Consultivo

Adone Agnolin

Brasil

Ana Maria Jacó Vilela

Brasil

André Cavazotti

Brasil

Arno Engelmann

Brasil

Bernadette Majorana

Università degli Studi di Bergamo Italia

César Ades

Universidade de São Paulo Brasil

Davide Bigalli

Università degli Studi di Milano Italia

Deise Mancebo

Brasil

Edoardo Bressan

Università degli Studi di Milano

Itália

Eugénio dos Santos

Universidade do Porto

(5)

Portugal

Giovanna Zanlonghi

Italia

José Francisco Miguel Henriques Bairrão

Brasil

Marcos Vieira da Silva

Universidade Federal de São João del Rei

Brasil

Maria Luisa Sandoval Schmidt

Brasil

Marisa Todeschan D. S. Baptista

Universidade de São Marcos

Brasil

Mitsuko Aparecida Makino Antunes

Brasil

Nádia Rocha

Universidade Federal da Bahia

Brasil

Rachel Nunes da Cunha

Universidade de Brasília

Brasil

Raul Albino Pacheco Filho

Brasil

Vanessa Almeida Barros

Brasil

Design e Produção

Renata Amaral Araújo

secretaria

Paulo Roberto de Andrada Pacheco

webmaster

Apoio

* LAPS – Laboratório de Análise de Processos em Subjetividade. Programa de Pós Graduação em Psicologia – UFMG

* Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas FaFiCH - UFMG

* Núcleo de Epistemologia e História das Ciências Miguel Rolando Covian – USP/Ribeirão Preto

* Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras – USP/Ribeirão Preto

* Biblioteca Prof. Antônio Luiz Paixão - FaFiCH - UFMG

A revista Memorandum é uma iniciativa do Grupo de Pesquisa “Estudos em Psicologia e Ciências Humanas: História e Memória”,

vinculado ao Departamento de Psicologia da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas/UFMG e ao Departamento de Psicologia e Educação da Faculdade de

Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto/USP

(6)

Editorial

Memorandum: memory and history in psychology Number 5

Psychology, memory, history: the interdisciplinarity

Memorandum number 5 answers to its interdisciplinary vocation: diverse proposals, dense contributions for the reflection regarding the relationships between memory, history and psychology, and providing distinct methodological approaches to face these three domains.

Regarding the position of man in history and the identity of the human being as a historical being, the contribution of history of philosophy is relevant indeed. In this perspective, Fornari´s article entitled “Memoria, deseo e historia: Acontecimiento del yo y alternativa de la libertad, desde San Agustín.” highlights the contribution of Augustin and the rereading of this contribution by Hannah Arendt – regarding the historicity of man. Also, Botturi (“Caduta e storia: note sul peccato originale in G. B. Vico”) restates the conception of the Italian philosopher of the 18th century Giambattista Vico regarding the sense of history and the role of human freedom in it. Another modality of conceiving the relationship between the human subject and history is posed by historical psychology: Waeny (“História e psicologia em Henri Berr”) discusses, in this perspective, the positioning of one of the founders of this area, Henri Berr, who, opposing the approach proposed by philosophy of history, introduces psychology in the conception of history.

The history of the psychological ideas allows for other possibilities of conceiving the relationships between history, philosophy, and the knowledge of subjectivity in different cultural horizons. In this sense, the article written by Amatuzzi, as he presents a

“Releitura de textos de Tomás de Aquino visando a construção de um pensamento psicológico”, demonstrates that these texts open new paths to face relevant questions from the point of view of contemporary psychology (such as the conception of man as a being opened to the search of sense and marked by disquietude), besides employing, in an original and pertinent way, forms of common language to clarify the understanding of human psychism. The contribution of Silva (“Medicina do corpo e da alma: os males corporais e o exercício da palavra em escritos da antiga Companhia de Jesus”) is a theoretical work regarding the conceptions and relationships between medicine of the body, medicine of the soul and the exercise of speech, in writings of the early Company of Jesus, pointing that concepts derived from these domains are the basis of the main procedures of missionary action, including those realized in Brazil. The article by Massimi, as it focuses, in the same ambit, the “Representações acerca dos índios brasileiros em documentos jesuítas do século XVI”, puts in evidence the importance, for their construction, the anthropological view of the Aristothelian-Thomist philosophy of the time. In this sense, the work, jointly with Amatuzzi´s contribution, makes clear the importance of the thought of Thomas Aquinas for the history of the psychological ideas.

Memorandum 5 also revisits themes that refer to the beginning of the history of scientific psychology, in the world and in Brazil. It discusses the contribution of two pioneers:

Gustav Fechner, one of the founders of psychophysics under the light of the problematic of the subject of knowledge introduced by modern philosophy (Ferreira: “O lugar da psicofísica de Gustav Fechner na história da psicologia”); and the theory of “affective discriminationism” by Radecki, who contributed so much towards establishing scientific psychology in Brazil with his work in the Laboratory of Psychology of the Colony of Psychopaths in Engenho de Dentro (Rio de Janeiro) during the 1920s (Centofanti: “O discriminacionismo afetivo de Radecki”). Still in the domain of the history of scientific psychology, but turning towards the contemporary scenario, the work of Garcia (“The Psychological Literature in Konrad Lorenz’s Work:A Contribution to the History of

(7)

Ethology and Psychology”) focuses on the relevant presence of psychological literature in the ethological approach, through a quantitative analysis of the bibliography of works of Konrad Lorenz.

To complete the path of this Memorandum number 5, a contribution from the philosophical field: from the analyses of Husserl regarding symbol and its differences in relation with other psychological experiences (perception, remembrance, fantasy), Ales Bello (“Il simbolo nell’esperienza sacrale-religiosa:un’analisi fenomenologica”) proposes a phenomenological analysis of symbol and its relationships with the religious experience.

We have the satisfaction of announcing that the review Memorandum has been indexed in PsycINFO, a database of the American Psychological Association. We thank all collaborators for their constant effort, seriousness and rigorous work, which made possible this result.

Miguel Mahfoud Marina Massimi Editors

October 2003

Editorial Board Editors

Miguel Mahfoud

Universidade Federal de Minas

Brasil

Marina Massimi

Brasil

Ad Hoc Consultants of Memorandum 5

Carlos Ziller Camenietzki

Museu de Astronomia e Ciências Afins

Brasil

José Paulo Giovanetti

Brasil

Maria Emilia Yamamoto

Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Brasil

Marília Ancona Lopez

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e Universidade Paulista

Brasil

Advisory Board

Adalgisa Arantes Campos

Brasil

Alcir Pécora

Brasil

Angela Ales Bello

Pontificia Universitas Lateranensis

Italia

Aníbal Fornari

Universidad Católica de Santa Fé

Universidade Católica de La Plata

Argentina

(8)

Anna Unali

Università La Sapienza

Italia

Antonella Romano

France

Belmira Bueno

Brasil

Caio Boshi

Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais Brasil

Celso Sá

Brasil

Danilo Zardin

Italia

Ecléa Bosi

Brasil

Francesco Botturi

Italia

Franco Buzzi

Italia

Gilberto Safra

Brasil

Helio Carpintero

Universidad Complutense

España

Hugo Klappenbach

Universidad San Luis

Argentina

Isaías Pessotti

Brasil

Janice Theodoro da Silva

Brasil

José Carlos Sebe B. Meihy

Brasil

Josef Brožek

Lehig University

United States of America

Luís Carlos Villalta

Universidade Federal de Ouro Preto

Brasil

Luiz Jean Lauand

Brasil

Maria Armezzani

Maria do Carmo Guedes

Brasil

(9)

Maria Efigênia Lage de Resende

Brasil

Maria Fernanda Diniz Teixeira Enes

Universidade Nova de Lisboa

Portugal

Martine Ruchat

Universitéde Genève

Suiss

Michel Marie Le Ven

Brasil

Monique Augras

Universidade Católica do Rio de Janeiro

Brasil

Olga Rofrigues de Moraes von Simson

Brasil

Pedro Morande

Universidad Católica de Chile

Chile

Pierre-Antoine Fabre

France

Regina Helena de Freitas Campos

Brasil

Sadi Marhaba

William Gomes

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Brasil

Board of editorial consultants

Adone Agnolin

Brasil

Ana Maria Jacó Vilela

Brasil

André Cavazotti

Brasil

Arno Engelmann

Brasil

Bernadette Majorana

Università degli Studi di Bergamo Italia

César Ades

Universidade de São Paulo Brasil

Davide Bigalli

Università degli Studi di Milano Italia

Deise Mancebo

Brasil

Edoardo Bressan

(10)

Università degli Studi di Milano

Itália

Eugénio dos Santos

Universidade do Porto Portugal

Giovanna Zanlonghi

Italia

José Francisco Miguel Henriques Bairrão

Brasil

Marcos Vieira da Silva

Universidade Federal de São João del Rei

Brasil

Maria Luisa Sandoval Schmidt

Brasil

Marisa Todeschan D. S. Baptista

Universidade de São Marcos

Brasil

Mitsuko Aparecida Makino Antunes

Brasil

Nádia Rocha

Universidade Federal da Bahia

Brasil

Rachel Nunes da Cunha

Universidade de Brasília

Brasil

Raul Albino Pacheco Filho

Brasil

Vanessa Almeida Barros

Brasil

Design and Production

Renata Amaral Araújo

secretaria

Paulo Roberto de Andrada Pacheco

webmaster

Supported by

* LAPS – Laboratório de Análise de Processos em Subjetividade. Programa de Pós Graduação em Psicologia – UFMG

* Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas FaFiCH - UFMG

* Núcleo de Epistemologia e História das Ciências Miguel Rolando Covian – USP/Ribeirão Preto

* Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras – USP/Ribeirão Preto

* Biblioteca Prof. Antônio Luiz Paixão - FaFiCH - UFMG

The electronic review Memorandum is an initiative of the Research Group

“Estudos em Psicologia e Ciências Humanas: História e Memória”, linked to Departamento de Psicologia da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas/UFMG and to Departamento de Psicologia e Educação da Faculdade de

Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto/USP.