• Nenhum resultado encontrado

Projeto de Dados em Banco de Dados Distribuído: Modelo E/R Estendido. Fernando Fonseca. Introdução

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Projeto de Dados em Banco de Dados Distribuído: Modelo E/R Estendido. Fernando Fonseca. Introdução"

Copied!
23
0
0

Texto

(1)

Dados Distribuído:

Modelo E/R Estendido

Fernando Fonseca

25/05/11 © CIn/UFPE 2

Introdução

! Projeto de Banco de Dados

!  Projeto Conceitual

Produz uma representação em alto nível

da realidade observada - Modelo genérico

!  Projeto Lógico

Traduz a representação conceitual em e s p e c i f i c a ç õ e s q u e p o d e m s e r implementadas e processadas por um

sistema de computação - Modelo

(2)

25/05/11 © CIn/UFPE 3

Introdução

! Projeto de Banco de Dados (Cont.)

!  Projeto Físico

D e t e r m i n a a s e s t r u t u r a s d e armazenamento físico e os mecanismos

para manipulá-las - Esquema do BD

Relacional

! Em BDD, tradicionalmente começa-se a

tratar da fragmentação de um esquema

global e alocação dos dados fragmentados a

partir do nível lógico

!  Esquema conceitual serve apenas para a

geração do esquema global no nível lógico

!  Não reflete a evolução do sistema após a

fragmentação

(3)

25/05/11 © CIn/UFPE 5

! Projeto da distribuição no nível conceitual

!  Modelo Entidade-Relacionamento

Estendido

ME-RE

!  Transpõe as fragmentações, verticais,

horizontais e mistas para o modelo E-R

! Os elementos do Diagrama

Entidade-Relacionamento são mapeados no ME-RE,

definindo-se os critérios de fragmentação

25/05/11 © CIn/UFPE 6

O Modelo de Distribuição - ME-RE

! Fragmentação Primária

!  Fragmentação de Entidades

!  Fragmentação Horizontal

Particionamento do conjunto de e n t i d a d e s s e g u n d o u m c r i t é r i o estabelecido, representado por um conjunto embutido de restrições - combinações booleanas de predicados

(4)

25/05/11 © CIn/UFPE 7

!  Diagrama

O Modelo de Distribuição - ME-RE

E

E1

[ condição 1] E2

[ condição 2]

!  Hierarquia para Reconstrução

E2 [ condição 2] [ ] E E1 [ condição 1] !  Exemplo A fragmentação horizontal da

entidade FORNECEDOR, de acordo

com a cidade onde atua (por critérios geográficos)

O Modelo de Distribuição - ME-RE

FORNECEDORES Cidade FORNECEDORES RJ FORNECEDORES SP [ ]

(5)

25/05/11 © CIn/UFPE 9

!  Fragmentação de Entidades (Cont.)

!  Fragmentação Vertical

Particionamento do conjunto de a t r i b u t o s d e u m a e n t i d a d e e m s u b c o n j u n t o s d e a t r i b u t o s q u e caracterizam os fragmentos

!  Os atributos chaves da entidade

original são repetidos nos fragmentos

25/05/11 © CIn/UFPE 10

O Modelo de Distribuição - ME-RE

!  Fragmentação Vertical (Cont.)

!  Cada atributo com exceção da chave

primária, é mapeado como atributo de um único fragmento

!  Os atributos a serem agrupados têm

(6)

25/05/11 © CIn/UFPE 11 !  Diagrama E a b c d E1 a c E2 b a d

O Modelo de Distribuição - ME-RE

!  Agregação de Reconstrução

O Modelo de Distribuição - ME-RE

E1 a c E2 b a d 1 1 E a b c d

(7)

25/05/11 © CIn/UFPE 13

!  Exemplo

Uma organização onde salários e fundos de garantia são tratados em separado dos demais atributos de EMPREGADO. EMPREGADO RG FGTS Nome Sal Cargo Nasc. 25/05/11 © CIn/UFPE 14 EMPREGADO1 RG FGTS Sal EMPREGADO2 RG Nome Cargo Nasc. 1 1 EMPREGADO RG FGTS Nome Sal Cargo Nasc. Agregação dos Fragmentos

(8)

25/05/11 © CIn/UFPE 15

O Modelo de Distribuição - ME-RE

! Replicação Estados Estados Estados !  F r a g m e n t a ç ã o d e H i e r a r q u i a s d e Generalização

!  Também pode ser dividida em dois tipos

básicos, horizontal e vertical

!  Ambas produzem novas hierarquias de

generalização

!  Tanto podem ser aplicadas a entidades

“pai” quanto a “filhas” de uma hierarquia

!  Exceção feita à fragmentação vertical

de entidades filhas

(9)

25/05/11 © CIn/UFPE 17

!  Fragmentação Horizontal de Entidades

“Pai”

!  Produz novas hierarquias de mesmo

tipo (total ou parcial)

!  As novas entidades “pai”de cada

nova hierarquia incorporam as r e s t r i ç õ e s i m p o s t a s p e l a fragmentação

!  Essas restrições são herdadas pelas

entidades “filhas” de cada nova hierarquia fragmentada

25/05/11 © CIn/UFPE 18

O Modelo de Distribuição - ME-RE

!  Fragmentação Horizontal de Entidades

“Pai” (Cont.)

!  Exemplo

Hierarquia de veículos, separados por tipo de uso (passeio e transporte) e fragmentado pelo ano de fabricação

(10)

25/05/11 © CIn/UFPE 19

O Modelo de Distribuição - ME-RE

VEÍCULOS [ ] PASSEIO [ ] TRANSPORTE [ ] Chassi Ano Cor

O Modelo de Distribuição - ME-RE

VEÍCULOS1 [Ano > 1980 ] PASSEIO1 [ Ano > 1980] TRANSPORTE1 [ Ano > 1980] Chassi Ano Cor

(11)

25/05/11 © CIn/UFPE 21 VEÍCULOS2 [Ano <= 1980 ] PASSEIO2 [ Ano <= 1980] TRANSPORTE2 [ Ano <= 1980] Chassi Ano Cor 25/05/11 © CIn/UFPE 22

O Modelo de Distribuição - ME-RE

VEÍCULOS1 [Ano > 1980 ] PASSEIO1 [ Ano > 1980] TRANSPORTE1 [ Ano > 1980] Chassi Ano Cor VEÍCULOS2 [Ano<= 1980 ] PASSEIO2 [ Ano <= 1980] TRANSPORTE2 [ Ano <= 1980] Chassi Ano Cor VEÍCULOS [ ] Chassi Ano Cor

Hierarquia de

Reconstrução

(12)

25/05/11 © CIn/UFPE 23

!  Fragmentação Horizontal de Entidades

“Filhas”

!  Não produz novas hierarquias,

apenas acrescenta novas entidades à hierarquia

!  Exemplo

F r a g m e n t a ç ã o d a e n t i d a d e TRANSPORTE quanto ao número de eixos ser maior ou não que 6

O Modelo de Distribuição - ME-RE

O Modelo de Distribuição - ME-RE

Eixos VEÍCULOS PASSEIO TRANSPORTE [ ] Chassi Ano Cor

(13)

25/05/11 © CIn/UFPE 25 PASSEIO VEÍCULOS Chassi Ano Eixos TRANSPORTE2 [Eixos <= 6 ] TRANSPORTE1 [Eixos > 6 ] Eixos 25/05/11 © CIn/UFPE 26

O Modelo de Distribuição - ME-RE

VEÍCULOS PASSEIO TRANSPORTE [ ] Chassi Ano Cor Eixos TRANSPORTE1 [Eixos > 6 ] Eixos TRANSPORTE2 [Eixos <= 6 ] Eixos Hierarquia de Reconstrução

(14)

25/05/11 © CIn/UFPE 27

!  Fragmentação Vertical de Hierarquias

!  Fragmentação vertical das classes

de entidades que a compõem

!  Fragmentação vertical de entidades

“filhas” é incompatível com o conceito de herança (entidade “filha” herda atributos da entidade “pai”)

!  Produz novas hierarquias do mesmo

tipo (total ou parcial) da hierarquia original

O Modelo de Distribuição - ME-RE

O Modelo de Distribuição - ME-RE

!  Fragmentação Vertical de Hierarquias

(Cont.)

!  As novas hierarquias possuem a

mesma estrutura de classes de entidades da hierarquia original, com os esquemas determinados pela fragmentação realizada sobre a entidade “pai”

(15)

25/05/11 © CIn/UFPE 29

!  Fragmentação Vertical de Hierarquias

(Cont.)

!  Exemplo

Hierarquia de EMPREGADOS, separados por tipo do contrato de

trabalho (temporários e efetivos) e

fragmentados de tal maneira que um

fragmento armazena salário e fgts,

e n q u a n t o o o u t r o f r a g m e n t o

armazena os demais dados.

25/05/11 © CIn/UFPE 30

O Modelo de Distribuição - ME-RE

EFETIVO TEMPORÁRIO EMPREGADOS RG Nome Sal FGTS Cargo Nasc Per

(16)

25/05/11 © CIn/UFPE 31

O Modelo de Distribuição - ME-RE

EMPREGADOS1 RG Sal FGTS EFETIVO TEMPORÁRIO Per

O Modelo de Distribuição - ME-RE

EMPREGADOS2 RG Nome Cargo Nasc EFETIVO TEMPORÁRIO Per

(17)

25/05/11 © CIn/UFPE 33 EFETIVO1 TEMPORÁRIO1 EMPREGADOS1 RG Sal FGTS Per EFETIVO2 TEMPORÁRIO2 EMPREGADOS2 Cargo Nome Per RG Nasc 1 1 FGTS EFETIVO TEMPORÁRIO EMPREGADOS RG Cargo Nome Per Sal 25/05/11 © CIn/UFPE 34

! Fragmentação Derivada Estrutural

!  Fragmentação de elementos que não se

encontram “isolados” no diagrama, tem que ter analisados os efeitos produzidos por uma operação de fragmentação sobre todos os demais elementos deste diagrama que direta ou indiretamente r e l a c i o n a m - s e c o m o e l e m e n t o fragmentado

(18)

25/05/11 © CIn/UFPE 35

O Modelo de Distribuição - ME-RE

! Fragmentação Derivada Estrutural (Cont.)

!  Quando a fragmentação de um elemento

no diagrama resulta na fragmentação de

outro, esta é uma fragmentação derivada

!  Fragmentação Derivada Primária

F r a g m e n t a ç ã o d e u m a e n t i d a d e participando de um relacionamento, faz com que a outra entidade participe de novos relacionamentos com os fragmentos criados a partir da relação original

O Modelo de Distribuição - ME-RE

Bônus (0,1) (1,1) GERENCIA EMPREGADO RG Nome Sal [ ] DEPARTAMENTO Num Atividade [ ]

(19)

25/05/11 © CIn/UFPE 37

!  Fragmentação Horizontal Derivada

Primária

EMPREGADO com salários maiores que 1500 e ou menores ou iguais a 1500

DEPARTAMENTO deve se relacionar com

as Entidades fragmentadas

25/05/11 © CIn/UFPE 38

O Modelo de Distribuição - ME-RE

GERENCIA1 Bônus (0,1) (1,1) DEPARTAMENTO Num Atividade [ ] EMPREGADO1 RG Nome Sal [Sal > 1500 ] GERENCIA2 Bônus (0,1) (1,1) EMPREGADO2 RG Nome Sal [Sal <= 1500 ]

(20)

25/05/11 © CIn/UFPE 39

!  Fragmentação Vertical Derivada Primária

Nesse caso, análoga à situação anterior

O Modelo de Distribuição - ME-RE

EMPREGADO RG Nome Sal [ ] DEPARTAMENTO Num Atividade [ ] GERENCIA Bônus (0,1) (1,1)

O Modelo de Distribuição - ME-RE

EMPREGADO1 RG Nome [ ] DEPARTAMENTO Num Atividade [ ] GERENCIA1 Bônus (0,1) (1,1) EMPREGADO2 RG Sal GERENCIA2 Bônus (0,1) (1,1)

(21)

25/05/11 © CIn/UFPE 41

!  Observações quanto a cardinalidade

Caso a cardinalidade máxima entre o relacionamento e a entidade não fragmentada seja

!  N: Uma instância pertencente a uma

entidade não fragmentada pode se relacionar com instâncias pertencentes a diferentes fragmentos (não disjunção)

!  1: O relacionamento garante a

disjunção entre os fragmentos

25/05/11 © CIn/UFPE 42

O Modelo de Distribuição - ME-RE

!  A fragmentação de uma entidade contendo

auto-relacionamento, gera no caso mais geral, duas entidades contendo auto-relacionamento e mais dois outros relacionamentos entre estas

!  Fragmentação Derivada Recursiva

Ao fragmentarmos horizontalmente uma entidade a partir de um conjunto de restrições, deduzimos que a outra entidade também deve ser fragmentada a partir das mesmas restrições

(22)

25/05/11 © CIn/UFPE 43

O Modelo de Distribuição - ME-RE

EMPREGADO RG Nome Sal [ ] DEPARTAMENTO Num Atividade [ ] GERENCIA Bônus (0,1) (1,1)

Fragmentar DEPARTAMENTO a partir de um

conjunto de restrições baseado no atributo Atividade

O Modelo de Distribuição - ME-RE

GERENCIA2 Bônus (1,N) (0,1) EMPREGADO RG Nome Sal [ ] [Atividade=“RH”] DEPARTAMENTO 1 Num Atividade DEPARTAMENTO 2 Num Atividade GERENCIA1 Bônus (0,1) (1,1)

(23)

25/05/11 © CIn/UFPE 45

[Gerencia Departamento1. Atividade=“RH”]

EMPREGADO1 RG Nome Sal [Atividade=“RH”] DEPARTAMENTO 1 Num Atividade GERENCIA1 Bônus (0,1) (1,1) EMPREGADO2 RG Nome Sal [Atividade=“Projeto”] DEPARTAMENTO 2 Num Atividade GERENCIA2 Bônus (0,1) (1,1)

[Gerencia Departamento1. Atividade=“Projeto”]

25/05/11 © CIn/UFPE 46 GERENCIA1 Bônus (0,1) (1,1) DEPARTAMENTO 1 Num Atividade EMPREGADO1 RG Nome [Atividade=“RH] Sal

[Gerencia Departamento1. Atividade=“RH”]

DEPARTAMENTO 2 GERENCIA2 Bônus (0,1) (1,1) Num Atividade [Atividade=“Projeto”] EMPREGADO2 RG Nome Sal

[Gerencia Departamento2. Atividade=“Projetos”]

GERENCIA Bônus (0,1) (1,1) EMPREGADO RG Nome Sal [ ] DEPARTAMENTO Num Atividade [ ]

Referências

Documentos relacionados

A não uniformização quanto ao método de referência pode promover diferenças entre as curvas de calibração geradas por laboratórios de dosimetria citogenética, que podem

Little e Amyra El Khalili; também foi dissertado sobre a Agroecologia, entendida como um caminho para uma agricultura mais sustentável; sobre a ciência homeopatia e sua aplicação

seria usada para o parafuso M6, foram utilizadas as equações 14 e 15, referentes aos parafusos de 8 mm de diâmetro e folga entre parafuso e furo de 0,5 mm, que definem,

No entanto, os resultados apresentados pelo --linalol não foram semelhantes, em parte, aos do linalol racêmico, uma vez que este apresenta um efeito vasorelaxante em anéis de

Este presente artigo é o resultado de um estudo de caso que buscou apresentar o surgimento da atividade turística dentro da favela de Paraisópolis, uma

Do ponto de vista técnico, conseguiu convencer o corpo médico presente ao encontro que a doença seria transmissível, como comprova o primeiro item da resolução final do encontro:

Conclui-se que o conhecimento do desenvolvimento ponderal evidenciou um padrão racial, que o perímetro torácico está altamente associado ao peso corporal e que equações de

As principais indicações para a realização foram a suspeita de tuberculose (458 pacientes) e uso de imunobiológicos (380 pacientes).. A maior prevalência de resultado positivo