Ed. nº 00/2020 Março

(1)

(2)

Circular

407/2021

2ª Safra

de Milho

2020/2021

Na segunda semana do mês de maio deu-se continuidade ao levantamento de desenvolvimento de milho 2ª safra 2020/2021. Neste período, foram contatadas empresas de assistência técnica, produtores rurais, sindicatos rurais e empresas privadas dos principais municípios produtores de soja e milho do Mato Grosso do Sul. As principais informações levantadas referem-se aos estádios fenológicos, pragas, doenças, plantas daninhas, clima, condições das lavouras, além de informações econômicas.

A projeção de área plantada para o milho 2ª safra 2020/2021 de Mato Grosso do Sul é de 2,003 milhões de hectares, com aumento de 5,7% quando comparada com a área da safra 2019/2020, que foi 1,895 milhão de hectares. A produtividade estimada é de 75 sc/ha, gerando uma produção de 9,013 milhões de toneladas.

Quanto ao clima, a semana passada foi marcada por estiagem em todo estado. De acordo com os modelos agroclimáticos o estado possui em média 40 dias de estiagem agrícola. Grande parte das lavouras começam a iniciar a fase de

pendoamento, preocupando os produtores pela baixa

disponibilidade hídrica no solo.

Mapa 1 – Regiões acompanhadas.

PR GO SP MT MG PA BL América do Sul Limite de Estados Limite de Municípios Região Norte Região Nordeste Região Oeste Região Centro Região Sul Região Sudoeste Região Sul-Fronteira Região Sudeste

Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS

Mato Grosso do Sul - 2020

No mapa 1 observa-se as regiões de acompanhamento da 2ª safra de milho 2020/2021.

(3)

Condições

das

lavouras

do estado

Visando conhecer as condições de desenvolvimento da 2ª safra de milho, cotidianamente os técnicos do Projeto SIGA-MS visitam as diferentes regiões de cultivo no Mato Grosso do Sul.

Durante as visitas aos produtores, os técnicos de campo da Aprosoja/MS analisam os diversos aspectos técnicos da lavoura de milho, procurando estabelecer sua potencialidade com base na área total cultivada na propriedade, classificando o cultivo em ruim, regular e bom.

Por exemplo, para um cultivo ser classificado como “ruim”, deve apresentar diversos critérios negativos, como alta infestação pragas (plantas daninhas, pragas e doenças) ou falhas de stand, desfolhas, enrolamento de folhas, amarelamento precoce das plantas, dentre outros defeitos que causem elevada perda de potencial produtivo. Em uma classificação “regular”, encontra-se plantas que apresentam poucos danos causados por pragas, stand razoável e pequenos amarelamentos das plantas em desenvolvimento. Um cultivo é classificado como “bom”, quando não apresenta nenhuma das características anteriores, possuindo plantas viçosas e que garantem uma boa produtividade. No Gráfico 1 pode ser observado as condições das áreas no estado de Mato Grosso do Sul.

Gráfico 1 – Condições das lavouras do estado

PR GO SP MT MG PA BL Ruim 7% Regular 85% Bom 8%

(4)

2ª Safra de

Milho

Região Norte

Municípios: Sonora, Pedro Gomes, Coxim, Rio Verde de Mato Grosso, São Gabriel do Oeste, Camapuã, Bandeirantes, Rio Negro, Corguinho, Rochedo e Jaraguari. Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 10 e 14 de maio nas propriedades acompanhadas.

Estadio fenológico: entre V4 e R2 nas propriedades acompanhadas.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies milho tiguera (Zea mays L.), picão preto (Bidens pisola), caruru (Amaranthus spp.), buva (Conyza spp.), trapoeraba (Commelina spp.), capim colchão (Digitaria ciliaris), capim pé de galinha (Eleusine indica) e guanxuma (Sida spp.).

Pragas: a incidência no momento se encontra entre ausente e média para as espécies percevejo marrom (Euschistus heros), pulgão (Rhopalosiphum maidis) e cigarrinha (Dalbulus maidis). Já lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda), vaquinha (Diabrotica speciosa), caracóis e percevejo barriga verde (Dichelops spp.) apresentaram incidência entre ausente e baixa.

Doenças: controlado no momento.

Gráfico 2 – Condições das lavouras da região norte

Ruim 4% Regular 86% Bom 10%

(5)

Região Nordeste

Municípios: Alcinópolis, Costa Rica, Chapadão do Sul, Cassilândia, Paranaíba, Aparecida do Taboado, Selvíria, Três Lagoas, Inocência, Água Clara, Paraíso das Águas e Figueirão.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 10 e 14 de maio nas propriedades acompanhadas.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies capim amargoso (Digitaria insularis) e capim pé de galinha (Eleusine

indica).

Pragas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) e vaquinha (Diabrotica

speciosa). Já lagarta da espiga (Helicoverpa zea), pulgão (Rhopalosiphum maidis) e

cigarrinha (Dalbulus maidis) apresentaram incidência entre ausente e alta.

Doenças: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies helmintosporiose (Exserohilum turcicum), ferrugem polissora (Puccinia

polysora) e cercosporiose (Cercospora zeae-maydis).

2ª Safra de

Milho

Gráfico 3 – Condições das lavouras da região nordeste

Ruim 0% Regular 91% Bom 9%

(6)

Região Oeste

Municípios: Corumbá, Aquidauana, Miranda, Anastácio, Bodoquena, Porto Murtinho, Bonito, Nioaque, Maracaju, Jardim, Guia Lopes da Laguna, Caracol e Bela Vista.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies buva (Conyza spp.) e trapoeraba (Commelina spp.). Já capim amargoso (Digitaria insularis) apresentou incidência entre ausente e alta.

Pragas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) e pulgão (Rhopalosiphum

maidis). As espécies percevejo barriga verde (Dichelops spp.) e cigarrinha (Dalbulus maidis) se encontram entre ausente e média.

Doenças: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para a espécie helmintosporiose (Exserohilum turcicum).

2ª Safra de

Milho

Gráfico 4 – Condições das lavouras da região oeste

Ruim 9% Regular 84% Bom 7%

(7)

Região Centro

Municípios: Dois Irmãos do Buriti, Terenos, Sidrolândia, Campo Grande, Nova Alvorada do Sul, Rio Brilhante, Ribas do Rio Pardo, Santa Rita do Pardo e Brasilândia.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies capim pé de galinha (Eleusine indica), leiteiro (Euphorbia heterophylla), erva quente (Spermacoce latifolia), capim amargoso (Digitaria insularis), trapoeraba (Commelina spp.) e buva (Conyza spp.).

Pragas: a incidência no momento se encontra entre ausente e média para a espécie lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda). Já percevejo barriga verde (Dichelops spp.) apresentou incidência entre baixa e alta. As espécies lagarta rosca (Agrotis

ipsilon), vaquinha (Diabrotica speciosa), lagarta da espiga (Helicoverpa zea), pulgão

(Rhopalosiphum maidis) e cigarrinha (Dalbulus maidis) apresentaram incidência entre ausente e baixa.

Doenças: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies helmintosporiose (Exserohilum turcicum), mancha branca (Phaeospharia

maydis) e cercosporiose (Cercospora zeae-maydis).

2ª Safra de

Milho

Gráfico 5 – Condições das lavouras da região centro

Ruim 10% Regular 86% Bom 4%

(8)

Região Sul

Municípios: Itaporã, Douradina, Dourados, Deodápolis, Angélica, Ivinhema, Glória de Dourados, Fátima do Sul, Vicentina, Caarapó e Juti.

Estadio fenológico: entre VN e R3 nas propriedades acompanhadas.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para

as espécies buva (Conyza spp.) e trapoeraba

(Commelina spp.).

Pragas: a incidência no momento se encontra entre baixa e alta para as espécies percevejo marrom (Euschistus heros) e lagarta do cartucho (Spodoptera

frugiperda). Já cigarrinha (Dalbulus maidis) apresentou incidência entre ausente e

média. As espécies lagarta elasmo (Elasmopalpus lignosellus), vaquinha (Diabrotica

speciosa) e pulgão (Rhopalosiphum maidis) se encontram entre ausente e baixa

incidência.

2ª Safra de

Milho

Gráfico 6 – Condições das lavouras da região sul

Ruim 10% Regular 77% Bom 13%

(9)

Região Sudoeste

Municípios: Antônio João, Ponta Porã e Laguna Carapã.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies capim pé de galinha (Eleusine indica), capim amargoso (Digitaria

insularis), trapoeraba (Commelina spp.) e buva (Conyza spp.).

Pragas: a incidência no momento se encontra entre baixa e alta para as espécies lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) e lagarta elasmo (Elasmopalpus

lignosellus).

Doenças: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies helmintosporiose (Exserohilum turcicum), mancha branca (Phaeospharia

maydis) e cercosporiose (Cercospora zeae-maydis).

2ª Safra de

Milho

Gráfico 7 – Condições das lavouras da região sudoeste

Ruim 9% Regular 86% Bom 5%

(10)

Região Sul-Fronteira

Municípios: Aral Moreira, Amambai, Coronel Sapucaia, Tacuru, Paranhos e Sete Quedas.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies capim pé de galinha (Eleusine indica), leiteiro (Euphorbia heterophylla) e capim amargoso (Digitaria insularis).

Pragas: a incidência no momento se encontra entre baixa e média para as espécies percevejo marrom (Euschistus heros), pulgão (Rhopalosiphum maidis), cigarrinha (Dalbulus maidis) e lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda). Já lagarta da espiga (Helicoverpa zea) apresentou incidência entre ausente e média.

2ª Safra de

Milho

Gráfico 8 – Condições das lavouras da região sul-fronteira

Ruim 0% Regular 90% Bom 10%

(11)

Região Sudeste

Municípios: Naviraí, Itaquiraí, Batayporã, Nova Andradina, Jateí, Eldorado, Anaurilândia, Iguatemi, Novo Horizonte do Sul, Bataguassu, Mundo Novo, Taquarussu e Japorã.

Plantas daninhas: a incidência no momento se encontra entre ausente e baixa para as espécies capim pé de galinha (Eleusine indica), leiteiro (Euphorbia heterophylla), erva quente (Spermacoce latifolia), capim amargoso (Digitaria insularis), trapoeraba (Commelina spp.) e buva (Conyza spp.).

Pragas: a incidência no momento se encontra entre ausente e média para a espécie lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda). Já percevejo barriga verde (Dichelops spp.) apresentou incidência entre baixa e alta. As espécies lagarta rosca (Agrotis

ipsilon), vaquinha (Diabrotica speciosa), lagarta da espiga (Helicoverpa zea), pulgão

(Rhopalosiphum maidis) e cigarrinha (Dalbulus maidis) apresentaram incidência entre ausente e baixa.

2ª Safra de

Milho

Gráfico 9 – Condições das lavouras da região sudeste

Ruim 14% Regular 81% Bom 5%

(12)

Estimativa da 2ª Safra de Milho 2020/2021

A 11 anos o Projeto Siga-MS vem monitorando as áreas de cultivo de grãos de Mato Grosso do Sul utilizando duas frentes: sensoriamento remoto por meio de imagens de satélite e levantamento de campo por meio de equipe técnica. Com estes levantamentos foi possível criar uma base de dados e desenvolver uma metodologia própria de estimativa de área plantada a cada safra.

Para o milho 2ª safra 2019/2020 estima-se um aumento de área plantada de aproximadamente 5,7%, passando de 1,895 milhão para 2,003 milhões de hectares. A estimativa atual foi criada considerando a média de área dos últimos cinco anos e a sua variação média de crescimento a cada ano. A produtividade, considerando todos os fatores climatológicos que podem ocorrer durante a safra foi estimada em 75 sc/ha, gerando a expectativa de uma produção de 9,013 milhões de toneladas.

Alguns fatores devem ser observados:

1 – A alta demanda por grãos pode impulsionar o aumento da área plantada no estado.

2 – Cerca de 56% da safra foi semeada no período ideal, logo possui menores chances de enfrentar estiagem e geada ao longo do cultivo. Quanto aos outros 44% da área, quanto mais distante da janela de plantio, maior a chance de enfrentar adversidades climáticas, especialmente geadas.

3 - O prognóstico de precipitação acumulada indica que em maio é previsto até 160 mm de acúmulo para o mês e em junho até 100 mm. A precipitação indicada é menor que a demanda hídrica exigida pela cultura no desenvolvimento do seu ciclo. Algumas áreas já apresentaram sintomas de déficit hídrico.

(13)

2,003

Milhão de ha

75 Sc/ha

3,529

Milhões de ha

62,84

Sc/ha

13,346

Milhões de Ton.

R$ /sc*

161,13

76,29%

Safra 2020/21

R$ /sc*

94,63

_{Safra 2021}

39,50%

9,013

Milhões de Ton.

*Preço disponível 17/05/2021

(14)

Clima

Necessidade de Fornecimento de Água

Na Figura 1, de acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro

Meteorológico), desde a data de 17/05/2021, todas regiões do estado estão em situação de

“necessidade” de chuva.

Figura 1 – Necessidade de fornecimento de Água, a partir de 17 de maio de 2021.

(15)

Prognóstico

de

precipitação

total

Fonte: www.portal.inmet.gov.br

O prognóstico para o estado apresenta irregularidade nas chuvas nos meses de maio, junho e julho. Em maio as chuvas serão bem esparsas no estado, com maior acumulo na região sul-fronteira e sudoeste. O acumulado máximo para o mês não passa de 130 mm. Em junho, demonstra-se maior concentração de chuva na região sul do estado, o acumulado máximo para o mês é previsto em 130 mm. Já em julho as condições de precipitação pioram no estado, o acumulado máximo para o mês é de 100 mm.

Prognóstico de Precipitação Total para os Próximos Meses

(16)

Clima

Previsão do tempo para o Mato Grosso do Sul

De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro Meteorológico), a previsão do tempo

indica que entre os dias 19 e 22 de maio, há possibilidade de chuva no estado, de no máximo 18 mm.

Figura 3 - Previsão do tempo para o período de 19 a 22 de maio.

(17)

Clima

Previsão do tempo estendida para América do Sul

De acordo com o modelo do NOAA (National Oceanic and Atmosferic Administration), a previsão

do tempo estendida indica que nos próximos 15 dias, há possibilidade de chuva nas regiões centro e sul

do estado.

(18)

SOJA - MERCADO INTERNO

10 a 17 de maio

O preço médio da saca de 60 Kg de soja, em MS, registrou queda

de 1,23% no período de 10 a 17 de maio e fechou dia 17/05

cotada ao valor médio nominal de R$ 161,13/sc.

Semana com preços voláteis na soja no MS. Observou-se preços máximos no dia 12/05 em que atingiu R$ 171,00/sc na praça de Campo Grande. Nos dois dias subsequentes foram de queda (Tabela 1).

O preço médio de maio/2021 é de R$ 164,73 ao comparar com maio de 2020 houve avanço nominal de 78,66%, quando a oleaginosa havia sido cotada, em média, a R$ 92,20/sc.

A pressão nos preços da soja no mercado interno é reflexo da queda nos preços no mercado externo. No entanto, não deverá ser o cenário predominante, não se vislumbra espaço para quedas mais consistentes tendo em vista que a demanda permanece alta e no momento a oferta está mais ajustada. Esse valor não significa que o produtor esteja realizando negociações neste preço, tendo em vista que já houve vendas antecipadas.

Tabela 1 - Preço médio da Soja em MS – 10 a 17/05/2021- Em R$ por saca de 60 kg.

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Município 10/05 11/05 12/05 13/05 17/05 Var. % período Var. % mês Campo Grande 165,00 168,00 171,00 164,00 163,00 -1,21 -1,21 Chapadão do Sul 163,00 166,00 169,00 162,00 161,00 -1,23 -1,23 Dourados 165,00 168,00 171,00 164,00 163,00 -1,21 -1,21 Maracaju 164,00 167,00 170,00 163,00 162,00 -1,22 -1,22 Ponta Porã 164,00 167,00 170,00 163,00 162,00 -1,22 -1,22 São Gabriel do Oeste 164,00 167,00 170,00 163,00 162,00 -1,22 -1,22 Sidrolândia 163,00 166,00 169,00 162,00 161,00 -1,23 -1,23 Sonora 157,00 160,00 163,00 156,00 155,00 -1,27 -1,27 Preço Médio _163,13 _166,13 _169,13 _162,13 _161,13 _-1,23 _-1,23

(19)

Indicador CEPEA/ESALQ/BM&FBovespa

-Soja (Paranaguá)

O indicador Cepea/Esalq da soja registrou

volatilidade entre 10/05 a 17/05, atingiu R$

182,97/sc em 12/05 e fechou 17/05 ao valor

médio de R$ 176,54, valor 0,39% menor que o

valor de R$ 177,23 de 10/05 (Gráfico 10).

Em relação ao mesmo período no ano passado

houve alta nominal de 52,41% tendo em vista

que o indicador foi cotado a R$ 115,83/sc.

Gráfico 10 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

176,54 55 75 95 115 135 155 175 195 02 /jan 09 /jan 16 /jan 23 /jan 30 /jan 06 /f ev 13 /f ev 20 /f ev 27 /f ev 05 /ma r 12 /mar 19 /ma r 26 /ma r 02 /ab r 09 /ab r 16 /ab r 23 /ab r 30 /ab r 07 /mai 14 /mai 21 /mai 28 /mai 04 /ju n 11 /ju n 18 /ju n 25 /ju n 02 /ju l 09 /ju l 16 /ju l 23 /ju l 30 /ju l 06 /ago 13 /ago 20 /ago 27 /ago 03 /set 10 /set 17 /set 24 /set 01 /out 08 /out 15 /out 22 /ou t 29 /out 0 5 /n o v 1 2 /n o v 1 9 /n o v 2 6 /n o v 03 /d ez 10 /d ez 17 /d ez 24 /d ez 31 /d ez 2019 2020 2021

(20)

COMERCIALIZAÇÃO DA SOJA

NO MS

Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 17 de maio,

o MS já havia comercializado 76,29% da safra 2020/21, atraso de 10

pontos percentuais quando comparado a igual período de 2020 para a

safra 2019/20 (Gráfico 11).

A comercialização da

safra de soja 2020/21

em MS chegou a

76,29%.

Atraso de 10

Pontos

Percentuais em

relação a Safra

2019/20

Safra 2020/21

(21)

Mercado Futuro da Soja - CBOT/Chicago

As cotações na CBOT em Chicago/EUA entre

10 a 17/05 desvalorizaram na maioria dos

contratos. A exceção foi o contrato de

julho/2021

que

registrou

estabilidade

encerrando o dia 17/05 ao preço de US$

15,87 por bushel (Gráfico 12).

O contrato com vencimento em maio/21

registrou US$ 16,03/bushel, retração de

1,05% em relação ao dia 10/05. Os contratos

de agosto/21 e setembro/21 desvalorizaram

0,20% e 0,96% respectivamente, sendo

cotados a US$ 15,25 e US$ 14,39/bushel,

respectivamente.

O

contrato

de

novembro/2021 começou a ser negociado ao

valor de US$ 13,97/bushel.

Gráfico 12 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

16,03 15,87 15,25 14,39 7,5 8,5 9,5 10,5 11,5 12,5 13,5 14,5 15,5 16,5 17,5 05 /set 16 /set 27 /set 08 /out 19 /out 30 /out 10 /n o v 21 /n o v 02 /d ez 13 /d ez 24 /d ez 04 /jan 15 /jan 26 /jan 06 /f ev 17 /f ev 28 /f ev 11 /mar 22 /mar 02 /ab r 13 /ab r 24 /ab r 05 /mai 16 /mai

(22)

Prêmio Soja Paranaguá/PR

Os prêmios de porto em Paranaguá-PR

seguem no campo negativo com exceção do

vencimento de fevereiro/2022 que registrou

US$ 0,25/bushel em 17/05 mantendo a

estabilidade (Gráfico 13).

O contrato de maio de 2021 foi cotado a US$

-0,35/bushel e o contrato de junho/2021

registrou valor de US$ -0,10/bushel.

Gráfico 13 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).

-0,35 -0,10 0,25 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 2 0 /se t 2 7 /se t 04 /out 11 /ou t 18 /out 25 /out 01 /n o v 08 /n o v 15 /n o v 22 /n o v 29 /n o v 06 /d ez 13 /d ez 20 /d ez 27 /d ez 0 3 /ja n 1 0 /ja n 1 7 /ja n 2 4 /ja n 3 1 /ja n 07 /f ev 14 /f ev 21 /f ev 28 /f ev 07 /mar 14 /mar 21 /mar 28 /mar 04 /ab r 11 /ab r 18 /ab r 25 /ab r 02 /mai 09 /mai 16 /mai

(23)

MILHO - MERCADO INTERNO

10 a 17 de maio

O preço da saca do milho, em MS, desvalorizou 2,07% entre 10 a 17

de maio de 2021. O cereal encerrou o período negociado a R$ 94,63

(Tabela 2).

No mês de maio de 2021 houve valorização no preço

médio do cereal, os R$ 94,63 de 17/05 superou em

1,07% o valor de R$ 93,63 do inicio de maio.

No comparativo anual constata-se valorização de

140,83% do preço médio de maio de 2021 (R$

95,73/sc) em relação ao valor médio de R$ 39,75/sc

no mesmo período de 2020.

A desvalorização nos preços do cereal na segunda

semana de maio está em linha com o comportamento

dos preços no mercado externo enquanto a taxa de

câmbio contribui para limitar as quedas.

Reitera-se o fato de que essas cotações não significam

que o produtor está recebendo esses valores, uma vez

que há uma escassez de estoques de milho junto ao

produtor neste momento.

Tabela 2 - Preço médio do milho em MS de 10 a 17/05/2021- Em R$ por saca de 60 kg.

Município 10/05 11/05 12/05 13/05 17/05 Var. % Período Var. % mês Campo Grande _97,00 _97,00 _97,00 _97,00 _95,00 _-2,06 _1,06 Chapadão do Sul _97,00 _97,00 _97,00 _97,00 _95,00 _-2,06 _1,06 Dourados _98,00 _98,00 _98,00 _98,00 _96,00 _-2,04 _1,05 Maracaju 97,50 97,50 97,50 97,50 95,50 -2,05 1,06 Ponta Porã 97,00 97,00 97,00 97,00 95,00 -2,06 1,06

São Gabriel do Oeste 96,00 96,00 96,00 96,00 94,00 -2,08 1,08

Sidrolândia 97,00 97,00 97,00 97,00 95,00 -2,06 1,06

Sonora _93,50 _93,50 _93,50 _93,50 _91,50 _-2,14 _1,10 Preço Médio _96,63 _96,63 _96,63 _96,63 _94,63 _-2,07 _1,07

(24)

Indicador Cepea/Esalq - Milho

No mercado físico, em 17/05, o

indicador

Cepea/Esalq

registrou

discreta desvalorização de 0,15%, em

relação ao dia 10/05, e foi cotado a R$

101,08/sc (Gráfico 13). No mês, houve

valorização de 1,24% frente aos R$

99,84/sc de 03/05.

No

comparativo

com

o

mesmo

período

de

2020

houve

avanço

nominal de 99,72%.

Gráfico 13 – Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60 kg).

Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

101,08 13,00 18,00 23,00 28,00 33,00 38,00 43,00 48,00 53,00 58,00 63,00 68,00 73,00 78,00 83,00 88,00 93,00 98,00 103,00 04 /jan 13 /jan 22 /jan 02 /f ev 11 /f ev 24 /f ev 05 /mar 17 /mar 26 /mar 07 /ab r 16 /ab r 28 /ab r 07 /mai 18 /mai 27 /mai 08 /ju n 18 /ju n 29 /ju n 08 /ju l 17 /ju l 28 /ju l 06 /ago 17 /ago 26 /ago 04 /set 16 /set 25 /set 06 /out 16 /out 27 /out 06 /n o v 17 /n o v 26 /n o v 07 /d ez 16 /d ez 29 /d ez 2019 2020 2021

(25)

COMERCIALIZAÇÃO DO MILHO

NO MS

Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 17 de maio, o

MS já havia comercializado 39,50% do milho 2º safra 2021, avanço de 3

pontos percentuais comparado a mesmo índice apresentado em igual

período de 2020 para a safra 2020 (Gráfico 14).

A comercialização do

milho 2ª safra atingiu

39,50%.

Safra 2021

Avanço de 3 Pontos

Percentuais em

relação a Safra 2020

(26)

Mercado Futuro do Milho – CBOT/Chicago

As

cotações

do

milho

no

mercado

internacional em Chicago/EUA registraram

desvalorização em todos os contratos no

entre 10 a 17/05 (Gráfico 15).

O vencimento de maio/2021 registrou

retração de 8,42% sendo cotado a US$ 6,85

por bushel. Os contratos de julho de 2021 e

setembro de 2021 desvalorizaram 8,30% e

10,02%, entre 10 e 17/05, encerraram ao

valor de US$ 6,52 e US$ 5,66 por bushel,

respectivamente.

O

contrato

de

dezembro/2021 foi cotado a US$ 5,37 por

bushel e desvalorizou 11,82% no período.

O contrato com vencimento em março de

2022 iniciou negociado ao valor de US$

5,42/bushel.

Gráfico 15 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento

.

6,85 6,52 5,66 5,37 2,50 3,50 4,50 5,50 6,50 7,50 8,50 1 5 /ju l 2 4 /ju l 0 2 /ag o 1 1 /ag o 2 0 /ag o 2 9 /ag o 0 7 /set 1 6 /set 2 5 /set 0 4 /o u t 1 3 /o u t 2 2 /o u t 3 1 /o u t 0 9 /n o v 1 8 /n o v 27/ n o v 0 6 /d ez 1 5 /d ez 2 4 /d ez 02/ jan 1 1 /jan 2 0 /jan 2 9 /jan 0 7 /fev 1 6 /fev 2 5 /fev 0 6 /m ar 1 5 /m ar 2 4 /m ar 0 2 /ab r 1 1 /ab r 2 0 /ab r 2 9 /ab r 0 8 /m ai 1 7 /m ai

(27)

EXPEDIENTE

Equipe de Campo

Dany Correa do Espírito Santo

Eng. Agrônomo | Coordenador de Campo

[email protected]

Equipe

Anielli Verzotto Bianca Xavier

Marcos Vinicius Oliveira Marcel de Araújo

Mário Sérgio dos Santos Rafael de Souza

Tiago Maciel Veronica Delevatti

Eliamar Oliveira

Economista | Analista Técnica

[email protected]

Renata Farias

Economista | Assistente Economia

[email protected]

Clóvis Ferreira Tolentino Júnior

Eng. Agrônomo | Consultor Técnico

[email protected]

Gabriel Balta dos Reis

Eng. Agrônomo | Assistente Técnico

[email protected]

Tamiris Azoia de Souza

Eng. Agrônoma | Analista Técnica

[email protected]

Larissa Vieira Barros

Estagiária | Técnico em Agropecuária

(28)

DIRETORIA FAMASUL

Mauricio Koji Saito

Presidente

Luis Alberto Moraes Novaes

Vice-presidente

Marcelo Bertoni

1º Tesoureiro

Frederico Borges Stella

1º Secretário

Lucas Galvan

(29)

APROSOJA/MS 2020/2021

Diretoria Executiva

André Figueiredo Dobashi

Presidente

Jorge Michelc

Vice-presidente

Sergio Luiz Marcon

Diretor Administrativo

Antônio Moraes Ribeiro Neto

2º Diretor Administrativo

Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti

Diretora Financeira

Paulo Renato Stefanello

2º Diretor Financeiro

Diretores Regionais

Roger Azevedo Introvini Gabriel Corral Jacintho Leoncio de Souza Brito Neto César Roberto Dierings

Conselho Consultivo

Almir Dalpasquale Maurício Koji Saito Cristiano Bortolotto Juliano Schmaedecke

Conselho Fiscal

Diogo Peixoto da Luz Lucio Damalia

Luis Alberto Moraes Novaes Darwin Girelli

Diego Bonilha Schlatter Marcio Duch

Secretaria Executiva

Teresinha Irene Rohr Tallisson Tauan Almeida

(30)