• Nenhum resultado encontrado

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA FACULDADE DE DIREITO PROF. JACY DE ASSIS DIRETORIA

N/A
N/A
Info
Descarregar agora
Protected

Academic year: 2021

Share "SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA FACULDADE DE DIREITO PROF. JACY DE ASSIS DIRETORIA"

Copied!
13
0
0

Carregando.... (Ver texto completo agora)

Descarregar agora ( 13 páginas )

Texto

(1)

A Comissão Eleitoral, instituída pela Portaria FADIR 13/2017, de

29 de março de 2017, torna público, para conhecimento de todos os

interessados, o resultado da eleição relativa ao Edital de Eleição

FADIR 06/2017, realizada no dia 26 de abril de 2017.

MAPA DE APURAÇÃO

FUNÇÃO ADMINISTRATIVA

COORDENADOR(A) DO CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO

Candidata única: Profa. Maria Terezinha Tavares

• Número de eleitores discriminado por categoria:

Docentes: 53 (cinquenta e três);

Discentes: 881 (oitocentos e oitenta e um); Técnico-Administrativos: 9 (nove).

• Número de votantes discriminado por categoria:

Docentes: 24 (vinte e quatro); Discentes: 113 (cento e treze); Técnico-Administrativos: 5 (cinco).

(2)

1) Número total de votos nulos, brancos e válidos, discriminados por

categoria:

Docentes e Técnico-Administrativos:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 3 (três);

Votos Profa. Maria Terezinha Tavares: 26 (vinte e seis).

Discentes:

Votos nulos: 0 (zero);

Votos brancos: 26 (vinte e seis);

Votos Profa. Maria Terezinha Tavares: 87 (oitenta e sete).

2) Pontuação mediante a equação da fórmula dentro do princípio da

proporcionalidade:

2.1) Pontuação candidata Profa. Maria Terezinha Tavares:

P = 50 x QVpa + 50 x QVe TVpa TVe

Sendo assim, P = 50 x 26 + 50 x 87 = 100 pontos 26 87

3) Resultado final do Cargo Administrativo

(3)

FUNÇÃO ADMINISTRATIVA

Coordenador(a) do Curso de Mestrado em Direito

Candidata única: Profa. Keila Pacheco Ferreira

• Número de eleitores discriminado por categoria:

Docentes: 17 (dezessete); Discentes: 33 (trinta e três);

Técnico-Administrativos: 1 (um).

• Número de votantes discriminado por categoria:

Docentes: 9 (nove); Discentes: 6 (seis);

Técnico-Administrativos: 1 (um).

1) Número total de votos nulos, brancos e válidos, discriminados por

categoria:

Docentes e Técnico-Administrativos:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 0 (zero);

Votos Profa. Keila Pacheco Ferreira: 10 (dez).

Discentes:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 0 (zero);

(4)

2) Pontuação mediante a equação da fórmula dentro do princípio da

proporcionalidade:

2.1) Pontuação candidata Profa. Keila Pacheco Ferreira:

P = 50 x QVpa + 50 x QVe TVpa TVe

Sendo assim, P = 50 x 10 + 50 x 6 = 100 pontos 10 6

3) Resultado final do Cargo Administrativo

Profa. Keila Pacheco Ferreira: 100 pontos (eleita).

_______________________________________________________________

DEMAIS FUNÇÕES ADMINISTRATIVAS

• Número de eleitores discriminado por categoria:

Docentes: 53 (cinquenta e três);

Discentes: 914 (novecentos e quatorze); Técnico-Administrativos: 9 (nove).

• Número de votantes discriminado por categoria:

Docentes: 24 (vinte e quatro); Discentes: 119 (cento e dezenove); Técnico-Administrativos: 5 (cinco).

(5)

COORDENADOR(A) DO ESCRITÓRIO DE ASSESSORIA JURÍDICA

POPULAR

Candidata única: Profa. Neiva Flávia de Oliveira

1) Número total de votos nulos, brancos e válidos, discriminados por

categoria:

Docentes e Técnico-Administrativos:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 2 (dois);

Votos Profa. Neiva Flávia de Oliveira: 27 (vinte e sete).

Discentes:

Votos nulos: 0 (zero);

Votos brancos: 23 (vinte e três);

Votos Profa. Neiva Flávia de Oliveira: 96 (noventa e seis).

2) Pontuação mediante a equação da fórmula dentro do princípio da

proporcionalidade:

2.1) Pontuação candidata Profa. Neiva Flávia de Oliveira:

P = 50 x QVpa + 50 x QVe TVpa TVe

Sendo assim, P = 50 x 27 + 50 x 96 = 100 pontos 27 96

3) Resultado final do Cargo Administrativo

(6)

COORDENADOR(A) DO NÚCLEO AVANÇADO DE FUNDAMENTOS

DO DIREITO

Candidato único: Prof. José de Magalhães Campos Ambrósio

1) Número total de votos nulos, brancos e válidos, discriminados por

categoria:

Docentes e Técnico-Administrativos:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 8 (oito);

Votos Prof. José de Magalhães Campos Ambrósio: 21 (vinte e um).

Discentes:

Votos nulos: 1 (um);

Votos brancos: 36 (trinta e seis);

Votos Prof. José de Magalhães Campos Ambrósio: 82 (oitenta e dois).

2) Pontuação mediante a equação da fórmula dentro do princípio da

proporcionalidade:

2.1) Pontuação candidato Prof. José de Magalhães Campos Ambrósio:

P = 50 x QVpa + 50 x QVe TVpa TVe

Sendo assim, P = 50 x 21 + 50 x 82 = 100 pontos 21 82

3) Resultado final do Cargo Administrativo

(7)

COORDENADOR(A) DO NÚCLEO AVANÇADO DE CIDADANIA E

ESTADO

Candidata única: Profa. Simone Silva Prudêncio

1) Número total de votos nulos, brancos e válidos, discriminados por

categoria:

Docentes e Técnico-Administrativos:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 0 (zero);

Votos Profa. Simone Silva Prudêncio: 29 (vinte e nove).

Discentes:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 30 (trinta);

Votos Profa. Simone Silva Prudêncio: 89 (oitenta e nove).

2) Pontuação mediante a equação da fórmula dentro do princípio da

proporcionalidade:

2.1) Pontuação candidato Profa. Simone Silva Prudêncio:

P = 50 x QVpa + 50 x QVe TVpa TVe

Sendo assim, P = 50 x 29 + 50 x 89 = 100 pontos 29 89

3) Resultado final do Cargo Administrativo

(8)

COORDENADOR(A) DO NÚCLEO AVANÇADO DE DIREITOS

HUMANOS E INTERNACIONAL

Candidato único: Prof. Thiago Gonçalves Paluma Rocha

1) Número total de votos nulos, brancos e válidos, discriminados por

categoria:

Docentes e Técnico-Administrativos:

Votos nulos: 0 (zero); Votos brancos: 1 (um);

Votos Prof. Thiago Gonçalves Paluma Rocha: 28 (vinte e oito).

Discentes:

Votos nulos: 0 (zero);

Votos brancos: 26 (vinte e seis);

Votos Prof. Thiago Gonçalves Paluma Rocha: 93 (noventa e três).

2) Pontuação mediante a equação da fórmula dentro do princípio da

proporcionalidade:

2.1) Pontuação candidato Prof. Thiago Gonçalves Paluma Rocha:

P = 50 x QVpa + 50 x QVe TVpa TVe

Sendo assim, P = 50 x 28 + 50 x 93 = 100 pontos 28 93

3) Resultado final do Cargo Administrativo

(9)

OBSERVAÇÃO:

P = 50 x QVpa + 50 x QVe TVpa TVe

Tal que:

Total de votos válidos de professores e de técnicos-administrativos = TVpa

Quantidade de votos válidos de professores e de técnicos administrativos no

candidato = QVpa

Total de votos válidos de estudantes = TVe.

Quantidade de votos válidos de estudantes no candidato = QVe

Pontos obtidos pelo candidato = P

_______________________________________________________________

FUNÇÕES REPRESENTATIVAS

REPRESENTANTE DOCENTE NO CONFADIR

Candidatos: Prof. Jean Carlos Barcelos Martins Prof. Marco Aurélio Nogueira

Profa. Shirlei Silmara de Freitas Mello

1) Número de eleitores discriminado por categoria:

Docentes: 53 (cinquenta e três);

2) Apuração:

Votos Apurados: 72 (setenta e dois), sendo que cada um dos 24 (vinte e quatro) votantes

(10)

Votos Nulos: 0 (zero); Votos Brancos: 9 (nove);

Votos Prof. Jean Carlos Barcelos Martins: 24 (vinte e quatro); Votos Prof. Marco Aurélio Nogueira: 19 (dezenove);

Votos Profa. Shirlei Silmara de Freitas Mello: 20 (vinte).

3) Resultado final do Cargo Representativo

Prof. Jean Carlos Barcelos Martins: 24 votos (eleito);

Profa. Shirlei Silmara de Freitas Mello: 20 votos (eleita);

Prof. Marco Aurélio Nogueira: 19 votos (eleito).

REPRESENTANTE DISCENTE NO CONFADIR

Candidatos: Itaci Alves Marinho Junior Marcelo Henrique Lima

1) Número de eleitores discriminado por categoria:

Discentes Graduação: 881 (oitocentos e oitenta e um).

2) Apuração:

Votos Apurados: 226 (duzentos e vinte e seis), sendo que cada um dos 113 (cento e treze)

votantes escolheu dois candidatos;; Votos Nulos: 0 (zero);

Votos Brancos: 78 (setenta e oito);

Votos Itaci Alves Marinho Junior: 89 (oitenta e nove); Votos Marcelo Henrique Lima: 59 (cinquenta e nove).

3) Resultado final do Cargo Representativo

Itaci Alves Marinho Junior: 89 votos (eleito);

Marcelo Henrique Lima: 59 votos (eleito).

(11)

REPRESENTANTE DOCENTE NO COLEGIADO DE GRADUAÇÃO

Candidatos: Profa. Flávia Cunha Rios Naves

Profa. Luciana Zacharias Gomes Ferreira Coelho Prof. Ricardo Rocha Viola

1) Número de eleitores discriminado por categoria:

Docentes: 53 (cinquenta e três);

2) Apuração:

Votos Apurados: 72 (setenta e dois), sendo que cada um dos 24 (vinte e quatro) votantes

escolheu três candidatos; Votos Nulos: 0 (zero); Votos Brancos: 13 (treze);

Votos Profa. Flávia Cunha Rios Naves: 21 (vinte e um)

Votos Profa. Luciana Zacharias Gomes Ferreira Coelho: 19 (dezenove); Votos Prof. Ricardo Rocha Viola: 19 (dezenove).

3) Resultado final do Cargo Representativo

Profa. Flávia Cunha Rios Naves: 21 votos (eleita);

Profa. Luciana Zacharias Gomes Ferreira Coelho: 19 votos (eleita);

Prof. Ricardo Rocha Viola: 19 votos (eleito).

REPRESENTANTE DISCENTE NO COLEGIADO DE GRADUAÇÃO

Candidato único: Clayton Korb Jarczewski Junior

1) Número de eleitores discriminado por categoria:

(12)

2) Apuração:

Votos Apurados: 113 (cento e treze);

Votos Nulos: 0 (zero);

Votos Brancos: 23 (vinte e três);

Votos Clayton Korb Jarczewski Junior: 90 (noventa).

3) Resultado final do Cargo Representativo

Clayton Korb Jarczewski Junior: 90 votos (eleito).

REPRESENTANTE DOCENTE NO COLEGIADO DO MESTRADO

Candidatos: Prof. Alexandre Walmott Borges Profa. Beatriz Corrêa Camargo Profa. Cândice Lisboa Alves Prof. Fernando Rodrigues Martins

1) Número de eleitores discriminado por categoria:

Docentes Mestrado: 17 (dezessete);

2) Apuração:

Votos Apurados: 18 (dezoito), sendo que cada um dos 9 (nove) votantes escolheu dois

candidatos;

Votos Nulos: 2 (dois); Votos Brancos: 0 (zero);

Votos Prof. Alexandre Walmott Borges: 5 (cinco); Votos Profa. Beatriz Corrêa Camargo: 5 (cinco); Votos Profa. Cândice Lisboa Alves: 3 (três); Votos Prof. Fernando Rodrigues Martins: 3 (três).

3) Resultado final do Cargo Representativo

Prof. Alexandre Walmott Borges: 5 votos (eleito);

Profa. Beatriz Corrêa Camargo: 5 votos (eleita).

(13)

REPRESENTANTE DISCENTE NO COLEGIADO DO MESTRADO

Candidato único: Gabriel Oliveira de Aguiar Borges

1) Número de eleitores discriminado por categoria:

Discentes Mestrado: 33 (trinta e três).

2) Apuração:

Votos Apurados: 6 (seis);

Votos Nulos: 0 (zero); Votos Brancos: 0 (zero);

Votos Gabriel Oliveira de Aguiar Borges: 6 (seis).

3) Resultado final do Cargo Representativo

Gabriel Oliveira de Aguiar Borges: 6 votos (eleito).

Alice Ribeiro Sousa

Referências

Descarregar agora ( PDF - 13 páginas - 137.50 KB )

Documentos relacionados

Analise Do Filme Freud Além Da Alma

1isteria2  ,ara os gregos era vista como uma doença feminina atribuída ao 9tero. 0 para o época "<DDE# mostrada no filme era vista como um problema de ordem

Bolsa de Investigação para detentores de licenciatura - (BI) 1 vaga

A competition is open for the attribution of 1 Research Grant in the framework of the project ‘Mites associated with Red Palm Weevil (RPW; Rhynchophorus ferrugineus O.) in Portugal

GESTÃO DE COMPRAS PÚBLICAS: DESAFIOS, DILEMAS E PERSPECTIVAS NA UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA – Mestrado em Gestão e Avaliação da Educação Pública

Apesar da melhora de desempenho nas compras dos setores pesquisados, os instrumentos de pesquisa utilizados permitiram verificar que na Universidade Federal de

EXPANSÃO E FINANCIAMENTO DO SISTEMA DE ENSINO SUPERIOR FEDERAL: O CASO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA

intitulado “O Plano de Desenvolvimento da Educação: razões, princípios e programas” (BRASIL, 2007d), o PDE tem a intenção de “ser mais do que a tradução..

ESTÁGIO NÃO OBRIGATÓRIO NOS CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA: PERSPECTIVAS E DESAFIOS – Mestrado em Gestão e Avaliação da Educação Pública

No Brasil, a falta de uma fiscalização mais rigorosa é uma das razões que possibilitam que certas empresas utilizem os estágios como forma de dispor de uma mão-de-obra

GERÊNCIA DE PÓS-COMPRA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA: uma proposta de reestruturação

Dessa forma, diante das questões apontadas no segundo capítulo, com os entraves enfrentados pela Gerência de Pós-compra da UFJF, como a falta de aplicação de

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA- UFU UBERLÂNDIA – FEVEREIRO DE 2012

Dissertação apresentada ao colegiado do Curso de Mestrado Acadêmico em Direito Público da Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Direito Prof. Jacy de

TEORIA GERAL do PROCESSO

contrapostos isso pode ser resolvido através de um contrato, que faz com que interesses diversos produzam um resultado útil; no entanto, quando há um conflito para o qual as