• Nenhum resultado encontrado

[ANÁLISE DAS PROVAS DO TCU: 2007 E 2008 ] 3 de outubro de 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "[ANÁLISE DAS PROVAS DO TCU: 2007 E 2008 ] 3 de outubro de 2008"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

www.controleexterno.wordpress.com

1

Amigos concurseiros,

Um adequado planejamento de estudos é fundamental para alcançar o sucesso em concursos públicos. Para atingir mais rapidamente a aprovação, é preciso compreender a composição dos exames e a importância relativa das disciplinas cobradas. Uma etapa importante do planejamento é analisar com cuidado os últimos editais e provas aplicadas.

O concurso para Analista de Controle Externo do TCU é normalmente realizado pelo CESPE/UnB, banca que não costuma revelar, a priori, a quantidade de itens que serão cobrados em cada matéria, o que torna a prova um elemento surpresa. Ao mesmo tempo em que prejudica o planejamento do candidato, também força que este esteja preparado para qualquer número de assertivas de cada assunto. Percebe-se que a intenção é aprovar quem esteja mais “balanceado”. Nessa linha, uma análise das provas anteriores pode revelar sinais importantes. É isso que nos propomos a fazer, de forma resumida, neste artigo.

Como dispomos apenas das duas últimas provas realizadas pelo CESPE conforme o modelo atual (de pesos diferenciados, instituído em 2007), o exame terá limitações e não será possível formarmos opinião conclusiva a respeito. O ideal seria analisar diversas provas sucessivas, mas isso ainda não tem como ser realizado. No entanto, algumas deduções a respeito das tendências das próximas provas são viáveis.

Abaixo temos um quadro-resumo das informações contidas no edital de 2008. Trata-se da última configuração de concurso utilizada no TCU, com 13 disciplinas1, 220 itens objetivos e quatro questões discursivas

.

Quadro 1 – Informações do edital (TCU2008) 2

Prova Disciplina P Pontos sem peso Peso Total Mínimo por prova Importância de cada Prova no total do concurso Objetiva LÍNGUA PORTUGUESA P1 120 1 120 40% (48 pontos) 30% CONTROLE EXTERNO DIREITO CONSTITUCIONAL DIREITO ADMINISTRATIVO DIREITO CIVIL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL DIREITO PENAL ATUALIDADES LÍNGUA INGLESA Objetiva AUDITORIA GOVERNAMENTAL P2 100 2 200 40% (80 pontos) 50% AFO

ANÁLISE DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

Discursiva

2 Questões sobre Constitucional,

Administrativo ou Controle Externo (10+10) P3 20 1

80 50% (40 pontos)

5% 1 Questão discursiva + 1 Peça Técnica sobre

assuntos da P2 (20 + 40) P4 60 1 15%

Total 400

1

Consideramos Análise das Demonstrações Contábeis como uma só disciplina, entretanto há uma subdivisão em Setor Público (Contabilidade Pública) e de Empresas (Contabilidade Geral), totalizando 14 disciplinas distintas.

2

(2)

www.controleexterno.wordpress.com

2

Peso maior

Peso menor

O concursando deve guiar os estudos com base nesta distribuição de pontos. Não foi à toa que o examinador estabeleceu pesos diferenciados para P1 e P2: trata-se de indicativo a respeito do tipo de conhecimento mais valorizado no candidato, e isso deve ser considerado na distribuição de suas horas de estudo. Repare que a P2 responde pela metade de todos os pontos possíveis no concurso – aí está o recado de que ela é imprescindível para a aprovação! De imediato, concluímos que as disciplinas do 2º dia devem receber uma carga maior de estudos, com ênfase na qualidade do aprendizado, pois a abordagem em prova é avançada.

Não obstante, alguns temas do 1º dia (P1) não podem ser deixados de lado: Português, Controle Externo, Direitos Constitucional e Administrativo. São as disciplinas da prova discursiva, que é eliminatória e tem sido o diferencial para uma boa classificação. Nesse sentido, a prática da redação sobre estes temas também deve ser alvo de atenção do concursando!

Enquanto o Quadro 1 apenas organizou as informações do edital, o Quadro 2, abaixo, apresenta um levantamento de quantas questões objetivas de cada disciplina foram efetivamente exigidas em prova e como isso se modificou de 2007 para 2008.

Quadro 2 – Distribuição de Questões Objetivas por Disciplina (TCU 2007 e 2008)

2007 2008 2007 2008 20072008

Disciplina Questões % Total Questões % Total

Peso Relativo Peso Relativo Importância Relativa P1 Português 25 25% 25 20,8% 8,3% 7,8% Caiu ↓ Atualidades 11 11% 8 6,7% 3,7% 2,5% Caiu ↓

Controle Externo 12 12% 25 20,8% 4% 7,8% Subiu ↑

Direito Constitucional 20 20% 11 9,2% 6,7% 3,4% Caiu ↓ Direito Administrativo 20 20% 16 13,3% 6,7% 5% Caiu ↓ Direito Processual Civil 0 0% 10 8,3% 0,% 3,1% Subiu ↑

Direito Civil 0 0% 8 6,7% 0% 2,5% Subiu ↑

Direito Penal 0 0% 7 5,8% 0% 2,2% Subiu ↑

Inglês 12 12% 10 8,3% 4% 3,1% Caiu ↓

TOTAL P1 100 100% 120 100% 33,3% 37,5%

P2

Auditoria 30 30% 35 35% 20% 21,9% Subiu ↑

AFO 16 16% 23 23% 10,7% 14,4% Subiu ↑

Administração Pública 15 15% 16 16% 10% 10% Manteve-se

Contabilidade Pública* 19 19% 13 13% 12,7% 8,1% Caiu ↓ Contabilidade Geral** 20 20% 13 13% 13,3% 8,1% Caiu ↓

TOTAL P2 100 100% 100 100% 66,7% 62,5%

* Ou Análise das Demonstrações Contábeis do Setor Público. ** Ou Análise das Demonstrações Contábeis de Empresas.

A primeira observação é que a quantidade de itens da P1 subiu de 100 para 120 de um ano para o outro. Isso se deveu à inclusão de três disciplinas não exigidas em 2007: Direitos Civil, Processual Civil e Penal. À primeira vista e antes da prova de agosto de 2008, esperava-se que essas três disciplinas somadas totalizassem os mesmos 20 itens que foram adicionados. Não foi o que ocorreu: as três matérias exigiram 25

(3)

www.controleexterno.wordpress.com

3

assertivas, retirando importância relativa das disciplinas de Direito Constitucional e Administrativo, principalmente, que em 2008 foram objeto de número significativamente menor de questões em relação a 2007 (40 versus 27). Difícil avaliar se é um caso isolado do último certame ou não, pois essas duas disciplinas são essenciais para a atividade do Analista de Controle Externo. Por esse motivo, não se pode afirmar que continuarão a ser pouco exigidas nos próximos concursos ou não.

Ainda em relação à P1, apenas Controle Externo, Direito Civil, Direito Processual Civil e Direito Penal tiveram sua importância relativa aumentada. As três últimas pelo óbvio motivo de que não estavam contempladas no ano anterior. À exceção de Direito Administrativo e Constitucional, cujo número absoluto de assertivas caiu, todas as demais disciplinas mantiveram aproximadamente o mesmo quantitativo de questões.

A tendência anormal em relação à regra acima é Controle Externo, cuja importância (absoluta e relativa) duplicou. O número de itens subiu de 12 para 25, sem mencionar que em 2008 as duas questões discursivas do primeiro dia foram, também, sobre essa disciplina (comentarei mais adiante). Portanto, resta evidente que Controle Externo é uma disciplina à qual deve ser dada atenção redobrada nos estudos, em especial com relação às jurisprudências recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) e do próprio TCU. Não se sabe se continuará em alta, mas parece ser um forte indicativo.

No que tange à prova do 2º dia (P2), percebe-se um crescimento da relevância de Auditoria Governamental e AFO. Definitivamente, essas disciplinas são o cerne do concurso do TCU, em especial a primeira, tanto em razão do número de assertivas, quanto em relação às provas discursivas. Auditoria responde, sozinha, por cerca de 22% de toda a prova objetiva! Não podemos esquecer que o nome do cargo é Analista de Controle Externo – Especialidade: Auditoria Governamental. A mensagem está dada: Auditoria deve ser a principal matéria no cronograma de estudos do candidato à ACE!

AFO correspondeu em 2008 a 15% do total de questões objetivas, por isso também não pode ser deixada de lado. Administração Pública, outra disciplina relevante, parece ter vindo para ficar no concurso de ACE/TCU – é chegada a hora de valorizá-la.

Por sua vez, as Contabilidades, que antes eram responsáveis por quase 26% de toda a pontuação da prova objetiva, foram reduzidas para 16%. Também não é possível afirmar que isso seja uma configuração permanente. Parece-me uma reação ao concurso de 2007, em que foi dada importância excessiva aos cálculos algébricos em detrimento do raciocínio. A última prova de Contabilidade, embora com menos itens, foi mais inteligente e exigiu mais raciocínio. É preciso aguardar os próximos concursos para definir se é isso uma tendência ou não.

O gráfico abaixo permite uma visualização quantitativa a respeito da variação da importância de cada disciplina entre 2007 e 2008:

(4)

www.controleexterno.wordpress.com

4

O gráfico a seguir facilita a compreensão da importância de cada disciplina frente ao total dos pontos da prova objetiva (certame de 2008):

Gráfico 2 – Distribuição do Total de Pontos da Prova Objetiva por Disciplina (TCU 2008)

Dessa forma, podemos trazer à tona algumas curiosidades. Ressalte-se que são aplicáveis ao concurso de 2008, não valendo como regra, mas apenas como ilustração da realidade da última prova:

1) Contabilidade Pública teve a mesma importância relativa que Português, embora a primeira tenha o dobro do peso. O mesmo vale para Contabilidade Geral em relação a

Português;

2) Administração Pública foi mais importante que Direito Administrativo e Constitucional, somados. Isso é um fato, mas não se pode dizer que seja uma tendência, já que parece uma situação atípica no que se refere a esses Direitos (já comentei acima);

3) Atualidades teve a mesma importância que Direito Civil. Curioso notar que, embora a segunda seja muito mais extensa, é mais valorizada e mais estudada pelos candidatos, do que a primeira, em média. Por outro lado, é mais difícil prever o que cairá em Atualidades do que em Direito Civil. A comparação serve para revelar a importância para o CESPE de um candidato atualizado. O mesmo pode ser dito quando comparamos Direito Penal e

Processual Civil em relação a Atualidades.

4) Controle Externo, Português, Contabilidade Pública e Contabilidade Geral: cada uma das quatro disciplinas teve o mesmo valor relativo para o certame todo, embora as duas primeiras tenham tido peso 1, e as duas últimas, peso 2.

Inúmeras inferências podem ser feitas a partir do Quadro 2. O importante é visualizar que, embora a P2 (como um todo) seja mais representativa que a P1, pode haver diferenças no que se refere às disciplinas isoladas. A tabela deve ser utilizada pelo candidato para ponderar a quantidade de estudo em cada matéria, lembrando que se trata de uma realidade da prova de 2008, ou seja, poderá haver mudanças nos próximos concursos, mas serve de ilustração.

Na priorização do estudo, outro fator deve ser levado em consideração: embora Direito Constitucional e Administrativo tenham tido baixa representatividade em 2008, qual é a importância dessas disciplinas no contexto do concurso do TCU? Logicamente, várias pessoas fazem pontuação elevada nelas, além de serem

(5)

www.controleexterno.wordpress.com

5

úteis para a prova discursiva, logo não é aconselhável deixá-las em segundo plano. O mesmo raciocínio deve ser aplicado às demais disciplinas.

Por fim, abordaremos as questões discursivas P3 e P4. Somando-se os dados do Quadro 2 com os pontos atribuídos à prova escrita, chegamos à situação abaixo. As células amarelas indicam as disciplinas objeto de exame na discursiva, cujos pontos foram somados aos da prova objetiva em cada matéria, revelando-nos a pontuação total do concurso em cada uma.

Quadro 3 – Distribuição de Pontos Totais por Disciplina (TCU 2007 e 2008)

2007 2008

Disciplina Pontos % Total Pontos % Total

P1+P3 Português 25 6,6% 25 6,3% Atualidades 11 2,9% 8 2,0% Controle Externo 12 3,2% 35 8,8% Direito Constitucional 30 7,9% 21 5,3% Direito Administrativo 30 7,9% 16 4,0% Direito Processual Civil 0 0% 10 2,5%

Direito Civil 0 0% 8 2,0% Direito Penal 0 0% 7 1,8% Inglês 12 3,2% 10 2,5% TOTAL P1+P3 120 31,6% 140 35% P2+P4 Auditoria 100 26,3% 110 27,5% AFO 52 13,7% 66 16,5% Administração Pública 30 7,9% 32 8,0% Contabilidade Pública 38 10,0% 26 6,5% Contabilidade Geral 40 10,5% 26 6,5% TOTAL P2+P4 260 68,4% 260 65% TOTAL GERAL 380 100% 400 100%

A P3 de 2007 abordou Direito Constitucional e Administrativo, principalmente. Já a prova de 2008 versou sobre Controle Externo e Direito Constitucional em ambas as questões – por esse motivo, atribuímos 10 pontos para a primeira disciplina e 10 pontos para a segunda, balanceando a necessidade de conhecimento de cada uma para respondê-la.

Como conseqüência, em 2008 cresceu ainda mais a importância de Controle Externo, tornando-se mais representativo (em 2008!) que Administração Pública, Contabilidade Geral e Contabilidade Pública, se considerarmos cada matéria isoladamente. Português foi a segunda matéria da P1 mais valorizada no último certame.

A P4 de ambos os anos tratou de AFO e Auditoria. Como resultado, Auditoria confirma-se como a matéria mais importante, representando 27,5% do último concurso do TCU. AFO, por sua vez, é a segunda disciplina mais relevante, perfazendo 1/6 do total dos pontos possíveis no certame.

À guisa de conclusão, diversas inferências são possíveis, mesmo em se tratando de uma amostra reduzida das provas do TCU:

(6)

www.controleexterno.wordpress.com

6

 Os pesos das provas devem ser levados em consideração, mas a quantidade de assertivas pode tornar uma matéria da P1 mais importante que outra da P2;

 Auditoria é a disciplina mais importante, seguida de AFO;

 Ao menos uma discursiva tende a ser sobre Auditoria. Trata-se de uma hipótese razoável para os próximos concursos;

 Controle Externo e Português, embora na P1, têm grande relevância na pontuação global;

Demais conclusões, inclusive pessoais (sobre planejamento individual de estudos), deixo à cargo dos leitores. Cada candidato deve avaliar o grau de conhecimento já adquirido nas disciplinas, em face das informações apresentadas, para então traçar prioridades para o próximo certame.

Abraços e bons estudos, Antonio Saraiva

Tony SJR (Fórum Concurseiros) www.controleexterno.wordpress.com

Referências

Documentos relacionados

Os principais objectivos definidos foram a observação e realização dos procedimentos nas diferentes vertentes de atividade do cirurgião, aplicação correta da terminologia cirúrgica,

In order to increase the shelf life and maintain the quality and stability of the biological compounds with antioxidant activity present in Castilla blackberry fruits, a

Σε μια χαρακτηριστική έρευνα, οι ερευνητές ζήτησαν από μια ομάδα ατόμων να αξιολογήσουμε μερικούς δημόσιους ομιλητές ως προς την πειστικότητά τους

A combinação dessas dimensões resulta em quatro classes de abordagem comunicativa, que podem ser exemplificadas da seguinte forma: interativo/dialógico: professor e

Os ingressos no programa de execução e acompanhamento de alternativas penais são encaminhados pelas Varas Judiciais ao projeto e a partir de uma entrevista que consiste

O presente trabalho tem como objetivo analisar a importância das práticas laboratoriais como forma facilitadora no processo de ensino e aprendizagem de química, e a

• Critérios para a determinação da potência mínima de iluminação: • Para recintos com área ≤ 6m2, atribuir um mínimo de 100W;. • Para recintos com área > 6m2, atribuir

Esta disciplina será utilizada pelos professores que atuam nesta linha de pesquisa para inserir novos tópicos de interesse ao Curso de Pós Graduação em Engenharia