Ministério da Previdência Social
Conselho de Recursos da Previdência Social
08ª Junta de Recursos
Número do Processo: 44232.001186/2012-16
Unidade de Origem: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL CONTAGEM
Benefício: 42/160.138.770-6
Espécie: APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO
Recorrente: OLAIR ANTUNES DA SILVA - Titular Capaz
Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Assunto: INDEFERIMENTO
Relator: SEBASTIANA FERREIRA BARROS
Relatório
Recorre o interessado OLAIR ANTUNES DA SILVA a esta Junta, inconformado com o indeferimento do benefício supra, requerido em 19/03/2012.
O interessado nasceu em 12/06/1956.
Deseja o requerente o reconhecimento como tempo especial, para fins de conversão em comum os períodos para os quais apresentou PPP – Perfil Profissiográfico Previdenciário anexados no evento 1, documento 1:
- COOPERATIVA CENTRAL DOS PRODUTORES RURAIS DE MINAS GERAIS:
de 10/02/1976 a 11/03/1977, auxiliar de serviços com ruído de 86,2 dB(A), constando que o LTCAT é de 1996; - MAGNESITA REFRATÁRIOS S/A:
de 25/10/1978 a 30/11/1979, estoquista de ferramentas,
de 01/12/1979 a 06/08/1981, oficial retificador, todos os períodos exposição a ruído de 87 dB(A), observando a Relatora que não consta informação sobre a habitualidade e permanência;
- CIA TEXTIL SANTA ELISABETH: de 26/04/1983 a 19/06/1984, ap. monitor, de 20/06/1984 a 06/05/1986, fiscal,
de 02/06/1986 a 09/09/1986, enc. Turma, todos os períodos com exposição a ruído de 99 dB(A0 - BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA:
de 10/03/1987 a 02/03/1990, mecânico de manutenção, com ruído de 78,6 dB(A) , óleos e graxas, constando que a exposição aos agentes químicos foi de maneira eventual e intermitente;
- NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA:
de 01/07/1999 a 03/11/1999, mecânico de manutenção com ruído de 91 dB(A), óleo e graxa, observando a Relatora que não há informações sobre a habitualidade e permanência.
No evento 1, doc. 2, consta PPP- Perfil Profissiográfico Previdenciário das seguintes empresas: - CONAPE SERVIÇOS LTDA:
de 04/12/2007 a 31/05/2008, mecânico montador com ruído de 86,08 dB(A), óleo lubrificante e graxa, não havendo informação sobre a habitualidade e permanência;
- COMEC CONSTRUÇÕES METÁLICAS E CIVIL LTDA:
de 02/06/08 a 30/01/10 com ruído de 86,08 dB(A) e de 01/02/10 a 09/04/2012, com ruído de 84,8 dB(A), informando que durante o período laborou teve contato com óleo lubrificante e graxa, não constando informação sobre a habitualidade e permanência.
No evento 1, documento 1, página 51, consta carta de exigência para apresentação de documentos.
30/11/1979, 01/12/1979 a 06/08/1981, 26/04/1983 a 19/06/1984, 20/06/1984 a 06/05/1986, 02/06/1986 a 09/09/1986 no código 1.1.6, anexo III do decreto 3048/99 e não reconheceu como especial os períodos de 10/03/1987 a 02/03/1990 ao argumento de que a exposição aos níveis de ruído foram abaixo dos limites de tolerância e a atividade de mecânico não pressupõe exposição habitual e permanente a vapores, gases, neblina e fumos derivados do carbono, apenas a exposição ocasional e intermitente ao produto líquido ou pastoso, portanto, não enquadráveis na legislação previdenciária de aposentadoria especial; 01/07/1999 a 03/11/1999 ao argumento de que houve neutralização ou redução da nocividade do agente nocivo ruído ao limite legal de tolerância considerando o uso do EPI. O EPI informado CA 820 tem um nível de redução de ruido (NRRsf) de 17 dB(A), o que atenua o ruido para níveis abaixo dos limites de tolerância e a atividade de mecânico não pressupõe exposição habitual e permanente a vapores, gases, neblina e fumos derivados do carbono, apenas a exposição ocasional e intermitente ao produto líquido ou pastoso, portanto, não enquadráveis na legislação previdenciária de aposentadoria especial; 04/12/2007 a 31/05/2008 ao argumento de que a empresa não informou sobre a existência e aplicação efetiva de EPI, a partir de 03/12/1998, e especificações a respeito do certificado de aprovação (CA), prazos de validade, periodicidade de trocas e controle de fornecimento e a a atividade de mecânico não pressupõe exposição habitual e permanente a vapores, gases, neblina e fumos derivados do carbono, apenas a exposição ocasional e intermitente ao produto líquido ou pastoso, portanto, não enquadráveis na legislação previdenciária de aposentadoria especial; 02/06/2008 a 09/04/2012 ao argumento de que houve neutralização ou redução da nocividade do agente nocivo ruído ao limite legal de tolerância considerando o uso do EPI. O EPI informado CA 11512 tem um nível de redução de ruido (NRRsf) de 16 dB(A), o que atenua o ruido para níveis abaixo dos limites de tolerância.
O INSS apurou até a DER (Data de Entrada do Requerimento), 30 anos, 10 meses e 25 dias de tempo de contribuição, conforme evento 1, documento 1, página 62.
O benefício foi indeferido por falta de tempo de contribuição até 16/12/1998 ou até a data de entrada do requerimento, conforme evento 1, documento 1, página 66.
Razões de recurso anexadas no evento 1, documento 3, página 1, datadas de 07/08/2012, alegando possuir o tempo necessário para a concessão do benefício e na oportunidade apresentou documentos de autorização para preenchimento de PPP's e PPP's a saber,
- BRAFER INVESTIMENTOS S.A.:
de 04/08/1994 a 27/10/1995, mecânico de manutenção com ruído de 90,5 dB(A, não constando informação sobre a habitualidade e permanência;
- EMH – ELETROMECÂNICA E HIDRÁULICA LTDA:
de 16/05/2005 a 01/08/2006, montador mecânico com ruído de 84,2 dB(A) e diversos agentes químicos; - UNIÃO INDUSTRIAL DE BORRACHAS S/A:
de 11/09/1990 a 18/10/1991, mecânico de manutenção com ruído de 94 dB(A) e negro fumo, não constando informação sobre a habitualidade e permanência.
Após nova análise técnica a perícia médica do INSS reconheceu como especial os períodos de 11/09/1990 a 18/10/1991, 04/08/1994 a 27/10/1995, no código 1.1.6., anexo III do decreto 53831/64 e não reconheceu como especial o período de 16/05/2005 a 01/08/2006 ao argumento de que a exposição ao ruído foi abaixo dos limites de tolerância previstos nos decretos 2172/97 e 3048/99,em vidor a partir de 06/03/1997, conforme evento 7, documento 1.
Após nova contagem o INSS apurou um total de 32 anos, 07 meses e 12 dias de tempo de contribuição, conforme evento 9, documento 1.
No evento 10, documento 1, consta carta de exigência para apresentação de declaração se concorda com a aposentadoria proporcional com a reafirmação da DER (Data de Entrada do Requerimento) para 01/04/2012, eis que faltavam 12 dias para a implementação do direito a aposentadoria proporcional.
No evento 11, documento 1, consta despacho do INSS informando que em análise de seu pedido de recurso verificamos que após seu atendimento a carta de exigência datada de 15/02/2013 na qual o senhor concordou com a reafirmação da DER verificamos que ocorreu um erro na contagem de tempo. Esclarecemos que quando enviamos o comunicado solicitando ao senhor que declarasse se concordava com a reafirmação da DER para 01/04/2012, não atentamos para o fato de que o sistema migrou em duplicidade o vinculo da empresa COMEC sendo que em um a data fim se deu na DER em 19/03/2012 e no outro foram contadas as contribuições da empresa até 31/12/2012. Assim, o senhor atingiu os 32 anos, 07 meses e 12 dias somente na data de 31/12/2012 e não em 19/03/2012 como havíamos informado. Realizamos consulta e não localizamos contribuição ou vínculo após 31/12/2012 e nesta data ainda faltariam 12 dias para a aquisição do direito a concessão da aposentadoria na forma proporcional. Diante do exposto, informamos que o senhor não possui direito a concessão da aposentadoria e portanto seu processo esta sendo enviado a Junta de Recursos para o devido prosseguimento.
Contrarrazões anexadas nos eventos 12 e 13, enfocando o indeferimento do benefício.
Este Colegiado transformou o julgamento do recurso em diligência pelo decisório nº 200/2013 de 11/06/13 e devolveu o processo a origem para saneamento: o INSS deveria oficiar as empresas BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA -10/03/1987 a 02/03/1990; EMH – ELETROMECÂNICA E HIDRÁULICA LTDA - 16/05/2005 a 01/08/2006; NACIONAL
GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA - 01/07/1999 a 03/11/1999; CONAPE SERVIÇOS LTDA - 04/12/2007 a 31/05/2008; COMEC CONSTRUÇÕES METÁLICAS E CIVIL LTDA - 02/06/2008 a 09/04/2012 para esclarecer/informar o nível de atenuação de ruído proporcionado pelo uso de EPI em conjunto com o EPC, bem como se a exposição ao citado agente nocivo era de modo habitual, permanente, não ocasional nem intermitente; solicitasse às empresas para comprovar, através de recibo do funcionário, o controle de entrega e periodicidade regular de troca dos equipamentos de proteção individual - EPI’s, bem como os documentos que embasaram a elaboração dos PPP’s; caso as empresas não atendessem o que foi solicitado ou atendessem em parte, realizasse visita técnica, visando apurar os fatos alusivos à exposição a agentes nocivos e o uso de EPI; intimasse o recursante para, se quisesse, mediar as diligências junto à empregadora, objetivando subsidiar/agilizar o atendimento do decisório; após apresentação dos documentos ou outros que entendesse necessário, enviasse os autos para análise técnica da Perícia Médica; colhesse declaração do postulante se concorda com aposentadoria proporcional, no caso de enquadramento parcial do período solicitado; providenciasse outras diligências que julgasse necessárias; solicitasse do interessado a apresentação de laudo técnico, histograma e memória de cálculo da empresa LUNDGREN IRMÃOS TEC. IND. COM.S/A, para posterior análise técnica da perícia médica do INSS que deveria ser anexado aos autos.
O INSS enviou correspondências às empresas e ao segurado em 11/07/13 (evento 20, docs. 1 a 7).
Formulário de PPP- Perfil Profissiográfico Previdenciário da empresa CONAPE Serviços LTDA de 04/12/07 a 31/05/08 com exposição a ruído de 86,08 dB(A), óleo lubrificante e graxa, informando que a exposição ao ruído era de modo habitual e intermitente (evento 22, doc. 2).
Declaração da empresa EMH- Eletromecânica e Hidráulica LTDA informando que a exposição ao ruído foi de forma habitual e permanente, não ocasional e nem intermitente, durante toda jornada de trabalho; que o nível de atenuação do ruído proporcionado pelo uso do EPI foi de 12 dB(A), conforme certificado de aprovação em anexo e juntou cópias das fichas de controle de fornecimentos de EPI's entregues ao interessado; comprovante de que o Sr. Eder Lourdes da Silva está autorizado a assinar o PPP e que o segurado esteve afastado de suas atividades por motivo de doença no período de 02/12/05 a 31/05/06; anexada ficha de controle de EPI do período de 16/05/05 a 10/07/06 e certificado de aprovação dos equipamentos de proteção (evento 23).
PPP- Perfil Profissiográfico Previdenciário da Nacional Gás Butano Distribuidora LTDA de 01/07/99 a 03/11/99 com ruído de 55,5dB(A), óleo e graxas (evento 24, doc. 1).
PPP - Perfil Profissiográfico Previdenciário da Cia Têxtil Santa Elizabeth de 24/04/83 a 19/06/84 como op. Monitor; 20/06/84 a 06/05/86 como fiscal; 02/06/86 a 09/09/86 como encarregado de turma, com exposição a ruído de 99 dB(A), evento 24, doc. 2.
PPP - Perfil Profissiográfico Previdenciário da Bagley do Brasil Alimentos LTDA de 10/03/87 a 02/03/90 como mecânico de manutenção, exposto a ruído de 88,1 dB(A), óleo e graxas (evento 24, doc. 4).
A perícia médica enquadrou os períodos de 10/03/87 a 02/03/90, de 26/04/83 a 06/05/86, 02/06/86 a 09/09/86, de 11/09/90 a 18/10/91 e de 04/08/94 a 27/10/95 e não enquadrou os períodos de 02/06/08 a 09/04/12, 04/12/07 a 31/05/08, de 16/05/05 a 01/08/06 e de 01/07/99 a 03/11/99 (evento 32).
Resumo do tempo de contribuição constando 32 anos, 08 meses e 18 dias até a data do requerimento, convertidos os períodos de 10/02/76 a 11/03/77, 25/10/78 a 06/08/81, 26/04/83 a 06/05/86, 02/06/86 a 09/09/86, 10/03/87 a 02/03/90, 04/08/94 a 27/10/95, 11/09/90 a 18/10/91 sendo informado que o mínimo para direito ao benefício são 32 anos, 02 meses e 02 dias, evento 34.
CABE ÀS PARTES INTERESSADAS OBSERVAREM OS PRAZOS REGIMENTAIS, BEM COMO O QUE DISPÕEM OS ARTIGOS 16, 17, 18 E 58 DA PT/MPS Nº 548/2011, QUE TRATAM DE RECURSO, ALÇADA E EMBARGOS.
Inclusão em Pauta
Incluído em Pauta no dia 21/06/2015 para sessão nº 0347/2015, de 13/07/2015.
Voto
EMENTA:
APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO – INDEFERIMENTO PELO INSS. RECURSO ORDINÁRIO. DIREITO ADQUIRIDO NÃO CONFIGURADO. INOCORRÊNCIA DE RECONHECIMENTO DE TEMPO ESPECIAL PARA FINS DE CONVERSÃO. ATINGIDO O REQUISITO LEGAL DE TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO PARA APOSENTADORIA PROPORCIONAL. ATINGIDA IDADE MÍNIMA. OBSERVÂNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS. POSSIBILIDADE. IMPROPRIEDADE DO ATO RECORRIDO. LEGISLAÇÃO APLICÁVEL: DECRETO 2.172/97, ARTIGO 54; 187 E 188 DO DECRETO 3048/99. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE
1 – Recurso tempestivo e preenche os pressupostos de admissibilidade.
2- Trata- se de pedido de aposentadoria por tempo de contribuição, que o interessado pretende o enquadramento e a conversão dos períodos de 01/07/99 a 03/11/99, 04/12/07 a 31/05/08, de 02/06/08 a 30/01/10, 01/02/10 a 09/04/12 e 16/05/05 a 01/08/06, os quais apresentou formulários de PPP- Perfil Profissiográfico Previdenciário e não foram
16/05/05 a 01/08/06, os quais apresentou formulários de PPP- Perfil Profissiográfico Previdenciário e não foram considerados pelo INSS, sendo esta a matéria controversa a ser julgada por este Colegiado, bem como o direito ao benefício;
2.1- a matéria incontroversa consiste nos períodos de 10/02/76 a 11/03/77, 25/10/78 a 06/08/81, 26/04/83 a 06/05/86, 02/06/86 a 09/09/86, 10/03/87 a 02/03/90, 04/08/94 a 27/10/95, 11/09/90 a 18/10/91, enquadrados e convertidos pelo INSS, conforme evento 1, doc. 1.
3- As atividades e condições especiais prejudiciais à saúde ou à integridade física estão relacionadas ou disciplinadas nos anexos dos Decretos nº 53.831/64 e nº 83.080/79, vigentes até 05/03/97, Decreto nº 2.172/97, em vigor até 06/05/99, Decreto nº 3.048/99, com início a partir de 07/05/99.
4- Este Colegiado não condiciona suas decisões aos entendimentos do Instituto, mas analisa, por dever de ofício, os formulários e laudos acostados aos autos à luz das normas legais aplicáveis à espécie, a fim de que o decisório esteja revestido de elementos geradores de convicção.
5- A Lei n° 8.213/91, em seu artigo 58 e parágrafos, confere prerrogativas ao INSS, no que diz respeito à aplicabilidade de normas procedimentais sobre o PPP (Perfil Profissiográfico Previdenciário), tendo o Instituto começado a exigir tal documento a partir de janeiro de 2004.
6- Baseado nos dispositivos legais, este Colegiado entende que vários pressupostos devem ser obedecidos para a correta conversão de tempo especial em comum, quando for o caso, dentre eles:
a) caracterização da atividade permanente e habitual, até 28/04/95 ou evidenciar habitual, permanente, não ocasional e nem intermitente, a partir de 29/04/95;
b) apresentação de PPP – Perfil Profissiográfico Previdenciário, a partir de 01/01/04, originário de Laudo Técnico das Condições Ambientais do Trabalho - LTCAT, anteriormente denominado Laudo Técnico Pericial - elaborado pela empresa ou preposto, devidamente habilitado, sendo aceitos formulários DIRBEN 8030 (antigos SB’40, DISES BE 5235 e DSS 8030), para períodos laborados até 31/12/2003, quando emitidos até esta data, sem a apresentação de Laudo Técnico Pericial até 28/04/95, exceto ruído, devendo este documento mencionar, além de suas peculiaridades, as informações pertinentes ao PPP;
c) observância do limite de tolerância permitido de 80 decibéis - dB(A) até 05/03/97, 90 decibéis – dB(A), a partir de 06/03/97, e 85 decibéis – dB(A), a partir de 19/11/03;
d) quando houver uso de tecnologia que elimine ou neutralize a presença de agente nocivo não caberá conversão, devendo constar do PPP ou LTCAT, os dados essenciais sobre a utilização de equipamentos de proteção, a partir de 03/12/98, data do início de vigência da Medida Provisória nº 1.729/98, convertida na Lei nº 9.732/98;
e) os PPP’s ou LTCAT’s devem levar em consideração a média do ruído, contínuo ou intermitente, para o correto enquadramento, conforme o disposto na Portaria MTb nº 3.214/78 - NR 15 e seguintes, ou seja, ocorrendo variações nos níveis de exposição ao agente ruído, a equação constante da norma trabalhista oferecerá o resultado que deverá atender o registrado na letra “c”;
f) os PPP’s ou LTCAT’s, anteriores ao exercício das atividades, podem ser aceitos, desde que observados os requisitos legais da época, inclusive a inalterabilidade das condições especiais;
g) os PPP’s ou LTCAT’s, emitidos posteriormente ao exercício da atividade do segurado, devem mencionar se houve alteração ou não de “lay out” e ou mudança das instalações físicas do local de trabalho, registrando a data da ocorrência e todos os elementos que caracterizam o direito à época;
h) os PPP’s ou LTCAT’s devem obedecer aos ditames da Lei nº 9.732/98, e elaborados de acordo com as normas trabalhistas, inclusive aqueles emitidos anteriormente. Aliás, as normas internas do INSS estabelecem parâmetros que podem ser seguidos para o perfeito enquadramento, quando cabível, quando o fato gerador do direito à insalubridade não emerge dos autos;
i) possibilidade de enquadramento por categoria profissional apenas até 28/04/95 e, a partir desta data, deve ser apresentado formulários DIRBEN 8030, ou correspondentes, e Laudo Técnico Pericial, observado o contido na alínea “b”, exceto para contribuinte individual, vez que a partir de 29/04/95 é indevida a conversão, quando o fato gerador do direito à insalubridade não emerge dos autos;
j) fica caracterizado o agente agressivo eletricidade quando o trabalhador tiver contato, permanente e habitual, com equipamento eletroenergizado com tensão superior a 250 volts, até 05/03/97, observados a letra “l” e “M” no que couber; k) a atividade de frentista de posto de combustível poderá ser considerada como especial, desde que comprovada a efetiva exposição ao agente nocivo, o que não acontece com o labor de gerente de posto;
l) o trabalhador terá que provar, através de documento apropriado, exigível à época, que esteve sujeito a qualquer dos agentes biológicos, químicos, físicos ou associação de agentes, para fazer jus a contagem de tempo especial;
m) os antigos Laudos Técnico Periciais, quando exigíveis, têm que ser fundamentados e conclusivos para gerar convicção e ter eficácia à conversão.
7- Observando os critérios anteriormente mencionados e a análise dos documentos apresentados, entende esta Relatora que:
7.1- não cabe enquadramento e conversão os períodos de 01/07/99 a 03/11/99 com ruído de 55,5 dB(A); 01/02/10 a 09/04/12 com ruído de 84,8 dB(A) e de 16/05/05 a 01/08/06 com ruído de 84,2 dB(A), porque os valores de concentração dos ruídos informados estão abaixo do limite de tolerância previsto na legislação previdenciária, conforme pressupostos acima letra “c”;
7.2- não cabe enquadramento e conversão os períodos de 02/06/08 a 30/01/10 com ruído de 86,08 dB(A) , porque consta no formulário que o EPC é eficaz e não foi informado se a exposição foi de maneira habitual e permanente, não ocasional nem intermitente e a empresa, apesar de ter sido notificada, não prestou os esclarecimento contidos no decisório do evento 18, sendo também o segurado notificado;
7.3- não cabe enquadramento e conversão o período de 04/12/07 a 31/05/08 com ruído de 86,08 dB(A), porque a empresa informou que a exposição ao ruído foi de modo habitual e intermitente, contrariando o contido na legislação previdenciária, conforme pressupostos acima letra “a”;
7.4- esclarece esta Relatora que os agentes químicos informados: óleo lubrificante e graxa, não estão elencados na legislação previdenciária (Anexo IV do Decreto 3.048/99) para enquadramento como especial, ressaltando que o pagamento de insalubridade pela empresa, quando há exposição a estes agentes , obedece o previsto na legislação trabalhista, que é independente da legislação previdenciária.
8 - Em 16/12/98, o tempo de serviço do segurado não alcança o mínimo legalmente exigível, nos termos dos artigos 54 e 187 dos Decretos 2.172/97 e 3.048/99, abaixo transcritos, não evidenciando a existência de direito adquirido ao benefício:
Art. 54: A aposentadoria por tempo de serviço, uma vez cumprida a carência exigida, será devida ao segurado que completar trinta anos de serviço, se do sexo masculino, ou 25 anos, se do sexo feminino
Art. 187- É assegurada a concessão de aposentadoria, a qualquer tempo, nas condições previstas na legislação anterior à Emenda Constitucional nº 20, de 1998, ao segurado do Regime Geral de Previdência Social que, até 16 de dezembro de 1998, tenha cumprido os requisitos para obtê-la.
9- Na DER (Data de Entrada do Requerimento)- 19/03/12), o segurado implementava a idade mínima exigida de 53 anos, eis que nascido em 12/06/56, possuindo também, o tempo de contribuição exigido em lei para a obtenção do benefício na forma proporcional, uma vez que até a data do requerimento conta com 32 anos, 08 mês e 18 dias de tempo de contribuição incluídos todos os vínculos empregatícios apresentados pelo segurado, cabendo citar o disposto no artigo 188 do Decreto 3.048/99 e observando que o recorrente não se manifestou sobre a opção para concessão do benefício na forma proporcional:
Art.188. O segurado filiado ao Regime Geral de Previdência Social até 16 de dezembro de 1998, cumprida a carência exigida, terá direito a aposentadoria, com valores proporcionais ao tempo de contribuição, quando, cumulativamente: (Redação dada pelo Decreto nº 4.729, de 2003)
I- contar cinquenta e três anos ou mais de idade, se homem, e quarenta e oito anos ou mais de idade, se mulher; II - contar tempo de contribuição igual, no mínimo, à soma de:
a) trinta anos, se homem, e vinte e cinco anos, se mulher; e (Redação dada pelo Decreto nº 4.729, de 2003)
b) um período adicional de contribuição equivalente a, no mínimo, quarenta por cento do tempo que, em 16 de dezembro de 1998, faltava para atingir o limite de tempo constante da alínea "a". (Redação dada pelo Decreto nº 4.729, de 2003
Isto posto,
VOTO pelo PARCIAL do provimento do recurso, reconhecendo ao interessado direito ao benefício na forma proporcional, mediante opção, conforme fundamentação supra.
SEBASTIANA FERREIRA BARROS
Relator(a)
Declaração de Voto
Conselheiro(a) concorda com voto do relator(a).
STELA ALVARES DA SILVA
Conselheiro(a) Suplente Representante das Empresas
Conselheiro(a) concorda com voto do relator(a).
FATIMA FARIA SIMAO PENNA
Conselheiro(a) Suplente Representante dos Trabalhadores
Declaração de Voto
Presidente concorda com voto do relator(a).
SERGIO CAMPOS VIANNA
Presidente
Decisório
Nº Acórdão: 6111 / 2015
Vistos e relatados os presentes autos, em sessão realizada hoje, ACORDAM os membros da 08ª Junta de Recursos do CRPS, em CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL, POR UNANIMIDADE, de acordo com o voto do(a) Relator(a) e sua fundamentação.
Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros STELA ALVARES DA SILVA e FATIMA FARIA SIMAO PENNA.
SEBASTIANA FERREIRA BARROS
Relator(a)
SERGIO CAMPOS VIANNA
