• Nenhum resultado encontrado

NORMAS PARA ELABORAÇÃO DO PROJETO DE GRADUAÇÃO NA HABILITAÇÃO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "NORMAS PARA ELABORAÇÃO DO PROJETO DE GRADUAÇÃO NA HABILITAÇÃO DE ENGENHARIA AMBIENTAL"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

NORMAS PARA ELABORAÇÃO DO PROJETO DE GRADUAÇÃO NA HABILITAÇÃO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

1) Sobre a Proposta de Projeto:

O Projeto de Graduação pode ser executado por um ou dois alunos. Este(s) deve(m) escolher um orientador, com quem definirá(ão) o tópico do estudo e discutirá(ão) a Proposta de Projeto. Esta Proposta será escrita pelo discente(s) e deve ser um documento resumido (de no máximo 2 laudas) contendo: título, justificativa do estudo, objetivos, metodologia e cronograma de execução (Anexo 1).

O tema do trabalho pode versar sobre qualquer assunto relacionado à Engenharia Ambiental, podendo ser um estudo de caso, projeto e/ou concepção de uma obra ou sistema hidráulicos, aplicação metodológica, pesquisa básica ou aplicada, ou revisão bibliográfica.

2) Sobre a orientação/co-orientação do Projeto:

O orientador pode ser um professor universitário (da UFRJ ou não) ou um profissional de nível superior, que tenham capacitação técnica para a orientação. Não sendo o orientador um professor da UFRJ, o(s) aluno(s) deverá(ão) escolher um docente da UFRJ, que seja ou tenha sido responsável por disciplina do curso de Engenharia Ambiental, para ser o co-orientador do trabalho. Outra possibilidade de co-orientação é possível, no caso em que o(s) aluno(s) for(em) auxiliado(s) por um outro professor da UFRJ, quando seu orientador também for da UFRJ.

3) Sobre a aceitação da Proposta de Projeto:

O orientador ou, no caso deste não ser um professor do curso de Engenharia Ambiental, o co-orientador deverá enquadrar a Proposta no âmbito da Engenharia Ambiental

Será então marcada uma reunião com a presença do(s) aluno(s), do orientador do curso ou do co-orientador (quando o orientador não for do curso) e do professor responsável, ou seu suplente, pelo setor de enquadramento da proposta. Nela será apresentada e discutida a Proposta de Projeto, bem como para a definição do nome do orientador e, se for o caso, do co-orientador.

Caso a Proposta de Projeto seja aceita pelos dois professores presentes, sem modificações, ela deverá ser datada e assinada pelos mesmos, sendo posteriormente enviada à Comissão de Projeto de Graduação, juntamente com o nome do professor orientador e co-orientador (se for o caso), para aprovação final. Caso haja aceitação da Proposta, mas com indicação de modificações, elas deverão ser feitas antes da assinatura de concordância dos dois docentes. Não havendo aceitação da Proposta, o processo todo deverá ser reiniciado, sem prejuízo da inscrição do(s) aluno(s) no Projeto de Graduação.

4) Sobre a data de apresentação (defesa) do Projeto e a Banca Examinadora:

A Banca terá composição mínima de três membros: orientador + 2 membros (no mínimo); ou orientador + co-orientador + 1 membro (no mínimo).

A defesa do Projeto não poderá se dar antes de 45 dias após a data de aceitação da Proposta pelos dois professores curso, conforme descrito no item anterior.

Esses outros membros (um ou dois, no mínimo) deverão ser profissionais de nível superior, docentes ou não. Pelo menos dois participantes da Banca deverão ser professores do Curso de Engenharia Ambiental. O orientador será o presidente da Banca.

(2)

5) Sobre a apresentação (defesa) e aprovação do Projeto:

O Projeto deve ser apresentado por via escrita e oral, em seção pública. Uma cópia do trabalho escrito deve ser entregue a cada membro da Banca pelo menos 14 dias antes da data da defesa. Uma apresentação oral de 40 a 60 minutos deve anteceder à argüição oral da Banca.

Caso haja dupla de alunos, ambos devem participar equitativamente dessa exposição. Finda a argüição, todos devem se retirar para a Banca deliberar sobre a aprovação do Projeto. Isto se dará através do preenchimento de um Formulário de Avaliação (Anexo 2), que definirá uma das três situações:

a) Projeto aprovado, sem modificações; b) Projeto aprovado, com modificações; c) Projeto reprovado.

Também constará do formulário a nota final atribuída pela Banca ao Projeto de Graduação, que deverá ser de zero a dez, com aproximação ao décimo. Nos casos (a) e (b), tal nota deverá ser maior ou igual a 5,0 (cinco e zero); no caso (c) deverá ser inferior a 5,0 (cinco e zero). No caso (b), a nota final atribuída ao Projeto será posteriormente confirmada. Para isso, haverá um espaço reservado no formulário para a indicação das modificações propostas pela Banca.

O(s) aluno(s) terá(ão) um prazo de 30 dias para realizar as modificações no trabalho escrito e enviar uma cópia do mesmo ao orientador (se for do curso) ou co-orientador (se o orientador não for do curso). Este julgará se as modificações foram realizadas a contento e dará seu parecer no mesmo Formulário de Avaliação, através da explicitação de um dos seguintes juízos:

i) Favorável;

ii) Contrário à versão final do Projeto.

No caso (ii), o Projeto será automaticamente reprovado com nota final 4,0 (quatro e zero). No caso (i), se mantém a nota final, dada anteriormente, de aprovação da Banca.

6) Sobre as cópias da versão final do Projeto:

Sendo o(s) aluno(s) aprovado(s), a secretaria do curso deverá receber a versão final do Projeto em duas cópias, uma impressa (encadernada em capa dura) e outra em meio digital, sendo este o último quesito a ser cumprido para a aprovação do Projeto.

(3)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

ESCOLA POLITÉCNICA

ANEXO 1

PROPOSTA DE PROJETO DE GRADUAÇÃO NO CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

(preenchida pelos alunos)

Aluno: ______________________________________ DRE: ___________________ (nome legível) Assinatura: __________________________________ Aluno: ______________________________________ DRE: ___________________ (nome legível) Assinatura: __________________________________ Nome do Orientador: ______________________________________________________ (nome legível)

Nome do Co-orientador (preenchido se o orientador não for do Curso): __________________________ (nome legível)

Resumidamente, preencha abaixo as informações sobre o seu Plano de Projeto, com os seguintes tópicos:

Título do Trabalho Proposto: ________________________________________________ ________________________________________________________________________ Justificativa do Projeto: _____________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ Objetivos: _______________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 1/2

(4)

________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ Metodologia: _____________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ Cronograma de Execução: Etapas Prazos ACEITAÇÃO DA PROPOSTA

(Preenchida por dois professores do Curso – vide Normas para Elaboração do Projeto)

A proposta acima, que inclui o nome do(s) aluno(s) e orientador(es), foi aceita pela Coordenação do Curso de Engenharia Ambiental.

Rio de Janeiro, ______/__________/_________

_________________________________ ___________________________________ (nome legível do Professor) (Assinatura)

_________________________________ ___________________________________ (nome legível do Professor) (Assinatura)

(5)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

ESCOLA POLITÉCNICA

ANEXO 2

FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DO PROJETO DE GRADUAÇÃO NO CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

(Preenchido pela Banca Examinadora)

Aluno: ______________________________________ DRE: ___________________ (nome legível)

Aluno: ______________________________________ DRE: ___________________ (nome legível)

Banca Examinadora Status (orientador, co-orientador ou outro membro da banca)

_________________________________ ___________________________________ (nome legível) _________________________________ ___________________________________ (nome legível) _________________________________ ___________________________________ (nome legível) _________________________________ ___________________________________ (nome legível) Resultado da Avaliação:

Marque uma das opções e indique a nota final, numericamente e por extenso: a) ( ) Projeto aprovado

Nota final: ______ ( _______________________________ )

b) ( ) Projeto aprovado, sujeito a modificações(*) no trabalho escrito Nota final: ______ ( _______________________________ )

c) ( ) Projeto reprovado

Nota final: ______ ( _______________________________ )

(*) Modificações indicadas pela Banca, que devem ser inseridas na versão final do Projeto: (use o verso) Rio de Janeiro, ______________________________ Assinaturas: ________________________________ ________________________________ ________________________________ ________________________________ 1/2

(6)

Revisão de Avaliação, no caso (b) acima, feita pelo orientador (se for professor do curso) ou pelo co-orientador (se o orientador não for do curso):

Marque uma das opções:

i) ( ) Favorável à versão final do Projeto.

Nota final: ______ ( _______________________________ )

[repita a nota em (b)

ii) ( ) Contrário à versão final do Projeto.

Nota final: ______ ( _______________________________ )

[dê a nota 4,0 (quatro e zero)

Rio de Janeiro, ______________________________ Assinatura: ________________________________

Comentários individuais de membros da Banca, com data e assinatura (facultativo) – use o verso se necessário.

(7)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

ESCOLA POLITÉCNICA

DIVULGAÇÃO

DEFESA DE PROJETO DE GRADUAÇÃO

ENGENHARIA AMBIENTAL

Aluno(s): _________________________________ DRE: _______________

__________________________________ DRE: _______________

Título do Trabalho:

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Banca Examinadora:

________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

LOCAL: _______________________________

DATA: ____ / ____ / 20____

HORÁRIO: ______________

Referências

Documentos relacionados

Durante o desenvolvimento do Curso de Especialização em Linhas de Cuidado em Enfermagem – Atenção Psicossocial foi possível aprimorar o conhecimento na área da saúde

Entendendo a epidemia da aids na terceira idade como uma problemática de saúde pública no Brasil, que necessita de políticas públicas eficientes no que se refere à prevenção

EMENTA. Agravo de instrumento do reclamado-rito sumaríssimo- compensação dos honorários advocatícios sucumbenciais arbitrados à parte beneficiária da justiça gratuita

Nesse sentido, em que pese as inúmeras vantagens que as criptomoedas oferecem, como os baixos custos para a realização de transações, ou a sua utilização

Por fim, o trabalho apresenta a prática pedagógica interdisciplinar, envolvendo as disciplinas de Física e Filosofia, desenvolvidas com os estudantes de uma turma do

O homem moderno não se comunica mais com o louco: de uma parte há o homem da razão, que delega a loucura ao médico e que autoriza apenas a relação com

A fim de saber se os usuários consideravam a iluminação do ambiente adequada às tarefas que estes têm que desenvolver, a resposta foi a seguinte: para 50% dos externos e também 50%

Segundo o mesmo autor, a animação sociocultural, na faixa etária dos adultos, apresenta linhas de intervenção que não se esgotam no tempo livre, devendo-se estender,