Ref.: LICITAÇÃO POR CONCORRÊNCIA NACIONAL CN - Nº 005/2018 – ASL-1.1
“AMPLIAÇÃO DO SISTEMA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA DE DIVERSAS LOCALIDADES DO MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DE MERITI – 1ª ETAPA”
Prezados Senhores:
Comunicamos a V.S.ª as respostas aos pedidos de esclarecimentos efetuados por interessados na licitação em epígrafe:
Pergunta 01: “Analisando o documento “Errata 03-Estimativa-orçamentária-site” notamos algumas discrepâncias em itens da planilha. Por exemplo, itens com mesmo código e unidades de serviço diferentes. Solicitamos esclarecimentos para os seguintes itens: 06.201.0054-0, 06.201.0062-0, 06.200.0072-0, 06.200.0074-0, 06.200.0071-0, 06.200.0073-0, 09.016.0061-0, 06.201.0112-0, 06.270.0001-0, 06.270.0003-0.”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, para os itens citados temos a esclarecer:
Item – (06.201.0054-0) “TUBO DE FERRO FUNDIDO DÚCTIL COM 2 FLANGES SOLDADOS , CLASSE DE PRESSÃO PN-10, ESPESSURA CLASSE K-9, PARA ÁGUA, CONFORME NBR 7560 E NBR 7675, REVESTIDO INTERNAMENTE COM ARGAMASSA DE CIMENTO E EXTERNAMENTE COM ZINCO METÁLICO E PINTURA BETUMINOSA EXCLUSIVE ACESSÓRIOS PARA JUNTA, COM DIÂMETRO DE 200MM, COMPRIMENTO ATÉ 1,0M. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 04.01.07.23, 04.02.07.49, 04.03.04.32, 04.04.07.47, 04.05.07.71, 04.05.07.71, 04.06.07.71, 05.01.07.17, 05.01.07.18, 05.01.07.19, 05.02.07.21, 05.02.07.23, 05.02.07.25, 05.02.07.32 e 05.02.07.35. No item 05.02.07.35 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como unidade e não metro.
No item 07.02.07.35 onde se lê como unidade “M” (metro) leia-se “UN” (unidade).
Item – (06.201.0062-0) “TUBO DE FERRO FUNDIDO DÚCTIL COM 2 FLANGES ROSCADOS, CLASSE DE PRESSÃO PN-10, ESPESSURA CLASSE K-12, PARA ÁGUA, CONFORME NBR 7560 E NBR 7675, REVESTIDO INTERNAMENTE COM ARGAMASSA DE CIMENTO E EXTERNAMENTE COM ZINCO METÁLICO E PINTURA BETUMINOSA EXCLUSIVE ACESSÓRIOS PARA JUNTA, COM
DIÂMETRO DE 700MM, COMPRIMENTO ATÉ 1,0M. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela
EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 07.02.07.36, 08.01.07.12 e 08.01.07.14. No item 07.02.07.36 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como unidade e não metro.
No item 07.02.07.36 onde se lê como unidade “M” (metro) leia-se “UN” (unidade).
Item – (06.200.0072-0) “TUBO DE FERRO FUNDIDO CENTRIFUGADO, DÚCTIL, PARA CANALIZAÇÕES SOB PRESSÃO CLASSE K-7, NORMA NBR 7675:2005, PONTA/BOLSA, REVESTIDO EXTERNAMENTE COM ZINCO METÁLICO E PINTURA BETUMINOSA E INTERNAMENTE COM ARGAMASSA DE CIMENTO COM JUNTA ELÁSTICA, BOLSA MODELO JE2GS CONFORME NORMA NBR 13747:1996, DIÂMETRO DE 200MM. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 04.01.07.26, 04.02.07.54, 04.03.07.35, 04.04.07.51, 04.05.07.77, 04.06.07.76, 05.02.07.28 e 05.03.07.13. Nos itens 04.01.07.54, 04.03.07.35, 04.04.07.51, 04.05.07.77 e 04.06.07.76 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como metro e não unidade.
Nos itens 04.01.07.54, 04.03.07.35, 04.04.07.51, 04.05.07.77 e 04.06.07.76, onde se lê como unidade “UN” (unidade), leia-se “M” (metro).
Item – (06.200.0074-0) “TUBO DE FERRO FUNDIDO CENTRIFUGADO, DÚCTIL, PARA CANALIZAÇÕES SOB PRESSÃO CLASSE K-7, NORMA NBR 7675:2005, PONTA/BOLSA, REVESTIDO EXTERNAMENTE COM ZINCO METÁLICO E PINTURA BETUMINOSA E INTERNAMENTE COM ARGAMASSA DE CIMENTO COM JUNTA ELÁSTICA, BOLSA MODELO JE2GS CONFORME NORMA NBR 13747:1996, DIÂMETRO DE 300MM. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 04.03.07.36, 04.04.07.53, 04.05.07.79, 04.06.07.77 e 05.02.07.29. Nos itens 04.03.07.36, 04.04.07.53, 04.05.07.79 e 04.06.07.77 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como metro e não unidade.
Nos itens 04.03.07.36, 04.04.07.53, 04.05.07.79 e 04.06.07.77, onde se lê como unidade “UN” (unidade), leia-se “M” (metro).
Item – (06.200.0071-0) “TUBO DE FERRO FUNDIDO CENTRIFUGADO, DÚCTIL, PARA CANALIZAÇÕES SOB PRESSÃO CLASSE K-7, NORMA NBR 7675:2005, PONTA/BOLSA, REVESTIDO EXTERNAMENTE COM ZINCO METÁLICO E PINTURA BETUMINOSA E INTERNAMENTE COM ARGAMASSA DE CIMENTO COM JUNTA ELÁSTICA, BOLSA MODELO JE2GS CONFORME NORMA NBR 13747:1996, DIÂMETRO DE 150MM. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 04.01.07.25, 04.02.07.53, 04.03.07.34, 04.04.07.50, 04.05.07.76 e 04.06.07.75. Nos itens 04.02.07.53, 04.03.07.34, 04.04.07.50, 04.05.07.76 e 04.06.07.75 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como metro e não unidade.
Nos itens 04.02.07.53, 04.03.07.34, 04.04.07.50, 04.05.07.76 e 04.06.07.75, onde se lê como unidade “UN” (unidade), leia-se “M” (metro).
Item – (06.200.0073-0) “TUBO DE FERRO FUNDIDO CENTRIFUGADO, DÚCTIL, PARA CANALIZAÇÕES SOB PRESSÃO CLASSE K-7, NORMA NBR 7675:2005, PONTA/BOLSA, REVESTIDO EXTERNAMENTE COM ZINCO METÁLICO E PINTURA BETUMINOSA E INTERNAMENTE COM ARGAMASSA DE CIMENTO COM JUNTA ELÁSTICA, BOLSA MODELO
JE2GS CONFORME NORMA NBR 13747:1996, DIÂMETRO DE 250MM. FORNECIMENTO” – Item
pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 04.02.07.55, 04.04.07.52, 04.05.07.78 e 07.02.07.22. Nos itens 04.02.07.55, 04.04.07.52 e 04.05.07.78 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como metro e não unidade.
Nos itens 04.02.07.55, 04.04.07.52 e 04.05.07.78, onde se lê como unidade “UN” (unidade), leia-se “M” (metro).
Item – (09.016.0061-0) “TUBO DE FERRO GALVANIZADO DE 2". FORNECIMENTO E COLOCAÇÃO” – Item pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 05.01.07.20, 05.01.07.21, 05.02.07.26, 05.02.07.27 e 05.03.07.12. Nos itens : 05.01.07.20 e 05.01.07.21 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como metro e não unidade.
Item – (06.201.0112-0) “TUBO DE FERRO FUNDIDO DÚCTIL COM PONTA E FLANGE SOLDADOS, ESPESSURA CLASSE K-9, CLASSE DE PRESSÃO PN-10, PARA ÁGUA, CONFORME NBR 7560 E NBR 7675, REVESTIDO EXTERNAMENTE COM ZINCO METÁLICO E INTERNAMENTE COM ARGAMASSA DE CIMENTO, EXCLUSIVE ACESSÓRIOS PARA JUNTA, COM DIÂMETRO DE
100MM, COMPRIMENTO ATÉ 1,0M. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela EMOP presente
nos seguintes itens da planilha orçamentária: 05.03.07.10 e 07.02.07.17. No item 07.02.07.17 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como unidade e não metro.
No item 07.02.07.17 onde se lê como unidade “M” (metro) leia-se “UN” (unidade).
Item – (06.270.0001-0) “TUBO DE PVC-PBA, CLASSE 15 (EB-183), PARA ADUÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUAS, COM DIÂMETRO NOMINAL DE 50MM, INCLUSIVE ANEL DE BORRACHA. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 04.04.07.54, 04.05.07.82, 07.01.08.07 e 07.01.08.17. Nos itens 04.04.07.54, 04.05.07.82 e 07.01.08.17 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como metro e não unidade.
Nos itens 04.04.07.54, 04.05.07.82 e 07.01.08.17, onde se lê como unidade “UN” (unidade), leia-se “M” (metro).
Item – (06.270.0003-0) “TUBO DE PVC-PBA, CLASSE 15 (EB-183), PARA ADUÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUAS, COM DIÂMETRO NOMINAL DE 100MM, INCLUSIVE ANEL DE BORRACHA. FORNECIMENTO” – Item pertencente a tabela EMOP presente nos seguintes itens da planilha orçamentária: 04.01.07.27 e 04.03.07.39. No item 04.03.07.39 existe uma não conformidade quanto a unidade que deve ser considerada como metro e não unidade.
No item 04.03.07.39, onde se lê como unidade “UN” (unidade), leia-se “M” (metro). Vide Errata 04 com todas as alterações citadas acima.
Pergunta 02: “Após análise de todo o material disponibilizado juntamente com o Edital, não encontramos os projetos referentes aos perfis do coletor tronco, solicitamos encaminhar.” Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, os projetos referentes aos perfis do coletor tronco deverão ser executados no projeto executivo.
Pergunta 03: “Analisando o documento “Errata 03-Estimativa-orçamentária-site” vimos que há alguns itens cuja descrição indica fornecimento com BDI de 14% e itens que indicam fornecimento e instalação com BDI de 12%. São eles: 04.02.07.62, 04.04.07.60, 05.01.07.28, 06.01.03.12, 06.02.04.14, 06.03.04.09, 06.04.08.05, 06.05.08.18, 08.02.05.06, 08.02.06.01. Solicitamos esclarecer.”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, para os itens citados temos a esclarecer:
Item – 04.02.07.62 – (06.032.9152-G) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 400 a 550 PARA OS NÓS DA REDE DIDTRIBUIDORA DE SÃO MATHEUS” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I.
Item – 04.04.07.60 – (06.032.9152-H) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 300 a
350 PARA OS NÓS DA REDE DISTRIBUIDORA DE PARQUE ARARUAMA” – Na composição do
preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I. Item – 05.01.07.28 – (06.032.9153-J) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 700
PARA A SUB-ADUTORA DE JARDIM MERITI - CONFORME PROJ.” – Na composição do preço
unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I.
Item – 06.01.03.12 – (06.032.9153-I) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 250 a 700 PARA O RESERVATÓRIO DE SÃO MATHEUS CONFORME PROJ.” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I.
Item – 06.02.04.14 – (06.032.9153-G) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 250 a 700 PARA O RESERVATÓRIO DE VILAR DOS TELES CONFORME PROJ.” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I. Item – 06.03.04.09 – (06.032.9153-H) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 250 a 400 PARA O RESERVATÓRIO DE PARQUE ARARUAMA CONFORME PROJ.” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I. Item – 06.04.08.05 – (06.032.9152-J) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 250 a 700 PARA O RESERVATÓRIO DE JARDIM MERITI NOVO - CONFORME PROJ.” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I. Item – 06.08.08.18 – (06.032.9152-I) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 250 a 700 PARA O RESERVATÓRIO DE JARDIM MERITI EXISTENTE CONFORME PROJ.” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I.
Item – 08.02.05.06 – (06.032.9550-H) “FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO PEÇAS EM AÇO CARBONO ESP. 1/2" (DN400 A 700), CONFORME PROJETO” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I.
Item – 08.02.06.01 – (06.032.9151-G) “FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 400 A 700 PARA O BOOSTER DE EDEN” – Na composição do preço unitário dispomos de serviços de mão de obra, o que indica a utilização do B.D.I de 14% para o preço onerado e 19% para o preço desonerado. Estando correta a aplicação do percentual de B.D.I.
Pergunta 04: “Analisando os projetos enviados na Errata 02, encontramos o corte típico para assentamento das tubulações do tronco distribuidor, estamos entendendo que todos os quantitativos da planilha foram baseados na tabela enviada, principalmente o recobrimento. Nosso entendimento está correto? Caso contrário, favor enviar a tabela correta.”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, o entendimento está incorreto. A tabela demonstrada nos projetos é apenas para orientação do procedimento de cálculo volumétrico. As quantidades e parâmetros utilizados nos cálculos estão demonstrados nas memórias de cálculo.
Pergunta 05: “Solicitamos a memória de cálculo dos Reservatórios existentes.”
Resposta: As memórias de cálculo serão disponibilizadas no site www.cedae.com.br/licitacao.
Pergunta 06: “Após análise das documentações disponibilizadas, entendemos que os itens 08.02.05.06 (FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO PEÇAS EM AÇO CARBONO ESP. 1/2" (DN400 A 700), CONFORME PROJETO) e 08.02.06.01 (FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 400 A 700 PARA O BOOSTER DE EDEN), considerando suas descrições, apresentam duplicidade em relação ao fornecimento de peças de aço carbono. Está correto o nosso entendimento? Em caso negativo, favor informar em que item será remunerada a instalação para as peças a serem fornecidas descritas no item 08.02.06.01.”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, sim, a composição de preço unitário 06.032.9151-6 foi excluída da planilha orçamentária. Vide Errata 04.
Pergunta 07: “O item 07.02.07.23 (TÚNNEL LINER, PARA PROCESSO NÃO DESTRUTIVO, CIRCULAR, CONSTITUÍDO DE CHAPAS GALVANIZADAS, COM ESPESSURA DE 2,70MM, DIÂMETRO DE 1,20M, PARAFUSOS, PORCAS E FERRAMENTAS NECESSÁRIAS, RECOBRIMENTO MÍNIMO DE 1,20M E MÁXIMO DE 12,90M, SOB A INFLUÊNCIA DO TREM-TIPO RODOVIÁRIO. FORNECIMENTO) se refere ao projeto A-6022-RMT.5109.D005-PB-TRC.TRV.04-H00-DE-001-00. Porém o diâmetro do túnnel liner previsto em projeto diverge do descrito no item citado, pois consideram 700mm e 1200m respectivamente. Favor informar que diâmetro deve ser considerado para esse item.”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, o item 07.02.07.23 TÚNNEL LINER, PARA PROCESSO NÃO DESTRUTIVO, CIRCULAR, CONSTITUÍDO DE CHAPAS GALVANIZADAS, COM ESPESSURA DE 2,70MM, DIÂMETRO DE 1,20M, PARAFUSOS, PORCAS E FERRAMENTAS NECESSÁRIAS, RECOBRIMENTO MÍNIMO DE 1,20M E MÁXIMO DE 12,90M, SOB A INFLUÊNCIA DO TREM-TIPO RODOVIÁRIO. FORNECIMENTO, foi excluído da planilha orçamentária, pois o serviço da travessia está pleiteado nos itens: 07.02.05.07 e 07.02.05.09. Vide Errata 04.
Pergunta 08: “Favor nos informar em que item será remunerado o serviço (execução) do túnnel liner para os materiais fornecidos no item 07.02.07.23 (TÚNNEL LINER, PARA PROCESSO NÃO DESTRUTIVO, CIRCULAR, CONSTITUÍDO DE CHAPAS GALVANIZADAS, COM ESPESSURA DE 2,70MM, DIÂMETRO DE 1,20M, PARAFUSOS, PORCAS E FERRAMENTAS NECESSÁRIAS, RECOBRIMENTO MÍNIMO DE 1,20M E MÁXIMO DE 12,90M, SOB A INFLUÊNCIA DO TREM-TIPO RODOVIÁRIO. FORNECIMENTO).”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, o item 07.02.07.23 foi excluído da planilha orçamentária. Vide Errata 04.
Pergunta 09: “Os itens 07.02.05.06, 07.02.05.14 e 07.02.07.23 se referem ao fornecimento e execução de túnnel liner com chapas galvanizadas com espessura=2,70mm. Porém, os projetos A-6022-RMT.5109.D005-PB-TRC.TRV.04-H00-DE-001-00 e _04_A-6022-RMT.5109.D005-PB-SAT.TRV.01-H00-DE-001-02 detalham o uso de tubos camisa em aço carbono com espessura=1/2''. Entendemos que deverá ser seguido a especificação do item de planilha. Está correto o nosso entendimento?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, sim. Os itens 07.02.05.06 e 07.02.05.14 deveram seguir a especificação da planilha orçamentária. Vide Errata 04.
Pergunta 10: “O projeto A-6022-RMT.5109.D005-PB-TRC.TRV.05-H00-DE-001-00 apresenta uma travessia subterrânea com 32,00m de túnnel liner, porém esse serviço e fornecimento de material para o túnnel liner não estão previstos na planilha de preços apresentada pela CEDAE. Favor nos informar em que item esse serviço será remunerado.”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, os serviços estão previstos nos itens 07.02.05.06 e 07.02.05.14. Vide Errata 04.
Pergunta 11: “Para o item 04.02.07.62 (FORNECIMENTO DE PEÇAS DE AÇO CARBONO DN 400 a 550 PARA OS NÓS DA REDE DISTRIBUIDORA DE SÃO MATHEUS), não identificamos nenhuma peça em aço carbono para os nós da rede distribuidora de São Matheus nos projetos apresentados. Solicitamos envio das memórias de quantitativo dessas peças e composição de preço unitário para o mesmo.”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, as peças de aço carbono para os nós da rede distribuidora de São Matheus estão dispostos nos desenhos: A-6022- RMT.5109.D005-PB-TRC.000.05-H00-DE-002-01 e A-6022-RMT.5109.D005-PB-TRC.000.05-H00-DE-003-00. Vide Errata 04.
Pergunta 12: “Solicitamos que sejam enviados os projetos básicos das estruturas de concreto armado (reservatórios e booster’s) para avaliação dos serviços de reforma e novas estruturas.” Resposta: Os projetos em questão foram disponibilizados quando da publicação do edital e encontram-se no site www.cedae.com.br/licitacao.
Pergunta 13: “Deverão ser apresentados projetos complementares de arquitetura, estrutural e iluminação para reforma da edificação do Booster Jardim Meriti e Eden?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, sim. Pergunta 14: “As instalações elétricas e de automação existentes hoje, que atendem aos equipamentos motobomba, são suficientes em termos de carga instalada e de integridade física para recebimento dos novos equipamentos nos Boosteres Eden e Jd. Meriti?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, sim. A Demanda final será definida no Projeto Executivo.
Pergunta 15: “A CEDAE possui o cadastro as built das instalações elétricas que atendem aos equipamentos motobomba, ou será necessário o levantamento de campo a fim de levantar as instalações existentes?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, o levantamento de campo é uma das fases de realização do projeto executivo, que faz parte da planilha orçamentária.
Pergunta 16: “Não consta no termo de referência e nos desenhos informação quanto a projeto de supervisão e operação dos equipamentos dos boosteres a serem substituídos. Estes projetos fazem parte do escopo?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, sim. Fazem parte do projeto executivo.
Pergunta 17: “Não consta no termo de referência e nos desenhos, informação quanto a instalação de geradores para os boosteres. Faz parte do escopo a previsão/instalação de geradores?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, não. Pergunta 18: “Não consta no termo de referência e nos desenhos informação quanto a projeto de supervisão e operação dos reservatórios. Estes projetos fazem parte do escopo?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, sim. Fazem parte do projeto executivo.
Pergunta 19: “Não consta nos documentos da licitação estudo de transientes hidráulicos. O estudo de transientes faz parte do projeto executivo?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, sim. Pergunta 20: “A CEDAE possui o levantamento de interferências no caminhamento de adutoras e troncos distribuidores?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, não. Pergunta 21: “Verificamos que não constam na planilha de preços o fornecimento dos tubos de ferro fundido e tubos de PVC das adutoras e troncos de distribuição, entendemos que estes insumos serão fornecidos pela CEDAE. Está correto nosso entendimento?”
Pergunta 22: “Nos itens da planilha de códigos 05.100.9531 e 05.100.9532, itens compostos pela CEDAE, que tratam das interligações de tubulações, inclusive escavação, reaterro, sinalização e cercamento de vala, consideramos tratar-se da mão de obra da montagem e correlatos, não estando incluído o fornecimento dos materiais (peças), que serão fornecidos pela CEDAE. Está correto nosso entendimento?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, não. As peças referentes as interligações estão previstas nos grupos de itens de fornecimento de materiais das Redes de distribuição e Adutoras: 04.01.07, 04.02.07, 04.03.07, 04.04.07, 04.05.07, 04.06.07, 05.01.07, 05.02.07 e 05.03.07.
Pergunta 23: “No TERMO DE REFERÊNCIA, Item 12 – LICENCIAMENTO E DIVERSAS TAXAS, indica que: “Será de inteira responsabilidade da CONTRATADA a obtenção das licenças para a execução das obras e o pagamento de taxas diversas junto às autoridades municipais, estaduais e federais, bem como, as respectivas licenças ambientais, além da aprovação junto à concessionária de energia elétrica das ligações para energização”.
As licenças ambientais do empreendimento não foram obtidas? As licenças ambientais serão, de fato, de responsabilidade da CONTRATADA?”
Resposta: De acordo com o setor requisitante do serviço, a Diretoria Técnica de Projetos – DTP, as licenças ambientais já foram providenciadas, cabe a contratada a obtenção das demais licenças para a execução das obras.
Solicitamos confirmação de recebimento desta mensagem.
Atenciosamente,
Amanda Ribeiro Frascino
Presidente da Comissão Permanente de Licitações de Obras e Serviços de Engenharia
