SÚMULA DA 563ª SESSÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA ESPECIALIZADA DE ENGENHARIA MECÂNICA E METALÚRGICA

(1)

1 Data: 22 de março de 2018---

Local: Sede Angélica – São Paulo –

SP.---Coordenação: Eng. Oper. Mec. Maq. Ferram. e Eng. Seg. Trab. Januário Garcia---

Início: 10h00min---

Término: 13h15min---

Presentes: Adnael Antonio Fiaschi, Adolfo Bolivar Savelli, Alim Ferreira de Almeida, Antonio

Carlos Guimarães Silva, Ayrton Dardis Filho, Camilo Mesquita Neto, Celso Rodrigues, Cesar

Marcos Rizzon, Cláudio Buiat, Claudio Hintze, Dalton Edson Messa, Demétrio Elie Baracat,

Edenírcio Turini, Edilson Reis, Egberto Rodrigues Neves, Fernando Antonio Cauchick Carlucci,

Fernando Eugenio Lenzi, Gilberto de Magalhães Bento Gonçalves, Gilmar Vigiodri Godoy,

Hamilton Ferreira Soares, Januário Garcia, José Antonio Nardin, José Ariovaldo dos Santos, José

Geraldo Trani Brandão, José Manoel Teixeira, José Ricardo Fazzole Ferreira, José Roberto

Martins Segalla, Juliano Boretti, Luiz Augusto Moretti, Luiz Fernando Ussier, Marcelo Wilson

Anhesine, Marcos Augusto Alves Garcia, Mário Antonio Masteguin, Maurício Pazini Brandão,

Maurício Uehara, Miguel de Paula Simões, Mônica Maria Gonçalves, Nelo Pisani Júnior, Ney

Wagner Gonçalves Ribeiro, Odair Bucci, Paulo Eduardo Grimaldi, Pedro Carvalho Filho, Reynaldo

Eduardo Young Ribeiro, Ruy Coutrin Neto, Sérgio Ricardo Lourenço, Tadeu Gomes Esteves da

Cunha, Wendell Roberto de Souza, Wesller Alvarenga Portela e Wilton Mozena Leandro.---

Presentes ainda, o Assistente Técnico Eng. Metal. e Eng. Seg. Trab. Bruno Cretaz, o Assistente

Técnico Eng. Mec. Douglas José Matteocci, o Assistente Técnico Eng. Ind. Mec. e Eng. Seg. Trab.

Fábio Oliveira Freitas,

o Assistente Técnico Eng. Metal. Marco Antonio Fiorin de Mello e as

Agentes de Serviços Administrativos Kadine Coelho e Maria Madalena Meira.---

Ausências Justificadas: Antonio Fernando Godoy, Fernando Antonio Christini, Francisco

Nogueira Alves Porto Neto, Itamar Rodrigues, José Geraldo Baião, José Júlio Joly Júnior, Jurandir

Fernando Ribeiro Fernandes, Paulo Roberto Peneluppi e Rodolfo Fernandes More.---

I – Abertura da sessão e verificação de quorum:---

Verificado o número de presentes e constatado o quorum regimental, o Coordenador procede à

abertura da sessão.---

II - Leitura, apreciação e aprovação da Súmula da Sessão Ordinária nº 562, de 27 de

fevereiro de 2018:---

A súmula foi aprovada.---

III - Leitura de extrato de correspondências recebidas e expedidas:---

1. Principais correspondências recebidas: ---

1.1.Despacho: Despacho/GP (Protocolo nº 35971/2018) – referência Memorando nº

005/18-CEEMM datado de 06/03/2018 - consignando: “Considerando a aprovação para a realização de

uma reunião da CCEEI no Estado de São Paulo, nos dias 148 a 20/04/2018 e a solicitação para

que seja realizada no CREA-SP, no andar no andar térreo da Sede Angélica com apoio da

CEEMM. Autorizo nos termos solicitados e que a referida reunião também tenha o apoio da

estrutura e do corpo funcional da SUPCEV, SUPADM e SUPCOL.”.

---1.2.Memorandos

:---1.2.1. Memorando nº 073/2018 – SCT/PROJUR de 12/06/2018 (protocolo Creadoc nº 38865/18).

Assunto: Ação Judicial proposta pela Engenheira Química Berenice Romano Carvalho Lancini

(creasp 0682361296), requerendo atribuições de relativas à área de concentração do curso de

(2)

2 Mestrado (referência: Ação de Procedimento Comum nº 5001452-26.2018.403.6105

(PR-8271/2017 – Decisão CEEMM nº 925/2017)). Consigna o memorando, em suma: “...Finalmente,

no que se refere a prazo, temos que, para cumprimento do prazo processual de 15 dias (artigo

336, CPC), o assunto deva ser incluído na pauta da reunião ordinária da CEEMM agendada para

o dia 22/03/2018. Neste sentido, não havendo tempo hábil para tal inclusão, apresentaremos a

defesa do Crea-SP sem tal auxílio e, tão somente, mas fundamentadamente na legislação de

regência, conforme dito acima, de modo que, nesta hipótese de impossibilidade de inclusão da

referida pauta, solicitamos que o assunto poderá ser devolvido sem a manifestação requerida,

ante o fato de que não haverá outra oportunidade para contestar tais alegações com ênfase nos

fatos.”.---

1.2.2. Memorando nº 0214/2018 – UGI MOGI DAS CRUZES de 13/03/2018 (protocolo Creadoc nº

42537/18). Referência: Resposta ao MPE Ofício 29/2017-2ºPJ-cvp. Consigna o memorando:

“Solicito e esta Câmara a Urgência em informações do Processo SF 001423/2017, Referente à

Apuração de Irregularidades pela empresa ESCAL Indústria e Comércio de Elevadores e Escadas

Rolantes Ltda., a fim de atender:

• O Ofício nº 29/2017-2ºPJ-cvp do Ministério Público Estadual

que solicita no PRAZO de 30 dias, contados a partir de 05/03/2018: “... o envio da conclusão do

Procedimento mencionado no ofício anexo...”.

• O despacho de 06/03/2018 do Senhor Gerente do

Departamento Operacional – DOP-SUPFIS, Eng. Civil e de Segurança do Trabalho Kledson dos

S. Turra.”.---

2.Principais correspondências expedidas: ---

2.1.Memorandos

:---2.1.1.Memorando nº 005/18-CEEMM datado de 06/03/2018 dirigido à Presidência do Conselho, o

qual solicita a autorização para realização de reunião da CCEEI em São Paulo no andar térreo da

sede Angélica do CREA-SP no período de 18 a 20 de abril/2018, objetivando comportar os

membros da CCEEI e seus convidados, e solicitamos ainda o apoio da estrutura e corpo funcional

do CREA SP.---

2.1.2.Memorando nº 006/18-CEEMM datado de 06/03/2018 dirigido à Superintendência de

Fiscalização, o qual solicita a autorização para a participação da Gerência do Departamento de

Assistência ao Colegiado 04 (DAC 04/SUPCOL) nas Reuniões Ordinárias, Extraordinárias e

Workshops da CCEEI do exercício 2018, com a utilização de verbas desta câmara especializada.-

2.1.3.Memorando nº 007/18-CEEMM datado de 08/03/2018 dirigido à Superintendência de

Colegiados, convidando-o para participar da Reunião Ordinária da Câmara Especializada de

Engenharia Mecânica e Metalúrgica – CEEMM que ocorrerá no dia 22 de março de 2018, com

horário de início às 10:00 horas, nas dependências do Espaço Técnico Cultural Angélica,

localizado à Avenida Angélica nº 2364 – Consolação – São Paulo/SP – auditório – 4º andar.---

2.1.4.Memorando nº 008/18-CEEMM datado de 08/03/2018 dirigido à Superintendência de

Colegiados, o qual solicita o ressarcimento e cancelamento de falta do Sr. Conselheiro da

CEEMM, Eng. Marcelo Wilson Anhesine na reunião Ordinária CEEMM nº 562 de 27/02/2018.---

2.1.5.Memorando nº 009/18-CEEMM datado de 27/02/2018 dirigido à Superintendência de

Colegiados (referência o Memorando nº 073/2018 – SCT/PROJUR. Assunto: Ação Judicial

proposta pela Engenheira Química Berenice Romano Carvalho Lancini), o qual solicita

autorização para a convocação e o ressarcimento de despesas do Sr. Conselheiro Sérgio Ricardo

Lourenço no próximo dia 19 de março p.f., para a retirada de processo urgente a ser analisado em

(3)

3 caráter de urgência devido a solicitação da PROJUR, e em face da reunião da CEEMM

programada para o dia 22/03/2018.---

IV. Comunicados:---

IV.I. Srs. Conselheiros:---

1. Tadeu Gomes Esteves da Cunha :---

1.1. Fórum Mundial da Água:---

O Conselheiro destaca que traz este tema como mais um aprendizado, esclarecendo ser

tesoureiro na Associação dos Engenheiros e Arquitetos de São Caetano do Sul e Vice-Presidente

do Conselho Municipal de Meio Ambiente em São Caetano do Sul. Prosseguindo, expõe que

apesar de seu interesse, não participou do Evento do Fórum Mundial da Água, motivo pelo qual,

no intuito de aprendizado, solicita orientação de como proceder da próxima vez para participar do

Evento do Fórum Mundial da Água, principalmente sobre qual o critério adotado atualmente para a

escolha dos participantes no evento. Prosseguindo, questiona qual o critério para se candidatar

nos próximos eventos.---

Coordenador: Em complemento à manifestação do Sr. Conselheiro Tadeu Gomes Esteves da

Cunha quanto ao questionamento sobre critério adotado atualmente para a escolha dos

participantes do Fórum Mundial da Água, esclarece que atendeu a um pedido da Presidência

quanto a indicação pela Câmara de 02 (dois) representantes para comparecer no evento. Desta

forma indicou o Conselheiro Francisco, que tem alguma ligação com o assunto e estará no evento

até amanhã dia 23/03. Esclarece que este Coordenador compareceu no evento no período de 18

a 20/03/2018.---

2.Luiz Augusto Moretti: ---

2.1.CRT (Comissão de Renovação do Terço).---

O Conselheiro destaca que faz parte da CRT (Comissão de Renovação do Terço), conforme

expôs na última reunião de Câmara. Prosseguindo, evidencia que reforçará, devido ao prazo

muito curto para este ano para nos adequarmos ao nosso estatuto, principalmente aos

Conselheiros que são de associações de outras modalidades profissionais, por exemplo arquitetos

dentro das associações, a necessidade de adequação do estatuto ao artigo 34 da Resolução nº

1070/2015 do Confea (Art. 34. As entidades de classe de profissionais que já tenham registro no

Crea e congreguem profissionais da Arquitetura poderão permanecer registradas desde que

adequem seus estatutos, no prazo de 2 (dois) anos da data de publicação desta resolução, para

prever que somente terão direito a votar e ser votado em questões relacionadas ao Sistema

Confea/Crea os profissionais das áreas por ele abrangidas). Em complemento, reforça ser

importante que os Conselheiros de Associações informem seus Presidentes para adequarem o

estatuto. Esclarece que apesar de muito simples, esta alteração é demorada devido à

necessidade de convocação de Assembléia Geral e existe prazo para todo este trâmite. Informa

sobre a necessidade de envio dos procedimentos para registro e revisão de registro das entidades

de classe de profissionais nos Creas para a Plenária visando o posterior envio para o Confea.---

2.2. Parceria entre Crea-SP e a cidade de Ribeirão Pires.---

O Conselheiro destaca que o Engenheiro de Telecomunicações Vinicius Marchese Marinelli,

Presidente do Crea-SP, está retornando de Brasília, do Fórum Mundial da Água e deve ir hoje

ainda à cidade de Ribeirão Pires, falar com o Prefeito sobre algumas parcerias com a cidade.---

2.3. CDER – Colégio das Entidades Regionais.---

(4)

4 O Conselheiro informa que ocorreu uma reunião do CDER – Colégio das Entidades Regionais no

dia 04/03/2018, um dia antes da Plenária. Enfatiza seu agradecimento ao Conselheiro Dalton

Messa que esteve sábado dia 17/03 no Centro Universitário da Fundação Santo André,

ministrando uma palestra pela Comissão de Relações Públicas.---

2.4. Instituto Paulista de Entidades de Engenharia e Agronomia - IPEEA.---

O Conselheiro destaca que está à disposição para prestar qualquer informação sobre o Instituto

Paulista de Entidades de Engenharia e Agronomia - IPEEA.---

3. Gilmar Vigiodri Godoy: ---

3.1. Livro de Ordem.---

O Conselheiro destaca sua preocupação em relação ao Livro de Ordem, informando que o Senhor

Conselheiro Marcio Pernambuco lhe falou que ainda não tinha definição da área da engenharia

mecânica. Prosseguindo, evidencia que se algum profissional for alvo de denúncia por infração ao

Código de Ética Profissional, os Conselheiros deverão se utilizar de fundamentos para afastar as

reclamações, enfatizando não saber se até o presente momento foi designado pela fiscalização o

que a área da engenharia mecânica pode, ou não, fazer, com, ou sem, o Livro de Ordem. Em

continuidade, expõe que se não houver esta definição (quanto ao que a área da engenharia

mecânica pode, ou não, fazer, com, ou sem, o Livro de Ordem) todos os profissionais do Sistema

Confea/Crea estarão sujeitos a cometerem infração ao Código de Ética Profissional e não

conseguirem obter os seus acervos técnicos. Informa não saber se já foi feito esta designação de

atividades pela fiscalização, mas pelo seu conhecimento, pelo que falou com o Conselheiro

Marcio Pernambuco, ainda não está bem claro.---

Coordenador: Em complemento à manifestação do Sr. Conselheiro Gilmar Vigiodri Godoy quanto

à manifestação sobre o livro de ordem, esclarece que irá abordar esse assunto nos Comunicados

da Coordenadoria.---

3.2. Fórum Mundial da Água:---

O Conselheiro destaca que faz parte da Diretoria desta Conselho e lhe foi dado a condição de

participar do evento em Brasília sobre o Forum Mundial da Água, só que usou do bom senso para

não ir por não ser afeto ao tema. Expõe entendimento de necessidade de selecionar participantes

que estão ligados ao tema do evento e que tragam resultado. Informa que foi definido que as

câmaras especializadas indicariam seus representantes, sendo determinado pela Diretoria que as

câmaras especializadas menores indicariam 01 (um) representante e que as Câmaras

Especializadas maiores indicariam 02 (dois) representantes que fossem afetos ao tema da água.

Esclarece que a Presidência não determinou a indicação dos nomes, o que depende do

Coordenador, que deve disponibilizar à Câmara a possibilidade de participação a quem de direito.

Prosseguindo, informa que o importante é trazer resultados, porque os engenheiros trabalham

com resultados e os Conselheiros estão aqui para uma finalidade: valorizar o profissional e

efetivar a fiscalização profissional. Expõe que se fala que o Crea-SP não faz nada pelos

profissionais, mas, ao contrário, o Crea-SP age através das associações. Esclarece que, então, o

objetivo é fiscalizar e valorizar a profissão da área da engenharia.---

Coordenador: Em complemento à manifestação do Sr. Conselheiro Gilmar Vigiodri Godoy quanto

à manifestação sobre o Fórum Mundial da Água, esclarece entender que as decisões vêm da

Diretoria, motivo pelo qual, neste caso, solicita auxílio de nossos Diretores, que o informe sobre o

procedimento.---

(5)

5 Gilmar Vigiodri Godoy: Em complemento à manifestação do Sr. Coordenador esclarece que a

competência da coordenadoria é do Coordenador, onde o Coodenador toma iniciativa.

Prosseguindo, informa que não existe um procedimento no qual a Diretoria determina quem irá ou

não participar de determinado evento, prevalecendo a análise e a avaliação do Sr. Coordenador

junto aos Conselheiros.---

Coordenador: Em complemento à manifestação do Sr. Conselheiro Gilmar Vigiodri Godoy,

esclarece que precisa das informações de quais seriam os procedimentos, para saber quantas

pessoas irá encaminhar para o evento. Prosseguindo, esclarece que eventualmente a convocação

para determinados eventos surgem de última hora, sendo necessário maior tempo para realizar a

escolha de forma correta e com prazo para esta tarefa.---

4.Pedro Carvalho Filho:---

4.1.SEI (Sistema Eletrônico de Informação).---

4.1.1. O Conselheiro destaca que esteve presente na reunião da Comissão de Processos

Eletrônicos na terça-feira, 20/03, onde foram convidados os Srs. Erick e Dr. Leandro, e que

também esteve presente o Superintendente da SUPCOL, Eng. Gumercindo Ferreira da Silva.

Prosseguindo, informa que foram abordados os temas como a assinatura de contrato junto ao

Ministério do Planejamento e o Dr. Leandro informou que foi assinado em 31/01/2018 e o prazo

máximo para finalização, no contrato, é 31/07/2018 (6 meses). Informa que os componentes da

T.I. fixaram a data de 31/05/2018 para estar tudo funcionando, onde haveria tempo para

possíveis ajustes. Esclarece que há alguns processos eletrônicos, via DAC 3 e 4, e que,

possivelmente, algum de nós já receberiam por este procedimento (SEI). Informa: (1) sobre a

solicitação que fizeram junto ao Presidente Vinícius para colocação no site do vídeo que o

Conselheiro André Agunzi havia feito, o que foi prontamente atendido e o Sr. Eric já estava

providenciando essa publicação; (2) sobre o desenvolvimento de uma cartilha que será

disponibilizada aos Srs. Conselheiros, via eletrônica e impressa, abordando o passo a passo de

navegação pelo SEI, pertinente aos Conselheiros; (3) em resposta ao questionamento do Sr.

Conselheiro Fernando Lenzi informou que os prazos regimentais de Conselheiros serão mantidos;

(4) sobre as assinaturas digitais, que o Conselheiro tem a sua assinatura eletrônica pelo login e

senha e que a T.I e o Departamento Jurídico está estudando assinatura das partes envolvidas via

e-cnpj e e-cpf.---

IV.II. Srs. Coordenador e Coordenador-Adjunto:---

1. Reunião da Presidência com as Coordenadorias de Câmaras Especializadas: Informa que

houve reunião no dia 1º de março de 2018.---

2. Livro de Ordem: Destaca que no item “1”, quanto ao Livro de Ordem levantando pelo

Conselheiro Gilmar Vigiodri Godoy, temos Resoluções Confea que tratam do assunto e que já

foram sucessivamente superadas pela publicação mais recente, como as Resoluções nº 1024, de

2009, nº 1084, de 2016 e a nº 1089, de 2017, sendo que esta última sobre a qual a CEEMM

apresentou, após trâmite democrático, posicionamento à Presidencia do Conselho. Expôs sobre a

vigência da Resolução nº 1094, de 2017, que dispõe sobre a adoção do Livro de Ordem de obras

e serviços das profissões abrangidas pelo Sistema Confea/Crea (tornou PREJUDICADA a

Resolução nº 1089, de 2017 devido a revogação da Resolução 1.024, de 2009). Destaca as

seguintes determinações da Resolução nº 1094, de 2017: (1) “Art. 1º Fica instituído o Livro de

(6)

6 artigo 1º: “§ 3° Os Plenários dos Creas, a partir de propostas das Câmaras Especializadas,

poderão definir outras atividades e serviços técnicos para os quais a adoção do Livro de Ordem

será obrigatória para a emissão da CAT.”. Apresenta questionamentos aos Conselheiros sobre

qual o entendimento sobre estas determinações do art. 1º, caput e §3º, da Resolução nº 1094, de

2017, atenderia ao questionamento do grupo de trabalho que trata do assunto “Livro de Ordem”

que recepciona as decisões da CEEMM e depois as encaminha para a Presidência do Conselho.

Questiona ainda sobre quais são as outras atividades que a CEEMM deve indicar nos termos da

art. 1º, §3º, da Resolução nº 1094, de 2017.---

Egberto Rodrigues Neves: Em complemento à manifestação do Sr. Coordenador, expõe que o

decidido recentemente pela CEEMM atende ao art. 1º, §3º, da Resolução nº 1094, de 2017.---

Coordenador: Em continuidade, realiza leitura do art. 1º, §2º, da Resolução nº 1094, de 2017: “§

2° O Livro de Ordem será obrigatório para a emissão de Certidão de Acervo Técnico – CAT aos

responsáveis pela execução e fiscalização de obras iniciadas a partir de 1o de janeiro de 2018.”.

Esclarece que recebeu em 7 de março de 2018 o e-mail do Colega Conselheiro Marcio

Pernambuco, membro do GT que trata do “Livro de Ordem” e Diretor de Valorização Profissional,

em que expressa: “Bom dia, Na reunião dos Coordenadores, pudemos expor a nossa

preocupação em relação às Câmaras e para a determinação solicitada a respeito da exigência do

Livro de Ordem.

Como mencionamos, é a tratativa da Resolução 1094 do Confea.

Em outras

palavras, só se pode ser emitida a CAT - Certidão de acervo técnico, para as ARTs emitidas a

partir de 1 de Janeiro, com a respectiva apresentação do Livro de Ordem.

Por este motivo é que

as Câmaras terão que se posicionar a respeito do assunto, determinando em que atividades serão

realmente necessárias a elaboração do Livro de Ordem.

Sem este posicionamento, será

obrigatória a apresentação do Livro de Ordem em todas e quaisquer das atividades. Esclarecendo

que o inciso terceiro do artigo primeiro da Resolução diz especificamente que "os plenários dos

Creas a partir de propostas das Câmaras Especializadas, poderão definir outras atividades e

serviços técnico para os quais a adoção do Livro de Ordem será obrigatória para a emissão da

CAT”.

Então, acredito que após as Câmaras definirem as atividades para qual o Livro de Ordem

se faz necessário para conceber uma CAT, esta tem que ser homologada também pela

Plenária. Colocando-nos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais por ventura

julgados necessários.”. Esclarece que a manifestação anterior da CEEMM sobre o “Livro de

Ordem” foi derivada de solicitação da Presidência à câmara especializada. Expõe que no presente

momento um Conselheiro enviou para a CEEMM uma correspondência (e-mail) e questiona o que

deve ser respondido.---

Luiz Augusto Moretti: Em complemento à manifestação do Sr. Coordenador, expõe que fêz parte

deste GT de aplicação do Livro de Ordem; que apesar de receber informações do Confea existe a

necessidade de uniformizar o entendimento com a CEEMM, porque na primeira intervenção da

câmara especializada se entendeu que o Livro de Ordem é muito utilizado como Caderneta de

Obras em parte da engenharia civil; que na área da engenharia mecânica, em grandes empresas,

existe o Livro de Ocorrências, onde se registram muitas ordens, onde, por exemplo, o gerente da

engenharia ou de produção deixa as ordem para o gerente do período noturno, sendo este de

Livro de Ocorrências utilizado por muitos profissionais (há o regsitro de muitos nomes utilizados).

Em continuidade cita um laudo de ar condicionado, onde o engenheiro elabora o seu laudo e não

emite ordem para ninguém, ou seja, neste caso não há a necessidade de livro de ordem. Cita

(7)

7 ainda a existência de “n” atividades da mecânica onde não há a necessidade o Livro de Ordem,

mas existem empresas que adotam o livro de ocorrências. Expõe que existe atividade onde há um

Livro de Ordem “máster”, por exemplo uma obra no Estádio de Itaquera onde existiam mais de

1.000 (mil) ARTs e havia o Livro de Ordem para a parte civil, para a parte elétrica, para a parte

mecânica. Evidencia que neste caso o engenheiro mecânico, por exemplo, tinha que dar ordem

como deveria ser feito aquilo e não tinha o Livro de Ordem. Expressa que foi exigido para a

CEEMM dizer qual atividade não precisa de Livro de Ordem. Expõe ser interessante, pois a

CEEMM deve continuar citando um milhão de situações e o que não for citado irá precisar de

Livro de Ordem. Expõe opinião pessoal que neste momento, diferente da civil, a CEEMM poderia

citar o que deve ter Livro de Ordem, porque na área da engenharia mecânica, a maioria das

atividades não precisa Livro de Ordem. Se a CEEMM for dizer o que precisa, alguma atividade

pode ser esquecida caso forem citadas várias atividades/situações, resultando em exigência do

Confea de que se tenha o Livro de Ordem. Reitera tratar-se de uma posição muito pessoal de sua

parte. Expõe que a CEEMM deve responder especificando cada uma das atividades devem ter

Livro de Ordem na área da engenharia mecânica. Expressa que esta é a discussão que deveria

ser tratada pela CEEMM.---

Dalton Edson Messa: Em complemento à manifestação do Sr. Conselheiro Luiz Augusto

Moretti, esclarece que existem duas questões e o Conselheiro Moretti já falou quase tudo que

queria expor. Em continuidade expõe uma situação do seu trabalho de realizar pericia judicial em

caso de haver concorrência e necessitar de CAT. Questiona, nesta situação, se irá ser instituída

alguma penalidade para quem não utilizar o Livro de Ordem e qual será a penalidade,

principalmente em face de possibilidade de ocorrência de infração à alinea “c” do artigo 6º da Lei

nº 5.194, de 1966.---

Egberto Rodrigues Neves: Em continuidade à manifestação, expressa que, em relação ao Livro

de Ordem e às cadernetas que normalmente acompanham equipamentos, por exemplo, pode

haver uma obra obra com 10 (dez) engenheiros que registrem 10 (dez) ARTs em cada Livro de

Ordem. Expõe que acompanhando a obra do começo ao fim não possui relação com esse Livro

de Ordem que está sendo discutido pela CEEMM, porque o Livro de Ordem é específico para

cada atividade. Expõe que a CEEMM discutiu anteriormente foi em resposta quanto a Resolução

1.024, de 2009; então se for interpretado pela determinação do art. 1º, §3º, da Resolução nº 1094,

de 2017, a CEEMM irá dizer quais atividades que precisam ser anotadas no Livro de Ordem e não

as que não precisam. Expressa que está confusa a redação do art. 1º, §3º, da Resolução nº 1094,

de 2017, mas a CEEMM deve elaborar uma proposta, votar e encaminhar para o Plenário do Crea

para ser aprovada.---

Coordenador: Em continuidade à manifestação, apresenta sugestão de que a CEEMM trate do

assunto que a CEEMM deve ser proposta aos Conselheiros a discussão sobre o assunto na

próxima reunião.---

3. Criação de novos GTTs: Em continuidade aos comunicados, destaca a questão dos GTTs.

Expressa entendimento que a CEEMM deve contar com mais dois GTTs, com um dia de reunião

para eles, à exemplo do que ocorre com o GTT de Exercício Profisssional no que se refere às

suas competências ((1) Analisar os processos que envolvem denúncias relativas a eventuais

infrações ao Código de Ética Profissional da Engenharia da Agronomia, da Geologia, da Geografia

e da Meteorologia (Resolução nº 1.002/02 do Confea); (2) Analisar os processos que envolvem a

(8)

8 apuração e a eventual aplicação de penalidades aos profissionais por negligência, bem como

processos que envolvem apuração de infrações à alínea “c” do artigo 6º da Lei nº 5.194/66; (3)

Outras eventuais demandas por parte da Coordenadoria da CEEMM, em face das características

e experiência dos integrantes, bem como da dinâmica de trabalho do GTT), mas esclarece que

não tem conseguido aprovar suas criações, mas irá continuar

lutando.---4. Reunião da CCEEI (Coordenadoria de Câmaras Especializadas de Engenharia Industrial):

Destaca que a primeira reunião da CCEEI (Coordenadoria de Câmaras Especializadas de

Engenharia Industrial), será realizada em São Paulo, de 18 a 20 de abril de 2018, na sede

Angélica. O Crea-SP irá disponibilizar a estrutura para a realização da reunião da CCEEI.---

5. Participação do 8° Fórum Mundial da Água, lançado segunda-feira (19/03/2018), no

Centro de Convenções Ulysses Guimarães, em Brasília: Informa que o objetivo dos

participantes é a ampliação dos conhecimentos na área dos recursos hídricos. Na abertura do

evento representantes da ONU tornaram público o Relatório Mundial sobre Desenvolvimento dos

Recursos Hídricos 2018, que destaca soluções baseadas na natureza para a melhoria da gestão

hídrica. Criado em 1996 pelo Conselho Mundial da Água, o fórum foi idealizado para estabelecer

compromissos políticos acerca dos recursos hídricos. A oitava edição ocupará o Mané Garrincha,

com a Vila Cidadã e o Centro de Convenções Ulysses Guimarães, a partir de hoje, onde se

concentrarão as palestras e os painéis. Em Brasília, ele é organizado pelo Conselho Mundial da

Água, pelo governo local - representado pela Agência Reguladora de Águas, Energia e

Saneamento do DF (Adasa) - e pelo Ministério do Meio Ambiente, por meio da Agência Nacional

de Águas (ANA). O fórum ocorre a cada três anos e já passou por: Daegu, Coreia do Sul (2015);

Marselha, França (2012); Istambul, Turquia (2009); Cidade do México, México (2006); Kyoto,

Japão (2003); Haia, Holanda (2000); e Marrakesh, no Marrocos (1997). Em continuidade expressa

que participou dos estandes em algumas palestras. Informa que participou de ações de

conhecimento junto a alguns países participantes (Angola, Senegal, Coréia do Sul, Japão, Israel,

Holanda, Ubequistão e Afeganistão) e que irá elaborar o respectivo Relatório.---

6. Pauta de reunião: 6.1. Procedimento de apreciação dos processos de apuração ética:

Informa que na Reunião Ordinária nº 562 da CEEMM realizada em 27/02/2018, o Senhor

Conselheiro Cláudio Buiat destacou os processos número de ordem 23, 24 e 25 (processos “E”)

para expor sobre a necessidade de tomar ciência sobre o conteúdo do relato, o qual não fora

distribuído aos Conselheiros. A Coordenadoria esclarece que em face de se tratar de processo de

apuração ética, se adota o controle das informações visando evitar a divulgação ao público sobre

os fatos e o nome do interessado, através de prévia publicação da pauta na página eletrônica do

Crea-SP. O Sr. Conselheiro Cláudio Buiat destaca o seu entendimento acerca do motivo da

ausência de distribuição do conteúdo do relato, mas reafirmou a necessidade de tomar

conhecimento prévio visando orientar a votação. Após discussão entre os membros da CEEMM,

foi apresentada a sugestão de a mesa destacar os processos de apuração ética e o relator do

processo realizar a apresentação de um resumo dos fatos que resultaram na conclusão de seu

voto. Na presente reunião os Senhores Conselheiros irão deliberar se o procedimento sugerido

(destaque de mesa do Processo “E” e apresentação de resumo do processo e relato pelo

respectivo Conselheiro Relator) poderá ser adotado pela CEEMM. Colocado o tema em

discussão, foi aprovado por unanimidade.---

DECIDIU

aprovar a sugestão de a mesa destacar os processos de apuração de infração ao

(9)

9 Código de Ética Profissional e o relator do processo realizar a apresentação de um resumo dos

fatos que resultaram na conclusão de seu voto.---

V - Apresentação da pauta:---

V.I - Discussão dos assuntos em pauta:---

V.I.I. Relação de interrupção de registro:---

- UGI Sul (Nº 16/2017) (02);---Aprovada

- UGI Marília (Nº 04/2018) (05);--- Aprovada

- UGI Presidente Prudente (Nº 04/2017) (01);---Aprovada

- UGI Taubaté (Nº 236/2018) (04);---Aprovada

- UGI Araraquara (Nº 366/2018) (09);---Aprovada

- UGI São José do Rio Preto (Nº 40/2017) (02);--- Aprovada

- UGI São José dos Campos (Nº 26/2017) (35);--- Aprovada

- UGI Pirassununga (Nº 01/2017) (06);---Aprovada

- UOP Amparo (Nº 01/2018) (01);---Aprovada

- UOP Espírito Santo do Pinhal (Nº 01/2018) (01);---Aprovada

- UOP Guaratinguetá (Nº 01/2017) (26).--- Aprovada

DECIDIU, com fundamento no integral cumprimento, pelas respectivas unidades de origens, do

estabelecido no art. 4º (quanto ao deferimento do pedido) e do estabelecido no art. 5º (quanto ao

indeferimento do pedido), ambos da Instrução nº 2560, de 17 de setembro de 2013, do Crea-SP:

1. Referendar as decisões "ad referendum" de deferimento das solicitações de interrupção de

registros dos profissionais. 2. As unidades de origem das decisões "ad referendum" de

deferimento das solicitações de interrupção de registros dos profissionais são as responsáveis

pela adoção de procedimentos de fiscalização que certifiquem a ausência do efetivo exercício das

atividades da área tecnológica das profissões abrangidas neste Sistema Confea/Creas durante o

período de interrupção do registro requerido. 3. Após transcorrido “in albis” o prazo para

manifestação do respectivo interessado, uma vez respeitados pelas unidades de origem os

princípios da ampla defesa e do contraditório, referendar as decisões "ad referendum" de

indeferimento das solicitações de interrupção de registros dos profissionais.---

V.I.II - Julgamento de processos:---

1. Processos da pauta não destacados:---

Os processos, a seguir relacionados, foram aprovados em bloco, com as adequações para fins de

elaboração das decisões. Votaram favoravelmente os Conselheiros: Adnael Antonio Fiaschi,

Adolfo Bolivar Savelli, Alim Ferreira de Almeida, Antonio Carlos Guimarães Silva, Ayrton Dardis

Filho, Camilo Mesquita Neto, Celso Rodrigues, Cesar Marcos Rizzon, Cláudio Buiat, Claudio

Hintze, Dalton Edson Messa, Demétrio Elie Baracat, Edenírcio Turini, Edilson Reis, Egberto

Rodrigues Neves, Fernando Antonio Cauchick Carlucci, Fernando Eugenio Lenzi, Gilberto de

Magalhães Bento Gonçalves, Gilmar Vigiodri Godoy, Hamilton Ferreira Soares, Januário Garcia,

José Antonio Nardin, José Ariovaldo dos Santos, José Geraldo Trani Brandão, José Manoel

Teixeira, José Ricardo Fazzole Ferreira, José Roberto Martins Segalla, Juliano Boretti, Luiz

Augusto Moretti, Luiz Fernando Ussier, Marcelo Wilson Anhesine, Marcos Augusto Alves Garcia,

Mário Antonio Masteguin, Maurício Pazini Brandão, Maurício Uehara, Miguel de Paula Simões,

Nelo Pisani Júnior, Ney Wagner Gonçalves Ribeiro, Odair Bucci, Paulo Eduardo Grimaldi, Pedro

Carvalho Filho, Reynaldo Eduardo Young Ribeiro, Ruy Coutrin Neto, Sérgio Ricardo Lourenço,

(10)

10 Tadeu Gomes Esteves da Cunha, Wendell Roberto de Souza, Wesller Alvarenga Portela e Wilton

Mozena Leandro.---

Número de ordem 03: A-000623/2017 (Moacyr Motta Filho).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 11, pelo indeferimento da

Certidão de Acervo Técnico referente à ART nº 28027230172187847 registrada em nome do

Engenheiro Industrial - Mecânica Moacyr Motta Filho, em razão de que as atividades realizadas

não estão contempladas nas atribuições concedidas á ele pelo sistema Confea/Creas.---

Número de ordem 04: C-000031/2017 (Faculdade de Engenharia de Sorocaba – FACENS).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 87, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação das atribuições previstas no

artigo 7º da Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades

relacionadas no artigo 5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências

relacionadas no artigo 1º da Resolução nº 235, de 9 de outubro de 1975, do Confea. 2. Pela

manutenção aos egressos do título profissional Engenheiro de Produção (Código 131-06-00 da

tabela anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 05: C-000126/2012 (Centro Salesiano de São Paulo – UNISAL – Campinas).--

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 151, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre:Pela fixação das atribuições previstas no artigo

7º da Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades relacionadas no

artigo 5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências relacionadas no

artigo 1º da Resolução nº 235, de 9 de outubro de 1975, do Confea.2.Pela manutenção aos

egressos do título profissional Engenheiro de Produção (Código 131-06-00 da tabela anexa à

Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 06: C-000163/2014 (Faculdades Integradas Einstein de Limeira).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 191, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação das atribuições previstas no

artigo 7º da Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades

relacionadas no artigo 5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências

relacionadas no artigo 1º da Resolução nº 235, de 9 de outubro de 1975, do Confea, com exceção

das competências referentes a “Projeto e Desenvolvimento do Produto”. 2.Pela manutenção aos

egressos do título profissional Engenheiro de Produção (Código 131-06-00 da tabela anexa à

Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 07: C-000194/2015 (Colégio Termodinâmica).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 185 e 186, 1.Pela revisão do item

“5” da Decisão CEEMM/SP nº 733/2016, o qual deve observar a seguinte redação: “5) Pela

fixação aos egressos do título profissional Técnico em Metalurgia (Código 133-16-00 da tabela de

títulos profissionais anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).” 2.Com referência às turmas de

egressos 2016/1º semestre, 2016/2º semestre, 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela

fixação aos egressos das atribuições da legislação específica, a saber: artigo 2º da Lei Federal nº

5.524/68, artigo 4º do Decreto nº 90.922/85 e do Decreto nº 4.560/02, circunscritas ao âmbito dos

respectivos limites de sua formação. 3. Pela manutenção aos egressos do título profissional

Técnico em Metalurgia (Código 133-16-00 da tabela anexa da Resolução nº 473/02 do Confea).---

(11)

11 Número de ordem 08: C-000243/2017 V2 c/ Orig. (Universidade São Francisco – Campus

Bragança Paulista).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 299, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação das atribuições previstas no

artigo 7º da Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades

relacionadas no artigo 5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências

relacionadas no artigo 1º da Resolução nº 235, de 9 de outubro de 1975, do Confea, com exceção

das competências referentes a “Projeto e Desenvolvimento do Produto” e “Controle Metrológico da

Qualidade”. 2.Pela manutenção aos egressos do título profissional Engenheiro de Produção

(Código 131-06-00 da tabela anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 09: C-000279/2014 (Faculdade de Tecnologia SENAI “Nadir Dias de

Figueiredo).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 160 e 161, 1.Pelo não referendo

da ação adotada pela unidade de origem com referência às turmas de egressos 2011/2º semestre

e 2012/1º semestre.2.Pelo encaminhamento do processo à Presidência do Conselho com a

solicitação de que sejam adotadas as medidas administrativas necessárias para determinar à

SUPFIS para anular todos os atos de baixa das atribuições da Resolução nº 1.010/05 do Confea

concedidas pela CEEMM, com fundamento no artigo 46, alínea “d”, da Lei nº 5.194/66.---

Número de ordem 10: C-000348/2012 (Faculdade de Tecnologia de São José dos Campos).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 195, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação aos egressos das atribuições dos

artigos 3º e 4º da Resolução nº 313/86 do Confea, circunscritas ao âmbito da respectiva

modalidade. 2.Pela manutenção aos egressos do título profissional Tecnólogo em Aeronaves

(Código 132-01-00 da tabela de títulos anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 11: C-000349/2012 V2 (Faculdade de Tecnologia de São José dos Campos)---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 217, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação aos egressos das atribuições dos

artigos 3º e 4º da Resolução nº 313/86 do Confea, circunscritas ao âmbito da respectiva

modalidade. 2.Pela manutenção aos egressos do título profissional Tecnólogo em Aeronaves

(Código 132-01-00 da tabela de títulos profissionais anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 12: C-000374/1978 V4 (ETEP – Faculdade de Tecnologia de São José dos

Campos).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 586, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre:Pela fixação das atribuições previstas no artigo

7º da Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades relacionadas no

artigo 5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências relacionadas no

artigo 12 da Resolução nº 218, de 29 de junho de 1973, do Confea. 2.Pela manutenção aos

egressos do título profissional Engenheiro Industrial - Mecânica (Código 131-07-00 da tabela

anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 13: C-000414/1980 V3 (Escola Técnica “Prof. Everardo Passos”).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 911, 1. Com referência à(s)

turma(s) de egressos no ano letivo de 2017: Pela fixação aos egressos das atribuições da

legislação específica, a saber: artigo 2ºda Lei Federal nº 5.524/68, artigo 4º do Decreto nº

(12)

12 90.922/85 e do Decreto nº 4.560/02, circunscritas ao âmbito dos respectivos limites de sua

formação. 2. Pela manutenção aos egressos do título profissional Técnico em Mecânica (Código

133-14-00 da tabela anexa da Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 14: C-000449/2015 (Faculdade de Tecnologia de São José dos Campos).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 107, 1. Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação aos egressos das atribuições dos

artigos 3º e 4º da Resolução nº 313/86 do Confea, circunscritas ao âmbito da respectiva

modalidade. 2. Pela manutenção aos egressos do título profissional Tecnólogo em Fabricação

Mecânica (Código 132-20-00 da tabela de títulos profissionais anexa à Resolução nº 473/02 do

Confea).---

Número de ordem 15: C-000451/2015 (Faculdade de Tecnologia de São José dos Campos).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 99, 1. Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação aos egressos das atribuições dos

artigos 3º e 4º da Resolução nº 313/86 do Confea, circunscritas ao âmbito da respectiva

modalidade. 2. Pela manutenção aos egressos do título profissional Tecnólogo em Aeronaves

(Código 132-01-00 da tabela de títulos anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 16: C-000466/2009 V2 (ETEP - Faculdade de Tecnologia de São José dos

Campos).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 373, 1.Com referência às turmas

de egressos 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação das atribuições previstas no

artigo 7º da Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades

relacionadas no artigo 5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências

relacionadas no artigo 1º da Resolução nº 235, de 9 de outubro de 1975, do Confea. 2.Pela

manutenção aos egressos do título profissional Engenheiro de Produção (Código 131-06-00 da

tabela anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 17: C-000470/2007 V2 (Escola de Tecnologia e Educação Profissional –

ETEP).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 265, 1.Com referência à(s)

turma(s) de egressos nos anos letivos de 2016 e 2017: Pela fixação aos egressos das atribuições

da legislação específica, a saber: artigo 2º da Lei Federal nº 5.524/68, artigo 4º do Decreto nº

90.922/85 e do Decreto nº 4.560/02, circunscritas ao âmbito dos respectivos limites de sua

formação. 2.Pela manutenção aos egressos do título profissional Técnico em Mecânica (Código

133-14-00 da tabela anexa da Resolução nº 473/02 do Confea). 3. Pela juntada ao processo de

cópia do Ofício nº 11800/2017.---

Número de ordem 18: C-000559/2014 V2 (ETEP - Faculdade de Tecnologia de São José dos

Campos).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 250, 1. Com referência à(s)

turmas de egresso(s) no ano letivo de 2017: Pela fixação das atribuições previstas no artigo 7º da

Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades relacionadas no artigo

5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências relacionadas no artigo

3º da Resolução nº 218, de 29 de junho de 1973, do Confea. 2. Pela manutenção aos egressos do

título profissional Engenheiro Aeronáutico (Código 131-01-00 da tabela anexa à Resolução nº

473/02 do Confea).---

(13)

13 Número de ordem 19: C-000824/2016 (Universidade Anhanguera de São Paulo – UNIAN-SP)

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 71 e 72, 1. Pelo cadastramento

do curso, uma vez que a unidade de origem tenha verificado o cumprimento das exigências do

Sistema Confea/Crea e da legislação pertinente do Conselho Nacional de Educação. 2. Pela não

extensão das atribuições profissionais aos egressos do curso.---

Número de ordem 20: C-000868/2013 (Meu Colégio – Paulínia).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 125 e 126, 1.Com referência à

turma de egressos 2014/2º semestre: Pela fixação aos egressos das atribuições da legislação

específica, a saber: artigo 2º da Lei Federal nº 5.524/68, artigo 4º do Decreto nº 90.922/85 e do

Decreto nº 4.560/02, circunscritas ao âmbito dos respectivos limites de sua formação, ratificando o

disposto no item “2” da Decisão CEEMM/SP nº 1283/2016. 2. Com referência às turmas de

egressos 2016/1º semestre, 2016/2º semestre, 2018/1º semestre e 2018/2º semestre:Pela fixação

aos egressos das atribuições da legislação específica, a saber: artigo 2º da Lei Federal nº

5.524/68, artigo 4º do Decreto nº 90.922/85 e do Decreto nº 4.560/02,circunscritas ao âmbito dos

respectivos limites de sua formação. 3.Pela manutenção aos egressos do título profissional

Técnico em Mecânica (Código 133-14-00 da tabela anexa da Resolução nº 473/02 do Confea). 4.

Que a unidade proceda às anotações cabíveis em face da inexistência de turmas no ano letivo de

2017.---

Número de ordem 21: C-000885/2006 V2 (Faculdade Politécnica de Campinas – POLICAMP)----

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 272, 1. Com referência às turmas

de egressos 2016/1º semestre e 2016/2º semestre: Pela fixação das atribuições da legislação

específica, a saber: artigo 1º da Resolução nº 235/75 do Confea. 2. Com referência à turma de

egressos 2017/1º semestre: Pela fixação das atribuições previstas no artigo 7º da Lei nº 5.194, de

24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades relacionadas no artigo 5º da Resolução

nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências relacionadas no artigo 1º da Resolução

nº 235, de 9 de outubro de 1975, do Confea. 2. Pela manutenção aos egressos do título

profissional Engenheiro de Produção (Código 131-06-00 da tabela anexa à Resolução nº 473/02

do Confea).---

Número de ordem 22: C-000892/2006 V2 (Escola Técnica de Campinas – ETEC).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 434 e 435, 1.Com referência às

turmas de egressos 2016/2º semestre, 2017/1º semestre e 2017/2º semestre: Pela fixação aos

egressos das atribuições do artigo 2º da Lei Federal nº 5.524/68, artigo 4º do Decreto nº

90.922/85 e do Decreto nº 4.560/02, circunscritas ao âmbito dos respectivos limites de sua

formação. 2.Pela manutenção aos egressos do título profissional Técnico em Mecânica (Código

133-14-00 da tabela anexa da Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 23: C-000946/2013 (Escola Senai “Luiz Scavone”).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 172 e 173, 1. Com referência à

turma de egresso 2015/2º semestre: Pela fixação aos egressos das atribuições do artigo 2º da Lei

Federal nº 5.524/68, artigo 4º do Decreto nº 90.922/85 e do Decreto nº 4.560/02, circunscritas ao

âmbito dos respectivos limites de sua formação. 2. Pela manutenção aos egressos do título

profissional Técnico em Usinagem Mecânica(Código 133-22-00 da tabela anexa à Resolução nº

473/02 do Confea).---

Número de ordem 24: C-001163/2013 V2 (Universidade Federal de São Carlos).---

(14)

14 DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 524, 1. Com referência às turmas

de egressos 2017/2º semestre e 2018/2º semestre: Pela fixação das atribuições previstas no

artigo 7º da Lei nº 5.194, de 24 de dezembro de 1966, combinadas com as atividades

relacionadas no artigo 5º da Resolução nº 1.073, de 2016, para o desempenho das competências

relacionadas no artigo 12 da Resolução nº 218, de 29 de junho de 1973, do Confea. 2. Pela

manutenção aos egressos do título profissional Engenheiro Mecânico (Código 131-08-00 da

tabela anexa à Resolução nº 473/02 do Confea).---

Número de ordem 25: C-000141/2017 (Ricardo Guedes Dallacqua).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 8 a 10, observa-se também que

esses equipamentos possuem acionamentos elétrico e/ou eletrônicos, motores elétricos e, deste

modo, torna-se relevante agregar uma manifestação da CEEE a respeito da presente consulta,

dado que no sistema Confea/CREA(s) o título Técnico em Mecatrônica faz parte da modalidade

Engenharia Elétrica.---

Número de ordem 26: C-000144/2017 (Thiago Aparecido Fedrão de Sousa).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 08 a 10, que o interessado na

qualidade de Engenheiro de Controle e Automação não pode se responsabilizar tecnicamente por

atividade de manutenção de coifas para cozinhas de restaurantes. Em continuidade, analisando a

condição tanto de Técnico em Mecânica quanto Técnico em Desenho de Projetos - Mecânica,

ambos os títulos com mesmas atribuições registradas neste regional, verifica-se na luz da

legislação vigente, nominalmente art. 4°, inciso III, do Decreto Federal n° 90. 922/85, e o art. 2°,

inciso III, da Lei 5.524/68, que orientar, coordenar ou executar serviços de manutenção de

equipamentos e instalações, são atividades profissionais do técnico industrial de nível médio,

portanto passíveis de emissão de ART, no caso da consulta, serviços em coifas para cozinhas de

restaurantes. Contudo, deve ser enfatizado que o mesmo não pode emitir ART referente a laudos.

Número de ordem 27: C-000455/2017 (Edgar Felipe dos Santos).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 8 a 10, no que se refere ao que é

necessário para possuir tal habilitação, segundo questionamento objeto desta consulta, no âmbito

do sistema Confea/CREA recomenda-se ao interessado vista e interpretação da Resolução nº

1073/2016 do Confea, em especial atenção aos art(s) e 3º e 7º. Resolução nº 1073/2016 do

Confea: (...)Art. 3º Para efeito da atribuição de atividades, de competências e de campos de

atuação profissionais para os diplomados no âmbito das profissões fiscalizadas pelo Sistema

Confea/Crea, consideram-se os níveis de formação profissional, a saber:I - formação de técnico de

nível médio;II - especialização para técnico de nível médio;III - superior de graduação

tecnológica;IV - superior de graduação plena ou bacharelado;V - pós-graduação lato sensu

(especialização);VI - pós-graduação stricto sensu (mestrado ou doutorado); eVII - sequencial de

formação específica por campo de saber.(...) Art. 7º A extensão da atribuição inicial de atividades,

de competências e de campo de atuação profissional no âmbito das profissões fiscalizadas pelo

Sistema Confea/Crea será concedida pelo Crea aos profissionais registrados adimplentes,

mediante análise do projeto pedagógico de curso comprovadamente regular, junto ao sistema

oficial de ensino brasileiro, nos níveis de formação profissional discriminados no art. 3º, cursados

com aproveitamento, e por suplementação curricular comprovadamente regular, dependendo de

decisão favorável das câmaras especializadas pertinentes à atribuição requerida.---

Número de ordem 29: C-000720/2017 (Andre Luis Rodrigues da Costa).---

(15)

15 DECIDIU

aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 12 e 13, que a atividade de

escoramento é mais afeta ao âmbito da engenharia civil e, por conseguinte, o Engenheiro

Mecânico não pode assumir responsabilidade técnica para esta atividade.---

Número de ordem 30: C-000882/2016 (Instituto de Pesos e Medidas do Estado de São Paulo –

IPEM-SP).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 52 a 55, 1. Somos pela

necessidade de registro do IPEM-SP neste Conselho, devido a prestação de serviços a terceiros

para fiscalização das condições de segurança dos veículos utilizados no transporte de GLP

fracionado (botijões P-13). 2. Pela continuidade da tramitação do processo.---

Número de ordem 32: F-000764/2010 V2 (Microbell Jaboticabal Indústria e Comércio de

Equipamentos Ltda).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 74 e 75, 1. Pelo referendo da

anotação como responsável técnico do Engenheiro de Produção - Mecânica João Ricardo Filardi

(segunda responsabilidade técnica) sem prazo de revisão, a partir de 27/03/2017 (despacho de fl.

62-verso), com a realização das anotações cabíveis no sistema CREANET 2. Pelo

encaminhamento do processo ao Plenário do Conselho.---

Número de ordem 33: F-001672/2017 (Protech Blindagens Especiais A. Eireli – EPP).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 103 e 104, 1. Pelo deferimento do

registro da empresa com a anotação como responsável técnico do Engenheiro de Operação -

Mecânica de Máquinas e Ferramentas e Engenheiro de Segurança do Trabalho José Roberto

Kirallaha Leone (terceira responsabilidade técnica) conforme a decisão judicial citada, com prazo

de revisão de um ano. 2. Pelo encaminhamento do processo ao Plenário do Crea-SP.---

Número de ordem 34: F-001733/2017 (KF Usinagem e Indústria Ltda - ME).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 35 e 36, 1. Pelo referendo do

registro da empresa com a anotação como responsável técnico do Engenheiro Mecânico Sérgio

Ricardo Beretella (segunda responsabilidade técnica), a partir de 31/05/2017 (despacho de fl.

26-verso - item “3” do Memorando nº 309/2016-UPF), sem prazo de revisão. 2.Pelo encaminhamento

do processo ao Plenário do Conselho.---

Número de ordem 35: F-001832/2017 (C.M.P. Usinagem e Indústria Ltda - ME).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 25 e 26, 1.Pelo deferimento do

registro da empresa com a anotação como responsável técnico do Engenheiro Mecânico Sérgio

Ricardo Beretella (terceira responsabilidade técnica), sem prazo de revisão. 2.Pelo

encaminhamento do processo ao Plenário do Conselho. 3.A revisão da razão social da

interessada do processo.---

Número de ordem 36: F-003221/2016 (Legacy Automação Industrial Ltda).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 43 e 44, 1.Pelo referendo da

anotação como responsável técnico do Engenheiro Mecânico e Engenheiro de Operação -

Refrigeração e Ar Condicionado Eduardo Henrique Martin Dantas (segunda responsabilidade

técnica), a partir de 02/09/2016, sem prazo de revisão. 2.Pelo encaminhamento do processo ao

Plenário do Conselho.---

Número de ordem 37:

F-000812/2017 (E.N.V.Componentes Plásticos e Ferramentaria Ltda - ME).

DECIDIU aprovar, com alterações, o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 42, 1. Pelo

referendo do registro da interessada com a anotação do Engenheiro de Produção e Engenheiro

(16)

16 de Segurança do Trabalho Evandro Francisco da Silva (segunda responsabilidade técnica); 2.

Pelo encaminhamento do processo ao Plenário do

Conselho.---Número de ordem 38:

F-000976/2015 (Bioclean Engenharia Ltda –

ME).---DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 81, pelo referendo da indicação

do Técnico em Mecânica Wallid Abdon Abrahão, conforme solicitado.---

Número de ordem 40: F-2363/2009 V2 (Predictive – Service Comércio e Representação Ltda)---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 135 e 136, 1.Pelo referendo da

anotação do Engenheiro Mecânico Alberto José dos Santos Júnior com mais um responsável

técnico da empresa. 2.Que o processo não requer outras providências no âmbito da CEEMM. 3.

Pelo encaminhamento do processo à Câmara Especializada de Engenharia Civil em face da

Decisão CEEC/SP nº 1399/2016.---

Número de ordem 42: F-002929/2013 C1 (Air Facility Engenharia e Consultoria Empresarial Ltda)

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 19 e 20, 1.Pelo referendo do

registro da empresa com a anotação como responsável técnico do Engenheiro Mecânico e

Engenheiro de Operação - Refrigeração e Ar Condicionado Eduardo Henrique Martin Dantas, a

partir de 05/09/2013. 2.Pela revisão da restrição de atividades para:“EXCLUSIVAMENTE PARA

AS ATIVIDADES NA ÁREA DA ENGENHARIA MECÂNICA.”---

Número de ordem 43: F-003017/2016 (Steel Blindagens Especiais Ltda).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 57 e 58, quanto ao referendo do

registro da interessada com anotação do Engenheiro de Operação - Mecânica de Máquinas e

Ferramentas e Engenheiro de Segurança do Trabalho José Roberto Kirallah Leone, em

decorrência da tramitação do processo judicial 2002.61.00.021651-1.---

Número de ordem 44: F-003024/2017 (Blue Ocean Engenharia Ltda).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 28 a 30, quanto ao referendo do

registro da empresa com a anotação do Engenheiro Mecânico Eduardo Demetrio Leal,

condicionado à apresentação de novo formulário “RAE” que consigne a jornada de trabalho

anotada na informação “Manutenção de Responsabilidade Técnica”.---

Número de ordem 45: F-003247/2010 V2 (Carvalho & França Engenharia S/S).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 130 e 131, 1.Pelo referendo da

anotação como responsável técnico do Engenheiro de Produção - Mecânica João Ricardo Filardi

(segunda responsabilidade técnica), a partir de 17/11/2015, sem prazo de revisão. 2.Pelo

encaminhamento do processo ao Plenário do Conselho.---

Número de ordem 46: F-003889/2008 V2 (Gino Panosso – EPP).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 107 e 108, 1. Pelo referendo da

anotação como responsável técnico da interessada do Engenheiro Mecânico Tecnólogo em

Mecânica - Processos Industriais e Engenheiro de Segurança do Trabalho José Augusto de

Oliveira Paula (segunda responsabilidade técnica), com prazo de revisão de um ano, devendo a

data de anotação do profissional ser objeto de apreciação pela Superintendência de Fiscalização.

2. Pelo encaminhamento do processo ao Plenário do Conselho em face das anotações dos

profissionais Paulo Roberto Bortolin e José Augusto de Oliveira Paula.---

Número de ordem 47: F-012111/2003 V2 (Matão Usinagem Ltda).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 87 e 88, 1. Pelo referendo da

anotação como responsável técnico da empresa do Engenheiro Mecânico Sérgio Ricardo

(17)

17 Beretella, observados os seguintes períodos de anotação: 1.1. De 09/10/2014 a 09/04/2015

(término da primeira validade do registro provisório). 1.2. De 17/08/2015 (despacho de fl. 76-verso

- item “3” do Memorando nº 309/2016-UPF) a 09/04/2016 (término da segunda validade do

registro provisório). 1.3. A partir de 16/09/2016 (expedição do registro definitivo). 2. Que a unidade

de origem proceda às anotações cabíveis no sistema CREANET.---

Número de ordem 48: F-003122/2015 (Indústria e Comércio de Alumínio ABC).---

DECIDIU aprovar, com alterações, o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 78 e 79, (1) Pelo

não deferimento da anotação do Engenheiro Paulo Henrique Benevides – Crea-SP n°

5062201988-SP, como responsável técnico pela empresa Indústria e Comércio de Alumínio ABC

Ltda; (2) Pela notificação da empresa interessada informando sobre a necessidade de anotação

de profissional responsável técnico com plenas atribuições do artigo 13 da Resolução nº 218/1973

do Confea ou equivalentes, sob pena de autuação por infração capitulada no artigo 6º, alínea “e”,

da Lei nº 5.194/1966.---

Número de ordem 56: F-032056/1995 – (LZT Automação Industrial Ltda EPP).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 80, (1) Pelo registro da empresa

no CREA SP com a indicação do Responsável Técnico, profissional Técnico Mecânico e

Eletrotécnico Luiz Jose Lusatello. (2) O registro deverá ser concedido com restrições das

atividades profissional do Técnico do nível médio, descritas nos artigos 3º, 4º e 5º do Decreto

Federal n.º 90.922/85 (3) Para as atividades não abrangentes as atribuições do Técnico

Mecânico, a empresa deverá contratar profissional com atribuições capazes de suprir aqueles

objetivos. (4) Pelo encaminhamento do processo a Câmara de Engenharia Elétrica para

manifestação referente a indicação do Técnico em Eletrotécnica Luiz Jose Lusatello.---

Número de ordem 57: F-000465/2008 – (Marco Antonio Mazari – ME).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 140 a 142, 1.Que o processo não

requer outras providências, no presente momento, com referência à anotação como responsável

técnico perante a CEEMM do Engenheiro de Produção e Técnico em Mecatrônica Marcos Paulo

Depetri. 2.Pelo encaminhamento do processo ao Sr. Presidente com a recomendação de que as

questões descritas no último “considerando” acima (registro da empresa em 18/09/2009 sem

anotação de responsável técnico com a permanência da situação até 04/12/2009 e a anotação

como responsável técnico da empresa do Técnico em Mecânica Wilson Marcos Mazari, no

período de 04/12/2009 a 04/03/2012, em desacordo com a Decisão CEEMM - CREA/SP nº

326/2008), sejam objeto de posicionamento por parte da Procuradoria Jurídica do Conselho,

acerca das ações a serem adotadas pela área operacional.---

Número de ordem 58: F-001363/2014 (WL Comércio e Serviços em Aparelhos de Ar

condicionado Ltda).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 56 e 57, quanto ao

encaminhamento do processo ao Sr. Presidente com a solicitação de que sejam determinadas as

providências para fins de cumprimento do item “2” da Decisão CEEMM/SP nº 579/2015 desta

câmara especializada.---

Número de ordem 59: F-003447/2008 (UNIMAQ Joboticacal Máquinas Operatrizes Ltda).---

DECIDIU aprovar o parecer do Conselheiro Relator de folhas nº 125 e 126, 1. Que o Engenheiro

Mecânico e Tecnólogo em Mecânica - Processos Industriais José Augusto de Oliveira Paula

possui atribuições profissionais para responsabilizar-se pelas atividades desenvolvidas pela