EDITAL DE CONVOCAÇÃO ELEIÇÃO PARA 03 (TRÊS) VAGAS NO ÓRGÃO ESPECIAL

(1)

Ano IX • Edição 2128 • São Paulo, sexta-feira, 3 de junho de 2016 www.dje.tjsp.jus.br

caderno 1

ADMINISTRATIVO Presidente:

Paulo Dimas de Bellis Mascaretti

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEMA - Secretaria da Magistratura

EDITAL DE CONVOCAÇÃO

ELEIÇÃO PARA 03 (TRÊS) VAGAS NO ÓRGÃO ESPECIAL

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, Desembargador Paulo Dimas Mascaretti, com fundamento no artigo 93, XI, da Constituição Federal, e nos termos da Resolução CNJ nº 16/2006 e do artigo 10 do RITJSP, convoca os Excelentíssimos Senhores Desembargadores para eleição de 03 (três) vagas no Órgão Especial deste Tribunal.

DA ELEIÇÃO

O escrutínio ocorrerá no dia 30 de junho de 2016, das 00:00 às 16:00 horas, e destina-se ao preenchimento de 03 (três) vagas de Desembargador(a) no Órgão Especial, para o biênio compreendido entre 02/07/2016 e 1º/07/2018, sendo duas na Classe Carreira, em razão do término dos mandatos dos Desembargadores JOSÉ ROBERTO NEVES AMORIM e DIMAS BORELLI THOMAZ JÚNIOR, e uma na Classe Quinto Constitucional – Advogado, em razão do término do mandato do Desembargador JOÃO NEGRINI FILHO.

DA VOTAÇÃO

A votação será realizada em ambiente virtual. (as orientações serão divulgadas oportunamente).

DA TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS

A totalização dos votos será realizada no Palácio da Justiça, 5º andar, na sala 501, a partir das 16h15min.

DAS INSCRIÇÕES

Os interessados em concorrer às vagas deverão enviar inscrição a partir de 1º de junho de 2016 até às 18 horas do dia 10

de junho de 2016, para o e-mail oeadm@tjsp.jus.br e confirmá-la pelo telefone (11) 3117-2416. Não serão aceitas inscrições

por outros meios.

(31/05, 02, 06, 08 e 10/06)

PORTARIA Nº 9298/2016

O Desembargador PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o disposto no parágrafo único, do artigo 9º, do Regimento Interno do Fórum Nacional de Precatórios –

FONAPREC, o Ofício nº 0632/2015-GP, do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, e o Ofício nº 09/16-GABPRES, do Tribunal Regional Federal da 3ª Região,

CONSIDERANDO o disposto no artigo 1º, da Portaria nº 8.721/2013 desta Presidência, e a designação, para o biênio

(2)

2 RESOLVE:

Artigo 1º - DESIGNAR, para o biênio 2016/2017, os integrantes do Comitê Estadual de Precatórios do Estado de São Paulo,

indicados pelos seguintes Tribunais e Órgãos: - Tribunal de Justiça de São Paulo:

Desembargador LUÍS PAULO ALIENDE RIBEIRO; Doutor FERNÃO BORBA FRANCO, Juiz de Direito. - Tribunal Regional Federal da 3ª Região:

Doutor FABIANO LOPES CARRARO, Juiz Federal;

ANDREA DIAS GOMES DE KERBRIE, Diretora da Secretaria de Precatórios. - Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região:

Desembargador SÉRGIO JOSÉ BUENO JUNQUEIRA MACHADO; Desembargador CARLOS ROBERTO HUSEK;

Doutor ARMANDO AUGUSTO PINHEIRO PIRES, Juiz Titular do Trabalho e Auxiliar da Presidência; MARIA DE LOURDES MENDES FAURE, Diretora da Secretaria de Precatórios.

- Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região:

Desembargadora ANA PAULA PELLEGRINA LOCKMANN; Desembargador JORGE LUIZ COSTA;

Doutor LEVI ROSA TOMÉ, Juiz Auxiliar da Presidência; CLAUDETE LUIZA HINZ, Assessora de Precatórios. - Instituto dos Advogados de São Paulo:

Doutor MARCO ANTONIO INNOCENTI, Advogado, Presidente da Comissão de Estudos de Precatórios do Instituto dos Advogados de São Paulo e Membro do Fórum Nacional de Precatórios do Conselho Nacional de Justiça.

- Ordem dos Advogados do Brasil – Secção São Paulo: Doutor MARCELO GATTI REIS LOBO, Advogado;

Doutor JOÃO PAULO GUIMARÃES DA SILVEIRA, Advogado. - Procuradoria Geral do Estado de São Paulo:

Doutor WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR, Procurador do Estado;

Doutora FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCAS, Procuradora do Estado. - Ministério Público do Trabalho:

Doutor ERICH VINICIUS SCHRAMM, Procurador do Trabalho. - Ministério Público Federal:

Doutor ANDRÉ LIBONATI, Procurador da República. - Procurador Geral da Justiça:

Doutor AMAURI CHAVES ARFELLI, Promotor de Justiça. - Advocacia Geral da União:

Doutora ELAINE GUADANUCCI LUGANO, Advogada da União; Doutor RODRIGO BERNARDES DIAS, Advogado da União. - Procuradoria Geral do Município de São Paulo:

Doutor VICTOR TEIXEIRA DE ALBUQUERQUE, Procurador do Município.

Artigo 2º - COMUNIQUE-SE a nomeação aos Tribunais e Órgãos participantes, solicitando que eventual modificação dos

integrantes nomeados seja comunicada a este Tribunal.

Artigo 3º - COMUNIQUE-SE ao Conselho Nacional de Justiça e ao FONAPREC.

Artigo 4º - Esta portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogando-se todas as disposições em contrário.

São Paulo, 16 de maio de 2016.

(a) Des. PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça.

(3)

3 PORTARIA Nº. 9299/2016

O Desembargador PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE:

Artigo 1º - DESIGNAR, para o biênio 2016/2017, os integrantes do Comitê Gestor das Contas Especiais, indicados pelos

seguintes Tribunais e Órgãos: - Tribunal de Justiça de São Paulo:

Desembargador LUÍS PAULO ALIENDE RIBEIRO; Doutor FERNÃO BORBA FRANCO, Juiz de Direito. - Tribunal Regional Federal da 3ª Região:

Doutor FABIANO LOPES CARRARO, Juiz Federal;

ANDREA DIAS GOMES DE KERBRIE, Diretora da Secretaria de Precatórios. - Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região:

Desembargador SÉRGIO JOSÉ BUENO JUNQUEIRA MACHADO; Desembargador CARLOS ROBERTO HUSEK.

- Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região:

Desembargadora ANA PAULA PELLEGRINA LOCKMANN; Desembargador JORGE LUIZ COSTA;

Doutor LEVI ROSA TOMÉ, Juiz Auxiliar da Presidência. - Instituto dos Advogados de São Paulo:

Doutor MARCO ANTONIO INNOCENTI, Advogado, Presidente da Comissão de Estudos de Precatórios do Instituto dos Advogados de São Paulo e Membro do Fórum Nacional de Precatórios do Conselho Nacional de Justiça.

- Ordem dos Advogados do Brasil – Secção São Paulo: Doutor MARCELO GATTI REIS LOBO, Advogado;

Doutor JOÃO PAULO GUIMARÃES DA SILVEIRA, Advogado.

Artigo 2º - COMUNIQUE-SE a nomeação aos Tribunais e Órgãos participantes, solicitando que eventual modificação dos

integrantes nomeados seja comunicada a este Tribunal.

Artigo 3º - COMUNIQUE-SE ao Conselho Nacional de Justiça e ao FONAPREC.

Artigo 4º - Esta portaria entrará em vigor na data de sua publicação, revogando-se todas as disposições em contrário.

(a) Des. PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça.

Publicado novamente por conter alteração.

SPRH - Secretaria de Planejamento de Recursos Humanos

P O R T A R I A N º 9 . 3 0 4 / 2 0 1 6

Dispõe sobre a implantação da Seção de Distribuição Judicial junto ao Fórum do Juizado Especial Cível Central da Comarca da Capital.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, DESEMBARGADOR PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, no uso de suas atribuições,

CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 2.270/2004 – 19º volume – SPRH 2.2.2, RESOLVE:

Art. 1º - Implantar a Seção de Distribuição Judicial junto ao Fórum do Juizado Especial Cível Central da Comarca da Capital,

subordinada ao Juiz de Direito Diretor do referido Fórum, para atendimento aos Juizados Especiais Cíveis Centrais e ao Juizado Itinerante Permanente, todos da Comarca da Capital.

Art. 2º - Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.

(a) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI Presidente do Tribunal de Justiça

(4)

4

SPI - Secretaria de Primeira Instância

COMUNICADO CONJUNTO Nº 791/2016 (Processo nº 2016/089585 - SPI)

A Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e a Corregedoria Geral da Justiça COMUNICAM aos Magistrados, Dirigentes, Servidores, Advogados, membros do Ministério Público e da Defensoria Pública que a comunicação do resultado do julgamento dos recursos especiais pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça para processos físicos será realizada por e-mail institucional pela Secretaria Judiciária da segunda instância, no qual constará o número do processo de origem, o resultado do julgamento, a data de trânsito em julgado e o link de consulta ao STJ, onde poderá ser acessada a integra do acórdão: (https//ww2.stj.jus.br/processo/pesquisa/?aplicacao=processos.ea.).Para a devida instrução do processo físico o ofício judicial deverá imprimir o e-mail recebido da segunda instância e o acórdão do STJ, juntando-os aos autos.

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA

Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Paulo Dimas de Bellis

Mascaretti, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito e Servidores para o Encontro Regional de Trabalho da 3ª Região Administrativa Judiciária, a realizar-se no dia 3 de junho de 2016 (sexta-feira), no Fórum da Comarca de Bauru, na Rua Afonso Pena, 5-40 – Bela Vista – Bauru/SP, conforme programação abaixo:

das 10h30 às 12 horas – Juízes da 23ª, 24ª, 25ª, 32ª e 33ª Circunscrições Judiciárias das 14 às 15h30 – Servidores da 23ª, 24ª, 25ª, 32ª e 33ª Circunscrições Judiciárias

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Paulo Dimas de Bellis

Mascaretti, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do

Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação do Centro Judiciário

de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro Distrital de Guararema, a realizar-se no dia 3 de junho de 2016 (sexta-feira),

às 15 horas, na Estação Literária, localizada na Rua Dezenove de Setembro, 233 – Centro – Guararema/SP.

SEMA 1.1

SUSPENSÃO DO EXPEDIENTE FORENSE E PRAZOS PROCESSUAIS

SANTANA DE PARNAÍBA – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, no uso de suas

atribuições legais, em 02/06/2016, exarou o seguinte despacho: “Fica indeferida a suspensão do expediente forense e dos prazos processuais no dia 17/06/2016, por prejuízo ao serviço forense. Os serviços devem ser contratados pela administração local e serem executados ao final de semana.

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 02/06/2016, no uso de suas atribuições legais, autorizou o que segue:

PEREIRA BARRETO – antecipação do encerramento do expediente forense no dia 1º/06/2016, a partir das 16 horas, e

suspensão dos prazos processuais na referida data.

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 1º/06/2016, no uso de suas atribuições legais, autorizou o que segue:

(5)

5 OSASCO – VARAS DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES – antecipação do encerramento do expediente forense, no dia

16/05/2016, a partir das 18h15, e suspensão dos prazos processuais na referida data, sem prejuízo do atendimento das questões urgentes.

SEMA 1.3

PORTARIA Nº 01/2016

LUIZ ANTONIO DE GODOY, DESEMBARGADOR PRESIDENTE DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DE SÃO PAULO

CONSIDERANDO a publicação da Resolução nº 737/2016 do Colendo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que dispõe sobre a criação, convocação e funcionamento de Câmaras Extraordinárias no âmbito deste Tribunal de Justiça;

CONSIDERANDO a necessidade de estruturação complementar das Câmaras Extraordinárias de Direito Privado, adequando a regra editada às peculiaridades desta Seção;

CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer regras para a inscrição e indicação de Desembargadores e Juízes Substitutos em Segundo Grau interessados em atuar nas Câmaras Extraordinárias criadas pela Resolução nº 737/2016 no âmbito desta Seção de Direito Privado;

CONSIDERANDO as atribuições impostas aos Presidentes de Seção pelo Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e, no caso específico da Resolução nº 737/2016, a iniciativa de propor o número de Câmaras Extraordinárias necessárias para absorver o acervo respectivo, indicar seus integrantes e fixar seu prazo de funcionamento;

RESOLVE

Artigo 1º - Determinar a imediata abertura de Edital, pela SEMA, estabelecendo o prazo de dez dias para inscrição de

Desembargadores que integram a Seção de Direito Privado e de Juízes Substitutos em Segundo Grau designados na mesma Seção até a data do encerramento das inscrições, interessados em participar das Câmaras Extraordinárias na Seção de Direito Privado, criadas pela Resolução nº 737/2016, sem prejuízo de suas Câmaras de origem, pelo prazo de até um ano contado da primeira distribuição, na forma do artigo 1º, parágrafos 1º e 2º, e do artigo 5º, parágrafo único, ambos da Resolução acima mencionada.

Artigo 2º - Estabelecer que a indicação dos integrantes obedecerá ao critério de antiguidade entre os inscritos, respeitadas

as preferências previstas no artigo 3º da Resolução nº 737/2016, bem como a preferência aos Desembargadores e Juízes Substitutos que não recebam ou não tenham recebido auxílio na cadeira nos últimos seis meses (contados da data do encerramento da inscrição) e que possuam acervo igual ou inferior a 600 processos, de acordo com a última estatística publicada pela Secretaria Judiciária na data do encerramento da inscrição, vedada a inscrição e participação dos Desembargadores ou Juízes Substitutos que optarem por remeter processos para julgamento pelas Câmaras Extraordinárias.

Artigo 3º - Estabelecer que serão redistribuídos a cada integrante das Câmaras Extraordinárias até 600 processos para

julgamento, considerando o prazo máximo de vigência de um ano previsto no artigo 1º, parágrafo 1º da Resolução nº 737/2016 e sem prejuízo do disposto no artigo 4º da mesma Resolução.

Parágrafo 1º – A indicação de feitos para redistribuição às Câmaras Extraordinárias é de iniciativa exclusiva da Presidência

da Seção, inclusive na hipótese de substituição dos processos inicialmente indicados.

Parágrafo 2º - O prazo para julgamento dos processos redistribuídos será definido pela Presidência da Seção de Direito

Privado, nos termos do artigo 1º, considerando o número de processos efetivamente redistribuídos.

Artigo 4º - Estabelecer que as Câmaras Extraordinárias de Direito Privado julgarão, preferencialmente, apelações.

Artigo 5º - Reiterar que haverá reposição dos processos redistribuídos, em igual proporção, com feitos novos da mesma

natureza, excetuando-se a hipótese prevista no artigo 6º, parágrafo 1º, da Resolução nº 737/2016, calculando-se a compensação na forma determinada pelo parágrafo 2º do referido artigo.

Parágrafo único - Para os fins do disposto no artigo 6º, parágrafo 1º, da Resolução nº 737/2016, será considerada a

média de produtividade nos últimos 12 meses antecedentes à data da remessa dos processos para julgamento pelas Câmaras Extraordinárias.

Artigo 6º - Esclarecer que, para os fins do artigo 7º da Resolução nº 737/2016, o prazo para manifestação de desinteresse na

remessa de feitos às Câmaras Extraordinárias será contado do recebimento do e-mail ou ofício a ser expedido pela Presidência da Seção encaminhando a lista dos processos solicitados para redistribuição.

Artigo 7º - Determinar que se oficie à Secretaria Judiciária e à Secretaria da Magistratura, com cópia desta Portaria, para

imediato cumprimento.

São Paulo, 02 de junho de 2016.

(6)

6 PORTARIA Nº 01/2016

RENATO DE SALLES ABREU FILHO, DESEMBARGADOR PRESIDENTE DA SEÇÃO DE DIREITO CRIMINAL DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

CONSIDERANDO a publicação da Resolução nº 737/2016 do Colendo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que dispõe sobre a criação, convocação e funcionamento de Câmaras Extraordinárias no âmbito deste Tribunal de Justiça;

CONSIDERANDO a necessidade de estruturação complementar das Câmaras Extraordinárias de Direito Criminal, adequando a regra editada às peculiaridades desta Seção;

CONSIDERANDO a existência, nesta Seção de Direito Criminal, de quatro Câmaras Criminais Extraordinárias cuja prorrogação foi autorizada até 31 de dezembro de 2016 pelo Colendo Órgão Especial;

CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer regras para a inscrição e indicação de Desembargadores e Juízes Substitutos em Segundo Grau interessados em atuar nas Câmaras Extraordinárias criadas pela Resolução nº 737/2016 no âmbito desta Seção de Direito Criminal;

CONSIDERANDO as atribuições impostas aos Presidentes de Seção pelo Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e, no caso específico da Resolução nº 737/2016, a iniciativa de propor o número de Câmaras Extraordinárias necessárias para absorver o acervo respectivo, indicar seus integrantes e fixar seu prazo de funcionamento;

RESOLVE:

Artigo 1º - Determinar a imediata abertura de Edital, pela SEMA, estabelecendo o prazo de dez dias para inscrição de

Desembargadores que integram a Seção de Direito Criminal e de Juízes Substitutos em Segundo Grau designados na mesma Seção até a data do encerramento das inscrições, interessados em participar das Câmaras Extraordinárias de Direito Criminal, criadas pela Resolução nº 737/2016, sem prejuízo de suas Câmaras de origem, pelo prazo de até um ano, contado da primeira distribuição, ou até seu encerramento, na forma do artigo 1º, parágrafo 2º e do artigo 5º, parágrafo único, ambos da Resolução acima mencionada.

Artigo 2º - Estabelecer que a indicação dos integrantes obedecerá o critério de antiguidade entre os inscritos, respeitadas

as preferências previstas no artigo 3º da Resolução nº 737/2016, bem como a preferência aos Desembargadores que não recebam ou não tenham recebido auxílio na cadeira nos últimos seis meses (contados da data do encerramento da inscrição) e que possuam acervo igual ou inferior a 600 processos, de acordo com a última estatística publicada pela Secretaria Judiciária na data do encerramento da inscrição.

Parágrafo único – É vedado ao integrante a remessa de feitos para julgamento pelas Câmaras Extraordinárias no período

em que durar sua designação.

Artigo 3º – Estabelecer que serão redistribuídos a cada integrante das Câmaras Extraordinárias até 600 processos durante

o período de vigência, em lotes de 100 processos a cada dois meses, a fim de permitir a redistribuição de feitos envolvendo réus presos e soltos, sem prejuízo dos prazos estabelecidos pelo Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sem prejuízo do disposto no artigo 4º da Resolução 737/2016.

Parágrafo único – A indicação de feitos para redistribuição às Câmaras Extraordinárias é de iniciativa exclusiva da

Presidência da Seção, inclusive na hipótese de substituição dos processos inicialmente indicados.

Artigo 4º – Estabelecer que as Câmaras Extraordinárias de Direito Criminal julgarão, preferencialmente, apelações.

Artigo 5º – Reiterar que haverá reposição dos processos redistribuídos, em igual proporção, com feitos novos da

mesma natureza, excetuando-se a hipótese prevista no parágrafo 1º do artigo 6º da Resolução nº 737/2016, calculando-se a compensação na forma determinada pelo parágrafo 2º do referido artigo.

Parágrafo 1º - Para os fins do acima disposto, serão considerados os feitos vinculados à cadeira para compensação de

anteriores remessas às Câmaras Extraordinárias (acervo virtual), seja na apuração do acervo existente no momento da assunção pelo Desembargador, seja na apuração do acervo existente na data de solicitação da remessa.

Parágrafo 2º - Para os fins do disposto no parágrafo 1º do Artigo 6º da Resolução nº 737/2016 será considerada a média de

produtividade anual na data da apuração determinada na referida regra.

Parágrafo 3º - A regra prevista no parágrafo 1º do artigo 6º da Resolução nº 737/2016 se aplica apenas aos feitos

redistribuídos às novas Câmaras Criminais Extraordinárias, não retroagindo, por inexistência de determinação do Colendo Órgão Especial neste sentido, aos feitos anteriormente remetidos às Câmaras Extraordinárias criadas pelas Resoluções 590/2013 e 667/2014.

Artigo 6º - Esclarecer que, para os fins do artigo 7º da Resolução nº 737/2016, o prazo para manifestação de desinteresse na

remessa de feitos às Câmaras Extraordinárias será contado do recebimento de e-mail ou ofício a ser expedido pela Presidência da Seção encaminhando a lista de processos solicitados para redistribuição.

Artigo 7º - Estabelecer que as atuais Câmaras Criminais Extraordinárias, cuja prorrogação foi inicialmente autorizada até 31

(7)

7 Artigo 8º - Determinar que se oficie à Secretaria Judiciária e à Secretaria da Magistratura, com cópia desta Portaria, para

imediato cumprimento.

São Paulo, 2 de junho de 2016.

(a) RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça

SEMA – 3.3

PROCESSO Nº 12.657/2009 – ITAPECERICA DA SERRA – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal

de Justiça, em 02/06/2016, em caráter excepcional, autorizou a transferência da sede do Plantão Judiciário da 52ª Circunscrição Judiciária - Itapecerica da Serra para a Comarca de Cotia, nos dias 04 e 05/06/2016.

Serviço de Atendimento Psicossocial

COMUNICADO Nº 02/16

O Presidente da Comissão responsável pelo SERVIÇO DE ATENDIMENTO PSICOSSOCIAL AOS MAGISTRADOS E FUNCIONÁRIOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Desembargador LUIZ EURICO COSTA FERRARI, CONVOCA os SERVIDORES abaixo relacionados, para participarem da Reunião de Chefias dos Serviços Psicossociais Clínicos do Interior.

Data: 20 de junho de 2016 Horário: 13:00 às 16:00 horas Araçatuba:

Fátima Aparecida Celestino de Brito Chefe de Seção Técnica Bauru:

Rosa Maria Ranzani Chefe de Seção Técnica Campinas:

Olga Neves Ferreira Velho de Arruda Chefe de Seção Técnica Marília:

Maristela Colombo Chefe de Seção Técnica Piracicaba:

Adriana de Fátima Bueno Setten - Chefe de Seção Técnica Ribeirão Preto:

Maria Cecília Donegá Morandini - Chefe de Seção Técnica São José dos Campos:

Maria Fátima Vidal Franco - Chefe de Seção Técnica São José do Rio Preto:

Vanilda Lopes de Souza Tânios Chefe de Seção Técnica Sorocaba:

Deborah Aparecida Zago Macedo Chefe de Seção Técnica

Frequência: Os profissionais que comparecerem ao evento deverão estar munidos de requerimento com a concordância do MM.Juiz Corregedor ao qual estiverem subordinados para que ocorra a dispensa do ponto.

Local: Serviço Psicossocial Clínico, sito à Rua Tabatinguera, 140, 1º. Andar São Paulo Capital

Observação: Dúvidas poderão ser dirimidas junto ao Serviço Psicossocial Clínico pelos telefones: (011)3106.2636/3241.5098, com Leila.

SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA

COMUNICADO Nº 76/2016 (Protocolo CPA Nº2016/44563)

A Presidência do Tribunal de Justiça COMUNICA para conhecimento dos Senhores Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais do Estado, o inteiro teor do Ofício nº 2 – PRESI/DIRG/SEJU, oriundo da Presidência do Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região.

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

12

(13)

13

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

SEMA

DESPACHO

Nº 0002682-81.2015.8.26.0363 - Processo Físico - Apelação - Mogi-Mirim - Apelante: Frisokar Equipamentos Plásticos S/A - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Mogi Mirim - Intimem-se as partes e seus procuradores para manifestarem eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso e dos que dele forem originados (art. 154 e §§ do CPC), em dez (10) dias, nos termos do art. 2º da Resolução nº 549/2011 do Tribunal de Justiça, entendendo-se o silêncio como anuência à adoção desse procedimento. Int. SP, 17.05.2016. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Daniela Beltrame (OAB: 150671/SP)

DICOGE

DICOGE 1.1

COMUNICADO CG Nº 792/2016

PROCESSO Nº 2010/86621 – BRASÍLIA/DF – CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E OUTROS

A Corregedoria Geral da Justiça SOLICITA aos MM. Juízes Corregedores Permanentes das unidades extrajudiciais vagas do Estado de São Paulo, que até o 20º dia útil do mês informem à Corregedoria Geral da Justiça, através de ofício enviado por e-mail endereçado à dicoge@tjsp.jus.br, qual delas apresentou ou não o excedente de receita estipulado pelo CNJ no mês de

MAIO/2016 (conforme rr. parecer e decisão publicados no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/08/2010, fls. 16/18).

Em caso positivo, ou seja, se houver excedente de receita, o Juízo Corregedor Permanente deverá comunicar o valor, sendo o ofício instruído com cópia da guia de recolhimento devidamente paga e com o balancete no modelo instituído pelo CNJ ou deverá informar se a unidade estiver amparada por liminar e, portanto, isenta de recolhimento (um ofício para cada unidade extrajudicial vaga).

Em caso negativo, ou seja, se não houver excedente de receita, o Juízo Corregedor Permanente também deverá comunicar o fato (um ofício para cada unidade extrajudicial vaga).

COMUNICA, finalmente, que serão divulgados modelos dos referidos ofícios através do e-mail dos Diretores das unidades

judiciais.

DICOGE 5.1

PROCESSO Nº 2013/140479 - SÃO PAULO - CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DECISÃO: Com o escopo de aprimorar o texto administrativo do Cap. XV das NSCGJ, de modo, particularmente, a

compatibilizá-lo com o julgamento do REsp n.º 1.398.356/MG, rel. p/acórdão Min. Luis Felipe Salomão, ocorrido em 24.2.2016,

aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, assim, por seus fundamentos, que adoto, determino a edição do Provimento sugerido, conforme então a minuta apresentada, com sua publicação por três vezes, em dias alternados,

no DJE. Dê-se ciência ao IEPTB-SP. Publique-se. São Paulo, 20/05/2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS,

Corregedor Geral da Justiça.

PROVIMENTO CG N° 25/2016 Altera parcialmente a redação do Cap. XV das NSCGJ.

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CONSIDERANDO o julgamento em sede de recurso repetitivo do Recurso Especial n.º 1.398.356/MG, relator para acórdão

Luis Felipe Salomão, em 24 de fevereiro de 2016;

CONSIDERANDO a necessidade de aperfeiçoamento do texto da normatização administrativa relativa ao Capítulo XV das

Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça;

CONSIDERANDO as sugestões submetidas ao exame desta Corregedoria Geral da Justiça, o exposto, sugerido e decidido

nos autos do processo n.º 140.479/2013;

RESOLVE:

Art. 1º. Acrescentar os subitens 27.4. e 54.1. ao Capítulo XV das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, com

as seguintes redações:

27.4. O protesto de cédula de crédito bancário garantida por alienação fiduciária, mesmo por indicação, pode ser lavrado no lugar do pagamento ou do domicílio do devedor, a critério do credor.

54.1. Considera-se frustrada a intimação por meio postal quando o aviso de recepção (AR) não for devolvido pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (EBCT) no prazo de quinze dias, contado da remessa da primeira (cf. item 48 desse Capítulo) intimação.

(14)

14 Art. 2º. Os itens 45 e 54 do Capítulo XV das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça passam a ter as redações

que seguem:

45. A intimação ao devedor ou ao sacado será expedida pelo Tabelião para o endereço inicialmente fornecido pelo apresentante do título ou documento de dívida, mesmo se localizado em Comarca diversa da circunscrição territorial do tabelionato, considerando-se cumprida quando comprovada sua entrega naquele endereço ou, à vista do previsto no item 52 deste Capítulo, no que for encontrado.

54. A intimação será feita por edital se a pessoa indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localização incerta ou ignorada, ou quando, na forma do item 45, for tentada a intimação no seu endereço.

Art. 3º. Este provimento entra em vigor na data de sua publicação.

(a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS

Corregedor Geral da Justiça

PROCESSO Nº 2016/83307 - SÃO PAULO - NEWTON ANTONIO RIBERO DE SOUZA. Parecer 112/2016-E

NORMAS DE SERVIÇO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA - CAPÍTULO XVII, DO TOMO II - NECESSIDADE DE ACRÉSCIMO AO ITEM 131.

Excelentíssimo Corregedor Geral da Justiça,

Trata-se de adequar as NSCGJ à atual redação do artigo 961, §5º, do CPC, no que diz com averbação de sentença estrangeira de divórcio consensual.

É o breve relato. Passo a opinar.

O artigo 961, §5º, do Código de Processo Civil dispõe:

“Art. 961. A decisão estrangeira somente terá eficácia no Brasil após a homologação de sentença estrangeira ou a concessão do exequatur às cartas rogatórias, salvo disposição em sentido contrário de lei ou tratado.

§ 5o_{A sentença estrangeira de divórcio consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação pelo} Superior Tribunal de Justiça.

A inovação legislativa está a demandar disciplina mais minudente nas NSCGJ, como forma de orientar Oficiais e jurisdicionados ao procedimento adequado para averbação de sentenças estrangeiras de divórcio, de modo a uniformizar condutas em território estadual e assegurar previsibilidade a quem pretenda valer-se do dispositivo aludido.

Neste passo, o E. Conselho Nacional de Justiça, por meio da Corregedoria Nacional de Justiça, baixou o Provimento 53/16, tratando da matéria e regulamentando a questão. O respectivo artigo 6º determina que “as Corregedorias-Gerais da Justiça deverão dar ciência desse Provimento aos oficiais de Registro Civil das Pessoas Naturais dos seus Estados”, a reforçar a necessidade de atuação deste Órgão.

Proponho, desta feita, acréscimos ao Capítulo XVII, item 131, das NSCGJ, conforme minuta que segue.

Sub censura.

(a) Iberê de Castro Dias

Juiz Assessor da Corregedoria

DECISÃO: Aprovo, pelas razões expostas, a edição do Provimento sugerido, conforme minuta apresentada, a ser publicado,

juntamente com o parecer, por três vezes, em dias alternados, no DJE. Publique-se. São Paulo, 20 de maio de 2016. (a)

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça.

PROVIMENTO CG N° 26/2016

Faz acréscimos ao Tomo II, Capítulo XVII, item 131, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça.

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS,

CONSIDERANDO o disposto no art. 236 da Constituição Federal de 1988, no inciso XIV do art. 30 da Lei 8.935, de 18 de

novembro de 1994, no § 5º do art. 961 da Lei 13.105/2015, no inciso X do art. 8º do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justiça, no inciso XI do art. 3º do Regulamento Geral da Corregedoria Nacional de Justiça e no Provimento nº 53 do Egrégio Conselho Nacional de Justiça, de 16 de maio de 2016;

CONSIDERANDO a atual redação do § 5º do art. 961 do CPC, dando conta de que “a sentença estrangeira de divórcio

consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça”;

CONSIDERANDO que, conforme o disposto no § 1º do já citado art. 961, é passível de homologação a decisão judicial

definitiva, bem como a decisão extrajudicial que, pela lei brasileira, teria natureza jurisdicional;

CONSIDERANDO a necessidade de uniformização em todo território estadual da averbação da sentença estrangeira de

divórcio consensual não homologada pelo Superior Tribunal de Justiça;

CONSIDERANDO a necessidade de interpretação sistemática do disposto nos arts. 960 a 965 do Código de Processo Civil,

com o disposto nos arts. 32 e 100 da Lei n. 6.015/1973, e no art. 10 do Código Civil;

RESOLVE:

Art. 1º. Acrescem-se, ao Tomo II, Capítulo XVII, das NSCGJ, os itens 131.2, 131.3, 131.4 e 131.5, com os seguintes

teores:

131.2. A averbação direta no assento de casamento da sentença estrangeira de divórcio consensual simples ou puro, bem

como da decisão extrajudicial de divórcio, que pela lei brasileira tem natureza jurisdicional, deverá ser realizada perante o Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais a partir de 18 de março de 2016.

131.2.1. A averbação direta de que trata o item 131.2 independe de prévia homologação da sentença estrangeira pelo

Superior Tribunal de Justiça e/ou de prévia manifestação de qualquer outra autoridade judicial brasileira.

131.2.2. A averbação direta dispensa a assistência de advogado ou defensor público.

131.2.3. A averbação da sentença estrangeira de divórcio consensual, que, além da dissolução do matrimônio, envolva

disposição sobre guarda de filhos, alimentos e/ou partilha de bens - aqui denominado divórcio consensual qualificado - dependerá de prévia homologação pelo Superior Tribunal de Justiça.

(15)

15 131.3. Para averbação direta, o interessado deverá apresentar, no Registro Civil de Pessoas Naturais junto ao assento

de seu casamento, cópia integral da sentença estrangeira, bem como comprovação do trânsito em julgado, acompanhada de tradução oficial juramentada e de chancela consular.

131.4. Havendo interesse em retomar o nome de solteiro, o interessado na averbação direta deverá demonstrar a existência

de disposição expressa na sentença estrangeira, exceto quando a legislação estrangeira permitir a retomada, ou quando o interessado comprovar, por documento do registro civil estrangeiro, a alteração do nome.

131.5. Serão arquivados pelo Oficial de Registro Civil de Pessoas Naturais, em meio físico ou mídia digital segura, os

documentos apresentados para averbação da sentença estrangeira de divórcio, com referência do arquivamento à margem do respectivo assento.

Art. 2º. Este Provimento entrará em vigor na data de sua publicação, ficando revogadas as disposições em contrário.

(a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS Corregedor Geral da Justiça

PROCESSO Nº 2016/86033 - PANORAMA - CLAUDIO GANDOLFI.

DECISÃO: Aprovo o parecer do MM. Juiz Assessor da Corregedoria e, por seus fundamentos, que adoto, dou parcial

provimento ao recurso, para, mantida a condenação, substituir a pena de suspensão pela de multa, no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Publique-se. São Paulo, 30 de maio de 2016. (a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça. Advogado: ELTON DOS SANTOS MENDES, OAB/SP 277.047.

COMUNICADO CG Nº 793/2016

A Corregedoria Geral da Justiça determina ao Senhor Oficial de Registro de Imóveis da Comarca a seguir descrita que preste as informações devidas junto à Central da Associação dos Registradores Imobiliários de São Paulo - ARISP, no prazo de

24 (vinte e quatro) horas, sob pena de falta grave:

COMARCA PENDÊNCIA

CAFELÂNDIA

Penhora Online - Solicitações de certidões pendentes de resposta, que ultrapassam o prazo de 08 (oito) dias:

SPH16050038980D, SPH16050038987D, SPH16050039007D, SPH16050039111D, SPH16050039127D, SPH16050039861D, SPH16050039865D, SPH16050039868D

SECRETARIA DA PRIMEIRA INSTÂNCIA

COMUNICADO SPI Nº 26/2016 (Processo CPA Nº 2005/000462)

A Secretaria da Primeira Instância, por ordem da E. Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Senhores Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais da Primeira Instância, informatizadas com o sistema SAJ/PG5, que além das categorias de modelos regulamentadas pelo Comunicado SPI 97/2013, foi liberada a categoria “7 – Ofícios” para a criação de modelos de grupo pelas Unidades Judiciais, no perfil dos usuários autorizados, perfazendo a lista abaixo de categorias liberadas, e observando o que segue:

Categorias de Modelos de Documento Liberadas para criação de Modelos de Grupo – Sistema SAJ/PG5

Código Descrição 10 Ajuizamentos 47 Ato Ordinatório 13 Certidões de Cartório 19 Decisões 6 Despachos 7 Ofícios 20 Requerimento 8 Sentença

45 Setor Técnico – Assistente Social

44 Setor Técnico - Psicologia

17 Termos de Audiência

Na criação dos modelos, o nome do documento deve corresponder ao seu teor, e ser escolhido com cuidado, tendo em vista que a descrição ficará visível na consulta do processo pela internet. A sugestão é que seja observado o padrão utilizado nos modelos institucionais.

(16)

16 A estrutura dos modelos de grupo deve obedecer à padronização dos modelos institucionais de cada categoria, em especial no que tange ao cabeçalho, posição dos dados das partes e do processo, tipo de fonte, dados do magistrado, etc.

Demais orientações de configuração de modelos de grupo estão disponibilizadas na área “SPI-Orientações”, no link: http:// www.tjsp.jus.br/Institucional/PrimeiraInstancia/Download/Default.aspx?f=7, título: “Cartórios/ Cadastro de Modelos de Grupo e de Usuário/- Passo a Passo - Criação de Modelos de Grupo - Processo Digital”.

(03, 07 e 09/06/2016)

Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial

SEMA 1.2

SEMA 1.1.1

Nº 81.280/2015 – O Excelentíssimo Senhor Desembargador JOÃO CARLOS SALETTI, no uso de suas atribuições legais,

em 25/05/2016, exarou o seguinte despacho à fl. 973 dos autos: “Vistos, etc., Possibilito manifestação do Magistrado sobre o laudo ofertado pelo Perito, em cinco dias. Em seguida, dê-se vista, para o mesmo fim, à Procuradoria Geral de Justiça. Int.”

ADVOGADOS: Marco Antonio Parisi Lauria – OAB/SP nº 185.030; João Augusto Pires Guariento – OAB/SP nº 182.452 e

outros.

SEÇÃO II

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

Subseção III - Entrada e Cadastramento de Autos

SEMA 1.1

PROCESSOS ENTRADOS EM 29/03/2016

1014391-67.2015.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por

meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Osasco; Vara: 6ª Vara Cível; Ação : Dúvida;

Nº origem: 1014391-67.2015.8.26.0405; Assunto: Registro de Imóveis; Apelado: 1° Oficial de Registro de Imóveis Titulos e Documentos e Civil de Pessoa Juridica Osasco; Apelante: Concessionaria do Rodoanel Oeste S/A - Rodoanel; Advogada: Gisele de Almeida Urias (OAB: 242593/SP); Advogada: Natalia Silva Pereira (OAB: 277310/SP); Advogada: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP); Advogada: Ana Mara França Machado (OAB: 282287/SP);

meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Diadema; Vara: 1ª Vara Cível; Ação :

Dúvida; Nº origem: 1006725-68.2015.8.26.0161; Assunto: Registro de Imóveis; Apelante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Advogado: Cassiano Luiz Souza Moreira (OAB: 329020/SP); Advogada: Cristiane Guidorizzi Sanchez (OAB: 118582/ SP); Apelado: Mario Eduardo Alves; Advogado: Mario Eduardo Alves (OAB: 23374/SP);

meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Assis; Vara: 1ª Vara Cível; Ação : Dúvida;

Nº origem: 1002005-13.2016.8.26.0100; Assunto: REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: C. A. R. T. S/A; Advogada: Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP); Advogada: Gisele de Almeida Urias (OAB: 242593/SP); Advogado: Luiz Mauricio França Machado (OAB: 331880/SP); Apelado: O. de R. de T. e D. de A.;

meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara de Registros

Públicos; Ação : Dúvida; Nº origem: 1112372-41.2015.8.26.0100; Assunto: REGISTROS PÚBLICOS; Apelante: Trevor Lawrence Pavitt; Advogada: Juliana Penha Basso (OAB: 283905/SP); Advogado: Luciano de Souza Godoy (OAB: 258957/SP); Advogado: Francisco Augusto Caldara de Almeida (OAB: 195328/SP); Advogada: Beatriz de Figueiredo Coppola (OAB: 374036/SP); Apelado: 5º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital;