PROCESSO EM PRIMEIRO GRAU PARTE 1

(1)

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

PROCESSO CIVIL

PROCESSO EM PRIMEIRO GRAU

(2)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

No que se refere às repostas do réu, assinale a alternativa correta.

a) A reconvenção e a contestação devem ser apresentadas em peças separadas,

mas protocoladas simultaneamente, sob pena de preclusão.

b) A incompetência absoluta e a incompetência relativa devem ser alegadas pelo

réu na contestação, constituindo preliminares processuais.

c) O impedimento do Juiz deve ser arguido por meio de exceção, em peça

autônoma, mas no mesmo prazo para o oferecimento de contestação.

d) As alegações de impedimento e de suspeição devem ser realizadas na

contestação e constituem questões preliminares de natureza processual.

(3)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

No que se refere às repostas do réu, assinale a alternativa

correta.

a) A reconvenção e a contestação devem ser

apresentadas em peças separadas

,

mas protocoladas simultaneamente, sob pena de preclusão.

[incorreta: CPC,

343,

caput, c/c

§

6º]

b) A incompetência absoluta e a incompetência relativa devem ser alegadas pelo

réu na contestação, constituindo preliminares processuais

.

[correta: CPC, 65,

caput, c/c 337, II]

c) O impedimento do Juiz deve ser arguido

por meio de exceção

, em peça

autônoma, mas no mesmo prazo para o oferecimento de contestação.

[incorreta: CPC, 146]

d) As alegações de impedimento e de suspeição

devem

ser realizadas na

contestação e constituem questões preliminares de natureza processual.

[incorreta: CPC, 146]

e) O réu somente pode insurgir-se quanto ao valor atribuído à causa por meio de

petição específica,

não podendo fazê-lo em preliminar de contestação

.

[incorreta: CPC, 293 c/c 337, III]

(4)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Acerca do procedimento ordinário, assinale a opção correta.

a)

A audiência de instrução poderá ser fracionada injustificadamente pelo juiz.

b) Se não houver conexão, não é lícita a cumulação de vários pedidos em um

único processo, ainda que contra o mesmo réu.

c)

Não se presumem verdadeiros os fatos não impugnados que estiverem em

contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.

d) Como regra, a confissão é irrevogável e divisível, podendo a parte que a

quiser invocar aceitá-la tão somente quanto ao tópico que a beneficiar.

(5)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Acerca do procedimento ordinário, assinale a opção correta.

a)

A audiência de instrução

poderá ser fracionada injustificadamente

pelo juiz.

[incorreta: CPC, 365]

b) Se

não houver conexão

, não é lícita a cumulação de vários pedidos em um

único processo, ainda que contra o mesmo réu.

[incorreta: CPC, 327]

c)

Não se presumem verdadeiros os fatos não impugnados que estiverem em

contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.

[correta: CPC, 344

c/c 345, IV]

d) Como regra, a confissão é irrevogável e divisível, podendo a parte que a

quiser invocar

aceitá-la tão somente quanto ao tópico que a beneficiar

.

[incorreta: CPC, 395]

e) Os fatos, ainda que

notórios, dependem de prova

.

[incorreta: CPC, 374, I]

(6)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

João procura a defensoria pública com a finalidade de deduzir pretensão de danos materiais e morais em face de uma empresa de cartões de crédito e do banco que comercializa o cartão, em razão de cobranças indevidas. O defensor ajuíza, por meio eletrônico, petição inicial que segue o procedimento comum. A empresa de cartões foi citada, sendo a carta com aviso de recebimento juntada aos autos no dia 23/01/2017 (segunda-feira). O banco, por seu turno, foi citado e houve juntada do comprovante postal no dia 02/02/2017 (quinta-feira). No dia 1°/03/2017 (quarta-feira), a empresa de cartões protocolou petição manifestando desinteresse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Em 12/05/2017 (sexta-feira), ocorreu a audiência de tentativa de conciliação, que contou com a participação do autor e do banco, ausente a administradora de cartões, sendo ao final infrutífera a tentativa de autocomposição. Os demandados contam com advogados de escritórios distintos. Considerando os prazos previstos no atual CPC, considerando a situação hipotética de inexistência de qualquer feriado (nacional ou local) no decurso do prazo, é correto dizer que o último dia do prazo para a resposta da administradora de cartões foi.

(7)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

João procura a defensoria pública com a finalidade de deduzir pretensão de danos materiais e morais em face de uma empresa de cartões de crédito e do banco que comercializa o cartão, em razão de cobranças indevidas. O defensor ajuíza, por meio eletrônico, petição inicial que segue o procedimento comum. A empresa de cartões foi citada, sendo a carta com aviso de recebimento juntada aos autos no dia 23/01/2017 (segunda). O banco, por seu turno, foi citado e houve juntada do comprovante postal no dia 02/02/2017 (quinta). No dia 1°/03/2017 (quarta), a empresa de cartões protocolou petição manifestando desinteresse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Em 12/05/2017 (sexta), ocorreu a audiência de tentativa de conciliação, que contou com a participação do autor e do banco, ausente a administradora de cartões, sendo ao final infrutífera a tentativa de autocomposição. Os demandados contam com advogados de escritórios distintos. Considerando os prazos previstos no CPC, considerando a situação hipotética de inexistência de qualquer feriado (nacional ou local) no decurso do prazo, é correto dizer que o último dia do prazo para a resposta da administradora de cartões foi.

a) 22 de março de 2017. b) 23 de junho de 2017. c) 13 de fevereiro de 2017.

d) 2 de junho de 2017. [correta: CPC, 334, § 6º c/c 335, I]

(8)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Suponha que uma ação A foi extinta por ter sido declarada coisa julgada material

preexistente em outra demanda B. Nesse caso, é correto afirmar que

a) por ser a ação A uma demanda cuja sentença foi definitiva, não haverá

possibilidade do ingresso de uma nova ação.

b) por ter sido proferida na ação A sentença terminativa, haverá a possibilidade

do ingresso de uma nova demanda, que terá sucesso na segunda

oportunidade.

c) se a coisa julgada fosse formal na demanda B, tratar-se-ia de uma decisão

interlocutória e, portanto, possível o ingresso de uma nova ação.

d) a sentença da ação A é terminativa, porém a causa dessa extinção refere-se à

sua coisa julgada material, e, portanto, impossível o ingresso de uma nova

ação.

(9)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Suponha que uma ação A foi extinta por ter sido declarada coisa julgada material

preexistente em outra demanda B. Nesse caso, é correto afirmar que

a) por ser a ação A uma demanda cuja

sentença foi definitiva

, não haverá

possibilidade do ingresso de uma nova ação.

[incorreta: CPC, 485, V]

b) por ter sido proferida na ação A sentença terminativa, haverá a possibilidade

do ingresso de uma nova demanda, que

terá sucesso na segunda

oportunidade

.

[incorreta: CPC, 327]

c) se a

coisa julgada fosse formal

na demanda B, tratar-se-ia de uma

decisão

interlocutória

e, portanto, possível o ingresso de uma nova ação.

[incorreta:

CPC, 506, primeira parte]

d) a sentença da ação A é

terminativa

, porém a causa dessa extinção refere-se à

sua coisa julgada material, e, portanto,

impossível o ingresso de uma nova

ação

.

[incorreta: CPC, 502]

e) mesmo sendo uma sentença terminativa (ação A), em se

tratando de coisa

julgada material (ação B)

, todas as eventuais ações que pudessem ser

propostas no mesmo sentido, seriam extintas novamente.

[correta: CPC, 502]

(10)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Com relação ao novo CPC, assinale a alternativa correta.

a) O réu poderá oferecer contestação, por petição e através de advogado, no

prazo de dez dias.

b) Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão

verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor, inclusive quando

houver pluralidade de réus e somente um deles contestar a demanda.

c) O ônus da prova caberá sempre ao autor da ação, que é quem está pleiteando

algo, não sendo possível a inversão do ônus da prova ao réu.

d) O juiz não resolverá o mérito quando o processo ficar parado mais de um ano

por negligência das partes ou quando reconhecer a existência de perempção,

litispendência ou coisa julgada.

(11)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Com relação ao novo CPC, assinale a alternativa correta.

a) O réu poderá oferecer contestação, por petição e através de advogado, no

prazo de dez dias

.

[incorreta: CPC, 335

b) Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão

verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor,

inclusive quando

houver pluralidade de réus e somente um deles contestar a demanda

.

[incorreta: CPC, 345, I]

c) O ônus da prova caberá sempre ao autor da ação, que é quem está pleiteando

algo,

não sendo possível a inversão do ônus da prova ao réu

.

[incorreta: CPC,

373,

§

1º]

d) O juiz não resolverá o mérito quando o processo ficar parado mais de um ano

por negligência das partes ou quando reconhecer a existência de perempção,

litispendência ou coisa julgada.

[correta: CPC, 485, II e V]

e) Transitada em julgado a decisão de mérito, consideram-se resolvidas todas as

alegações e as defesas que a parte poderia opor

tão somente em relação ao

acolhimento do pedido

.

[incorreta: CPC, 508]

(12)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Jorge adquiriu, pela via do comércio eletrônico, um aparelho refrigerador para sua

residência, com garantia contratual de 60 dias contra qualquer avaria ou defeito

de fabricação. Setenta dias após o recebimento, o refrigerador começou a

apresentar superaquecimento, com queda brusca de potência, com grande

elevação de temperatura, tornando sua utilização inviável. O adquirente, de

imediato, comunicou à fabricante, para que esta procedesse ao conserto do

produto, com a substituição das partes viciadas, se possível, e, caso contrário,

promovesse a restituição imediata da quantia paga pelo bem, monetariamente

atualizada. Cinco dias após a resposta administrativa negativa da fabricante, à

motivação de ter

“expirado

o prazo de garantia

contratual”,

Jorge procura você,

como advogado, para promover a ação de restituição dos valores pagos,

monetariamente atualizados, mais perdas e danos. Na contestação judicial,

Geleiras S/A apresenta defesa genérica, sem impugnar especificamente os fatos,

os argumentos e os pedidos formulados pelo autor da demanda. Diante do

exposto, responda:

(13)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Jorge adquiriu, pela via do comércio eletrônico, um aparelho refrigerador para sua residência, com garantia contratual de 60 dias contra qualquer avaria ou defeito de fabricação. Setenta dias após o recebimento, o refrigerador começou a apresentar superaquecimento, com queda brusca de potência, com grande elevação de temperatura, tornando sua utilização inviável. O adquirente, de imediato, comunicou à fabricante, para que esta procedesse ao conserto do produto, com a substituição das partes viciadas, se possível, e, caso contrário, promovesse a restituição imediata da quantia paga pelo bem, monetariamente atualizada. Cinco dias após a resposta administrativa negativa da fabricante, à motivação de ter “expirado o prazo de garantia contratual”, Jorge procura você, como advogado, para promover a ação de restituição dos valores pagos, monetariamente atualizados, mais perdas e danos. Na contestação judicial, Geleiras S/A apresenta defesa genérica, sem impugnar especificamente os fatos, os argumentos e os pedidos formulados pelo autor da demanda. Diante do exposto, responda:

Em regra, qual é o efeito processual decorrente da apresentação de contestação genérica?

Resp.: Em regra, incumbe ao réu “manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas” (CPC, 341). Sendo assim, o efeito processual produzido para os casos de contestação genérica corresponde à consideração da veracidade das alegações de fato do autor, tornando-se eles incontroversos.

(14)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foi comunicado pela empresa de

telefonia ALFA, com sede em São Paulo/SP, que sua fatura, vencida no mês de

julho de 2018, constava em aberto e, caso não pagasse o valor correspondente, no

total de R$749,00, no prazo de 15 dias após o recebimento da comunicação, seu

nome seria lançado nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito. Consultando

a documentação pertinente ao serviço utilizado, encontrou o comprovante de

pagamento da fatura supostamente em aberto, enviando-o via fax para a empresa

ALFA a fim de dirimir o problema. Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar a

compra de um veículo mediante financiamento alguns dias depois, viu frustrado o

negócio, ante a informação de que o crédito lhe fora negado, uma vez que seu

nome estava inscrito nos cadastros de maus pagadores pela empresa ALFA, em

virtude de débito vencido em julho de 2018, no valor de R$749,00. Constrangido,

Sérgio deixou a concessionária e dirigiu-se a um escritório de advocacia a fim de

que fosse proposta a ação cabível. Diante do exposto, responda:

(15)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foi comunicado pela empresa de telefonia ALFA, com sede em São Paulo/SP, que sua fatura, vencida no mês de julho de 2018, constava em aberto e, caso não pagasse o valor correspondente, no total de R$749,00, no prazo de 15 dias após o recebimento da comunicação, seu nome seria lançado nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito. Consultando a documentação pertinente ao serviço utilizado, encontrou o comprovante de pagamento da fatura supostamente em aberto, enviando-o via fax para a empresa ALFA a fim de dirimir o problema. Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar a compra de um veículo mediante financiamento alguns dias depois, viu frustrado o negócio, ante a informação de que o crédito lhe fora negado, uma vez que seu nome estava inscrito nos cadastros de maus pagadores pela empresa ALFA, em virtude de débito vencido em julho de 2018, no valor de R$749,00. Constrangido, Sérgio deixou a concessionária e dirigiu-se a um escritório de advocacia a fim de que fosse proposta a ação cabível. Diante do exposto, responda:

1. Que tipo de ação poderá ser ajuizada por Sérgio? Poderá ele fazer pedidos

cumulados? Fundamente.

(16)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

(17)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

2. Quais foros são competentes para o conhecimento da ação? Fundamente.

(18)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

(19)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

3. Sergio poderá pedir que o juiz fixe o valor do dano moral, deixando de pleitear

objetivamente aquele que entende devido?

Resp.:

Não

,

a nova sistemática do CPC determina que na inicial da ação

indenizatória, inclusive a fundada em dano moral,

deverá constar o valor

pretendido

(CPC, 292, V)

.

(20)

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

PROCESSO CIVIL

PROCESSO EM PRIMEIRO GRAU

(21)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Sobre a disciplina das provas e da sentença no Direito Processual Civil, como

previsto pelo Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta:

a) Os meios de prova admitidos pelo direito processual civil são aqueles previstos

expressamente pelo Código de Processo Civil, sem qualquer exceção;

b) O Código de Processo Civil admite a possibilidade de o magistrado distribuir o

ônus da prova de modo diverso da regra geral, desde que o magistrado o faça

no ato da sentença, de forma fundamentada;

c) Quando o documento que se pretende utilizar como prova consistir em

reprodução cinematográfica ou fonográfica, a parte deverá trazê-lo aos autos,

devidamente degravados e reduzidos ao formato de termo escrito;

d) Nos casos considerados de baixa complexidade, o Código de Processo Civil

admite que a sentença indique o ato normativo pertinente, sem explicar sua

relação com a causa ou a questão decidida;

(22)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Sobre a disciplina das provas e da sentença no Direito Processual Civil, como previsto pelo Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta:

a) Os meios de prova admitidos pelo direito processual civil são aqueles previstos

expressamente pelo Código de Processo Civil, sem qualquer exceção; [incorreta: CPC, 369]

b) O Código de Processo Civil admite a possibilidade de o magistrado distribuir o ônus da prova de modo diverso da regra geral, desde que o magistrado o faça no ato da sentença, de forma fundamentada; [incorreta: CPC, 373, caput, c/c §1º e 2º]

c) Quando o documento que se pretende utilizar como prova consistir em reprodução cinematográfica ou fonográfica, a parte deverá trazê-lo aos autos, devidamente

degravados e reduzidos ao formato de termo escrito; [incorreta: CPC, 434]

d) Nos casos considerados de baixa complexidade, o Código de Processo Civil admite que a sentença indique o ato normativo pertinente, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida; [incorreta: CPC, 489, §1º, I]

e) Não se considera fundamentada a decisão que se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos. [correta: CPC, 489, §1º, V]

(23)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Sobre as disposições do Código de Processo Civil a respeito da eficácia da

sentença no que concerne à remessa necessária, certo é que.

a) submeter-se-á a este instituto a sentença que julgar procedentes ou

improcedentes os embargos à execução fiscal.

b) esmo não havendo apelação, a sentença proferida contra a União que tenha

um valor mínimo superior a 1.000 salários-mínimos deverá passar pela

remessa necessária, sendo que se o juiz não o fizer deverá o presidente do

respectivo tribunal avocá-la.

c) se a decisão estiver fundada em acórdão proferido pelo STF em julgamento de

recursos repetitivos contra o Município, ainda assim deverá a sentença passar

pelo crivo da remessa necessária.

d) se a condenação tiver proveito econômico de 600 salários-mínimos e o

condenado for o Distrito Federal, não haverá necessidade de remessa

necessária.

(24)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Sobre as disposições do Código de Processo Civil a respeito da eficácia da sentença no que concerne à remessa necessária, certo é que.

a) submeter-se-á a este instituto a sentença que julgar procedentes ou improcedentes os embargos à execução fiscal. [incorreta: CPC, 496, caput]

b) mesmo não havendo apelação, a sentença proferida contra a União que tenha um valor mínimo superior a 1.000 salários-mínimos deverá passar pela remessa necessária, sendo que se o juiz não o fizer deverá o presidente do respectivo tribunal avocá-la. [correta: CPC, 496, I, c/c §3º, I]

c) se a decisão estiver fundada em acórdão proferido pelo STF em julgamento de recursos repetitivos contra o Município, ainda assim deverá a sentença passar pelo crivo da remessa necessária. [incorreta: CPC, 496, §4º, II]

d) se a condenação tiver proveito econômico de 600 salários-mínimos e o condenado for o Distrito Federal, não haverá necessidade de remessa necessária. [incorreta: CPC, 496, §3º, II]

e) não se aplica as disposições de excepcionalidade da remessa necessária para as

autarquias e fundações municipais.[incorreta: CPC, 496, I]

(25)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu

apresentou contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do

prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela

deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua

primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz.

a) receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;

b) receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais

da ampla defesa e do contraditório;

c) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão

lógica;

d) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão

consumativa;

(26)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz.

a) receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;

b) receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório;

c) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica; d) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão

consumativa;

e) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal. DOUTRINA: A preclusão consumativa, em linhas gerais, consiste na perda da faculdade de praticar determinado ato processual pelo fato de este já ter sido exercido pela parte. Uma vez praticado, não poderá o ato, como regra, ser renovado ou complementado. Essa é a razão pela qual, uma vez apresentada a contestação, não poderá o réu editá-la ou reapresentá-la.

(27)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Telma emprestou R$ 10.000,00 para Ana Paula, pessoa maior e capaz. Esta,

porém, não devolveu o dinheiro na data aprazada. Em razão do inadimplemento,

Telma ajuizou ação contra a mãe de Ana Paula, Odete, que possui melhores

condições financeiras que a filha. De acordo com o Código de Processo Civil, o

juiz deverá.

a) extinguir o processo com resolução de mérito, conhecendo, de ofício, da

ilegitimidade de parte.

b) aguardar a resposta de Odete e extinguir o processo sem resolução de mérito,

mas apenas se, na contestação, for suscitada ilegitimidade de parte, vedado

conhecer da matéria de ofício.

c) extinguir o processo sem resolução de mérito, conhecendo, de ofício, da

ilegitimidade de parte.

d) aguardar a resposta de Odete e extinguir o processo com resolução de mérito,

mas apenas se, na contestação, for suscitada ilegitimidade de parte, vedado

conhecer da matéria de ofício.

(28)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Telma emprestou R$ 10.000,00 para Ana Paula, pessoa maior e capaz. Esta, porém, não devolveu o dinheiro na data aprazada. Em razão do inadimplemento, Telma ajuizou ação contra a mãe de Ana Paula, Odete, que possui melhores condições financeiras que a filha. De acordo com o Código de Processo Civil, o juiz deverá.

a) extinguir o processo com resolução de mérito, conhecendo, de ofício, da ilegitimidade de parte. [incorreta: CPC, 485, VI]

b) aguardar a resposta de Odete e extinguir o processo sem resolução de mérito, mas apenas se, na contestação, for suscitada ilegitimidade de parte, vedado conhecer da matéria de ofício. [incorreta: CPC, 485, §3º]

c) extinguir o processo sem resolução de mérito, conhecendo, de ofício, da ilegitimidade de parte. [correta: CPC, 485, VI c/c 485, §3º]

d) aguardar a resposta de Odete e extinguir o processo com resolução de mérito, mas apenas se, na contestação, for suscitada ilegitimidade de parte, vedado conhecer da matéria de ofício. [incorreta: CPC, 485, §3º]

e) corrigir, de ofício, o polo passivo, incluindo Ana Paula, que responderá junto com Odete pela dívida contraída com Telma. [incorreta: CPC, 141]

(29)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

A respeito da coisa julgada e da sentença, assinale a opção correta.

a)

Ainda que o autor formule pedido genérico relativo à obrigação de pagar

quantia, a extensão do dano deverá ser fixada na sentença, com os

consectários legais de juros e correção monetária.

b) Para que a decisão seja fundamentada é suficiente que o juiz invoque

dispositivo legal ou súmula em seu julgado.

c)

A remessa necessária guarda relação com a pessoa parte ré na ação, não

importando o valor da condenação.

d) Os efeitos da coisa julgada material serão inaplicáveis em caso de decisão

que resolva questão prejudicial.

(30)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

A respeito da coisa julgada e da sentença, assinale a opção correta.

a) Ainda que o autor formule pedido genérico relativo à obrigação de pagar

quantia, a extensão do dano deverá ser fixada na sentença, com os

consectários legais de juros e correção monetária. [correta: CPC, 322]

b) Para que a decisão seja fundamentada

é suficiente que o juiz invoque

dispositivo legal ou súmula em seu julgado

.

[incorreta: CPC, 489,

§

1º, I

c)

A remessa necessária guarda relação com a pessoa parte ré na ação,

não

importando o valor da condenação

.

[incorreta: CPC, 496,

§

3º]

d) Os efeitos da coisa julgada material serão

inaplicáveis em caso de decisão

que resolva questão prejudicial

.

[incorreta: CPC, 503,

§

1º, I, II e III]

e) Se, após o réu apresentar a contestação, o autor, imotivadamente, deixar o

processo sem movimento por mais de um ano, o juiz deverá

imediatamente

extinguir o processo sem resolução de mérito.

[incorreta: CPC, 485,

§

1º]

(31)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

(32)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Júlia ajuizou ação sob o procedimento comum, distribuída à 34.ª Vara de Família de São Paulo – SP, com o objetivo de ver declarada a existência de união estável que alega ter mantido, de 1999 a 2017, com Jonas, já falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, apresentaram contestação no prazo legal. Preliminarmente, os réus alegaram que: a) a autora não teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas não deixara pensão de qualquer origem, sendo inútil a ela a simples declaração; b) o pedido encontraria óbice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara, contra os réus, ação possessória na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser mantida na posse de imóvel pertencente ao último, tendo sido o julgamento dessa ação desfavorável a ela, sob a fundamentação de que não teria ocorrido a união estável. No mérito, os réus aduziram que Jonas era homem dado a vários relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no período da tarde. Considerando as matérias suscitadas na defesa, o juiz conferiu à autora, mediante intimação disponibilizada no Diário Eletrônico na última terça-feira p.p., o prazo legal para a manifestação cabível. Diante do exposto, responda: 1. Qual peça a autora deverá elaborar? Em qual prazo? Quando será o último dia do prazo?

(33)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

(34)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Júlia ajuizou ação sob o procedimento comum, distribuída à 34.ª Vara de Família de São Paulo – SP, com o objetivo de ver declarada a existência de união estável que alega ter mantido, de 1999 a 2017, com Jonas, já falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, apresentaram contestação no prazo legal. Preliminarmente, os réus alegaram que: a) a autora não teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas não deixara pensão de qualquer origem, sendo inútil a ela a simples declaração; b) o pedido encontraria óbice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara, contra os réus, ação possessória na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser mantida na posse de imóvel pertencente ao último, tendo sido o julgamento dessa ação desfavorável a ela, sob a fundamentação de que não teria ocorrido a união estável. No mérito, os réus aduziram que Jonas era homem dado a vários relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no período da tarde. Considerando as matérias suscitadas na defesa, o juiz conferiu à autora, mediante intimação disponibilizada no Diário Eletrônico na última segunda-feira p.p., o prazo legal para a manifestação cabível. Diante do exposto, responda: 2. Procede a preliminar processual de ausência de interesse processual? Justifique.

(35)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

(36)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Júlia ajuizou ação sob o procedimento comum, distribuída à 34.ª Vara de Família de São Paulo – SP, com o objetivo de ver declarada a existência de união estável que alega ter mantido, de 1999 a 2017, com Jonas, já falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, apresentaram contestação no prazo legal. Preliminarmente, os réus alegaram que: a) a autora não teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas não deixara pensão de qualquer origem, sendo inútil a ela a simples declaração; b) o pedido encontraria óbice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara, contra os réus, ação possessória na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser mantida na posse de imóvel pertencente ao último, tendo sido o julgamento dessa ação desfavorável a ela, sob a fundamentação de que não teria ocorrido a união estável. No mérito, os réus aduziram que Jonas era homem dado a vários relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no período da tarde. Considerando as matérias suscitadas na defesa, o juiz conferiu à autora, mediante intimação disponibilizada no Diário Eletrônico na última segunda-feira p.p., o prazo legal para a manifestação cabível. Diante do exposto, responda: 3. Procede a preliminar processual de coisa julgada? Justifique.

(37)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

(38)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Júlia ajuizou ação sob o procedimento comum, distribuída à 34.ª Vara de Família de São Paulo – SP, com o objetivo de ver declarada a existência de união estável que alega ter mantido, de 1999 a 2017, com Jonas, já falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, apresentaram contestação no prazo legal. Preliminarmente, os réus alegaram que: a) a autora não teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas não deixara pensão de qualquer origem, sendo inútil a ela a simples declaração; b) o pedido encontraria óbice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara, contra os réus, ação possessória na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser mantida na posse de imóvel pertencente ao último, tendo sido o julgamento dessa ação desfavorável a ela, sob a fundamentação de que não teria ocorrido a união estável. No mérito, os réus aduziram que Jonas era homem dado a vários relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no período da tarde. Considerando as matérias suscitadas na defesa, o juiz conferiu à autora, mediante intimação disponibilizada no Diário Eletrônico na última segunda-feira p.p., o prazo legal para a manifestação cabível. Diante do exposto, responda: 4. A alegação de que “Jonas era homem dado a vários relacionamentos e que tinha uma namorada em cidade vizinha”caracteriza fato impeditivo do direito da autora? Resp.: Não. A alegação reconhece que o convívio com a autora sob o mesmo teto

(39)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Júlia ajuizou ação sob o procedimento comum, distribuída à 34.ª Vara de Família de São Paulo – SP, com o objetivo de ver declarada a existência de união estável que alega ter mantido, de 1999 a 2017, com Jonas, já falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, apresentaram contestação no prazo legal. Preliminarmente, os réus alegaram que: a) a autora não teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas não deixara pensão de qualquer origem, sendo inútil a ela a simples declaração; b) o pedido encontraria óbice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara, contra os réus, ação possessória na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser mantida na posse de imóvel pertencente ao último, tendo sido o julgamento dessa ação desfavorável a ela, sob a fundamentação de que não teria ocorrido a união estável. No mérito, os réus aduziram que Jonas era homem dado a vários relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no período da tarde. Considerando as matérias suscitadas na defesa, o juiz conferiu à autora, mediante intimação disponibilizada no Diário Eletrônico na última segunda-feira p.p., o prazo legal para a manifestação cabível. Diante do exposto, responda:

(40)

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO

PROCESSO CIVIL

PROCESSO EM PRIMEIRO GRAU

(41)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Assinale a alternativa correta sobre o instituto da coisa julgada, previsto no

Código de Processo Civil.

a) A verdade dos fatos tida como fundamento da sentença fará coisa julgada.

b) Não faz coisa julgada a resolução da questão prejudicial, feita a requerimento

da parte ré, mesmo sendo o juiz competente em razão da matéria e constituir

pressuposto necessário para o julgamento da lide.

c) Está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença que estiver fundada em

jurisprudência do plenário do Supremo Tribunal Federal ou em súmula deste

Tribunal ou do tribunal superior competente, se proferidas contra a União,

para que tenha efeito.

d) Tratando-se de relação jurídica continuativa, sobrevindo modificação no

estado de fato ou de direito, poderá ser revista a decisão, mesmo que já

acalentada pela coisa julgada.

(42)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Assinale a alternativa correta sobre o instituto da coisa julgada, previsto no Código de Processo Civil.

a) A verdade dos fatos tida como fundamento da sentença fará coisa julgada. [incorreta: CPC, 504, II]

b) Não faz coisa julgada a resolução da questão prejudicial, feita a requerimento da parte ré, mesmo sendo o juiz competente em razão da matéria e constituir pressuposto necessário para o julgamento da lide. [incorreta: CPC, 503, I, II e III]

c) Está sujeita ao duplo grau de jurisdição a sentença que estiver fundada em jurisprudência do plenário do Supremo Tribunal Federal ou em súmula deste Tribunal ou do tribunal superior competente, se proferidas contra a União, para que tenha efeito. [incorreta: CPC, 496,§4º, I]

d) Tratando-se de relação jurídica continuativa, sobrevindo modificação no estado de fato ou de direito, poderá ser revista a decisão, mesmo que já acalentada pela coisa julgada. [incorreta: CPC, 505, I]

e) Nas causas relativas ao estado de pessoa, se houverem sido citados no processo, em litisconsórcio necessário, todos os interessados, a sentença não produzirá coisa julgada em relação a terceiros. [incorreta: CPC, 506 “prejudicando”]

(43)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Considere as seguintes afirmativas sobre o tema da audiência de conciliação ou

de mediação no âmbito do Código de Processo Civil. Assinale a alternativa

INCORRETA.

a)

Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo

as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e

especificando as provas que pretende produzir.

b) A ausência de alegação da existência de convenção de arbitragem implica

aceitação da jurisdição estatal e renúncia ao juízo arbitral.

c)

Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável

pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a

alteração da petição inicial para substituição do réu.

d) Quando alegar sua ilegitimidade, é vedado ao réu indicar o sujeito passivo da

relação jurídica discutida.

(44)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Considere as seguintes afirmativas sobre o tema da audiência de conciliação ou de mediação no âmbito do Código de Processo Civil. Assinale a alternativa INCORRETA.

a) Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. [correta: CPC, 336]

b) A ausência de alegação da existência de convenção de arbitragem implica aceitação da jurisdição estatal e renúncia ao juízo arbitral. [correta: CPC, 337, §6º]

c) Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu. [correta: CPC, 338]

d) Quando alegar sua ilegitimidade, é vedado ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida. [incorreta: CPC, 339]

e) Havendo alegação de incompetência relativa ou absoluta, a contestação poderá ser protocolada no foro de domicílio do réu, fato que será imediatamente comunicado ao juiz da causa, preferencialmente por meio eletrônico. [correta: CPC, 340]

(45)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Em determinada demanda, não chegou a ser designada a audiência preliminar de

conciliação ou mediação. O réu, citado pelo correio e patrocinado pela

defensoria pública, apresentou sua defesa em 14/3/2017, no décimo sexto dia a

partir da juntada aos autos do aviso de recebimento cumprido. Em sua defesa,

ele sustentou prescrição e incompetência relativa do juízo e, ao final, requereu a

improcedência do pedido. Nessa situação hipotética,

a)

o juiz poderia conhecer de ofício tanto a prescrição quanto a incompetência

relativa, ainda que não tivessem sido alegadas.

b) a contestação poderia ter sido protocolada em foro diverso daquele em que

foi ajuizada a demanda.

c)

a exceção de incompetência relativa deveria ter sido arguida em petição

apartada da contestação.

(46)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Em determinada demanda, não chegou a ser designada a audiência preliminar de

conciliação ou mediação. O réu, citado pelo correio e patrocinado pela

defensoria pública, apresentou sua defesa em 14/3/2017, no décimo sexto dia a

partir da juntada aos autos do aviso de recebimento cumprido. Em sua defesa,

ele sustentou prescrição e incompetência relativa do juízo e, ao final, requereu a

improcedência do pedido. Nessa situação hipotética,

a)

o juiz poderia conhecer de ofício tanto a prescrição

quanto a incompetência

relativa

, ainda que não tivessem sido alegadas.

[incorreta: CPC, 337,

§

5º]

b) a contestação poderia ter sido protocolada em foro diverso daquele em que

foi ajuizada a demanda.

[incorreta: CPC, 340]

c)

a exceção de incompetência relativa deveria ter sido arguida em petição

apartada da contestação.

[incorreta: CPC, 65]

d) a contestação foi intempestiva.

[incorreta: CPC, 186]

(47)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Bruno ajuizou ação revisional em face do Banco ZB S/A, asseverando que o

contrato de financiamento com garantia em alienação fiduciária celebrado está

eivado de cláusulas abusivas, sendo necessária sua revisão. O banco não

apresentou contestação. Em sentença, os pedidos formulados por Bruno foram

julgados totalmente procedentes. Em sede de recurso de apelação, o banco

compareceu em juízo, alegando nulidade processual por ausência de citação

válida, vez que não foram observadas as prescrições legais.

Considerando o caso apresentado e as regras previstas no Código de Processo Civil,

responda aos itens a seguir.

A) A alegação do Banco ZB S/A, de ausência de citação válida, constitui hipótese

de nulidade processual relativa ou absoluta? Fundamente.

(48)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Bruno ajuizou ação revisional em face do Banco ZB S/A, asseverando que o

contrato de financiamento com garantia em alienação fiduciária celebrado está

eivado de cláusulas abusivas, sendo necessária sua revisão. O banco não

apresentou contestação. Em sentença, os pedidos formulados por Bruno foram

julgados totalmente procedentes. Em sede de recurso de apelação, o banco

compareceu em juízo, alegando nulidade processual por ausência de citação

válida, vez que não foram observadas as prescrições legais.

Considerando o caso apresentado e as regras previstas no Código de Processo Civil,

responda aos itens a seguir.

A) A alegação do Banco ZB S/A, de ausência de citação válida, constitui hipótese

de nulidade processual relativa ou absoluta? Fundamente.

A inexistência de citação válida gera nulidade absoluta e não relativa. A citação é o ato de comunicação responsável pela transformação da estrutura do processo,

(49)

QUESTÃO PROBLEMA - DISSERTATIVA

Bruno ajuizou ação revisional em face do Banco ZB S/A, asseverando que o

contrato de financiamento com garantia em alienação fiduciária celebrado está

eivado de cláusulas abusivas, sendo necessária sua revisão. O banco não

apresentou contestação. Em sentença, os pedidos formulados por Bruno foram

julgados totalmente procedentes. Em sede de recurso de apelação, o banco

compareceu em juízo, alegando nulidade processual por ausência de citação

válida, vez que não foram observadas as prescrições legais.

Considerando o caso apresentado e as regras previstas no Código de Processo Civil,

responda aos itens a seguir.

B) A nulidade da citação está sujeita aos efeitos da preclusão? Fundamente.

A nulidade da citação não está sujeita à preclusão, podendo ser reconhecida a qualquer tempo e grau de jurisdição, ultrapassando, inclusive, a barreira da coisa julgada, visto que, sem citação regular e/ou comparecimento espontâneo da parte não se pode sequer cogitar em processo, conforme prescrevem o art. 485, § 3º e o art. 278, parágrafo único, do CPC.

(50)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Carlito ajuizou ação de indenização contra João Paulo no âmbito da qual sustenta

que o réu lhe causou lesões corporais das quais resultaram danos morais, que

deseja ver compensados. Por outro lado, João Paulo julga que Carlito também

lhe causou lesões corporais e também deseja ser compensado por danos morais.

Pretendendo reconvir, João Paulo deverá, de acordo com o Código de Processo

Civil em vigor, propor reconvenção na contestação,

a) ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.

b) não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.

c) ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo.

d) não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo.

(51)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Carlito ajuizou ação de indenização contra João Paulo no âmbito da qual sustenta que o réu lhe causou lesões corporais das quais resultaram danos morais, que deseja ver compensados. Por outro lado, João Paulo julga que Carlito também lhe causou lesões corporais e também deseja ser compensado por danos morais. Pretendendo reconvir, João Paulo deverá, de acordo com o Código de Processo Civil em vigor, propor reconvenção na contestação, [Fundamentos CPC, 343,§ 2º e§ 6º]

a) ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.

b) não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência não obstará o prosseguimento do processo quanto à reconvenção.

c) ou apenas reconvir, sem apresentar contestação. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo.

d) não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo.

e) ou em peça apartada, não podendo apenas reconvir, sob pena de, em não apresentando contestação, não ser conhecida a reconvenção. Se Carlito desistir da ação, a desistência prejudicará a reconvenção, obstando o prosseguimento do processo.

(52)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Fulano de Tal, residente em São Paulo, trafegava com seu automóvel, um Camaro amarelo 2013, quando foi abalroado por um veículo do Município de São Paulo. Os danos no veículo do autor foram de elevada monta, uma vez redundaram na perda total do bem, avaliado em R$ 140.000,00. Após a instrução o juiz proferiu sentença julgando o pedido procedente e condenando a parte ré ao pagamento dos danos materiais no importe de R$ 140.000,00, acrescidos de juros e correção monetária desde o evento danoso. Intimados da r. sentença nenhuma das partes apresentou recurso no prazo legal. Com base na situação acima descrita indique a alternativa correta.

a) nesse caso temos o efeito da coisa julgada, uma vez que as partes não apresentaram recursos;

b) nesse caso não temos o efeito da coisa julgada, pois todas as sentenças proferidas contra entes públicos estão sujeitas à remessa necessária.

c) nesse caso não temos o efeito da coisa julgada, pois todas as sentenças proferidas contra os municípios estão sujeitas à remessa necessária.

d) nesse caso não temos o efeito da coisa julgada, pois as sentenças com condenação superior a 100 (cem) salários-mínimos, proferidas contra os municípios estão sujeitas à remessa necessária.

(53)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Fulano de Tal, residente em São Paulo, trafegava com seu automóvel, um Camaro amarelo 2013, quando foi abalroado por um veículo do Município de São Paulo. Os danos no veículo do autor foram de elevada monta, uma vez redundaram na perda total do bem, avaliado em R$ 140.000,00. Após a instrução o juiz proferiu sentença julgando o pedido procedente e condenando a parte ré ao pagamento dos danos materiais no importe de R$ 140.000,00, acrescidos de juros e correção monetária desde o evento danoso. Intimados da r. sentença nenhuma das partes apresentou recurso no prazo legal. Com base na situação acima descrita indique a alternativa correta.

a) nesse caso temos o efeito da coisa julgada, uma vez que as partes não apresentaram recursos;

b) nesse caso não temos o efeito da coisa julgada, pois todas as sentenças proferidas contra entes públicos estão sujeitas à remessa necessária.

c) nesse caso não temos o efeito da coisa julgada, pois todas as sentenças proferidas contra os municípios estão sujeitas à remessa necessária.

d) nesse caso não temos o efeito da coisa julgada, pois as sentenças com condenação superior a 100 salários-mínimos, proferidas contra os municípios estão sujeitas à remessa necessária. e) nesse caso não temos o efeito da coisa julgada, pois as sentenças com condenação superior

100 salários-mínimos, proferidas contra os municípios e respectivas autarquias estão sujeitas à remessa necessária.

[CPC, 496. §3º, II: 500 salários-mínimos para os Estados, o Distrito Federal, as respectivas autarquias e fundações de direito público e os Municípios que constituamcapitais dos Estados]

(54)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Após proferida a sentença, o juiz não poderá altera-la, salvo para:

a) corrigir inexatidão material

b) corrigir injustiça da decisão

c) incluir ex officio pedido não apreciado

d) incluir litisconsorte necessário

(55)

TESTE

–

CONCURSO PÚBLICO

Após proferida a sentença, o juiz não poderá altera-la, salvo para:

a) corrigir inexatidão material

b) corrigir injustiça da decisão

c) incluir ex officio pedido não apreciado

d) incluir litisconsorte necessário

e) anular sentença eivada de nulidade processual

Art. 494. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la:

(56)

ATIVIDADE DE FIXAÇÃO

–

DEFESA

(57)

ATIVIDADE DE FIXAÇÃO

–

DEFESA

Welington, domiciliado em Santos – SP, diz que adquiriu, da Maravilha Eletrônica Ltda., localizada em São Paulo - SP, aparelho portátil de rádio e reprodutor de CDs, pelo preço de R$ 400,00 (quatrocentos reais). Passados quatro meses da compra, Welington, sem ter antes procurado o serviço de atendimento ao consumidor da Maravilha Eletrônica, contratou o advogado Severo, que aforou ação visando ao recebimento de indenização, porque desde o momento da compra, Welington havia percebido que a antena externa do aparelho estava danificada, o que impedia o rádio de funcionar. A indenização pedida é de R$ 40.600,00 (quarenta mil e seiscentos reais), valor equivalente ao preço de aparelho de nível superior, o que, no entender de Welington, ajudá-lo-ia a compensar os contragostos decorrentes da compra do aparelho danificado, acrescido da indenização por dano moral equivalente a cem vezes o valor do bem.

QUESTÃO: Na qualidade de advogado da Maravilha Eletrônica, atue no seu interesse considerando que: a) a procuração juntada aos autos foi outorgada ao outro advogado, denominado Juvenal, que não assina a petição inicial; b) não existe nota fiscal da compra, sendo certo, ainda, que tal produto nunca foi comercializado pela ré, não constando de seus estoques e c) a ação foi ajuizada na comarca de Santos – SP.

(58)

ATIVIDADE DE FIXAÇÃO

–

DEFESA

Welington, domiciliado em Santos – SP, diz que adquiriu, da Maravilha Eletrônica Ltda., localizada em São Paulo - SP, aparelho portátil de rádio e reprodutor de CDs, pelo preço de R$ 400,00 (quatrocentos reais). Passados quatro meses da compra, Welington, sem ter antes procurado o serviço de atendimento ao consumidor da Maravilha Eletrônica, contratou o advogado Severo, que aforou ação visando ao recebimento de indenização, porque desde o momento da compra, Welington havia percebido que a antena externa do aparelho estava danificada, o que impedia o rádio de funcionar. A indenização pedida é de R$ 40.600,00 (quarenta mil e seiscentos reais), valor equivalente ao preço de aparelho de nível superior, o que, no entender de Welington, ajudá-lo-ia a compensar os contragostos decorrentes da compra do aparelho danificado, acrescido da indenização por dano moral equivalente a cem vezes o valor do bem.

QUESTÃO: Na qualidade de advogado da Maravilha Eletrônica, atue no seu interesse considerando que: a) a procuração juntada aos autos foi outorgada ao outro advogado, denominado Juvenal, que não assina a petição inicial; b) não existe nota fiscal da compra, sendo certo, ainda, que tal produto nunca foi comercializado pela ré, não constando de seus estoques e c) a ação foi ajuizada na comarca de Santos – SP.

1. Em que peça deverá ser feita a alegação do item “a” e qual a sua natureza processual?

(59)

ATIVIDADE DE FIXAÇÃO

–

DEFESA

Welington, domiciliado em Santos – SP, diz que adquiriu, da Maravilha Eletrônica Ltda., localizada em São Paulo - SP, aparelho portátil de rádio e reprodutor de CDs, pelo preço de R$ 400,00 (quatrocentos reais). Passados quatro meses da compra, Welington, sem ter antes procurado o serviço de atendimento ao consumidor da Maravilha Eletrônica, contratou o advogado Severo, que aforou ação visando ao recebimento de indenização, porque desde o momento da compra, Welington havia percebido que a antena externa do aparelho estava danificada, o que impedia o rádio de funcionar. A indenização pedida é de R$ 40.600,00 (quarenta mil e seiscentos reais), valor equivalente ao preço de aparelho de nível superior, o que, no entender de Welington, ajudá-lo-ia a compensar os contragostos decorrentes da compra do aparelho danificado, acrescido da indenização por dano moral equivalente a cem vezes o valor do bem.

QUESTÃO: Na qualidade de advogado da Maravilha Eletrônica, atue no seu interesse considerando que: a) a procuração juntada aos autos foi outorgada ao outro advogado, denominado Juvenal, que não assina a petição inicial; b) não existe nota fiscal da compra, sendo certo, ainda, que tal produto nunca foi comercializado pela ré, não constando de seus estoques e c) a ação foi ajuizada na comarca de Santos – SP.

(60)

ATIVIDADE DE FIXAÇÃO

–

DEFESA

Welington, domiciliado em Santos – SP, diz que adquiriu, da Maravilha Eletrônica Ltda., localizada em São Paulo - SP, aparelho portátil de rádio e reprodutor de CDs, pelo preço de R$ 400,00 (quatrocentos reais). Passados quatro meses da compra, Welington, sem ter antes procurado o serviço de atendimento ao consumidor da Maravilha Eletrônica, contratou o advogado Severo, que aforou ação visando ao recebimento de indenização, porque desde o momento da compra, Welington havia percebido que a antena externa do aparelho estava danificada, o que impedia o rádio de funcionar. A indenização pedida é de R$ 40.600,00 (quarenta mil e seiscentos reais), valor equivalente ao preço de aparelho de nível superior, o que, no entender de Welington, ajudá-lo-ia a compensar os contragostos decorrentes da compra do aparelho danificado, acrescido da indenização por dano moral equivalente a cem vezes o valor do bem.

2. Existe algum fato modificativo, extintivo ou impeditivo a ser alegado?

(61)

ATIVIDADE DE FIXAÇÃO

–

DEFESA

(62)

ATIVIDADE DE FIXAÇÃO

–

DEFESA

QUESTÃO: Na qualidade de advogado da Maravilha Eletrônica, atue no seu interesse considerando que: a) a procuração juntada aos autos foi outorgada ao outro advogado, denominado Juvenal, que não assina a petição inicial; b) não existe nota fiscal da compra, sendo certo, ainda, que tal produto nunca foi comercializado pela ré, não constando de seus estoques e c) a ação foi ajuizada na comarca de Santos – SP.

3. Quais são as alegações diretas de mérito que o réu pode sustentar?