São Paulo, 29 de outubro de 2015.
Análise de documentação de inscrição de Chapas
Pelos documentos apresentados, é possível concluir que a Chapa nº 01, atende os requisitos de formação do artigo 7º e seu parágrafo único, bem como o parágrafo4º do artigo 8º do regimento eleitoral.
De posse de todos os documentos protocolados pela Chapa nº 01, esta Comissão Eleitoral passa a seguinte análise, para ao final decidir quanto ao cumprimento dos requisitos objetivos de inscrição, nos termos do artigo 9º da Resolução COFFITO 369/09:
1.Todos os Candidatos da Chapa 01 apresentaram apenas duas certidões do tribunal de Justiça de São Paulo ( certidão Estadual de distribuições cíveis e certidão de execuções criminais) nos termos do comunicado SPI nº 53/2015 publicado no Diário de Justiça Eletrônico do dia 02/09/2015, as certidões cíveis se dividem em 3, quais sejam: CERTIDÃO CÍVEL ON LINE, CERTIDÃO DE INVENTÁRIOS, ARROLAMENTOS E TESTAMENTOS ON LINE e CERTIDÃO DE FALÊNCIAS, CONCORDATAS E RECUPERAÇÕES ON LINE. Por sua vez, as certidões criminais são divididas em duas, quais sejam:
CERTIDÃO CRIMINAL ON LINE e CERTIDÃO CRIMINAL PARA FINS ELEITORAIS ON LINE.Por fim as certidões de execuções criminais, também foram divididas em duas:
CERTIDÃO DE EXECUÇÕES CRIMINAIS ON LINE e
CERTIDÃO DE EXECUÇÕES CRIMINAIS PARA FINS
ELEITORAIS ON LINE.É importante ressaltar que as certidões
em questão são imprescindíveis, uma vez que o Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo fornece nas certidões de
distribuições para fins eleitorais pesquisa acerca de distribuições
de ações civis públicas e de improbidade administrativa, a qual
pela sua natureza não pode ser descartada. Essa Comissão
efetuou uma busca no site do Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo e verificou que na área apropriada para retirada de
certidões consta a possibilidade de solicitação das sete certidões
que formam o conjunto necessário para a comprovação do
requisito constante da alínea C, parágrafo 1º do artigo 4 º do
regulamento eleitoral. Assim, deverá o representante da chapa
diligenciar na obtenção das certidões faltantes.
2. Os doutores ADRIANO CONRADO RODRIGUES (4413- TO), LUIS FERNANDO DE OLIVEIRA MODERNO (9080- F), TATIANI MARQUES (6747-TO), SUSILENE MARIA TONELLI NARDI (2981-TO), ALBERTINO TORRANI FILHO (93061-F), DEMOSTHENES SANTANA SILVA JUNIOR (84416-F), KLEBER RENATO DA SILVA PELARIGO (6492-TO), RENATA CRISTINA ROCHA (30437-F), SANDRA CRISTINA PIZZOCARO VOLPI (749- TO) apresentam certidões positivas, e a despeito disso ficou resolvido que:
a. ADRIANO CONRADO RODRIGUES (4413-F):
i. Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
1º Ação Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária – 0150973-52.2009.8.26.0001- segundo consulta realizada pela Comissão Eleitoral em site do Tribunal de Justiça de São Paulo, este processo encontra-se arquivado provisoriamente por falta de andamento no arquivo geral,foi verificado também que o candidato purgou a mora havida na ação,ressalta-se, ainda, que a natureza da ação não é impeditiva para ingresso em pleito eleitoral sendo desnecessária a apresentação de certidão de objeto e pé.
ii. Certidão da Tesouraria do CREFITO-3:
1º foi observado em Certidão da Tesouraria do CREFITO-3 que houve um parcelamento das anuidades referentes aos anos de 2008 à 2014; sendo assim com base da resolução 369/09 do COFFITO Art. 4.º inciso VI, é elegível o Fisioterapeuta e Terapeuta Ocupacional que estiver desde 2 anos antes da data da eleição no exercício efetivo e legítimo das respectivas profissões.Desta forma temos que o profissional em questão esteve irregular no período do débito, caso o profissional tenha exercido a profissão no período tal situação se configuraria como exercício irregular da profissão. Diante dessa situação, entendemos que o candidato não cumpriu com o requisito de elegibilidade disposto no inciso VI do Art 4º do regulamento eleitoral.
b. LUIZ FERNANDO DE OLIVEIRA MODERNO (9080- F):
i. Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis)
1º Perdas e Danos – 0149034-94.2010.8.26.0100- segundo
consulta realizada pela Comissão Eleitoral em site do Tribunal
de Justiça de São Paulo, este processo não foi arquivado, está em andamento, e encontra-se com recurso de apelação recebido nos efeitos suspensivo e devolutivo desde a data de 02/10/2015, ressalta-se que a natureza da ação não é impeditiva para a candidatura, dispensando-se a apresentação da Certidão de Objeto e Pé.
c. TATIANI MARQUES (6747-TO):
i. Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
1º Regulamentações de Visitas – 1006975-20.2015.8.26.0576 – a natureza da ação não é impeditivo para a candidatura, dispensando-se a apresentação da Certidão de Objeto e Pé.
e . SUSILENE MARIA TONELLI NARDI (2981-TO)
i. Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
1º Embargos a execução – 0039303-42.2012.8.26.0053 – nesse processo a Fazenda Pública é a requerente dos Embargos, sendo a candidata a parte beneficiária. O processo encontra-se em grau de recurso. A natureza desta ação não é impeditiva para a candidatura, dispensando-se a apresentação da Certidão de Objeto e Pé.
f. ALBERTINO TORRANI FILHO ( 93061-F)
I. Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
1ºDissolução/Divórcio – 0006238-28.2014.8.26.0363 – nesse processo o candidato é o requerente da dissolução. A natureza da ação não é impeditiva para a candidatura, dispensando-se a apresentação da Certidão de Objeto e Pé.
g. DEMOSTHENES SANTANA SILVA JÚNIOR (84416-F) II. I. Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
1º Procedimento ordinário/ empresas -0058589-
23.2011.8.26.0576 – esse processo encontra-se arquivado, tendo
o candidato juntado aos documentos a certidão de objeto e pé
certificando seu arquivamento. Sendo que a natureza da ação
não é impeditiva para a candidatura ao pleito.
2º O candidato também não apresentou as certidões negativas da Tesouraria, Secretaria Geral e Comissão de ética do CREFITO-3 A comissão em consulta com a Secretaria Geral verificou que no prontuário do candidato constavam as certidões aqui tratadas, razão pela qual juntamos a este relatório os referidos documentos.
g. KLEBER RENATO DA SILVA PELARIGO (6492-TO) i. . Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
1º ISS/Imposto sobre serviços – 0006032-26.2003.8.26.0322 - segundo consulta realizada pela Comissão Eleitoral em site do Tribunal de Justiça de São Paulo, este processo encontra-se extinto pela ocorrência da prescrição da ação e falta de interesse processual às certidões de dívida ativa.
ii.Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis)
1º ISS/ Imposto sobre serviços- 0500936-31.2007.8.26.0322- segundo consulta realizada pela Comissão Eleitoral em site do Tribunal de Justiça de São Paulo,foi constatado que há o débito para esse contribuinte, havendo a necessidade de juntar ao processo a certidão de objeto e pé, visto que a natureza da ação poderia ser um impeditivo para a candidatura, conforme resolução nº427/2013 do COFFITO artigo 2º que inclui o ” §5º do Artigo 4º da Resolução 469/09 §5º . As certidões a que aludem às alíneas "c" e "d" do parágrafo 1º deste artigo referem- se ao domicílio do candidato, sendo motivo de impeditivo à candidatura caso exista processo judicial de natureza cível e criminal, no âmbito da Justiça Estadual ou Federal que tenha por objeto matéria que diga respeito à gestão pública ou a débitos de natureza tributária ou cujo credor seja pessoa jurídica de direito público, empresa pública, sociedade de economia mista, fundação pública, dentre outras que tenham participação acionária do poder público”.
h. RENATA CRISTINA ROCHA (30437-F)
i. . Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
1º Tutela e Curatela – 0001074-52.1994.8.26.0438 – Como a
candidata não é a autora da ação há a necessidade da
apresentação da certidão de objeto e pé. Visto que esse processo
corre em segredo de justiça,o resultado desta ação influencia diretamente nos direitos civis do curatelado, podendo se configurar como impeditivo para a candidatura.
ii. Certidões da Justiça Estadual (cível, família e sucessões, execuções fiscais e juizados especiais cíveis):
2º Investigação de Paternidade – 0015249-58.2005.8.26.0602- A natureza da ação não é impeditiva para a candidatura, dispensando-se a apresentação da Certidão de Objeto e Pé.
i.
SANDRA CRISTINA PIZZOCARO VOLPI (749-TO)
ii.
