Processo Civil
Leonardo Fetter Tatiane Kipper
1ª FASE XXXIV EXAME | REVISÃO TURBO
Queridos alunos,
Cada material da Revisão Turbo foi preparado com muito carinho para que você possa absorver, de forma rápida,
conteúdos de qualidade!
Lembre-se: o seu sonho também é o nosso!
Esperamos você durante as aulas da Revisão Turbo!
Com carinho, Equipe 1ª Fase Ceisc ♥
Considerações iniciais
Ação
As regras processuais servem como um instrumento do direito material. O processo é o meio pelo qual leva-se a pretensão à análise do judiciário.
Há dois tipos de ações: de conhecimento e de execução.
* Para todos verem: esquema
Competência
As regras de competência limitam a jurisdição e dividem-se em competência absoluta ou relativa.
A grande divisão diz respeito a competência ESTADUAL e FEDERAL.
Para fixar a competência federal basta verificar o art. 109 da Constituição Federal – ali ficou definido quais seriam as circunstâncias que acarretam a competência federal (da Justiça Federal).
Já a competência estadual (Justiça Estadual) é definida de forma residual – o que não for de competência federal, será de competência estatual.
Cuidado: as regras de competência fixadas pelo CPC são territoriais, ou seja, definem o lugar onde deverá ser proposta a ação.
* Para todos verem: esquema
Acesso à justiça
* Para todos verem: esquema
Forma de isenção do pagamento de custas:
Justiça gratuita, prevista no art. 98 e 99 do CPC. Mesmo que isento pela concessão do benefício da justiça gratuita, o sucumbente será condenado ao pagamento das custas processuais.
Contudo, essa condenação será suspensa, na forma do artigo 98, §3º, do CPC:
No período de cinco anos em que a condenação fica suspensa, se sobrevier mudança na situação econômica da parte sucumbente, o credor poderá cobrar os honorários e as custas processuais. Passado o prazo, não caberá a cobrança.
Suspeição e impedimento
O magistrado, como órgão do Poder Judiciário, deve atuar com imparcialidade. No entanto, existem circunstâncias que acarretam a sua parcialidade, as quais são definidas como suspeição e impedimento.
→ A suspeição é uma causa de parcialidade relativa, enquanto o impedimento é uma causa de parcialidade absoluta.
→ Logo, apesar da redação do artigo 146 do CPC, a causa de impedimento pode ser alegada a qualquer tempo, inclusive como forma de atacar coisa julgada.
→ Diferentemente da suspeição, o impedimento não preclui.
Ação de conhecimento Petição inicial
A petição inicial é a peça exordial para a inauguração do processo civil, independente do rito.
* Para todos verem: esquema
Cuidado: Os pedidos constantes na petição inicial vinculam a sentença, uma vez que o magistrado não pode decidir sobre algo que não foi pedido.
Exceção: Art. 322, §1º, do CPC
Mesmo que não houver pedido expresso, o juiz pode decidir sobre os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios, porque estão compreendidos no pedido principal por força de lei.
Distribuída a petição inicial, há a possibilidade de modificação dos pedidos?
* Para todos verem: esquema
Quando a audiência de conciliação não acontecerá?
1. Quando a causa não admitir a autocomposição; ou
2. Por vontade de ambas as partes, a do autor manifestada na petição inicial, e a do réu indicada em petição protocolada 10 dias antes da solenidade.
Sentença
É o ato do juiz que extingue o processo, com ou sem resolução de mérito, consoante o artigo 316 do CPC.
* Para todos verem: esquema
Sem resolução do mérito Com resolução do mérito
Art. 485 do CPC Art. 487 do CPC
O julgamento do processo com
resolução de mérito ocasionará a
coisa julgada, prevista no artigo 502 do CPC.
O julgamento do processo sem resolução de mérito não impede que a parte ingresse novamente com a mesma ação, conforme art. 486 do CPC.
Ação rescisória
Proposta para modificar ou anular parte ou a totalidade de determinada decisão de mérito transitada em julgado.
Exemplo
Quando a decisão de mérito for proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente (art.
966, inciso II, do CPC).
A ação rescisória deve ser proposta dentro de dois anos contados do trânsito em julgado da decisão de mérito, consoante art. 975 do CPC.
Desistência da ação
Até a contestação, o autor pode desistir da ação. Oferecida a contestação, a desistência depende de consentimento do réu, conforme o artigo 485, §4º e §5º, do CPC. Veja o esquema:
* Para todos verem: esquema
Quantas vezes determinada pessoa pode entrar com a mesma ação?
Não existe limite!
Contudo, cuidado com a perempção: Se o autor der causa, por 3 vezes, a sentença fundada em abandono da causa, não poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto. Apesar disso, ainda poderá alegar o seu direito em defesa (Art. 486, §6º, do CPC).
Improcedência liminar dos pedidos
Acontece antes da citação do réu.
A causa deve dispensar a fase instrutória – não tem prova a ser produzida.
Somente tem cabimento nas hipóteses elencadas nos incisos do artigo 332 do CPC, bem como se reconhecida a decadência ou prescrição (art. 332, §1º, do CPC).
* Para todos verem: esquema
Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
Art. 332, I, do CPC enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça;
Art. 332, II, do CPC
acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos
repetitivos;
Art. 332, III, do CPC entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;
Art. 332, VI, do CPC enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
Art. 332, §1º, do CPC
O juiz também poderá julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de
decadência ou de prescrição.
* Para todos verem: esquema
Intervenção de terceiros Assistência
A sentença pode trazer benefícios e prejuízos a terceiros, de forma indireta. Portanto, esse terceiro com interesse jurídico poderá intervir no processo.
Denunciação à lide
Medida adequada para buscar direito regressivo na mesma ação. Dessa forma, em caso de condenação na sentença, o juízo reconhecerá no mesmo ato o direito regressivo - Art. 125 do CPC.
Se não fizer a denunciação à lide, o direito regressivo ainda poderá ser buscado em ação autônoma.
Chamamento ao processo
Fiança e responsabilidade solidária. O fiador tem o benefício de ordem, assim como pode chamar ao processo o devedor principal e outros fiadores - Art. 130 do CPC.
Amicus curiae
Demanda com repercussão social e relevância da causa.
Desconsideração da personalidade jurídica
Como regra, o patrimônio do sócio não responde pelas dívidas da pessoa jurídica. No entanto, preenchidos os requisitos do artigo 50 do CC ou do artigo 28 do CDC, será possível requerer a desconsideração da personalidade jurídica para que o patrimônio do sócio responda pelas dívidas da pessoa jurídica - Art. 133 do CPC.
Recursos pelo código de processo civil
* Para todos verem: esquema
* Para todos verem: esquema
* Para todos verem: esquema
Cuidado: Art. 1.001 do CPC - Dos despachos não cabe recurso.
Obs: Tem ainda a decisão do presidente ou vice-presidente do tribunal de origem, conforme 1.042 do CPC.
Recurso de apelação
Artigos 1.009 a 1.014 do Código de Processo Civil.
Previsão legal
Recurso cabível contra sentença. Sentença, conforme conceito do artigo 203, §1º do CPC é pronunciamento judicial de Primeiro grau, que, ressalvadas as previsões expressas dos procedimentos especiais, coloca fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução, seja sem resolução de mérito (art. 485 do CPC) ou seja com resolução de mérito (art. 487 do CPC)
Cabimento
ATENÇÃO: pode haver sentença antes mesmo da citação.
POR EXEMPLO: improcedência liminar do pedido, indeferimento da petição inicial e sentença de extinção do processo por desistência.
Cuidado: Qualquer matéria prevista no artigo 1.015 do CPC, se decidida na sentença, é atacada por recurso de apelação, conforme art. 1.009, §3º do CPC.
Cuidado: O capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é impugnável na apelação, conforme art. 1.013, §5º do CPC.
→ Possibilidade de retratação, no prazo de cinco dias.
→ No CPC se admite a retratação no recurso de apelação em três situações específicas:
* Para todos verem: esquema
Art. 331 do CPC indeferimento da petição inicial Art. 332,§3º do CPC improcedência liminar do pedido
Art. 485, §7º do
CPC extinção do processo sem resolução de mérito Na fase de conhecimento, as questões resolvidas em decisões interlocutórias que não admitam agravo de instrumento não precluem, devendo ser atacadas em preliminar de apelação ou nas contrarrazões, conforme previsão do art. 1.009, §1º do CPC.
Preliminar de apelação
Efeito Regressivo
Exceção: no recurso de apelação, não há efeito suspensivo nas decisões listadas no art.
1.012, §1º, do CPC:
* Para todos verem: esquema
Inciso I homologa divisão ou demarcação de terras
Inciso II condena a pagar alimentos
Inciso III extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado
Inciso IV julga procedente o pedido de instituição de arbitragem Inciso V confirma, concede ou revoga tutela provisória
Inciso VI decreta a interdição
Efeito Suspensivo
Nas hipóteses em que o recurso de apelação não tenha efeito suspensivo automático, a parte pode requerê-lo, demonstrando a probabilidade de provimento do recurso e risco de dano grave de difícil ou impossível reparação, conforme o artigo 1.012, §4º, e o artigo 995, parágrafo único, ambos do CPC.
Do julgamento do incidente de resolução de demandas repetitivas (vários processos discutindo a mesma matéria de direito) cabe recurso especial, se ferir lei federal, ou recurso
extraordinário, se ferir norma constitucional. Nesses casos, os recursos terão efeito suspensivo automático, conforme artigo 987, §1º, do CPC.
Agravo de instrumento
Recurso adequado para atacar as decisões interlocutórias conforme previsão do artigo 1.015 do CPC. Conforme o referido artigo, cabe agravo de instrumento das decisões interlocutórias
que versarem sobre:
* Para todos verem: esquema
Inciso I tutelas provisórias
Inciso II mérito do processo
Inciso III rejeição da alegação de convenção de arbitragem Inciso IV incidente de desconsideração da personalidade jurídica
Inciso V rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação
Inciso VI exibição ou posse de documento ou coisa
Inciso VII exclusão de litisconsorte
Inciso VIII rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio Inciso IX admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros
Inciso X concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução
Inciso XI redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º Previsão
legal
Inciso XII VETADO
Inciso XIII outros casos expressamente referidos em lei
Par. único
Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo
de execução e no processo de inventário
Cuidado: Lembre-se de que, nos casos de agravo de instrumento, o processo não acabou (não há decisão terminativa). Logo, ainda que decida sobre o mérito do processo, não o resolve como um todo, apenas de forma parcial.
Cuidado: O STJ em novembro de 2018 manifestou entendimento de que a taxatividade do artigo 1.015 é mitigada, sendo que quando for urgente caberá agravo de instrumento mesmo que a decisão proferida na fase de conhecimento não esteja no rol do artigo 1.015 do CPC.
Agravo interno
Artigo 1.021 do Código de Processo Civil.
Previsão legal
Recurso adequado para atacar decisão monocrática, nos termos do artigo 1.021 do CPC. Observar, ainda, que cabe agravo interno ainda de outras situações expressas no CPC, tais como por exemplo, art. 1.030, §2º c/c I e III; parágrafo único do artigo 136 do CPC; 1.035, §7º do CPC; 1.036, §3;
1.037, §13º, II do CPC;
Há possibilidade de retratação, depois de oportunizadas as contrarrazões.
Não havendo retratação, o recurso é julgado pelo órgão colegiado (que proferirá acordão), consoante art. 1.021, §2º, do CPC.
Cabimento
Recurso especial e extraordinário
O recurso especial é julgado pelo STJ e o recurso extraordinário julgado pelo STF.
Não admitindo o recurso, caberá agravo em recurso especial ou agravo em recurso extraordinário, salvo quando a decisão estiver fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos. Nesse caso, será agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC).
Previsão legal
Procedimento
Exemplo
Julgamento de recursos repetitivos (vários recursos especiais ou extraordinários versando sobre a mesma matéria). O acórdão do Tribunal de Justiça está de acordo com o entendimento firmado no julgamento desses recursos repetitivos. Por tal razão, foi inadmitido o RECURSO ESPECIAL pelo Presidente do Tribunal recorrido. Nesse caso, o recurso adequado não será agravo em recurso especial, mas agravo interno.
* Para todos verem: esquema
Embargos de declaração
Divergência entre
tribunais cabe recurso especial
Divergência no âmbito do mesmo tribunal (dentro STJ ou dentro do STF) nos termos
do art. 1.043 do CPC
cabe embargos de divergência
Artigo 1.022 A 1.026 do Código de Processo Civil.
Previsão legal
Atacam qualquer decisão judicial. Recurso adequado para sanar vício de contradição, obscuridade, omissão ou erro material. Interrompem o prazo para interpor qualquer recurso. O prazo é de 05 dias. Lembrar que os embargos de declaração podem ser opostos para fins de pré-questionamento.
Cabimento
Recurso ordinário
Conforme o CPC, caberá ao STF (art. 1.027, I do CPC) o julgamento do recurso ordinário quando a decisão for denegatória de mandado de segurança, mandado de injunção e habeas data e for em competência originária dos tribunais superiores. Ainda, conforme o inciso II, alínea “a” do art.
1.027 do CPC, compete ao STJ o julgamento do recurso ordinário quando a decisão for denegatória de mandado de segurança em competência originária proferida pelo TJ ou TRF.
O recurso ordinário pode atacar sentença, desde que envolva as partes referidas no inciso II do art. 109 da CF, consoante art. 1.027, II, alínea b, do CPC, ou seja, os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País. Neste caso, o recurso ordinário será julgado pelo STJ.
Procedimentos especiais:
Consignação em Pagamento:
Artigo 1.027 e 1.028 do Código de Processo Civil e Artigos 102, II, e 105, II, da Constituição Federal.
Previsão legal
Pode ser julgado pelo STF OU STJ.
Cabimento
Arts. 334 e seguintes do CC;
Arts. 339 a 349 do CPC;
Previsão legal
Ação Monitória:
→ O pagamento de quantia em dinheiro;
→ A entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel;
→ O adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.
Cabimento
Arts. 700 a 702 do CPC;
Previsão legal
O art. 700 do CPC estabelece que a ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz:
Cabimento
Oposição:
Cuidado: As partes na ação de oposição são chamadas de opoente (quem propõe a oposição) e opostos (em face de quem se opõe a oposição, sendo os autores e réus do processo principal);
Lembre-se de que, a PROVA ESCRITA, pode consistir em prova oral documentada, produzida antecipadamente nos termos do art. 381 do CPC;
Lembre-se de que o meio de defesa do Réu na ação monitória não é contestação, e, sim, Embargos à Ação Monitória (embargos monitórios);
Arts. 682 a 686 do CPC;
Previsão legal
Utilizada por terceiro, quando este pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos.
Cabimento Cuidado
Embargos de Terceiro:
Ainda, conforme o § 2º do art. 674 do CPC, considera-se terceiro, para ajuizamento dos embargos:
I - o cônjuge ou companheiro, quando defende a posse de bens próprios ou de sua meação, ressalvado o disposto no art. 843 ;
II - o adquirente de bens cuja constrição decorreu de decisão que declara a ineficácia da alienação realizada em fraude à execução;
III - quem sofre constrição judicial de seus bens por força de desconsideração da personalidade jurídica, de cujo incidente não fez parte;
IV - o credor com garantia real para obstar expropriação judicial do objeto de direito real de garantia, caso não tenha sido intimado, nos termos legais dos atos expropriatórios respectivos.
Arts. 674 a 681 do CPC;
Previsão legal
Os embargos de terceiro é ajuizado por terceiro, que então não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo, que poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por meio de embargos de terceiro. Os embargos podem ser de terceiro proprietário, inclusive fiduciário, ou possuidor.
Previsão legal
