A Proteção da
Propriedade Intelectual
no Ambiente Digital:
o Impacto de SOPA,
PIPA e/ou CISPA
Roteiro
Crescimento da Internet
Desafio: ineficácia legislativa
Panorama Internacional: SOPA,PIPA e CISPA
Panorama Brasileiro
Alternativas: PPPI
Projeto de Lei 2126/2011
Considerações Finais
Panorama Brasileiro
Franca Expansão da Internet
Evolução – Acessos à Internet - Brasil
Evolução de Faturamento do E-commerce no Brasil
(em bilhões)
Fonte: 25ª edição do relatório “WebShoppers”, realizado pela e-bit, com o apoio da Camara-e.net)
Panorama Brasileiro
Evolução do número de e-consumidores no Brasil
(em bilhões)
Fonte: 25ª edição do relatório “WebShoppers”, realizado pela e-bit, com o apoio da Camara-e.net)
Panorama Brasileiro
CRESCIMENTO DA INTERNETx FALTA DE EFICÁCIA LEGISLATIVA
• DESAFIO:
• Falta de legislação e/ou a legislação existente não é suficiente para frear a pirataria.
• Qual o direito deve prevalecer ao se criar uma lei? • Liberdade de expressão;
• Proteção à Propriedade intelectual; • Direito a privacidade e a intimidade;
• proteção aos dados pessoais, na forma da lei; • preservação da natureza participativa da rede; • Direito do consumidor; ou
União Européia
Diretiva Européia sobre o Comércio Eletrônico (2000/31/CE) – aspectos jurídicos da sociedade da
informação; comércio eletrônico no mercado interior
Canadá
Lei C-60/2005 - alterou a legislação canadense sobre direitos autorais
Estados Unidos
Communication Decency Act (CDA) – 1995 Digital Millennium Copyright Act (DMCA) – 1998
Stop Online Piracy Act (SOPA) – 2011 (?) Protect IP Act (PIPA) – 2011 (?)
Cyber Intelligence Sharing and Protecting Act (CISPA) – 2012 (?)
Panorama Internacional
SOPA, PIPA e CISPA
• SOPA : Stop Online Pirtacy Act:
•Projeto de Lei da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos (2011); •Justificativa: ampliar meios legais de combate ao “IP theft”
•Andamento: Após os protestos de 18/01/2012 o Comitê Judiciário irá adiar suas
considerações sobre a lei até que haja um acordo amplo para uma solução.
• PIPA: Protect IP Act
•Projeto de Lei de 2011 que recebeu apoio bipartidário do Senado Americano
• Justificativa: dar ao governo americano e aos titulares de direitos de PI ferramentas
adicionais para impedir "rogue websites dedicated to the sale of infringing or counterfeit goods”
•Andamento: Situação idêntica ao SOPA - Após os protestos de 18/01/2012 o Comitê
Judiciário irá adiar suas considerações sobre a lei até que haja um acordo amplo para uma solução.
O que é o projeto? SOPA / PIPA
SOPA, PIPA e CISPA
a) Proteção contra conteúdo de origem no exterior: provedores devem tomar ações no sentido de bloquear este conteúdo;
b) Serviços de Gerenciamento de Pagamento: Devem tomar as medidas razoáveis para suspender o uso dos serviços de pagamento àqueles acusados de violar direitos de IP.
c) Advertising: Devem tomar as medidas razoáveis para suspender a publicação de anúncios relacionados àqueles acusados de violar direitos de IP.
d) Responsabilidade: O provedor pode será considerado responsável caso não sejam tomadas as medidas previstas pela Lei.
Principais Propostas SOPA/PIPA
•Governo passa a ter controle sobre os links que você pode acessar; •O bloqueio de acesso a sites pode gerar abusos e censura;
• Vincula o valor das multas ao valor da obra violadas e não à extensão da violação: violações de menor potencial poderiam ser punidas com multas de milhões de dólares;
• Propõe que provedores e empresas de marketing online se abstenham de negociar com o sites sob investigação;
• Pela extensão das penas impostas, poderia gerar uma “barreira virtual”, impedindo conteúdo estrangeiro de ser exibido nos EUA.
Principais Críticas SOPA e PIPA
•Projeto de Lei de 2012 com grande apoio do partido Republicano e cerca de 800 empresas e associações ligadas ao setor privado;
• Justificativa: emenda ao National Security Act de 1947 para acrescentar provisões relativas aos cybercrimes;
•Andamento: Em abril de 2012 o Office of Management and Budget do Executive Office do Presidente Americano publicou declaração se opondo fortemente ao texto da lei e recomendado o veto.
O que é o Projeto?
CISPA – Cyber Intelligence Sharing and Protecting Act
a) Compartilhamento de Informações: Compartilhar informações de usuários que potencialmente configuram cyber ameaças com o provedor de cybersegurança – designado pelos titulares de direitos e/ou governo; b) Definição de conteúdos de cyber inteligência: Inclui, por exemplo,
informações que digam respeito a pedofilia e crimes sexuais até informações que possam estar relacionadas com cyber crimes de forma genérica;
c) Definição de formas de punição: Punir condutas criminosas de forma efetiva e rápida possibilitando, no entanto, a divulgação de informações sigilosas entre o Governo e empresas sem conhecimento do público.
Principais Propostas e Desafios
CISPA – Cyber Intelligence Sharing and Protecting Act
•Permite a divulgação de informações de usuários entre empresas e órgãos governamentais a respeito de ciber-inteligência;
• Podem ser considerados como de ciber-inteligência diversos conteúdos, como por exemplo informações que digam respeito a pedofilia e crimes sexuais até informações que possam estar relacionadas com ciber-crimes de forma genérica;
• Propõe meios de punição de condutas criminosas de forma efetiva e rápida podendo, no entanto, possibilitar a divulgação de informações sigilosas entre o governo e empresas sem conhecimento do público.
CISPA
SOPA, PIPA e CISPA
Executivo Judiciário
Legislativo Iniciativa
Privada
• Cenário Insegurança Jurídica; • Sem legislação após 18 anos de acesso à internet no Brasil;
Sociedade
... E O BRASIL
•USUÁRIOS
Devo criar este Blog?
Quais os meus direitos na internet?
•NOVOS EMPREENDEDORES
Qual o risco da minha atividade?
Devo criar este site?
Panorama Brasileiro
•PROVEDORES
Quais os meus direitos na web?
Devo monitorar as atividades dos usuários?
Conteúdo ofensivo ou liberdade de expressão?
•JUDICIÁRIO
Como devo julgar se não há base legal?
Decisões contraditórias
Panorama Brasileiro
Programa de Proteção da Propriedade Intelectual
• Objetivos do PPPI
- Evitar infrações a direitos de PI de terceiros no site; - Remover artigos infratores mediante notificação;
- Disponibilizar canal de comunicação. • Características
- Gratuito;
- Notificações por meio eletrônico; - Avisos de remoção;
- Penalização de usuários infratores;
• Mais de 1700 membros na América Latina: IFPI, ABDR, Sky, NET, Reebok,
Adidas, Oakley, COB, Volvo, Sony, Nike, O Boticário, dentre outros.
Alternativas
Resultados Obtidos
A
• Grande interesse dos Titulares de Direitos;
• Trabalho em conjunto;
• Forma rápida de resolução de conflitos;
• Decisões Fundamentadas - Know How
• Notice & Takedown seguindo parâmetros internacionais
Alternativas
A autorregulamentação da iniciativa privada seria a solução definitiva?
• Apesar dos benefícios, persistem as seguintes problemas:
• Insegurança jurídica e legislativa;
• Ações de usuários em razão da remoção do conteúdo;
• Ações de titulares de direitos exigindo remoção do conteúdo;
• Conflito entre Liberdade de Expressão x Violação de direitos
Alternativas
Projeto de Lei 2126/2011
•Iniciativa louvável e necessária;
•Projeto amplamente discutido pela sociedade civil;
•Garantia do Estado Democrático de Direito;
•Garantia de segurança jurídica;
•Exemplo legislativo para América Latina e demais países.
Projeto de Lei 2126/2011
Principais Pontos
I - garantia da liberdade de expressão, comunicação e manifestação de pensamento, nos termos da Constituição;
II - proteção da privacidade;
III - proteção aos dados pessoais, na forma da lei;
IV - preservação e garantia da neutralidade da rede, conforme regulamentação;
V - preservação da estabilidade, segurança e funcionalidade da rede, por meio de medidas técnicas compatíveis com os padrões internacionais e pelo estímulo ao uso de boas práticas;
VI - responsabilização dos agentes de acordo com suas atividades, nos termos da lei; e VII - preservação da natureza participativa da rede.
Projeto de Lei 2126/2011
Principais Pontos
Principais temas tratados pelo PL 2123/2011
1) Responsabilidade dos provedores 2) Privacidade
3) Neutralidade de rede
4) Guarda de dados pelos provedores
Roteiro
Cenário Internacional
SOPA, PIPA e CISPA
Panorama Brasileiro
O MercadoLivre – Quem somos
Alternativas
Projeto de Lei 2126/2011
Considerações Finais
•O cenário atual da Internet possui alguns pontos de atenção:
•Garantir a efetividade de direitos dos titulares, sem remover a
liberdade de expressão concedida pela Internet.
•Violações a direitos de Propriedade Intelectual devem ser punidas com
proporcionalidade e correspondendo ao dano causado;
•Os projetos de Lei SOPA, PIPA e CISPA tentam preencher uma lacuna
existente, embora tenham “pesado” na mão; e
•O Marco Civil (PL 2126/2011) é um passo inicial para a obtenção de
segurança jurídica e garantir a seriedade na utilização da Internet.
Contato
Obrigado
Laura Fragomeni
