DA SUSTENTABILIDADE À INSUSTENTABILIDADE: O PROJETO DE MINERAÇÃO E OS CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS NA BACIA DO RIO CAMAQUÃ

DA SUSTENTABILIDADE À INSUSTENTABILIDADE: O PROJETO DE MINERAÇÃO E OS CONFLITOS SOCIOAMBIENTAIS NA BACIA DO RIO

CAMAQUÃ

Aluna: Joice Gehling Bork

Orientadora: Profª. Drª. Daniela Garcez Wives Coorientadora: Mª. Laura Dias Prestes

INTRODUÇÃO

O projeto de mineração Caçapava do Sul da Votorantim Metais. Extrair os minérios de zinco, cobre e chumbo.

Degradação do meio ambiente e os recursos naturais limitando o turismo e as atividades de subsistência.

Ganhos econômicos com a maior arrecadação de impostos pelas prefeituras e geração de empregos.

EIA/RIMA.

 A vinda desse projeto estabelece conflitos de interesse ou seja Conflitos socioambientais.

PROBLEMA

O projeto de mineração Caçapava do Sul da Votorantim Metais tem sido alvo de inúmeros debates entre moradores, comunidades tradicionais, ambientalistas e poder público da bacia do Rio Camaquã.

Quais os conflitos socioambientais provocados pela possível instalação da atividade de mineração na Bacia do Rio Camaquã?

JUSTIFICATIVA

 É um projeto que está em fase de licenciamento.

OBJETIVOS Objetivo Geral:

 Analisar os conflitos socioambientais gerados a partir da possível instalação da atividade de mineração no Rio Camaquã, em Caçapava do Sul.

Objetivos Específicos:

 Descrever o Projeto de mineração no rio Camaquã;  Caracterizar os atores envolvidos;

REFERENCIAL TEÓRICO Mineração e legislação

 O Brasil é um País que possui um dos maiores patrimônios minerais em nível mundial, além de ser um importante produtor e exportador de minérios com alta qualidade, por esta razão, a mineração é parte importante da economia brasileira. (IBRAM, 2012).

 Para Weber (2014) “a mineração é tida como uma das atividades humanas mais impactantes ao meio ambiente, tendo em vista os danos que causa aos meios físico, biótico e socioeconômico”.

 De acordo com o CONAMA as atividades de mineração devem apresentar o EIA/RIMA.

Conflitos socioambientais

O uso dos recursos naturais resultam em conflitos sócio ambientais;

 De acordo com Little conflito socioambiental é definido como disputas entre

grupos sociais derivadas dos distintos tipos de relação que eles mantém com seu meio natural.

METODOLOGIA Pesquisa Bibliográfica Eia/rima

Contra-laudo

ETAPA DE ENTREVISTAS, QUESTIONÁRIOS e ANÁLISE DAS ATAS Entrevistas

Questionários Atas

RESULTADO E DISCUSSÕES

Projeto Caçapava do Sul- Localização

 Município de Caçapava do Sul em Vila Minas do Camaquã; Bioma pampa 62%;

Bacia do Rio Camaquã; 388 ha;

Projeto Caçapava do sul- EIA/RIMA Extração de cobre, chumbo e zinco;

 Geoprospec Geologia e projetos ambientais;  5 audiências públicas;

Gerar 14 impactos ambientais;  450 empregos

Meio Biótico Espécies encontradas Espécies em extinção

Flora 436 espécies 11 espécies;

2 imunes ao corte. Fauna- répteis e anfíbios 15 espécies anfíbios;

11 espécies de répteis

Fauna- aves 132 espécies 1 espécie

Fauna - mamíferos 26 espécies 5 espécies Fauna - peixes 28 espécies

Fitoplâncton 5 classes

ANÁLISE DAS ENTREVISTAS Jaqueline Durigon FURG

 Setores envolvidos: pecuária, turismo, rizicultura e serviços públicos;  Pecuária tem selo de certificação de produtos;

Rizicultura: diminuição da vazão do rio;

Serviços públicos: aumento da demanda pela saúde pública; Conflitos socioambientais, principalmente pela pecuária;

Governo federal e estadual apoiam o setor da mineração; Setor econômico será afetado positivamente;

Fepam respondia pela Votorantim nas AP; Alta degradação ambiental;

Alteração da paisagem;

Marcos Borba EMBRAPA

Mineração gera efeitos nefastos;

Os pecuaristas serão os mais afetados; Empregos de baixa qualidade;

Contaminação de chumbo;

Caçapava do Sul e Santana da Boa Vista apoiam o projeto; A degradação é algo irreversível;

 ganhos econômicos não compensam a degradação;

Pecuária e o turismo tem um alto potencial de ganho econômico; Prejudicar a produção de alimentos;

ANÁLISE DOS QUESTIONÁRIOS

 Pecuarista, quilombola, povo indígena, povo pomerano, povo cigano, pescador e uma sócia colaboradora associação das mulheres pescadoras amigas da lagoa e

coordenadora da associação das mulheres negras;  Todos são contra o projeto;

 Destruição da região mais preservada;  Problemas de saúde;

Mercado de produtos sustentáveis será fortemente afetado;

Em sua maioria citam a tragédia de Mariana e a contaminação de mercúrio no rio Camaquã.

ANÁLISE DAS ATAS 46 contra

20 favor

Baixa qualidade do EIA/RIMA;

Projeto totalmente contrário a economia local, a pecuária;

O posicionamento à favor visam a sustentabilidade local, de modo que os povos e comunidades locais permaneçam nesse lugar preservando e conservando o meio ambiente;

O posicionamento contra visa a exploração dos recursos não renováveis com promessas de desenvolvimento econômico local causando uma vulnerabilidade a insustentabilidade, ainda deixando lacunas sobre a justificativa do seu lado a favor.

CONCLUSÃO

Nas entrevistas e questionários a posição contrária foi unânime.

A dificuldade de encontrar pessoas a favor do projeto para realizar a entrevista. Preocupação com questões ambientais, alteração no modo de vida e prejuízos nas atividades de subsistência.

A importância da beleza cênica é um importante potencial turístico.

Os povos e comunidades tradicionais vivem em constante harmonia com a natureza, valorizando e utilizando de forma sustentável os recursos naturais herdados pelos



As perdas ambientais são irreversíveis e as financeiras não.

A instalação da mineradora pode prejudicar o ambiente e os moradores da área

diretamente afetada, considerado, portanto um projeto insustentável numa região que é marcada pela sustentabilidade das atividades locais