XXVII ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI SALVADOR – BA

No caso da lei de 10 de junho de 1835, apesar de não ser o caso de colocar aos jurados a existência de agravantes – necessárias para condenar um réu à morte

A legitimidade da Jurisdição Constitucional é vista pela doutrina crítica como instituto antidemocrático, visto que ao poder judiciário cabe declarar a inconstitucionalidade

No campo do Direito, este novo paradigma produz o questionamento do juiz como a boca da lei, do método da subsunção do fato à norma, (re)incorpora o valor da justiça, ao mesmo

Todo aquele que vive no contexto regulado por uma norma e que vive com este contexto é, indireta ou, até mesmo diretamente, intérprete dessa norma. O

gratuita aos que comprovarem i nsuficiência de recursos”, acaba também por impor a comprovação da necessidade. Assim, para a concessão do benefício da justiça gratuita

Independentemente das críticas sofridas, não se pode olvidar que a grande contribuição do positivismo para o pensamento jurídico ocidental foi a construção escalonada da

meio do qual será analisada a recepção dessa metodologia no Brasil e em Portugal, contrapondo-se às duas diferentes abordagens. O objetivo precípuo desse estudo é

Em sentido semelhante, também não pode ser reconhecido como meramente simbólico o modelo organizacional do Estado brasileiro, que reconhece a existência de uma ordem