Universidade Estadual de Londrina

(1)

Universidade Estadual de Londrina

CAMILA MARY TSUZUKI

PERFIL ANTROPOMÉTRICO, SOMATOTÍPICO E DE COMPOSIÇÃO CORPORAL DE ATLETAS DE HANDEBOL

MASCULINO DA CIDADE DE LONDRINA/PR

LONDRINA

2008

(2)

CAMILA MARY TSUZUKI

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Departamento de Educação Física e Esporte da Universidade Estadual de Londrina.

Orientador: Prof. Dr. Felipe Fossati Reichert

LONDRINA 2008

(3)

CAMILA MARY TSUZUKI

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Departamento de Educação Física e Esporte da Universidade Estadual de Londrina.

COMISSÃO EXAMINADORA

____________________________________

Prof. Dr. Felipe Fossati Reichert Universidade Estadual de Londrina

____________________________________

Prof. Dr. Enio Ricardo Vaz Ronque Universidade Estadual de Londrina

____________________________________

Prof. Dr. Sérgio Alencar Parra Universidade Estadual de Londrina

Londrina, _____de ___________de _____.

(4)

AGRADECIMENTOS

Agradeço primeiramente a DEUS por tudo o que me proporcionou e proporciona, por cada despertar, por cada oportunidade, vivência e experiência que adquiri e que fizeram de mim um ser humano melhor e mais consciente.

Aos meus queridos pais: Adélia e Vitório, que iluminaram sempre meu caminho com afeto e dedicação, depositaram em mim toda a confiança, fizeram de mim esta mulher que sou hoje, proporcionando a melhor educação que um filho poderia receber (com momentos de alegria, tristezas, conflitos e “puxões de orelha”, mas que sem eles certamente não me faria ser quem sou hoje). A vocês não basta um muito obrigado, mas o amor que traduzo em palavras e em sinceros votos de agradecimento, por tudo.

Aos meus irmãos Káthia (e sobrinha Katharina), Karen e Edgar, e cunhados Emerson, Rogério e Adriane, por terem sempre acreditado em mim, pelo amor e apoio dados sempre nas horas imprescindíveis, o incentivo do qual precisei para que mais essa etapa da minha vida fosse cumprida. Por mostrarem-se sempre presentes, mesmo distantes.

Aos meus amigos Christine Lima Ribeiro, Verônica Siqueira de Souza, Juliana Novaes da Conceição e Thiago Henrique Oshiro Kakazu, pela amizade sincera e afetuosa, pela dedicação e pelo super apoio na realização deste trabalho. Obrigada mais uma vez pela confiança e pela disposição em ajudar sempre, no que fosse preciso.

Ao Prof. Dr. Felipe Fossati Reichert pelo auxílio durante as etapas do desenvolvimento deste trabalho e por ter tornado possível à realização do mesmo.

Aos Profs. Dr. Enio Ricardo Vaz Ronque e Prof. Dr. Sérgio Alencar Parra e Cleide Marlene Vilauta pelo apoio e contribuição nesta etapa final do curso.

À equipe de handebol masculino adulto da Unopar/Fel/Sercomtel que colaborou e apoiou a realização deste trabalho.

Aos amigos que, mesmo distantes, fizeram-se presentes nesta etapa importante da minha vida: Nathalia Lorena Guarido, Maureen Bertol, Rodrigo Santos, Érika Valtrin e Adrielly Brito.

À 1ª turma do Curso de Bacharelado em Ed. Física (T1000), pelos momentos únicos proporcionados nesses 4 anos de convivência e amizade que jamais serão apagados da memória e do coração.

(5)

Aos amigos queridos que sem dúvida contribuíram de forma bastante significativa para o meu crescimento pessoal, responsáveis também por grande parte dos momentos alegres que vivi, porque sem eles nada teria sido como foi: Bethânia Coelho, Daiane de Souza, Daniela Costa, Joana Riquena, Raquel Martins, Renata Bergamaschi, Amanda Hoffner, Mariana de Carvalho, Lays kaneno, Sandra Zago, Erick Costa e Aline pela paciência, compreensão, pelas conversas, cervejadas e festinhas, almoços no RU, pelo carinho, afeto, por serem simplesmente amigos na plenitude da palavra.

Aos profissionais que muito contribuíram para meu crescimento e conhecimento profissional, Beth Baccarin, Ariobaldo Frisselli, João Osvaldo Borges Monteiro, Oscar Filla e Joamara Gomes Domingues de Oliveira, que me deram a oportunidade de aprender coisas que só a prática nos proporciona.

À ACEL e seus colaboradores João Akio Itinose e Maurício Ono, por terem passado muito dos seus conhecimentos além de terem sido como pais para mim, dando conselhos, broncas, dicas e sua preciosa amizade.

Às equipes de handebol feminino, à Associação Atlética da UEL, às Falconetes e seus integrantes, que contribuíram para que esses 4 anos ficassem mais divertidos.

Aos professores do Curso, pelo conhecimento e por fazerem parte de mais essa etapa importante de minha jornada.

Ao CEFE e seu funcionários, funcionárias da cantina (em especial à Tia Márcia) por mostrarem-se sempre prestativos.

A todos que, com boa intenção, colaboraram para a realização deste trabalho e àqueles que não impediram a finalização deste.

(6)

"É melhor tentar e falhar, que preocupar-se e ver a vida passar;

é melhor tentar, ainda que em vão, que sentar-se fazendo nada até o final.

Eu prefiro na chuva caminhar, que em dias tristes em casa me esconder.

Prefiro ser feliz, embora louco, que em conformidade viver ..."

(Martin Luther King)

(7)

TSUZUKI, Camila Mary. Perfil antropométrico, somatotípico e de composição corporal de atletas de handebol masculino da cidade de Londrina / PR. 2008.

24 f. Trabalho de Conclusão de Curso. Curso de Bacharelado em Educação Física.

Centro de Educação Física e Esporte. Universidade Estadual de Londrina, 2008.

RESUMO

Este estudo caracterizou-se como uma pesquisa descritiva, onde o objetivo foi identificar e analisar o perfil antropométrico, somatotípico e de composição corporal de atletas de handebol masculino da cidade de Londrina/PR, além de comparar os dados mensurados sobre estes aspectos junto a outros dados obtidos em estudos realizados anteriormente. A amostra utilizada constou de 16 atletas (n=16), sendo todos estes integrantes da equipe adulta de handebol masculino da cidade de Londrina/PR. Para a descrição dos perfis antropométrico e de composição corporal, avaliou-se as medidas de estatura, massa corporal, gordura corporal relativa, massa de gordura e massa corporal magra. Para descrição do perfil somatotipológico utilizou-se o método de Heath & Carter. As variáveis analisadas apresentaram as seguintes médias e desvios padrões: idade de 27,25 anos ± 3,80; estatura de 185,81 cm ± 7,12; massa corporal de 88,21 kg ± 10,22; percentual de gordura de 11,0% ± 4,1; endomorfia de 3,1; mesomorfia de 5,7; ectomorfia de 2,1. Com base nas informações apresentadas, concluiu-se que a equipe londrinense não se encontra significativamente tão abaixo dos valores da seleção do Pan-Americano de handebol.

Palavras-chave: Antropometria, Somatotipo, Composição Corporal, Handebol.

(8)

TSUZUKI, Camila Mary. Anthropometric, somatotypic and corporal composition profile of masculine athletes of handball from city of Londrina/PR. 2008. 24 f.

Monograph. Bachelor's degree in Physical Education. Physical Education and Sports Center. State University of Londrina, 2008

ABSTRACT

This study it was characterized as a descriptive research, where the objective was to identify and to analyze the anthropometric, somatotype and of corporal composition profile of masculine athlete of handball from city of Londrina/PR, beyond comparing the data measured on these aspects next to other data gotten in carried through studies previously. The used sample consisted of 16 athletes (n=16), being all these integrant ones of masculine the adult team of handball of the city of Londrina/PR. For the description of the anthropometric and corporal composition profiles, one evaluated the measures of stature, corporal mass, relative corporal fat, mass of fat and lean corporal mass. For description of the somatotype profile the method of Heath & Carter was used. The analyzed variable had presented the following averages and shunting lines standards: age of 27,25 years ± 3,80; stature of 185,81 cm ± 7,12; corporal mass of 88,21 kg ± 10,22; percentage of fat 11,0% ± 4,1;

endomorphy of 3,1; mesomorphy of 5,7; ectomorphy of 2,1. On the basis of the presented information, concluded that the londrinenses team does not meet significantly so below of the values of the election of the Pan-American of handball.

Key Words: Anthropometry, Somatotype, Body Composition, Handball.

(9)

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 - Somatocarta apresentada pelo grupo de atletas londrinenses ... 19 Figura 2 - Somatocarta de jogadores de vôlei (A)²⁸ e ciclistas (B)⁹ ... 19

(10)

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Equações para predição de medidas de densidade corporal, gordura corporal relativa, massa de gordura e massa corporal magra ... 13 Tabela 2 - Equações para predição de medidas de endomorfia, mesomorfia e

ectomorfia ... 14 Tabela 3 - Equação para predição de posição dos componentes de

somatotipo ... 14 Tabela 4 - Características antropométricas e da composição corporal de

atletas de handebol masculino adulto da cidade de Londrina / PR .... 15 Tabela 5 - Escore z da amostra londrinense encontrado com relação ao perfil

da seleção do Pan-Americano ... 15 Tabela 6 - Características antropométricas e da composição corporal dos

melhores atletas Pan-americanos de handebol ... 16 Tabela 7 - Características antropométricas e da composição corporal da

amostra londrinense e dos melhores atletas Pan-Americanos de Handebol ... 17 Tabela 8 - Características somatotípicas dos atletas de handebol masculino

adulto da cidade de Londrina / PR ... 18

(11)

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ... 10

2. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS ... 12

2.1. Coleta dos dados ... 12

2.2. Estimativa da Composição Corporal ... 13

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO ... 15

4. CONCLUSÃO ... 20

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... 21

ANEXO ... 23

(12)

10

1. INTRODUÇÃO

O handebol teve sua primeira participação em Olimpíadas nos Jogos de1936 em Berlim / Alemanha, disputada ainda nas regras do handebol de campo.

Em 1972 – Munique / Alemanha – voltou a fazer parte do quadro Olímpico fazendo- se uma modalidade que desde então não parou de crescer, conquistando seu espaço e popularidade no cenário nacional e internacional¹.

A modalidade na cidade de Londrina vem crescendo a cada ano.

Diversos são os títulos conquistados pela equipe, tanto a nível nacional quanto internacional, podendo-se citar: quatro vezes segundo colocado na Liga Nacional de Handebol (2003/2004/2006/2007), Campeão da Liga Nacional de 2005, Vice- Campeã da I Copa Sul-Americana de Clubes 2004, Vice-Campeã no Pan-Americano de Clubes 2008, recentemente Tri-Campeão da Copa do Brasil (2004/2005/2008)², além de possuir atletas olímpicos no seu elenco desde o ano de 2005.

Quando a modalidade começa a ocupar uma posição de destaque diante das demais e sua aceitação no âmbito desportivo já se torna uma realidade, temos que nos atentar com os aspectos que envolvam seu crescimento de uma forma harmoniosa, proporcionando uma estrutura que auxilie o alcance de grandes resultados de maneira rápida e otimizada³.

Os fatores físicos, psicológicos, técnico-táticos e corporais (morfologia corporal: antropometria e composição corporal) determinam um melhor desempenho atlético. As características antropométricas e da composição corporal são cada vez mais decisivas na seleção dos atletas, pois proporcionam condições para o treinamento das qualidades físicas, principalmente no que se refere à composição corporal. O handebol exige que o atleta possua qualidades morfológicas específicas que proporcionem uma maior capacidade para responder às suas exigências de situações de jogo sempre variadas⁴.

Alguns estudos apontam ainda a diferença e a importância das características do somatotipo em diversos grupos de atletas de diversas modalidades^5-8. Tuche⁹, ao avaliar ciclistas de alto rendimento verificou que o perfil destes atletas é predominante para o mesomorfismo. Já Lima et al.⁸, ao avaliarem atletas de pólo aquático feminino, verificaram que há diferenças nas características somatotípicas entre as melhores jogadoras de um torneio e as demais avaliadas, sendo aquelas de perfil meso-endomorfo dominantes.

(13)

11

A descrição atual de somatipo feita por Heath & Carter faz referência a uma característica baseada somente em traços do fenótipo influenciado por fatores como a características hereditárias, qualidade dos nutrientes ingeridos, nível de estresse físico a que o indivíduo é submetido ou ao tipo de treinabilidade a que cada indivíduo é exposto⁵.

Os autores ainda conceituam somatotipo como uma descrição das características de composição corporal humana numa forma relacionada a valores semi-quantitativos destas características, sendo expressos por três valores numerais que representam os componentes físicos de cada indivíduo. Estes valores devem ser expostos obedecendo sempre a mesma ordem: endomorfia, mesomorfia e ectomorfia.¹⁰

Vários estudos vêm utilizando a somatotipologia para enfatizar a caracterização de perfis específicos de atletas dentro de suas respectivas modalidades esportivas, sendo estes classificados de acordo com a sua função ou posição tática dentro da equipe esportiva. Além disso, a somatotipologia pode vir a auxiliar na detecção e seleção de novos talentos esportivos^5,11,12.

A equipe de handebol masculino de Londrina vem sendo considerada referência pela Confederação Brasileira de Handebol por ser a melhor equipe do Brasil no Ranking da Liga Nacional do ano de 2008, além de encerrar a temporada sempre entre os finalistas das últimas cinco Ligas Nacionais. Tendo em vista que as características antropométricas, de composição corporal e de somatotipo podem ser fatores determinantes no melhor desempenho destes atletas, o objetivo do presente estudo foi apresentar, analisar e comparar os dados mensurados sobre estes aspectos (medidas de estatura, massa corporal, gordura corporal relativa, somatotipo, etc.) junto a outros dados obtidos em estudos realizados anteriormente.

(14)

12

2. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS

A amostra analisada neste estudo foi composta por 16 atletas de handebol masculino adulto da cidade de Londrina/PR (Unopar/FEL/Sercomtel), com média de idade de 27,25±3,80 anos, estatura de 185,81±7,12 metros e massa corporal de 88,21±10,22 kg. Solicitou-se ao técnico, mediante apresentação de termo de consentimento livre e esclarecido, a autorização para mensuração dos atletas de sua equipe (Anexo 1).

2.1. Coleta dos dados

Para a medição da massa corporal, foi utilizada uma balança antropométrica digital da marca Filizola, graduada de 0 a 150 kg, com precisão de 0,1 kg. A estatura foi mensurada por meio de um estadiômetro de madeira, com escala de precisão de 0,1 cm. Ambas as medidas serão obtidas de acordo com os procedimentos descritos por Gordon et al¹³.

As dobras cutâneas foram aferidas com um adipômetro da marca Cescorf, com precisão de 0,1mm. Para determinação dos pontos anatômicos, utilizaram-se os sugeridos por Fernandes¹⁴, obtendo-se as dobras cutâneas triciptal, biciptal, subescapular, peitoral, axilar média, supra-ilíaca, abdominal, coxa e panturrilha média.

Os diâmetros biepicondilianos de úmero e de fêmur foram mensurados a partir dos procedimentos de Fragoso¹⁵ com um paquímetro digital da marca Mitutoyo 500-144B, com precisão de 0,02mm. Para a medição dos perímetros de braço e perna, foi utilizada uma fita métrica com precisão de 0,1cm.

As medidas foram obtidas no mês de julho do ano de 2008 por dois avaliadores experientes da academia onde os atletas cumprem seu treinamento, sendo que cada avaliador realizava sempre a mesma medida para todos os atletas.

O nível de confiabilidade dos avaliadores deve ser levado em consideração, pois são profissionais especializados em medidas e avaliação além de fazerem parte do quadro de funcionários de uma das academias de ginástica mais bem conceituadas da cidade de Londrina.

(15)

13

2.2. Estimativa da composição corporal

A densidade corporal foi estimada pela equação de predição para atletas desenvolvida por Jackson & Pollock¹⁶. A gordura corporal relativa (%G) foi estimada pela equação de Siri¹⁷ e a massa de gordura (MG), expressa em kg foi encontrada multiplicando-se a massa corporal pelo %G (decimal). A massa corporal magra (MCM) foi calculada subtraindo a massa de gordura da massa corporal, sendo expressa em kg (Tabela 1).

Tabela 1. Equações para predição de medidas de densidade corporal, gordura corporal relativa, massa de gordura e massa corporal magra.

Densidade Corporal

D = 1,112 – 0,00043499 (∑7) + 0,00000055 (∑7)² – 0,00028826 (ID)

Onde:

D = densidade corporal em g/ml;

∑7 (mm) = (SE+TR+PT+AM+SI+AB+CX);

ID = idade em anos;

Gordura Corporal Relativa %G = [(4,95/D) – 4,50] x 100

Massa de Gordura MG = MC (%G/100)

Massa Corporal Magra MCM = MC – MG

As medidas de somatotipo foram obtidas pelo Método de Carter &

Heath¹⁸, que permite um estudo apurado sobre o tipo físico ideal de cada modalidade esportiva. Para obtenção dos índices de endomorfia (adiposidade relativa), mesomorfia (magnitude músculo-esquelética) e ectomorfia (linearidade relativa) foram utilizados os protocolos de medidas de massa corporal, estatura, perímetro de braço direito contraído corrigido, perímetro de perna direita corrigida, dobras cutâneas (subescapular, triciptal, supra-ilíaca e panturrilha medial) e diâmetros ósseos biepicondiliano do úmero e fêmur¹⁹.

(16)

14

Tabela 2. Equações para predição de medidas de endomorfia, mesomorfia e ectomorfia.

Endomorfia

X = ∑3 x 170,18 / ESTAT

Endomorfia = 0,1451 (X) – 0,00068 (X²) + 0,0000014 (X²) – 0,7182 Onde:

X = Correção com a estatura padrão

∑3 (mm) = (TR+SE+SI) ESTAT = Estatura em cm

Mesomorfia

Mesomorfia = 0,858 (U) + 0,601 (F) +0,188 (B) + 0,161 (P) – 0,131 (H) + 4,5 Onde:

U = Diâmetro biepicondiliano de úmero F = Diâmetro biepicondiliano de fêmur B = Perímetro de braço corrigido

(perímetro de braço contraído (cm) – dobra cutânea de tríceps (cm) P = Perímetro de perna corrigido

(perímetro de perna (cm) – dobra cutânea de perna (cm)

H = Estatura

Ectomorfia

IP = ESTAT / √^peso

Se IP > 40,75:

Ecto = 0,732 (IP) – 28,58 Se IP > 38,25 e ≤ a 40,75:

Ecto = 0,463 (IP) – 17,63 Se IP ≤ 38,25

Ecto = 0,1 Onde:

IP = Índice Ponderal ESTAT = Estatura (cm)

Os dados dos componentes de somatotipo da amostra foram apresentados em um gráfico chamado somatocarta (triângulo de Reauleaux)¹¹, que é semelhante a um sistema de coordenadas (x e y).

Tabela 3. Equação para predição de posição dos componentes de somatotipo.

SOMATOCARTA (Triangulo de

Reauleaux)

X = Ecto – Endo Y = 2 x Meso – (Endo+ Ecto) Onde:

X = posição no eixo x Y = posição no eixo y

Utilizou-se estatística descritiva geral (média, desvio padrão, mínimo e máximo e escore z) da amostra total.

(17)

15

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

As características gerais de antropometria e composição corporal dos atletas estão descritas na tabela 4.

Tabela 4. Características antropométricas e da composição corporal de atletas de handebol masculino adulto da cidade de Londrina / PR.

ID EST MC IMC GORD MG MCM

anos cm kg kg/m² % kg kg

média 27,25 185,81 88,21 25,49 11,0 9,9 78,3

desvio padrão ± 3,80 ± 7,12 ± 10,22 ± 1,98 ± 4,1 ± 4,5 ± 7,5

mínimo 21,00 172,00 70,50 23,19 5,4 4,7 63,6

máximo 35,00 184,00 108,30 29,66 18,5 20,1 90,4 ID = Idade; EST = Estatura; MC = Massa Corporal; IMC = Índice de Massa Corporal; GORD = Gordura

Relativa; MG = Massa de Gordura; MCM = Massa Corporal Magra

Tabela 5. Escore z da amostra londrinense encontrado com relação ao perfil da Seleção do Pan-Americano (GLANER²⁰)

ID EST MC GORD MG MCM

escore z 0,56 -0,57 0,01 -0,26 -0,14 0,03 desvio padrão ± 1,28 ± 1,11 ± 0,95 ± 1,58 ± 1,42 ± 0,93

Algumas qualidades morfológicas para atletas do handebol têm sido analisadas na literatura. Os destaques na literatura para atletas de handebol são a estatura, massa corporal, envergadura, diâmetro palmar, percentual de gordura e massa corporal magra^20-23.

Diante dos achados, podemos considerar que a média de estatura da equipe londrinense encontra-se inferior a média da seleção dos X Jogos Pan- americanos de Handebol (189,51cm ± 6,38). A estatura é a mais destacada porque, segundo Marques²², coloca o atleta em vantagem ofensiva, fazendo com que o lançamento da bola seja realizado mais facilmente sobre o bloqueio defensivo, além

(18)

16

de obter maior vantagem defensiva gerada por um melhor rendimento técnico do bloqueio elevado.

Tabela 6. Características antropométricas e da composição corporal dos melhores atletas Pan-americanos de handebol.

ID EST GORD MG MCM

anos cm % kg kg

média 25,57 189,51 11,35 10,14 77,97 desvio padrão ± 9,94 ± 6,38 ± 2,61 ± 3,17 ± 8,29

mínimo 23,00 177,20 8,80 6,46 68,32

máximo 29,00 197,30 14,66 14,07 89,11 Fonte: GLANER²⁰

Para as medidas de gordura corporal relativa e massa de gordura, os valores da seleção do Pan-americano (11,35% ± 2,61 e 10,14 kg ± 3,17 respectivamente) são ligeiramente superiores aos dos atletas da equipe de Londrina, porém, temos que levar em consideração que o intervalo entre os valores mínimo e máximo da equipe de Londrina é maior que o intervalo da seleção do Pan- americano, o que pode caracterizar um grupo heterogêneo no que diz respeito aos valores de composição corporal. Para atletas que realizam esportes que requeiram saltar e correr, como o handebol, um baixo percentual de gordura é necessário para se otimizar a performance, além de uma grande massa muscular para aumento de força e potência.

Também já são conhecidas as relações entre a posição de jogo e as qualidades morfológicas associadas a ela. Estudos em competições adultas têm mostrado que os atletas pertencentes às equipes mais bem colocadas em competições têm valores de massa corporal, estatura, envergadura e diâmetro palmar superiores aos atletas das equipes piores colocadas^4,23. Da mesma forma, estudo mostrou que atletas adultos masculinos que compuseram a seleção do campeonato Pan-americano de handebol possuíam valores de comprimento dos membros inferiores, estatura, envergadura, massa corporal magra, diâmetro rádio- ulnar, perímetro do antebraço, diâmetro palmar e massa corporal superiores e gordura corporal inferior aos demais atletas da competição por posição de jogo²⁰.

(19)

17

Tabela 7. Características antropométricas e da composição corporal da amostra londrinense e dos melhores atletas Pan-Americanos de handebol (GLANER²⁰)

POSIÇÃO GOLEIROS

Z PIVÔS

Z

AMOSTRA LDNA PAN LDNA PAN

ID Média 25,00 29,00 1,11 27,00 23,00 -2,85 DP ± 3,50 86,65% ± 1,40 0,00%

EST Média 186,70 194,20 0,69 190,50 192,10 2,28 DP ± 10,80 75,49% ± 0,70 98,87%

MC Média 86,00 91,90 0,45 97,70 103,00 0,66 DP ± 12,90 67,36% ± 8,00 74,53%

%G Média 11,00 10,94 -0,01 10,30 13,49 0,55 DP ± 4,56 49,60% ± 5,76 70,88%

MG Média 9,50 10,05 0,14 10,10 13,89 0,56 DP ± 3,82 55,56% ± 6,69 71,22%

MCM Média 76,50 81,85 0,43 84,70 89,11 0,82 DP ± 12,18 66,64% ± 5,32 79,38%

POSIÇÃO PONTAS

Z ARMADORES Z

AMOSTRA LDNA PAN LDNA PAN

ID Média 26,70 25,50 -0,30 30,00 25,33 -1,11 DP ± 3,90 ± 3,54 38,20% ± 4,20 ± 3,21 13,35%

EST Média 183,10 182,50 -0,07 187,50 191,77 0,97 DP ± 7,80 ± 7,50 47,21% ± 4,40 ± 4,79 83,39%

MC Média 87,30 79,15 -0,65 86,70 87,87 0,35 DP ± 12,40 ± 5,87 25,78% ± 3,30 ± 11,19 63,68%

%G Média 12,90 11,37 -0,38 7,50 10,78 1,60 DP ± 3,95 ± 3,49 35,19% ± 2,05 ± 3,39 94,52%

MG Média 11,80 9,11 -0,51 6,40 9,62 1,76 DP ± 5,19 ± 3,43 30,50% ± 1,82 ± 3,97 96,08%

MCM Média 77,00 70,04 -0,84 78,30 78,25 -0,01 DP ± 8,24 ± 2,44 20,04% ± 4,99 ± 8,40 49,60%

ID = Idade; EST = Estatura; MC = Massa Corporal; IMC = Índice de Massa Corporal; GORD = Gordura Relativa; MG = Massa de Gordura; MCM = Massa Corporal Magra; DP = Desvio Padrão; LDNA = Amostra Londrinense;

PAN = Seleção dos melhores atletas do Pan-Americano; Z = Escore z dos melhores atletas do Pan-Americano com relação aos atletas da amostra

londrinense.

De uma maneira geral, podemos verificar que os goleiros da equipe londrinense são mais baixos e mais gordos com relação ao melhor goleiro do Pan- Americano. Já os pivôs, possuem estatura levemente inferior ao da seleção do Pan- Americano, porém são menos pesados no que diz respeito aos níveis de gordura e massa corporais.

(20)

18

Com relação aos pontas (extremas ou alas), pode-se verificar que os atletas londrinenses são mais altos e mais pesados com relação aos atletas da seleção do Pan-Americano. Considerando os valores dos armadores, os atletas da seleção do Pan-Americano são sensivelmente mais altos que os da equipe londrinense, porém possuem níveis de %G e MG maiores e de MCM praticamente igual.

Na tabela 8, são apresentados os componentes básicos de somatotipo. A figura 1 ilustra a disposição dos atletas e sua média na somatocarta.

Tabela 8. Características somatotípicas dos atletas de handebol masculino adulto da cidade de Londrina / PR.

endomorfia mesomorfia ectomorfia

média 3,1 5,7 2,1

desvio padrão ± 1,1 ± 0,8 ± 0,7

mínimo 1,5 4,2 0,6

máximo 5,1 7,2 3,1

De acordo com Norton¹⁰, a endomorfia é caracterizada por predomínio no volume abdominal, flacidez muscular e pequenas dimensões relativas das extremidades. A mesomorfia caracteriza-se por um acentuado desenvolvimento muscular e ósseo, com as medidas torácicas predominando sobre as abdominais. A ectomorfia é predominante por um aspecto de fragilidade, hipotonia muscular e magreza, com as medidas do comprimento dominando sobre os diâmetros e circunferências. As classificações destas características são expressões numéricas que não possuem uma unidade específica nem valores máximos.

(21)

19

Figura 1. Somatocarta apresentada pelo grupo de atletas londrinenses

Em relação ao perfil somatotípico, o presente estudo apresentou médias de (3,1–5,7–2,1), classificando o grupo como Mesomorfo-Endomórfico (quando a 2º componente é dominante e a 1º é maior que a 3º, sendo a diferença entre elas superior a 0,5).¹¹ Isso quer dizer que o desenvolvimento muscular e ósseo são predominantes no grupo analisado, como pode-se observar na figura 1. Há uma diversidade de estudos na literatura que expõe uma variedade de perfis somatotípicos, onde cada modalidade esportiva apresenta as suas características^9,25,27, como ilustra a figura 2.

Figura 2. Somatocarta de jogadores de vôlei (A)²⁶ e ciclistas (B)⁹

endomorfia ectomorfia

mesomorfia

Valor médio do grupo Valor de cada sujeito

(22)

20

A predominância mesomórfica no somatotipo dos atletas do handebol (cujo componente principal é o desenvolvimento da musculatura) caracteriza as exigências motoras a qual eles são expostos, como a velocidade, potência, agilidade e força, pois esse componente auxiliaria no melhor desempenho das tarefas exigidas pela modalidade. O contrário ocorreria se houvesse a predominância do componente endomorfia, pois esta poderia prejudicar o desempenho dos atletas devido à indução a fadiga precoce e ao prolongamento do tempo necessário para a recuperação, provocada pela maior demanda energética devido ao excesso de gordura corporal.²⁷

Considerando todos os trabalhos e variáveis verificados para realização do presente estudo, pode-se considerar como uma das limitações a ausência da verificação de algumas variáveis importantes para a comparação integral com outros estudos como, por exemplo, os valores de envergadura, diâmetro palmar, entre outros. Outra limitação foi o fato de eu não saber como analisar corretamente os dados solicitados (escore z), o que fez com que o estudo se tornasse um tanto subjetivo. E uma outra limitação é a ausência dos valores de somatotipo para cada posição de jogo.

4. CONCLUSÃO

Apesar de conter algumas limitações, como a ausência de medidas antropométricas intensamente descritas pela literatura, os dados aqui apresentados permitirão aos integrantes da comissão técnica avaliar as necessidades morfofuncionais dos atletas, que os levará a aprimorar os processos de treinamento esportivo, suas funções táticas nas competições além das orientações nutricionais que levarão a otimização do desempenho da equipe.

De acordo com os resultados apresentados, a equipe londrinense não apresenta valores significativamente inferiores aos valores da seleção do Pan- Americano. Isso deve ser levado em consideração pois a equipe londrinense é uma das referências no cenário nacional do handebol, fazendo com que estes dados possam servir como base para outros estudos relacionados.

Estes resultados podem ainda ser aplicados na orientação e desenvolvimento do handebol londrinense para contribuir com o crescimento da

(23)

21

modalidade no município não só na categoria adulta como também em suas categorias de base e programas de detecção e orientação de talentos esportivos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. NAGY-KUNSAGI, P. Handebol. 2.ed. São Paulo: Palestra Edições Ltda.

Biblioteca nacional, 1983.

2. UNOPAR. Universidade Norte do Paraná. Handebol Masculino: Londrina / PR.

Disponível em: <http://www2.unopar.br/unopar/sites/handebol/index.htm>. Acesso em: 15 junho 2008.

3. SIMÕES, A. C. Táticas Defensivas e Ofensivas Em Handebol. São Paulo:

EDITORA BRASIPAL, 1980.

4. VASQUES, D.G. et al. Morfologia dos atletas de handebol masculino de Santa Catarina. R. Bras. Ci. e Mov., v.13, n.2, p.49-58, 2005.

5. LEVANDOSKI, G.; CARDOSO, F.L.; CIESLAK, F. Perfil somatótipo, variáveis antropométricas, aptidão física e desempenho motor de atletas juvenis de voleibol feminino da cidade de Ponta Grossa/PR. Fit. Perf. J., v.6,n.5, p.309-14, 2007.

6. NOGUEIRA, T. N. et al. Perfil Somatotípico, Dermatoglífico e das Qualidades Físicas da Seleção Brasileira de Handebol Feminino Adulto por posição de jogo. Fit.

Perf. J., v.4, n.4, p.236-241, 2005.

7. FONSECA, C.L.T. et al. Perfil dermatoglífico, somatotípico e da força explosiva de atletas da seleção brasileira de voleibol feminino. Fit. Perf. J., v.7, n.1, p.35-40, 2008.

8. LIMA, L.R.A de, et al. Somatotipo e composição corporal de atletas feminino de pólo aquático do Brasil. R. Educ. Fís., v.18, n.2, p.191-198, 2.sem., 2007.

9. TUCHE, W. et al. Perfil dermatoglífico e somatotípico de ciclistas de alto rendimento do Brasil. R. Educ. Fís., n.132, p.14-19, 2005.

10. NORTON, K.; OLDS, T. Antropométrica: um livro sobre medidas corporais para o esporte e cursos da área da saúde. Porto Alegre: Artmed, 2005.

11. CARNAVAL, P.E. Medidas e avaliação em ciências do esporte. 2.ed. Rio de Janeiro: Sprint, 1997.

12. ROCHA, M.A.; DOURADO, A.C.; GONÇALVES H.R. Estudo somatótipo da seleção brasileira de voleibol categorias infanto juvenil e juvenil – 1995. R. Educ.

Fís., n.11, v.19, p.21-30, 1996.

13. GORDON, C. C.; CHUMLEA, W. C.; ROCHE, A. F. Stature, recumbent length, and weight. In. T. G. Lohman et al. (Eds). Anthropometric standardization reference manual. Champaign, Illinois, Human Kinetics Books. (pp. 3-8), 1991.

(24)

22

14. FERNANDES, J. A. Prática da Avaliação Física. Rio de Janeiro: Shape, 1999.

15. FRAGOSO, M.I.C.J.; VIEIRA, M.F.S. Cineantropometria: curso prático.

Universidade técnica de Lisboa: Faculdade de Motricidade Humana, 2005.

16. JACKSON, F. I.; POLLOCK, M. L. Generalized equations for predicting body density of men. British Journal of Nutrition, v.40, p.497-504, 1978.

17. SIRI, W.E. Body composition from fluid space and density. In: Techniques for measuring body composition. National Academy of Science, 1961.

18. CARTER, J. E. L; HEATH, B. H. Somatotyping: development and applications.

New York: Cambridge University, 1990.

19. ROCHA, P.E.C.P. da. Medidas e Avaliação em Ciências do Esporte. Rio de Janeiro: Sprint, 1995.

20. GLANER, M.F. Perfil morfológico dos melhores atletas panamericanos de handebol por posição de jogo. Rev. Bras. Cineantropom. Desempenho Hum., n.1, v.1, p.69-81, 1999.

21. VASQUES, D.G. et al. Morfologia de atletas de handebol - comparação por posição ofensiva e defensiva de jogo. Rev. Educ. Fís. Deportes. Disponível em:

<http://www.efdeportes.com/efd6/aeb26.htm>. Acesso em: 20 junho 2008.

22. MARQUES, A.T. A importância dos parâmetros antropométricos e das qualidades físicas no rendimento. Setemetros. n.5, 1987.

23. GLANER, M.F. Morfologia de atletas pan-americanos de handebol adulto masculino. 1996. Dissertação de mestrado (Programa de Pós-Graduação em Ciência do Movimento Humano) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria (RS), 1996.

24. HEYWARD, V. STOLORCZYK, S. Avaliação da composição corporal aplicada. 1.ed. São Paulo: Manole, 2000.

25. LENTINI, N.A. et al. Biotipos de los deportistas en alto rendimiento de argentina.

Centro Argentino de Información Deportiva. Disponível em:

<http://www.deportes.gov.ar/caid/Plug/Notas.php?Ver=35>. Acesso em: 08 novembro 2008.

26. ZARY, J.C.F. et al. Perfil somatotípico dos atletas de voleibol masculino do Brasil participantes dos Jogos Olímpicos de Atenas – 2004. R. Educ. Fís., n.129, p.37-40, 2004.

27. QUEIROGA, M.R.; FERREIRA, S.A.; PEREIRA, G.; KOKUBUN, E. Somatotipo como indicador de desempenho em atletas de futsal feminino. Rev. Bras.

Cineantropom. Desempenho Hum., n.10, v.1, p.56-61, 2008.