PRODUÇÃO E VALOR NUTRITIVO DE QUICUIO-DA-AMAZONIA (Brachiaria humidico/a) SOB PASTEJO ROTACIONADO DE FÊMEAS BUBALlNAS [1] Heriberto Antônio Marques Batista": José de Brito Lourenço Júnior': Norton Amador da Costa": Saturnino Dutra''; Edwana Mara Moreira Monteiro'': Osvanira dos Santos Alves":
Núbia de Fátima Alves dos Santos" RESUMO
Para medir a produção, consumo, valor nutritivo, pressão de pastejo e desempenho animal, foram criadas 30 fêmeas e um macho da raça Mediterrâneo, com peso médio de 366,3 kg, em Brachiaria humidicola, em cerca de 15 hectares, divididos em sete piquetes, sob pastejo rotacionado, na Embrapa Amazônia Oriental, em Belém, PA. Observou-se durante dez rodízios, em 360 dias, que o número médio dos animais nos pastos foi de 5,14 dias/pasto. Os maiores e menores números de dias por rodízio foram de 45 e 31, a produção média de forragem verde e forragem seca/hectare foram, respectivamente, de 9.454 e 2.645 kg/hectare. Os consumos médios de matéria verde e matéria seca foram de 65,26 e 16,45 kg/animal/dia, representando 13,76% e 3,48%, em relação ao peso vivo. A pressão de pastejo no final do décimo rodízio foi de 974,49 kg/animais/ha. Os ganhos médios dos animais foram de 13,04 kg, o que representa um ganho diário/animal de 0,421 kg. Os teores de proteína bruta (PB) e NOT da forragem foram, respectivamente, 7,53 % (± 0,91) e 58,93 % (± 2,63). Nas condições deste trabalho, observa-se que a gramínea é considerada de boa qualidade.
PALAVRAS-CHAVE: Búfalo, Forragem, NOT, Proteína bruta.
1 1Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa Amazônia Oriental - Tv.Dr. Enéas
Pinheiro szn. Belém. PA - Cep:66.095-100. .
2 Pesquisador 11Embrapa Amazônia Oriental Tv. Dr. Enéas Pinheiro s/n, Belém, PA - Cep: 66.095-100. h.l;>c;.Í'l.
3 Pesquisador 11IEmbrapa AmazÔ~iã Oriental. Tv. Dr. Enéas Pinheiro s/n. Belém, PA - Cep: 66.095-100.
4 Pesquisador I Embrapa Amazônia Oriental Tv. Dr. Enéas Pinheiro st«. Belém. PA - Cep: 66.095-100.
5 Pesquisador 111Embrapa Amazônia Oriental. Tv. Dr. Enéas Pinheiro st«. Belém, PA - Cep: 66.095-100.
6Acadêmica do 8° semestre do Curso de Zootecnia.
7 Bolsista PIBIC/CNPq/Embrapa Amazônia Oriental, Acadêmica do 6° semestre do Curso de Zootecnia.
8 Enga Ag~. Mestranda em Ciência Animal - UFPAlEmbrapa Amazônia oriental. Bolsista da CAPES.
Anais do ZOOTEC'2005 - 24 a 27 de maio de 2005 - Campo Grande-MS 2 ]0 O DO O OOD O ODDO [[] O OO[]][[] OOO[[]O OOO[[] O[8rachiaria humidicolaJIJ OO
'~JO no O[][I[Jo O[[] o c eOD o []] 00::''J 000De ODO[J c O[J[~ o
~Jnnooo[![!
The objective of this work was to measure production, consumption, nutritional value, stocking rate and performance of grazing animais in Brachiaria humidícola pasture, at Embrapa Eastern Amazon, in Belem, Para State, Brazil, in an area of about 15 ha, divided in seven plots, under rotational grazing with 30 females and one male of Mediterranean race, with 366.3 kg of average weight. It was observed during ten rotations, in 360 days, that the average number of the animais was 5.14 days/area. The maximum and minimum number of days for rotation had been of 45 and 31; the average production of green matter plant and dry matter plant/ha had been, respectively, of 9,454 and 2,645 kg/ha. The average consumptions of green matter and dry matter had been of 65.26 and 16.45 kg/animal/day, respectively, representing 13.76 % and 3.48 %, in relation to the Iive weight. The capacity in the end of the tenth rotation was of 974.49 kg/animal/ha. The average gains of the animais were of 13.04 kg that represents a daily/animal profit of 0.421 kg. The crude protein (CP) content and total nutrient digestive (TNO) of the fodder plant were, respectively, of 7.53 % (± 0.91) and 58.93 % (± 2,63). The average stocking rate of Brachíaria humídícola pasture may be around 975 kg of live weight/ha.
[]UC= ::::oooDBuffaloes,Crude protein, Forage, TON.
o
quicuio-da-amazônia (Brachíaría humidicola) foi introduzido na Embrapa Amazônia Oriental na década de 60. Essa espécie apresenta folhas finas, coloração verde intensa e constituição fibrosa. LOURENÇO JÚNIOR et ai (1988) preconizam taxa de lotação de 3 animais/hectare, enquanto BATISTA et ai (1984) concluíram que a forrageira é de boa qualidade, quando utilizada com até 50 dias de descanso e de pobre qualidade em idade de 75 dias. Em amostras coletadas em idades de corte de 35 e 65 dias, observaram-se níveis adequados de fósforo e potássio no quicuio-da-amazônia para vacas não lactantes. Entretanto, há decréscimo de ambos os minerais com o aumento da idade de corte (CAMARÃO et a/., 1984). Os teores de cálcio e magnésio são suficientes para atender as exigências nutricionais de vacas de corte. Foi observado que a composição da dieta de bubalinos era constituída de 81,41 % folha; 13,37% caule; 2,11 % material morto e 3,11 % outras plantas e a redução no consumo de matéria seca em época menos chuvosa ocorreu pela diminuição no teor de proteína bruta e digestibilidade aparente da matéria orgânica (CAMARÃO et ai., 1987;1988). CAMARÃO et ai. (1998) estudaram e compararam, em Paragominas, PA. quantitativamente e qualitativamente as gramíneasBrachiaría humidicola , Andropogon gayanus e Paspalum secans, em quatro períodos de
crescimento (21, 42, 63 e 84 dias), durante as épocas chuvosa e seca, concluindo que não há vantagem em substituir a B. humidicola pelas outras espécies estudadas, em produção e valor nutritivo. Este trabalho visou medir o comportamento da gramínea
Brachiaria humidicola, em sistema de pastejo rotacionado, através da determinação da carga animal/hectare, produção de matéria seca, composição química e desempenho ponderal de búfalos da raça Mediterrâneo.
O trabalho foi conduzido na Embrapa Amazônia Oriental, em Belém, PA, em área de 15,27 hectares de Brachiaria humidícola r dividida em 7 piquetes de cerca de 2,18 ha.
Foram utilizados em sistema de pastejo rotacionado 30 fêmeas e um macho da raça Mediterrâneo, com idade variando entre 15 e 18 meses, pesando em média 366,3 kg, equivalendo a uma carga inicial de 743,7 kg/ha. Os animais, após serem pesados e vermifugados, foram colocados no piquete, e no final de cada rodízio foram pesados,
após jejum de 14 horas. Nessa ocasião observaram-se os ganhos animal e total de cada rodízio. Para que fossem observados a produção de forragem e os consumos aparentes de material verde (MV), material seca (MS), e determinados os constituintes químicos da forragem: matéria seca (MS), matéria orgânica (MO), proteína bruta (PB), fibra bruta (FB), estrato etéreo (EE), cinzas (MM), extrativos não nitrogenados (ENN) e os coeficientes de digestibilidade da matéria seca (DIVMS) e matéria orgânica (DIVMO) e nutrientes digestivos totais (NDT), a cada entrada e saída dos animais nos piquetes, efetuaram-se coletas de cinco amostras de 0,5 m2, aleatoriamente, cortadas à altura de 20 cm. Os animais dispunham de sal mineral à vontade e água para beber e para banho nos pastos. Não foi estabelecido o número de dias que os animais deveriam permanecer em cada um dos piquetes, mas sim, que os animais deveriam ser retirados a cada vez que a gramínea apresentasse uma altura média de 20cm. Ficou estabelecido, inicialmente, que se o número de dias de permanência no fim de cada rodízio fosse superior a 50 dias, a carga animal deveria ser aumentada no próximo rodízio e que, se o número de dias no rodízio fosse inferior a 30, a carga animal deveria sar reduzida. A análise estatística foi efetuada através do programa SAS (1996).
n
DDCCOUOO ODD[]j[]j[JllOOL;oO número de dias de permanência dos animais durante os rodízios, em cada pasto, variaram de 31 a 45 dias, nos dez rodízios, durante 360 dias, não ultrapassando os limites pré-estabelecidos (30 e 50 dias). A média dos 10 rodízios, em dias/pasto, foi 5,14 e a média de dias por rodízio foi de 36. Observou-se um aumento da produção (material verde e material seco) do rodízio 1° ao 8° e tendência de baixa do 9° ao 10°. Entretanto,
à
medida que os rodízios foram sendo efetuados, observou-se uma tendência de estabilização de produção de forragem (verde e seca) do 5° ao 9° rodízio, devido à estabilização do manejo. As produções médias de matéria seca/ha, de 2.644,97 kg, foram semelhantes às encontradas por ITALIANO & SILVA (1984), de 2.597 kg/ha, em Manaus, AM, com a mesma gramínea em estágio de crescimento de 49 dias.O consumo médio de matéria verde/hectare 4.769,86, com relação ao peso vivo foi de 13,76. O consumo médio de matéria seca/hectare, 1.202,32 kg, com relação ao peso vivo foi de 3,48% animal/dia. Os menores percentuais de consumo foram observados nos rodízios 1° e 3° (2,27% e 2,58%, respectivamente). Os consumos de MV e MS, nos dez rodízios, foram, respectivamente, 65,26 e 16,45 kg/animal/dia. A carga animal, de 11.356 kg, ou seja, aproximadamente 744 kg/animal/ha, no 1° rodízio, foi para 16.334 kg, no 10°rodízio, equivalendo-se a 1.069,68 kg/ha. A média de 943,75 kg/ha na entrada e 974,49 kg na saída dos rodízios demonstra que houve aumento da carga animal/ha do 1° ao 9°
rodízio, sendo neste a maior carga observada de 1.069,68 kg/ha. Observa-se que da entrada do 1°rodízio à saída do 10° rodízio houve um acréscimo de 4.694 kg, no período, e o peso médio dos animais de 366,3 kg passou para 517,7 kg, com acréscimo de 151,4 kg/animal, no período de 360 dias. Houve elevação do ganho de peso/rodízio do 10 ao 5°
rodízio. Entretanto, observa-se que as médias de ganho por rodízio foram de 469,3 kg, equivalendo a um ganho de peso dos animais/dia de 13.04 kg, ou seja, média de 421 g/animal/dia (Tabela1). Na Tabela 2 estão a composição química, nutrientes digestíveis totais (NDT), DIVMS e a DIVMO da forragem de B. humidicola consumida durante os dez rodízios. Observaram-se médias de proteína bruta de 7,53 % (± 0,91) e de 36 dias de descanso, superiores às encontradas por ITALIANO & SILVA (1984), que observaram 7,1 %, com descanso de 35 dias, e 6,7 %,em descansos de 35 e 42 dias, entretanto, dentro da variação encontrada por BATISTA et aI. (1983), de 7,56 % e 6,82 %, em idades de corte de 35 e 65 dias, respectivamente. Os coeficientes médios de digestibilidade da matéria seca e da matéria orgânica, encontrados nos dez rodízios, de 57,13 % (±1,37) e 57,65 % (±1,74), foram semelhantes aos observados por BATISTA et ai. (1984), de 57,45 % e 57,67 %, em idade de corte de 35 dias e superiores aos encontrados pelos mesmos autores de 54,21 % e 54,68 %, em 65 dias de intervalo de corte. BATISTA et ai. (1984)
relataram valor 60,29 % de nutrientes digestíveis totais (NDT), em idade de corte de 35 dias, similar aos 58,93 % (±2,63) deste trabalho.
Anais do ZOOTEC2005 -24 a 27 de maio de 2005- Campo Grande-MS 4
A produção de B. humidicola em rodízio de 36 dias é suficiente para manutenção dos animais, em 15,27ha. O consumo de MV e MS de 13,76% e 3,48% está dentro dos padrões esperados e o ganho dos animais 4.693 kg, em 360 dias e 10 rodízios, representa ganho médio/ha de 974,49 kg, ganho médio animal/dia de 13,04 kg e de animal/dia de 0,421 kg, o que indica ser uma gramínea de desempenho satisfatório. LJ OO[JOODLJmorlDmCCiJ o [JOO[][JOOO
11BASTOS, T.X.; ROCHA, E.J.P.; ROLlM, PAM.; DINIZ, T.D.A.S.; SANTOS, E.C.R.; NOBRE, R.AA; CUTRIM, E.M.C.; MENDONÇA, L.L.D. O estado atual dos
conhecimentos de clima da Amazônia brasileira com finalidade agrícola. In: SIMPÓSIO DO TRÓPICO ÚMIDO, 1.,1984, Belém, PA Anais. Belém: EMBRAPA-CPATU, 1986.
V.1, p. 19-43. (EMBRAPA-CPATU. Documentos,36).
2 BATISTA, H. A. M. Ensaio de pastoreio com Brachiaria decumbes, Brachiaria sp e
Pensacola bahia. Relatório Técnico. INSTITUTO DE PESQUISAS IRI, Matão, 1968. 14p 3 BATISTA, H.A.M.; CAMARÃO, A.P.; BRAGA, E.; LOURENÇO JUNIOR, J.B. Valor nutritivo do capim quicuio-da-amazônia (Brachiaria humidicola). In: SIMPÓSIO DO TRÓPICO ÚMIDO, 1., 1984, Belém. Anais. Belém: EMBRAPA-CPATU, 1986, v. 5, p. 109-115 (EMBRAPA-CPATU. Documentos 36).
4 CAMARÃO, A.P.; BATISTA, H.A.M.; LOURENÇO JUNIOR, J.B.; OUTRA S. Composição química e digestibilidade "in vitro" do capim quicuio-da-amazônia em três idades de corte. Belém: EMBRAPA- CPATU, 1983. 17p. (EMBRAPA-CPATU. Boletim de Pesquisa, 51).
5 CAMARÃO, AP.; BRAGA, E. BATISTA, H.A.M.; LOURENÇO JUNIOR, J.B. Efeito do nível de oferta de forragem no consumo e digestibilidade do capim quicuio-da-amazônia
(Brachiaria humidícola). In: SIMPÓSIO DO TRÓPICO ÚMIDO, 1., 1984, Belém. Anais. Belém: EMBRAPA-CPATU, 1986, v. 5, p.117-122 (EMBRAPA-CPATU. Documentos, 36).
6 CAMARÃO,AP.; BRAGA,E.; BATISTA, H.A.M.; LOURENÇO JUNIOR, J.B. Avaliação
de pastagem de quicuio-da amazônia (Brachíaria humidicola) sob pastejo de bubalinos. Belém: EMBRAPA CPATU, 1988. 16p. (EMBRAPA CPATU. Boletim de Pesquisa, 91). 7LOURENÇO JUNIOR, J.B.; CAMARÃO, A.P.; RODRIGUES FILHO, J.A.; COSTA, NA; SIMÃO NETO, M. Liveweight gains of buffaloes in cultivated pasture in Marajó Island. In: WORLD BUFFALO CONGRESS 4, 1994, São Paulo. Anais. São Paulo: ABCB/IBF/FAO/FINEP, v.2, p.91-93.1994.
8 LOURENÇO JUNIOR, J.B.; SIMÃO NETO, M.; LOURENÇO, AV.; MORAES, M.P.S.; SILVA, JAR. Liveweight gain of grazing water buffaloes supplemented with concentrates in Marajó Island, Brazil. Buffalo Joumal, v.14, n.1. p.11-19, 1998.
9 LOURENÇO JUNIOR, J.B.; COSTA, NA; RODRIGUES FILHO, JA; CAMARÃO, AP.; MARQUES, J.R.F. Productive and reproductive performance of buffalo females in an integrated system of native and cultivated pasture. In: WORLD BUFFALO CONGRESS 4, 1994, São Paulo. Anais. São Paulo: ABCB/lBF/FAO/FINEP, v.2, p. 98-100.1994.
10SALlMOS, E.P.; LOURENÇO JÚNIOR. J.B.; CAMARÃO, AP.; RODRIGUES FILHO,
J.A.; COSTA, N.A.; TEIXEIRA NETO, J.F.; MOURA CARVALHO, L.oD.; NASCIMENTO, C.N.B.; HANTANI, A.F. Engorda de machos bovinos em pastagem cultivada de quicui
o-da-amazônia (Brachiaria humidicola) na ilha de Marajó. Belém-Pará. Belém: EMBRAPA-CPATU, 1994. 31p.
11SAS. SAS user's guide: statistics. (1996). Cary, NC: SAS institute Inc.,956p.
12TEIXEIRA NETO, J. F.; LORENÇO JUNIOR, J. B.; COUTO, W. S.; CAMARÃO, A. P.;
MORAES, M.
P
.
S. Proteína bruta e teores de minerais na Brachiaria humidicola na Ilha do Marajó, Pará, Brasil. Pasturas Tropicales, 1999, v.21, p.49-53,1999.Tabela 1 consumo médio de matéria verde (MV) ematéria seca (MS) de B. humidicola. Rodízio I I 11 111 IV V VI VII VIII IX X
ProdUção
.'
r
v1síflec
ta
rêTkg
'
2.327.95 2,563,15 ·2.251.70 2.752,71 ·2:991.17 . 3.265.80 2.796.32 2.445.39 2.608.27 2447.20Õ/~
C
Õ
íl'
S
Ui
llO ·~~
~
~ar.
Ganho
de'p
es
'
ríl
~o!animal\Kg7liãr
'Ani!);al/diatg)
2.27c ..
743;68Gn.I ••
.§ih1;~
•••
.•
;3.35b·'':'''·,t:t;·· ..:·.790,44c ':., 637ab 2,58c 843:48bc:' 81 Da 3,63b 894,43bc 811a 3.66b 952,06b 679ab 4,04d 1.001.70b 285bc' 3.69b 1.024,23ab410b 3.1b 1056,71ab 7Dc 4.35" 1.061.10ab 132c 4.1a ·1.069.68a -296dTabela
2
cornposrçao qurrrnca, NOT, OIVMS e OIVMO de forragem de Brachiariahumidicola, oferecidas afêmeas bubalinas.
Componente (%) Matéria seca (MS) Matéria orgânica (MO) Proteína bruta (PB) 92,6 (± 1,12) 94,45 (± 0,68) 35,07 (± 0,75) 7,53 (±0,91) 1,27(± 0,11) 5,27 (± 1,13) 50,86 (± 1,74) 58,93 (± 2,63) 57,13{± 1,37) 57,65 (± 1,74) Fibra bruta (FB) Extrato etéreo (EE)
Resíduos minerais fixos (RMF) Extrativo não nitrogenado (ENN) Nutrientes digestivos totais (NOT) Oigestibilidade de matéria seca (OIVMS) Oigestibilidade de matéria orgânica (OIVMO)