• Nenhum resultado encontrado

CONCURSO PÚBLICO PARA PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL /2005. Prova Discursiva II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CONCURSO PÚBLICO PARA PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL /2005. Prova Discursiva II"

Copied!
26
0
0

Texto

(1)

Escola de Administração Fazendária

Procuradoria-Geral da Fazenda

Nacional - PGFN

CONCURSO PÚBLICO PARA PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL - 2004/2005

Prova Discursiva II

Nota Total

Escola de Administração Fazendária

Procuradoria-Geral da Fazenda

Nacional - PGFN

CONCURSO PÚBLICO PARA PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL - 2004/2005

Prova Discursiva II

Nome do candidato

:

Nº de inscrição: Cidade de realização da prova: Data:

Identifique-se apenas nos campos próprios,

abaixo da linha pontilhada.

Reservado à ESAF

(2)

ORIENTAÇÕES AO CANDIDATO

1 - Esta prova tem a duração de 5 horas e consiste na elaboração de uma peça judicial e de respostas a

três questões discursivas.

2 - A duração da prova inclui o tempo necessário para que sua peça judicial e suas respostas aos três

questionamentos sejam passados a limpo (a caneta).

3 - Identifique-se apenas na capa da prova; sua peça e suas respostas não poderão ser assinadas ou

rubricadas nem conter marcas ou sinais identificadores.

4 - Use as folhas pautadas desta prova para a peça e para as respostas aos questionamentos.

5 - Não escreva nada no espaço à direita “Reservado ao Examinador”.

6 - As folhas em branco, no final deste caderno, poderão ser usadas para rascunho.

7 - Procure ser claro, conciso e preciso, de modo que seu trabalho possa ser concluído no tempo previsto.

8 - Ao final de sua prova, devolva todo o material recebido ao Fiscal de Sala.

PEÇA JUDICIAL

(vale 70 pontos)

A sociedade empresária ABC Celular S.A., domiciliada na Subseção Judiciária de Petrópolis, Estado

do Rio de Janeiro, ajuizou demanda sob procedimento comum ordinário de cunho declaratório em face da

União. A demanda foi distribuída ao Juízo Federal da Vara Única da Subseção Judiciária de Itaboraí, no

mesmo Estado, domicílio do escritório de advocacia Bart & Simpson S/C, contratado pela demandante.

Em sua petição inicial, narra ser concessionária de serviço público de telefonia móvel celular e

contribuinte das contribuições sociais PIS e COFINS.

Historia que vem pagando tais exações de forma antecipada sem que haja, posteriormente, o

pagamento efetivo pela prestação de tais serviços pelos usuários, seja por força de inadimplência dos

usuários, seja por força de ilícitos denominados “clonagem de telefone” e furto de sinal. Pretende, pois, a

exclusão das receitas não recebidas da base tributável da COFINS e do PIS.

Para a obtenção do provimento colimado, sustentou:

a) Que a legislação do PIS e da COFINS excluiu da tributação as vendas de bens e serviços

canceladas, os descontos incondicionais etc. (art. 3º, parágrafo único da Lei nº 9.715/98 e art. 3º, §

2º da Lei nº 9.718/98), e que não havendo auferimento de riqueza não há o que tributar.

b) Que o não pagamento de serviço, por qualquer dos motivos que aduziu, é hipótese que se

equipara à situação de venda cancelada, a qual não gera receita, não havendo se falar, portanto,

em fato gerador das contribuições.

c) Quanto ao furto de sinal e clonagem, a tributação não poderia incidir sobre uma relação jurídica

ilícita, e que o estorno dos valores indevidamente cobrados dos usuários desnaturaria o fato

gerador, por isso que inexistente receita.

d) Que a legislação de regência do Imposto de Renda (Lei nº 9.430/1996) permite a dedução como

despesa, para a apuração do lucro real, das perdas no recebimento de créditos, não havendo

qualquer empecilho à integração analógica, nos termos do artigo 108, inciso I, do Código Tributário

Nacional (CTN). Nesse ponto, a lacuna legislativa consiste no fato de que a legislação de regência

dos tributos deixou de regular as “perdas”, fazendo, lado outro, em situações análogas.

e) Que a tributação viola o artigo 110 do Código Tributário Nacional (CTN), visto que a legislação civil

(Código Civil, artigos 476 e 477) atribui ao inadimplemento o efeito de acarretar a resolução do

contrato com o retorno das partes ao statu quo ante, o que não poderia ser desconsiderado pela

legislação tributária.

(3)

Invocou, ainda, os princípios constitucionais da legalidade (artigo 150, III) e da capacidade

contributiva (artigo 145, § 1º), a vedação ao confisco (artigo 150, IV) e a proteção constitucional ao direito

de propriedade (artigo 5º, XXII).

Pediu, forte no artigo 273 do Código de Processo Civil (CPC), tutela antecipada que lhe

possibilitasse, desde logo, a desconsideração de tais eventos para fins de cálculo do quantum por ela

devido.

Recebida e autuada a petição inicial, determinou o Juízo Federal que esclarecesse a demandante

eventual litispendência, apontada pela Secretaria Judiciária em certidão.

A autora aduziu inexistir litispendência ou coisa julgada, porquanto o feito anteriormente ajuizado,

um mandado de segurança impetrado contra o Superintendente da Receita Federal, conquanto tivesse

idêntica causa de pedir teve o pedido negado por sentença que reconhecera a inexistência do direito,

mas que tal decisão, a teor do verbete nº 405 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, não impede o

acesso às “vias ordinárias”.

Proferido despacho liminar positivo, os autos são encaminhados à Procuradoria-Seccional da

Fazenda Nacional de Itaboraí. O juiz deixou para apreciar o pedido de liminar após o oferecimento de

resposta pela Ré. A citação foi efetivada por carta precatória, recebida pelo Procurador-Chefe da

Fazenda Nacional no Estado do Rio de Janeiro.

Na qualidade de Procurador da Fazenda Nacional lotado em Itaboraí, Rio de Janeiro, ofereça

resposta.

Desenvolvimento Reservado ao Examinador

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Reservado à ESAF

Nota LP

Nota conteúdo

Considera-se que a Peça Judicial pode ser

adequadamente desenvolvida entre 7 e 12 laudas.

(4)

continuação Reservado ao Examinador 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43.

(5)

continuação Reservado ao Examinador 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. Reservado à ESAF

(6)

continuação Reservado ao Examinador 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98.

(7)

continuação Reservado ao Examinador 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. Reservado à ESAF

(8)

continuação Reservado ao Examinador 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154.

(9)

continuação Reservado ao Examinador 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171. 172. 173. 174. 175. 176. 177. 178. 179. 180. Reservado à ESAF

(10)

continuação Reservado ao Examinador 183. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209.

(11)

continuação Reservado ao Examinador 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225. 226. 227. 228. 229. 230. 231. 232. 233. 234. 235. 236. Reservado à ESAF

(12)

continuação Reservado ao Examinador 239. 240. 241. 242. 243. 244. 245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. 253. 254. 255. 256. 257. 258. 259. 260. 261. 262. 263. 264.

(13)

continuação Reservado ao Examinador 266. 267. 268. 269. 270. 271. 272. 273. 274. 275. 276. 277. 278. 279. 280. 281. 282. 283. 284. 285. 286. 287. 288. 289. 290. 291. Reservado à ESAF

(14)

continuação Reservado ao Examinador 294. 295. 296. 297. 298. 299. 300. 301. 302. 303. 304. 305. 306. 307. 308. 309. 310. 311. 312. 313. 314. 315. 316. 317. 318. 319. 320.

(15)

continuação Reservado ao Examinador 321. 322. 323. 324. 325. 326. 327. 328. 329. 330. 331. 332. 333. 334. 335. 336. 337. 338. 339. 340. 341. 342. 343. 344. 345. 346. Reservado à ESAF

(16)

Discorra sobre a responsabilidade dos sócios e administradores das sociedades limitadas

resultante da cessão de quotas.

(A questão pode ser adequadamente desenvolvida em um mínimo de 30 linhas) Reservado ao Examinador

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

(17)

continuação Reservado ao Examinador 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. Reservado à ESAF

(18)

A propósito do descumprimento da obrigação de não fazer, Clóvis Bevilácqua sustenta: “mesmo nos casos de

urgência e perigo, não é lícito (ao credor) fazer justiça com as próprias mãos, isto porque, em regra, a lei fornece

meios e medidas preventivas das quais poderá lançar mão o credor, para evitar qualquer dano. Por onde se vê

que, em hipótese alguma, poder-se-á admitir que o próprio credor aja sem estar autorizado pelo juiz”. Para o

ilustre jurista, “o credor não poderá fazer por autoridade própria, porque seria uma fonte de abusos e uma

anarquia imprópria de uma legislação sistematizada”.

Discorra sobre esse magistério à luz da orientação traçada pelo Código Civil em vigor, situando

adequadamente o problema e indicando a solução cabível, inclusive quanto a eventuais perdas e danos.

(A questão pode ser adequadamente desenvolvida em um mínimo de 30 linhas) Reservado ao Examinador

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

(19)

continuação Reservado ao Examinador 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. Reservado à ESAF

(20)

Discorrer, de forma objetivamente fundamentada, a respeito da viabilidade do reconhecimento da fraude

contra credores em sede de embargos de terceiro.

(A questão pode ser adequadamente desenvolvida em um mínimo de 30 linhas) Reservado ao Examinador

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.

(21)

continuação Reservado ao Examinador 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. Reservado à ESAF

(22)
(23)
(24)
(25)
(26)

Referências

Documentos relacionados

b) Execução dos serviços em período a ser combinado com equipe técnica. c) Orientação para alocação do equipamento no local de instalação. d) Serviço de ligação das

Este trabalho buscou, através de pesquisa de campo, estudar o efeito de diferentes alternativas de adubações de cobertura, quanto ao tipo de adubo e época de

Realizar a manipulação, o armazenamento e o processamento dessa massa enorme de dados utilizando os bancos de dados relacionais se mostrou ineficiente, pois o

A tendência manteve-se, tanto entre as estirpes provenientes da comunidade, isoladas de produtos biológicos de doentes da Consulta Externa, como entre estirpes encontradas

Estudos sobre privação de sono sugerem que neurônios da área pré-óptica lateral e do núcleo pré-óptico lateral se- jam também responsáveis pelos mecanismos que regulam o

Finally,  we  can  conclude  several  findings  from  our  research.  First,  productivity  is  the  most  important  determinant  for  internationalization  that 

4 Este processo foi discutido de maneira mais detalhada no subtópico 4.2.2... o desvio estequiométrico de lítio provoca mudanças na intensidade, assim como, um pequeno deslocamento

Crisóstomo (2001) apresenta elementos que devem ser considerados em relação a esta decisão. Ao adquirir soluções externas, usualmente, a equipe da empresa ainda tem um árduo