PROCESSO DE AFERIÇÃO DAS
COMPOSIÇÕES DO BANCO SINAPI
Pauta
1. Contexto, Informações Contratuais e Premissas de trabalho 2. Base Teórica e Metodologia
– Equipe FDTE e experiência pretérita
3. Metodologia aplicada ao Contrato FDTE 4. Resultados obtidos na aferição
– Contrato FDTE – Equipe CAIXA
Histórico do SINAPI
• Reunião de bancos de composições de custos de instituições públicas de diversas unidades da federação
• Composições de custo cedidas sem cadernos técnicos e sem uniformidade metodológica Criação do SINAPI BNH/IBGE Início aferição composições Gestão CAIXA/ IBGE Publicação referências na internet SINAPI LDO Concepção do SINAPI Referencial Sistema de Orçamentação 1969 1986 1997 2003 2008 2009 2013
Histórico do Contrato de Aferição
até mar 2011 (90 dias) 271 composições já publicadas Composições aferidas: Consulta Pública Contratação da FDTE pela CAIXA Homologação, Autorização e Adjudicação Publicação do Editaldez 2010 fev 2012 dez 2012 jan 2013 set 2013
• Edital valorizou tanto experiência profissional como em pesquisa no acervo técnico dos participantes.
• O Edital dividiu as composições em 03 Lotes para ampliar a concorrência.
Consulta Pública do Termo de
Referência
Histórico do Contrato de Aferição
até mar 2011 (90 dias) 271 composições já publicadas Composições aferidas: Consulta Pública Contratação da FDTE pela CAIXA Homologação, Autorização e Adjudicação Publicação do Editaldez 2010 fev 2012 dez 2012 jan 2013 set 2013
• A metodologia de aferição foi submetida a consulta pública. • Diversos órgãos e entidades apresentaram críticas e
sugestões: CBIC, IBEC, USP, Polícia Federal, CGU e consultores da área.
• Editora PINI publicou matéria destacando a Consulta Pública na edição de fevereiro de 2011 da Revista Guia da Construção. Consulta Pública
do Termo de Referência
Objetivos da Aferição
• Composições com coeficientes aferidos em obras
• Obras distribuídas geograficamente com representatividade nacional
• Premissas e critérios padronizados para formulação das composições
• Caderno Técnico para cada composição
• Novas composições com incorporação de novos materiais e novas tecnologias
FDTE/USP - CAIXA
• Aferição de 5.000 composições visando aprimorar, atualizar e
ampliar as informações disponíveis no SINAPI • Prazo = 60 meses
• Divisão em 3 Lotes
– Lote I: Habitação, Fundações e Estruturas (2.000 composições)
– Lote II: Instalações Hidráulicas e Elétricas Prediais e Redes de Distribuição de Energia Elétrica (1.500 composições)
– Lote III: Saneamento e Infraestrutura Urbana (1.500 composições)
• Categorias de aferição
- Tipo I - Pesquisa em 10 obras diferentes – 3 regionais distintas
- Tipo II - Pesquisa em 5 obras diferentes – 3 regionais distintas
- Tipo III - Testes e ensaios laboratoriais
- Tipo IV - Pesquisa bibliográfica e Consultoria Técnica
• Metodologia de aferição
- 5 dias úteis: permanência mínima de aferição por obra
- aferições do TIPO III e IV: justificativa técnica da FDTE e manifestação de concordância da CAIXA.
90%
• As composições devem ter representatividade e relevância nacional
• Possibilidade de customização das composições
- Informação dos parâmetros considerados - Utilização de composições auxiliares
- Definição dos limites de utilização
Metodologia - Premissas
Árvores de Composições
Aferição por Grupos Temáticos de composições
- Revestimento externo (fachada): emboço ou massa única -
Metodologia - Premissas
Massa Única (com uso de tela
metálica)
Aplicação Manual
Projeção Mecânica
Sacada Interna Fachada Sacada Externa Fachada com Vãos Fachada sem Vãos Espessura de 25 mm Espessura de 35 mm
Massa Única sem uso de tela metálica Espessura de 45 mm Espessura maior ou igual a 50 mm
• Os coeficientes de produtividade:
- consideram os tempos totais, produtivos e improdutivos,
necessários e vinculados ao processo de execução do serviço;
- não consideram os eventos extraordinários, os esforços
empregados em retrabalho e ociosidades fruto de problemas de gestão.
Trabalhos Anteriores da
Coordenação e Equipe
Metodologia - Base teórica
• SOUZA, U. E. L. . Metodologia para o estudo da produtividade da mão-de-obra no serviço de fôrmas para estruturas de concreto armado. Tese de doutorado. EPUSP. São Paulo. 1996
• SOUZA, U. E. L. . Como Aumentar a Eficiência da Mão-de-obra - Manual de Gestão da Produtividade na Construção Civil. 1. ed. São Paulo: Editora Pini, 2006. v. 1. 100p .
• SOUZA, U. E. L. . Como Reduzir Perdas nos Canteiros - Manual de Gestão do Consumo de Materiais na Construção Civil. São Paulo: Editora Pini, 2005. v. 1.
• SOUZA, U. E. L. . Método para a previsão da produtividade da mão-de-obra e do consumo unitário de materiais para os serviços de fôrmas, armação, concretagem, alvenaria, revestimentos com argamassa,
contrapiso, revestimentos com gesso e revestimentos cerâmicos. Tese de Livre Docência. EPUSP. São Paulo. 2001
Universidades
Pennsylvania State University
Ubiraci Espinelli Lemes de Souza Doutorado
Título: Metodologia para o estudo da produtividade da mão-de-obra no serviço de fôrmas para estruturas de concreto armado
Ano de Obtenção: 1996
EPUSP – Escola Politécnica da USP
• Teses
• Mestrados • Cursos
Estudos de Produtividade
PRODUTIVIDADE DA
MÃO-DE-OBRA PERDAS DE MATERIAIS EQUIPAMENTOS
• SINDUSCON-SP • Comunidades da Construção • Diagnóstico FINEP/SENAI • GESCONMAT FINEP • Santo André • Rodoanel SP • Bacabeira - Petrobras
Composição unitária de alvenaria
CÓDIGO DESCRIÇÃO DA COMPOSIÇÃO UN. COEF. PREÇO
UNITÁRIO
73998/9
ALVENARIA DE BLOCOS DE CONCRETO VEDACAO 14X19X39CM, ESPESSURA 14CM, ASSENTADOS COM ARGAMASSA TRACO 1:0,5:8 (CIMENTO, CAL E AREIA), COM
JUNTA DE 10MM
M2
4750 PEDREIRO h 0,7000 11,28 6111 SERVENTE h 0,7000 7,26 27057 BLOCO VEDAÇÃO CONCRETO 14 X 19 X 39 CM. un 13,1300 1,69
6032 ARGAMASSA TRACO 1:0,5:8 (CIMENTO, CAL E AREIA MEDIA NAO PENEIRADA),
PREPARO MECANICO m³ 0,0105 235,11 Eficiência no uso dos equipamentos Consumo unitário dos materiais Fatores Produtividade da Mão-de-obra Aj:Of
Produtividade da mão de obra
RUP = razão unitária de produtividade; Hh = homem-hora;
Produtividade da mão de obra
Ajudante Oficiais Direta Apoio Ajudantes GlobalOperários Envolvidos
OFICIAL+
AJUDANTE DIRETO+
APOIO COMPOSIÇÕES AUXILIARESPadronização da RUP
Operários
Envolvidos
Tempo
Considerado
Regra de
Quantificação
Período de
Estudo
EXERCÍCIO
0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 R UP ( H h /m ²) RUP diária RUP cum RUP pot OBRAdia H Tdisp Hh Soma Hh QS Soma QS RUPd RUPcum RUPpot delta 1 10 9 90 90 22,5 22,50 4 4,00 0,60 0,68 2 10 9 90 180 150,0 172,50 0,6 1,04 3 12 9 108 288 24,0 196,50 4,5 1,47 4 12 9 108 396 180,0 376,50 0,6 1,05 5 12 9 108 504 30,9 407,36 3,5 1,24 6 10 9 90 594 36,0 443,36 2,5 1,34 7 10 9 90 684 180,0 623,36 0,5 1,10 8 10 9 90 774 45,0 668,36 2 1,16 9 9 9 81 855 32,4 700,76 2,5 1,22 10 9 9 81 936 20,3 721,01 4 1,30 11 10 9 90 1026 112,5 833,51 0,8 1,23 12 10 9 90 1116 30,0 863,51 3 1,29 13 10 9 90 1206 150,0 1013,51 0,6 1,19 14 8 9 72 1278 18,0 1031,51 4 1,24 15 8 9 72 1350 26,7 1058,17 2,7 1,28 Delta
Definições:
RUP
cumulativa:
apresenta parcela incorporada de temposimprodutivos e parte dos ociosos.
RUP
potencial:
representa uma produtividade de bomdesempenho possível de ser alcançada, embora seja de difícil
manutenção durante vários dias seguidos.
0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 R UP ( H h /m ²) RUP diária RUP cum RUP pot
Como cada serviço é observado em diversas obras, é possível
reunir grande massa de dados objetivando extrair um coeficiente médio representativo da quantidade de tempo necessária para a execução do serviço, conforme cada uma das combinações dos fatores impactantes da produtividade (árvore). Dessa análise relativa se calcula a RUP que representa a amostra de obras coletadas.
RUP CUM X
RUP POT (EUA)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 RUP ( Hh/m² ) diasRUP diária
Variação da Produtividade
0,28
L
J
Fatores Influenciadores
Paredes grandes Paredes pequenas Lançamento manual Lançamento projetado PRODUT O PR OCES SOConsumo Unitário de Materiais
CUM = consumo unitário de materiais QMat = quantidade de materiais
Perdas de Materiais
Natureza das perdas
ENTULHO
Natureza das perdas
2
L
J
Eficiência dos Equipamentos
ou
Natureza das perdas
Variação PH escavadeira/ carregadeira
m³/h
- Caminhões menores sendo carregados - Caminhões maiores sendo carregados
- Corte e carregamento de material - Solo argiloso úmido (adere nas caçambas)
- Simples carregamento de material já cortado
- Solo seco sem aderência nas caçambas - Posição desfavorável ao carregamento
(abaixo do nível do caminhão)
- Posição favorável ao carregamento (acima do nível do caminhão)
- Ângulos grandes entre o local de retirada de material e posição do caminhão
(ângulos de giro maiores que 90°)
- Ângulos pequenos entre o local de retirada de material e posição do
caminhão (ângulos de giro menores que 90°)
- Solo duro - Solo mole
64 137 197 275 391
- Pouco material para ser escavado/ carregado, ou final de uma frente, com profundidades pequenas.
- Muito material para ser escavado/ carregado, com profundidades grandes (mas com alcance da lança)
- Escavadeiras de menor capacidade ou utilização de carregadeira
- Utilização de escavadeiras com grande capacidade
- Menor quantidade de caminhões que a necessária
- Quantidade necesária de caminhões ou maior
mín 1°quartil Mediana 3°quartil Máx
m³/h
- Caminhões menores sendo carregados - Caminhões maiores sendo carregados
- Corte e carregamento de material - Solo argiloso úmido (adere nas caçambas)
- Simples carregamento de material já cortado
- Solo seco sem aderência nas caçambas - Posição desfavorável ao carregamento
(abaixo do nível do caminhão)
- Posição favorável ao carregamento (acima do nível do caminhão)
- Ângulos grandes entre o local de retirada de material e posição do caminhão
(ângulos de giro maiores que 90°)
- Ângulos pequenos entre o local de retirada de material e posição do
caminhão (ângulos de giro menores que 90°)
- Solo duro - Solo mole
64 137 197 275 391
- Pouco material para ser escavado/ carregado, ou final de uma frente, com profundidades pequenas.
- Muito material para ser escavado/ carregado, com profundidades grandes (mas com alcance da lança)
- Escavadeiras de menor capacidade ou utilização de carregadeira
- Utilização de escavadeiras com grande capacidade
- Menor quantidade de caminhões que a necessária
- Quantidade necesária de caminhões ou maior
mín 1°quartil Mediana 3°quartil Máx
Metodologia
• Metodologia adequada às particularidades de cada tipo de serviço • Foram identificados 3 modelos diferentes para determinação dos
coeficientes:
1. Serviços de produção continuada, com medição diária: reboco, pintura, contrapiso;
2. Serviços com produção unitária definida: instalação de louças e metais, instalação de portas;
3. Serviços de produção cíclica: escavação, carga, transporte e descarga de solo
Metodologia
Contrapiso Louças e Metais Escavação
• Tipo de contrapiso: normal ou acústico • Ambiente: seco ou molhado
• Aderência à base: aderido ou não aderido
• Acabamento superficial: reforçado ou não reforçado • Tamanho das áreas dos ambientes
• 392 informações sobre produtividade e consumo de materiais • Inclusão de Contrapiso Acústico e Autonivelante
CUM – Consumo Unitário de Materiais
Espessura de
Referência Consumo Real
Espessura Real (média) 2,0 55% 3,10 3,0 44% 4,31 4,0 33% 5,30 5,0 21% 6,07 6,0 10% 6,61 7,0 9% 7,60
Contrapiso – Consumos
Contrapiso – Comparativo
Base: São Paulo, outubro 2013
CÓDIGO DESCRIÇÃO BÁSICA UNIDADE COEFICIENTE CUSTO UNITÁRIO TOTAL
INx 4750 PEDREIRO H 0,2262 R$ 12,88 R$ 2,91
INx 6111 SERVENTE H 0,373 R$ 10,59 R$ 3,95
INx 370 AREIA MÉDIA M³ 0,0252 R$ 53,00 R$ 1,34
INx 1379 CIMENTO Kg 11,8793 R$ 0,44 R$ 5,23
TOTAL R$ 13,43
CÓDIGO DESCRIÇÃO BÁSICA UNIDADE COEFICIENTE CUSTO UNITÁRIO TOTAL
INx 4750 PEDREIRO H 0,32 R$ 12,88 R$ 4,12
INx 6111 SERVENTE H 0,16 R$ 10,59 R$ 1,69
CRx 6011 ARGAMASSA 1:3 M³ 0,031 R$ 465,58 R$ 14,43
INx 1379 CIMENTO Kg 1 R$ 0,44 R$ 0,44
INx 7334 EMULSÃO POLIMÉRICA L 0,435 R$ 6,90 R$ 3,00
TOTAL R$ 23,69
Atual Aferido
85774/1 - Regularização de Piso/Laje c/ Argamassa de Cimento e Areia (1:3), E = 2cm - m²
01.PISO.001 - Contrapiso em áreas secas menores que 10m² sobre laje,aderido, espessura 2cm, acabamento reforçado - m²
Contrapiso Louças e Metais Escavação
• Tanque: 04 → cerâmica vs. sintético; com coluna vs. sem coluna • Válvula: 02 → metal vs. plástico
• Sifão: 03 → metal vs. plástico; garrafa vs. flexível • Engate flexível: 01
• Bacia Sanitária: 02 → baixo padrão x alto padrão
• Bancadas: 03 → pedra x sintético; banheiro vs. cozinha
• Lavatório: 03 → tamanhos diferentes; com coluna vs. sem coluna • Cuba: 02 → inox vs. porcelana
• Torneira: 06 → lavatório vs. pia vs. tanque; parede vs. bancada; com misturador vs. sem misturador
• Registro: 02 → simples vs. monocomando
Louças e Metais – Composições
Louças e Metais – Tempos
Δ tempo (preparação do serviço) Tempo potencial de execução
Paradas intermediárias: troca de frente, desobstrução da tubulação, retirada da
Louças e Metais – Comparativo
Base: Brasília, outubro 2013
Descrição Unidade Coeficiente Custo Unitário (R$) Total (R$) Granito amêndoa polido para bancada e=2,0 cm,
largura 60cm – fornecimento e instalação m 1,5000 R$ 135,57 R$ 203,35 Cuba de aço inoxidável 40,0x34,0x11,5 cm, com sifão
em metal cromado 1,1/2x1.1/2", válvula em metal cromado tipo americana 3.1/2x1.1/2" para pia – fornecimento e instalação
un 1,0000 R$ 178,96 R$ 178,96 Torneira cromada tubo móvel para bancada 1/2" ou
3/4" para pia de cozinha, padrão alto – fornecimento e instalação
un 1,0000 R$ 205,79 R$ 205,79 Engate PVC flexível – fornecimento e instalação un 1,0000 R$ 6,07 R$ 6,07 594,17 R$
74126/2 + 73911/1 + 73949/7 + 85098
Granito amêndoa polido para bancada e=2,0 cm, largura 60cm + Cuba de aço inoxidável 40,0x34,0x11,5 cm, com sifão em metal cromado 1,1/2x1.1/2", válvula em metal cromado tipo americana 3.1/2x1.1/2" para pia + Torneira cromada tubo móvel para bancada 1/2" ou 3/4" para pia de
cozinha, padrão alto + Engate PVC flexível – fornecimento e instalação
Código CNR 74126/2 CNR 73911/1 CNR 73949/7 CNR 85098 TOTAL
Descrição Unidade Coeficiente Custo Unitário (R$) Total (R$) Bancada de granito amêndoa polido (150 x 60cm),
para pia de cozinha – fornecimento e instalação un 1,0000 R$ 257,95 R$ 257,95 Cuba de embutir de aço inoxidável pequena, incluso
válvula tipo americana e sifão tipo garrafa em metal cromado – fornecimento e instalação
un 1,0000 R$ 176,77 R$ 176,77 Torneira cromada tubo móvel, de mesa, 1/2” ou 3/4”,
para pia de cozinha, padrão alto – fornecimento e instalação
un 1,0000 R$ 198,22 R$ 198,22 Engate flexível em plástico branco, 1/2" X 30cm –
fornecimento e instalação un 1,0000 R$ 4,59 R$ 4,59 637,54 R$ Código
02.INHI.ASLM.019 + 02.INHI.ASLM.065 + 02.INHI.ASLM.037 + 02.INHI.ASLM.012
Bancada de granito amêndoa polido (150 x 60cm), incluso cuba de embutir de aço inoxidável pequena, válvula tipo americana e sifão tipo garrafa em metal cromado, engate em plástico branco e torneira cromada tubo móvel, de mesa, padrão alto – fornecimento e instalação
TOTAL 02.INHI.ASLM.019 02.INHI.ASLM.065 02.INHI.ASLM.037 02.INHI.ASLM.012 Atual Aferido
Louças e Metais – Comparativo
Cuba Válvula Sifão Torneira Engate Total
Encanador h 0,5 0,18 1,38 Servente h 0 0,18 0,88 Encanador h 0,48 0,17 0,27 0,17 0,15 1,24 Servente h 0,15 0,05 0,09 0,05 0,05 0,39 Atual Aferido 0,7 0,7
Contrapiso Louças e Metais Escavação
Escavação Vertical – Metodologia
Escavação vertical à céu aberto em solo de 1ª Categoria = 79 composições
FATORES – árvore de composições
• Velocidades variam de 4 a 45km/h • DMT variam de 0,2 a 50km • Escavadeiras: 105 HP / 0,8m³ 155 HP / 1,3m³ • Caminhões: 14m³ 18m³
Composições para condições de descarga de material em obra ou em aterro.
Escavação Vertical – Metodologia
Metodologia possibilita a criação de novas composições com os parâmetros definidos
A partir dos FATORES são determinados o número de caminhões adequado
para o serviço.
Composições consideram os tempos encontrados em campo para
carregamento dos caminhões, para manobra do caminhão carregado e do próximo em espera, para
descarregamento do caminhão.
Características e equipamentos encontrados com maior frequência em campo
• Considera o Fator de Tempo de Trabalho (FTT = 80%) – medido em campo – relação entre os tempos produtivos e improdutivos
• O CHI é obtido pela utilização do fator FTT
Escavação Vertical – Comparativo
Base: São Paulo, outubro 2013
Atual Aferido
CÓDIGO DESCRIÇÃO BÁSICA UNIDADE COEFICIENTE CUSTO UNITÁRIO TOTAL
CRx 5811 Caminhao Basculante, 6m3,12t - 162hp (VU=5anos) CHP 0,0324 R$ 114,06 R$ 3,70 CRx 5631 Escavadeira hidraulica sobre esteira 105hp, peso operacional 17t, cap.
0,8m3 CHP 0,0052 R$ 157,06 R$ 0,82
INx 6111 Servente H 0,0157 R$ 10,59 R$ 0,17
TOTAL R$ 4,68
CÓDIGO DESCRIÇÃO BÁSICA UNIDADE COEFICIENTE CUSTO UNITÁRIO TOTAL
CRx 5631 Escavadeira Hidráulica (capacidade da caçamba: 0,88m³ / potência bruta: 105 HP) CHP 0,0114 R$ 157,06 R$ 1,79 CRx 5632 Escavadeira Hidráulica (capacidade da caçamba: 0,88m³ / potência bruta: 105 HP) CHI 0,0029 R$ 68,49 R$ 0,20 *
Caminhão basculante com
capacidade de 14 m³ CHP 0,0251 R$ 114,06 R$ 2,86 *
Caminhão basculante com
capacidade de 14 m³ CHI 0,0177 R$ 38,79 R$ 0,69
INx 6111 Servente H 0,0143 R$ 10,59 R$ 0,15
TOTAL R$ 5,69
72822 - Escavacao, Carga e Transporte de material de 1a categoria, caminho de serviço leito natural, com escavadeira hidraulica e caminhao basculante 6 m3, DMT 400 ate 600 m - m3
03.MOVT.ESCV.003 - Escavação vertical a céu aberto em solo de 1ª categoria com Escavadeira
CHP e CHI: Custo de Caminhão de
Custo Horário de Equipamentos
Composições de CH Equipamentos
situação atual
86
composições de CH Produtivo Diurno (CHP-D) 64
composições de CH Improdutivo Diurno (CHI-D) 32
composições de CH Produtivo Noturno (CHP-N) 32
composições de CH Improdutivo Noturno (CHI-N)Composições de CH Equipamentos
situação atual
28
Famílias de Equipamentos – 270 insumosEquipamentos Quantidades Equipamentos Quantidades
Betoneiras 8 Rolo compactador 23
Bombas 19 Tanque Estacionário 3
Bombas Submersíveis 15 Trator de Esteiras 10
Compressores 7 Trator de Pneus 9
Distr. De Agregados 14 Vassoura Mecânica 2
Escavadeira Hidráulica 8 Veículos Pesados 19
Extrusora 15 Caminhão Pipa 6
Gerador 11 Caminhão Basculante 8
Grade de Disco 4 Cavalo Mecânico 4
Guindaste Hidráulico 23 Equipamento Limpeza 8
Martelete 10 Vibroacabadora 12
Motoniveladora 3 Maq. Demarcadora 3
Pá carregadeira 6 Usina de Asfalto 9
Incompatibilidade de Insumo: SINAPI versus Mercado
Composições de CH Equipamentos
situação atual
Insumo 7624
SINAPI TRATOR DE ESTEIRAS 153HP PESO OPERACIONAL 15T, COM RODA MOTRIZ ELEVADA
Mercado TRATOR DE ESTEIRAS 150HP PESO OPERACIONAL 16,7T, COM RODA MOTRIZ ELEVADA E LÂMINA 3,18M3
Metodologia Empregada
Custo de aquisição do equipamento Obtidos pelos insumos do SINAPI - IBGE
Vida útil / Valor Residual / Depreciação / Custo de manutenção
Premissas adotadas – conforme SICRO 2
Inclusão de parcela de Seguros e impostos – para veículos
Premissas adotadas – Grupo GT4 da Norma de Orçamentação
Inclusão de parcela de juros
Premissas adotadas – Grupo GT4 da Norma de Orçamentação
Mão-de-Obra na Operação
Somente para o operador do equipamento Noturno: acréscimo de 37,15%
Custo Horário Produtivo - CHP
JUROS DEPRECIAÇÃO MANUTENÇÃO MATERIAIS NA OPERAÇÃO MÃO-DE-OBRA IMPOSTOS (VEÍCULOS)MÃO-DE-OBRA JUROS
DEPRECIAÇÃO
Custo Horário Improdutivo - CHI
Premissas adotadas – Grupo GT4
da Norma de Orçamentação
Resultados
Manual de Metodologia e Cadernos Técnicos das composições
Padronização das premissas utilizadas no SINAPI Possibilidade de customização das composições
Compatibilização com dados encontrados no mercado
Sugestão de alteração nas especificações/descrição das famílias de insumos
Composições de Custo Horário Produtivo/Improdutivo
- Sugestão de alteração dos coeficientes
- Adequação das respectivas composições auxiliares
Ampliação do número de composições/ equipamentos
- Inclusão de novos equipamentos
Em Consulta Pública!
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0% Custo proposto Custo atual
Impacto percentual dos custos – propostos x atual Exemplo de análise de Escavadeira Hidráulica
• Equipe técnica SUGOV/ GEPAD • Gestão Operacional e Técnica
• Acompanhamento e orientação dos trabalhos • Visitas em campo
• Validação dos resultados
• Consulta Pública - Caderno Técnico e Formulário na
página do SINAPI na internet por 60 dias para
manifestação (www.caixa.gov.br/sinapi)
• Alimentação do SINAPI com os resultados dos trabalhos após análise das contribuições
• Canal de comunicação: gepad16@caixa.gov.br