03396 CPAA
1990 ex. 2 FL- 033 96
Pesq.And.0190 e Manaus, AtA
N9 5, nov./90, P 1-6.
ropnuáda - EMBRAPA ra e Reforma Agrária. MAPA
Amazônia - CPM
ISSN 0103 t. 5924.
PESQUISA
EM
ANDAMENTO
AVALIAÇÃO DE GENÓTIPOS DE REPOLHO (6*aMica oWtaea var. cpttata) EM ECOSSISTEMA DE TERRA FIRME, NA REGIÃO DE MANAUS-A11.
Marinice Oliveira Cardoso 1 Mirza Carla de Souza Normando'
Entre as hortaliças cultivadas no Estado do Amazonas, o repolho tem se desta cado pelo aumento do consumo e expanso da área plantada. O seu cultivo tem maior significncia no município de Iranduba, constituindo-se numa expressiva fonte de renda para os pequenos agricultores locais.
A cultivar utilizada pelos agricultores é o híbrido Sooshu, que apesar de possuir tolerancia podridão negra (Xanthomoaa4 cainpt4tklâ pv. eampt4-tk2S)
§ principal doença das crucíf eras, e ser adaptado aos ecossistemas de terra firme e vrzea, apresenta o inconveniente de no formar cabeças de compacidade firme, fundamental para o atendimento dos padres çomerciais. Algm disso, o fato de no - ser muito cultivado em outras regies, poder& levar ao desinteresse de produçao
de sementes deste híbrido pelas empresas, o que uma preocupaçao de extensionis tas e produtores. -
O presente trabalho tem o objetivo de identificar genotipos de repolho com características desejaveis para as condiçes edafoclimticas regionais, que pos o.
sam substituir com vantagens a cultivar plantada atualmente ou como alternativa
1-
a esta.
Dois experimentos foram conduzidos em condiç6es de campo na base física do Centro de Pesquisa Agroflorestal da AmazSnia (CPAA), km 28 da rodovia AN-OlO, em
1Eng9 AgrV BS. EMBRAPA - Centro de Pesquisa Agroflorestal da Amaz8nia (CPAA) Caixa Postal 455 - 69000 - Manaus,AN.
Twa]iaçào de genótipos de 3AÇÂ0 DA PESQUISA AGROPECUARIA
1990 FL-03396
II . a•.
PÁ N9 5, CPAA, nov.190, p.2
solo classificado como Latossolo Amarelo muito argiloso, sendo um no período chu voso (março-junho/90), e o outro no período seco (junho-setembro/90). Utilizou-se o delineamento experimental blocos ao acaso, com 4 repetiçes, Utilizou-sendo os tra tamentos representados pelos gentipos em estudo. A area de cada parcela foi de 7,5m2 , constituída de 4 linhas de 5 plantas, no espaçamento de 1,0m x 0,5m.
Procedeu-se a semeadura em 02.02.90 (período chuvoso) e 29.05.90 (período se co), em sementeira contendo como substrato uma mistura de terriço de mata, ester co de galinha e areia na proporço de 4:2:1, respectivamente, A adubaçao quimi ca, por cada 20 litros da mistura foi de 200g de superfosfato simples e 80g de cloreto de potassio. No período chuvoso, as mudas foram repicadas, quando apre sentavam cotilQdones desenvolvidos e a primeira folha definitiva, para canteiros adubados com 6 kg de esterco de galinha, 200g de superfosfato simples e BOg de cloreto de potssio por m 2 , sendo plantadas no espaçamento de 10cm x 10cm. Nao houve repicagem no período seco, visto que a semeadura ocorreu em copos piasti cos.
Na fase de 4 a 6 folhas definitivas, as mudas foram transplantadas para lei ras de 15cm de altura, cuja adubaço bsica constou de 6kg de mataria organica
(esterco de galinha), 300g de superfosfato simples e 60g de cloreto de poússio por linha da parcela (2,5m). Efetuaram-se, aos 10 e 25 dias, adubaçao de cobertu ra, com 20g de sulfato de ain3nio/planta, e
a
cada 15 dias, pulverizaçes folia res com uma so1uço de b6rax a 0,4%, totalizando 3 aplicaç6es. A irrigação uti lizada foi por aspersao, sendo o turno de rega dirio e nos dias mais quentes foram feitas 2 irrigaçes. Devido ao ataque severo do fungo lUízoatonía 4so1_an4
no período chuvoso, o turno de rega foi aumentado para 3 dias. Tratos culturais como amontoa, capinas e controle de insetos, foram executados.
Por ocasiao da colheita, as plantas (cabeças) foram avaliadas individualmente em relaço aos seguintes parametros: peso, compacidade, comprimento do coraçao, dimetro longitudinal e diametro transversal. A compacidade da cabeça foi deter minada atravgs de um sistema de notas (1 - fofa, 2 - m&dia e 3 - firme). Utili
zando-se a relaço entre o diimetro longitudinal e transversal, obteve-se um ín dice de formato, que representa cabeças mais arredondadas medida que se aproxi ma do valor unitrio. A relaçao CID (comprimento do coraço/dimetro longitudi - nal) expressa o comprimento do coraço em relaçao a profundidade da cabeça. A produtividade foi estimada com base no percentual de formação de cabeças de cada tratamento. O ciclo, compreende o numero de dias p6s-transplante.
Os resultados dos experimentos instalados em 07,03.90 (período chuvoso) e 27.06.90 (período seco), encontram-se nas Tabelas 1 e 2, respectivamente. As con diçes climatolSgicas no período de conduço dos mesmos constam na Tabela 3.
PESQUISA EM ANDAM
PÃ N9 5, CPAA, nov.190, p.3
Dentre os gen8tipos estudados no período chuvoso, o híbrido Skwtofzu sobres-saiuee â testemunha quanto ao peso da cabeça e compacidade, sendo superado ape nas, em precocidade. Os demais, embora tenham compacidade firme ou pr5xima a es ta, apresentaram ciclo muito longo e baixa produtividade. O percentual de forma çao de cabeças foi varive1 entre os gen3tipos. O índice de formato, denota cabe ças mais arredondadas para os híbridos Kej'tza.n, Mídoki e Mtvt.Auka.óe, e ligeiramen-te achatadas para os híbridos Shwtoku e S004ku. (testj. Este, apresentou a menor re1aço C/D, indicativo de coraço pouco profundo, característica desejivel co mercialmente, e cabeças de compacidade prximo mdia.
No período seco, destacaram-se em re1aço ao peso mdio da cabeça, os genøti pos Shuto1aa, Faywtoyo, Co4rno4, Kenza.n e a testemunha, cujas cabeças pesaram aproximadamente 1 kg, considerado peso ideal para comercializaço. Os materiais uvvLao e Matócdzaae, tiveram cabeças bem mais leves. A produtividade de todos os materiais foi afetada pelo percentual de formaçao de cabeças, observando-se maio
res alteraçes nos genStipos Fu-ywtoyo, Co4rno4 e União. Pelo índice de formato verifica-se que os gen5ti,pos Fuywtoyo, Mcvtaka4a e União formaram cabeças mais arredondadas: os demais produziram cabeças ligeiramente achatadas, com menor fase para o híbrido Ktnzan. Detecta-se èm relaço à compacidade, que todos os go nótipos formaram cabeças mais compactas que a testemunha e diferiram significati vamente desta, sendo o híbrido Shwtoka, o mais compacto. Este híbrido, bem como a testemunha, foram os mais precoces, o que pode estar relacionado com uma menor exigncia em termos de luminosidade. Comparando-se os valores da relaçao C/D, de preende-se que o híbrido C04m03 possui coraço menos profundo que a testemunha e esta, menos que os outros, Observou-se que o gen6tipo União apresentou cabeças mal formadas internamente e 5% de florescimento prematuro.
Examinando-se o desempenho dos gen6tipos ($oo4hu, Shwtoka, Kenzan e Ma.t4akaAe)
estudados nos 2 períodos experimentais, observa-se em reiaçao ao período seco: formaçao de cabeças mais pesadas, menos compactas e levemente mais achatadas; co raçao mais profundo, em coerncia com a formaçao de cabeças mais chatas; ciclo menos longo, sendo mais afetados os híbridos Keiizan e Mat4uka.4e, As alteraç6es verificadas, concernentes
as
características mencionadas, aparentemente estao associadas aos valores mais elevados de brilho solar registrados no período. Po de estar relacionado tambm, com o menor peso da cabeça no período chuvoso, o ataque severo do fungo WZOCtOnZa 40fO.ni, que iniciou a partir das folhas bai xeiras, avançando para as intermedirias, e em algumas plantas, atingiu as fo lhas superficiais da cabeça, provocando podridio mole. No período seco, amci-dncia do fungo limitou-se as folhas baixeiras. O híbrido Ma-t6&a4e mostrou-se diferente dos outros materiais, em relaçio ao aspecto da planta, notando-se pecu liaridades referentes a coloraçio, textura, cerosidade e tamanho das f . lhas - ex
PESQUISA EM ANDAMENTO (11 cd 01 4) .0 'O cd o o tI 6,1 co 1"- 0 a' ttfl 4) o 4) cd cd a 'e ri 0 j 'rI Lo o 'o cd O - Lo O o cd 'O i-4 e', o 0 tri 4 1 1-4 4) til a t 1 « 44 44 rI 'ri O 0" O 0'. 4) 1 '
e
Ç4a
-ri o cd 1I
4) 7-4 a) 1- O cd 1C 44 -34 .34 m o Lfl t4 4) - 40 a) o o o o o cd a) 4-' 1J Lo 'rI co a a) a o O 1 -34 .34 44 Q 4) 4) 4)40 LA LA O Lfl O a a a E 'do o o o o O a) ar14 a) 1 4) O CO 1.4 04 .44 ri a O O) 0, a) o 4) '044 7-1 cda, 'o,'-.. a) • Itt O O O O O 4) 'do ' -.c o o o o o a 0' (O a, 4.JbO til O LA ri 'O Lo 'o O r-i r-1 ("4 ao ri til O o. 'o' o e-i O 4', O O e. O "5 e', a $o 0 04 - 'o cd 4) 0 bO 1 a 4- 44 44 4) ,0 ri 'o - 040 cd 2 cd .0 -s O4r.. ri C14 O Lo OWbO til LA O IA co O) E(4 çz) 4)40 O'. O'. til O 4". .4 4)
O 44 'O '0 til LA a'. O) • 4) cd a) -•-"- 4) o) O 14 Lo E cd a o a co 'o 10 cd > 'ri • a
a
- a cd 'á 4400 co cd a) 04 Lo 4) 4) Lo o i o 0. N '-4 n'l 4 O 40 -er cd tO)1
-cc •/) z cô 44 44 0. Ei 94rCDUU,OM Clvi MIMUFiIVICIM 1 ki o co o, ,o cd cd E O -t -s -s tn 'a — co 0c co 4) 'a o o cd E 4) tiO 'a 0) O Cd CO E '.4 a Cd o o m .0 o '-403 -5 ti co ti ti ti 1- o 0) O"rl L4' '.0 O-.-- - O 4) 'a 'O !rI 0) IA 'a 4) O Cd 'a -E 'E -IC co co (D LA co -t CO - Ci OS Lfl t" CVI LA LÓ 4) 0) çu a a .. a a a P. ti ti ti ti ti ti r.4 E E «.4 44 O O O cd cd '.1 .2 4) • 'E E «
4) O'C) 01 O" O CVI ti
'a CO '0 LA LA '0 '0 0 LA 0) rIO .i a a a a a a ri 'O "3 0) O O O O (D O O a 034) E o) (o 0) E O O 'ao o 41 4) w ed co o o -1 O ti e') 01 OE r— O'. - CO O' OS 444 a a a a '00 O O O O O O O O) 0) O 4.) 0) 0)).4 -I 0) 04 O 4) 4) 0) 'alt O '-1 1-s 4 O 0) 4) 0) cd cd CO cd Ci .0 Cd 0. '.i 'a 'r(Cd O O O O O O O 4) O O - O a O O o .ibO d o -o o o o co 'o 'a P. .-4 O '0 '0 LA eI CVI O CVI OS '.0 -t -1"- O O £1 O '0 1/1 Lfl -5 ti 01 LA en lCd to '4 E o P4 CO 0) 'alt 00 1.1 4)4.) 0)0 '0O'. 'E ('3 Cd ('3 CO iii OS IdIC O O O O O O LA 0) O O O O IA LA 0. cd Or a a a a a a a 0.4 a 00)00 co OS O 'o o' co co m cfl '.4 4, o" t 0)Cd ri ,-I O O'. i'- 'o
O" O) k-i Q AIO ri ri 1-4 1-4 0)03 • '4, o 'a E O o cd CO a CO - •rIE 'o 030) O 1 O) i 4) O o a ti 0. O N 44 (23 cd O .0 b0'a O. *0 O 4.) O w Z rx) E ' E E lCd 1)) LO 'ritO E co E 'ri 41 O ti) Z -c O 0) E ( j4c 'E • t/) O 'E
PESQUISA EM ANDAMENTO
PA 119 5, CPAA, nov,190, p.6
TABELA 3 - Valores mgdios de temperatura, precipitaçao, umidade relativa do ar e brilho solar. EMBRAPAICPAA, 1990.
Meses Temperatura o O C recipitaçao (mm) Unidade Relativa do ar Z) Brilho Solar - (h/luz/mes) Fevereiro 25,4 176,1 90 84,0 Mrço 25,5 476,4 90 125,7 Abril 25,6 283,1 92 111,7 Maio 26,0 303,1 89 182,0 Junho 25,5 123,3 86 194,9 Julho 25,0 171,5 85 180,2 Agosto 25,9 122,2 78 24312 Setembrõ 26,1 131,6 78 193,0 AGRADECIMENTOS
Ao tacnico agrtcola Edmilson Ribeiro da Silva pelo interesse e dedicaçao na conduço deste trabalho.
