DPC_PPG_01B - Fase Ordinatória - 2019 2S

(1)

Plano de Ensino

I PARTE - Procedimento comum:

Fase ordinatória

10. Fase ordinatória.

11. Providências preliminares.

12. Julgamento conforme o estado do processo. Extinção do

processo. Julgamento antecipado da lide.

(2)

Fase Ordinatória

R01

11. Providências preliminares

Findo o prazo para a contestação, o juiz tomará, conforme o caso, as providências preliminares (CPC, 347)

•

ordenará que o autor especifique as provas que pretenda produzir

Se o réu não contestar a ação e o juiz verificar a inocorrência da presunção da veracidadeque pretenda produzir, se ainda não as tiver indicado(CPC, 348)

•

ouvirá o autor em réplica no prazo de 15 dias

•

Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, permitindo-lhe o juiz a produção de prova(CPC, 350)

•

Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337

(3)

Fase Ordinatória

R02

11. Providências preliminares

Réplica

Conceito: Réplica é a resposta em desfavor de uma contestação seja para alegar algum fato, seja para alegar alguma defesa.

Doutrina: “Para manter a observância do princípio do contraditório, sempre que a contestação contiver defesa indireta de mérito, ou seja, quando o réu invocar

fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado na inicial, o juiz

mandará ouvir o autor sobre a resposta, em quinze dias. A mesma audiência do autor será observada, também, quando o contestante arguir qualquer das

preliminares previstas para a contestação no art. 337”.[Humberto, 605]

•

fatos impeditivos: exceção de contrato não cumprido; exceção de usucapião (Súm. 237 STF) e caso fortuito ou força maior

•

fatos modificativos: novação; compensação e extinção parcial da obrigação

•

fatos extintivos: pagamento; prescrição; decadência; a morte do titular de

(4)

Fase Ordinatória

R03

11. Providências preliminares

Após a Réplica

•

O juiz verificando a existência de irregularidades ou de vícios sanáveis, determinará sua correção em prazo nunca superior a 30 dias (CPC, 352)

•

O juiz proferirá julgamento conforme o estado do processo cumpridas

as providências preliminaresounão havendo necessidade delas(CPC, 353)

•

O juiz proferirá decisão de saneamento e de organização do processo

não ocorrendo nenhuma das hipóteses do julgamento conforme o

(5)

Fase Ordinatória

R04

12. Julgamento conforme o estado do processo

Da Extinção do Processo

Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II

e III, o juiz proferirá sentença (CPC, 354)

Importante: A decisão a que se refere o caput (sentença) pode dizer respeito a apenas parcela do processo, caso em que será impugnável por agravo de instrumento(CPC, 354, parágrafo único)

(6)

Fase Ordinatória

R05

12. Julgamento conforme o estado do processo

Da Extinção do Processo

sem resolução do mérito

Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença (CPC, 354)

I - indeferir a petição inicial;

II - o processo ficar parado durante mais de 1 ano por negligência das partes;

III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a

causa por mais de 30 dias;

IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido

e regular do processo;

V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;

VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência;

VIII - homologar a desistência da ação;

IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição

legal; e

(7)

Fase Ordinatória

R06

12. Julgamento conforme o estado do processo

Da Extinção do Processo com resolução do mérito

Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II

e III, o juiz proferirá sentença (CPC, 354)

Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:

(...)

II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência

ou prescrição;

III - homologar:

a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção;

b) a transação;

(8)

Fase Ordinatória

R07

12. Julgamento conforme o estado do processo

Do Julgamento Antecipado do Mérito

O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando:

•

não houver necessidade de produção de outras provas (CPC, 355, I)

•

o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 (presunção de

veracidade) e não houver requerimento de prova, na forma do art.

349(CPC, 355, II)

Art. 349. Ao réu revel será lícita a produção de provas, contrapostas às alegações do autor, desde que se faça representar nos autos a tempo de praticar os atos processuais indispensáveis a essa produção.

Notadamente nos casos em que “as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos”(CPC, 345, IV)_.

(9)

Fase Ordinatória

R08

12. Julgamento conforme o estado do processo

Do Julgamento Antecipado

Parcial

do Mérito

O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles:

•

mostrar-seincontroverso(CPC, 356, I)

•

estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355 (CPC, 356, II)

Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução

de mérito, quando:

I - não houver necessidade de produção de outras provas;

II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349.

(10)

Fase Ordinatória

R09

12. Julgamento conforme o estado do processo

Do Julgamento Antecipado

Parcial

do Mérito

Peculiaridades

•

a parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação

reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito,

independentemente de caução, ainda que haja recurso contra essa interposto (CPC, 356, § 2º)

•

com o trânsito em julgado da decisão a execução será definitiva (CPC, 356, § 3º)

•

a decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de instrumento(CPC, 356, § 5º)

Importante: “Embora configure decisão interlocutória, visto que não põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, o julgamento em causa é uma decisão de mérito, e, como tal, transita materialmente em julgado (arts. 502 e 503).

Sendo, porém, decisão interlocutória (e não sentença), o recurso manejável é o

(11)

Fase Ordinatória

R10

13. Audiência preliminar e Saneamento do processo

Do Saneamento do processo

O juiz proferirá decisão de saneamento e de organização do processo não ocorrendo o julgamento conforme o estado do processo(CPC, 357) _e:

•

resolverá as questões processuaispendentes, se houver (CPC, 357, I)

•

delimitará as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos (CPC, 357, II)

•

definirá a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373(CPC, 357, III)

•

delimitaráquestões de direitorelevantes para a decisão do mérito(CPC, 357, IV)

•

designará, se necessário, audiência de instrução e julgamento (CPC, 357, V)

Importante: “O saneamento do processo é feito, portanto, por decisão

interlocutória do juiz (CPC, 357). Contudo, pode, eventualmente, haver audiência

(12)

Fase Ordinatória

R11

13. Audiência preliminar e Saneamento do processo

Peculiaridades

•

realizado o saneamento, as partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou

solicitar ajustes, no prazo de 5 dias, após a decisão se torna estável(CPC, 357, § 1º)

•

as partes podem apresentar ao juiz delimitação consensual das questões de fato e

de direito a que se referem os incisos II e IV, a qual, se homologada, vincula as partes e o juiz(CPC, 357, § 2º)_{(Negócio jurídico processual)}

•

o juiz fixará prazo comum não superior a 15 dias para que as partes apresentem rol de testemunhas (CPC, 357, § 4º)

•

o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a 10, sendo 3, no máximo, para a prova de cada fato (CPC, 357, § 6º) _, _porém_{, o juiz poderá limitar o}

número de testemunhas levando em conta a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados(CPC, 357, § 7º)

•

determinada a produção de prova pericial, o juiz deve nomear perito especializado

e fixar o prazo para a entrega do laudo(CPC, 465) _{e, se possível, estabelecer, desde}

logo,calendário para sua realização(CPC, 357, § 8º)

(13)