o DEVER DE FU NDAM ENTAÇÃO NO NOVO CPC Análises em torno do artigo 489 FERNANDO ANDREONI VASCONCELLOS líago GAGLlANO PINTO ALBERTO

(1)

)Eàítora

Im.br

leida

mpeu Luigi Bonizzato Luis Carlos Alcoforado

Ávila Luiz Henrique Sormani Barbugiani

atire do Manoel Messias Peixinho 1 Marcellus Polastri Lima jes Marcelo Ribeiro Uchôa

lS Junior Marco Aurélio Bezerra de Melo

i) _{Ricardo Lodi Ribeiro}

Issafim Roberto C Vale Ferreira AlmeidaJr. Sérgio André Rocha lar Victor Gameiro Drummond

Iva da'Cunha Sidney Guerra Junior·;'

Ilela Sc_//.~'yIO(ifl memoriam)

'{.:.o"

ro

calode Oliveira Lima Francisco de Assis M. Tavares Rica rdo Máximo Gomes Ferraz

Minas Gerais (Divulgação) Sergio Ricardo de Souza sergio@lumenjuris.com.br

Belo Horizonte -MG

Tel. (31) 9296-1764

Santa Catarina (Divulgação) Cristiano Alfama Mabilia cristiano@lumenjuris.com.br

Florianópolis -se TeL (48) 9981-9353

FERNANDO ANDREONI VASCONCELLOS líAGO GAGLlANO PINTO ALBERTO

o

DEVER DE

FU NDAM ENTAÇÃO

NO NOVO CPC

Análises em torno do artigo 489

EDITORA LUMEN JURIS RIO DE JANEIRO

(2)

PRODUÇÃO EDITORIAL Livraria e Editora Lumen Juris Ltda.

Diagramação: Bianca Callado

A LIVRARIA E EDITORA LUMEN JURIS LTDA. não se responsabiliza pelas opiniões

emitidas nesta obra por seu Autor.

Éproibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, inclusive quanto às características gráficas e/ou editoriais. A violação de direitos autorais constitui crime (Código Penal, art. 184 e §§, e Lei nº 6.895,

de 17/12/1980), sujeitando-se a busca e apreensão e indenizações diversas (Lei nº 9.610/98). Todos os direitos desta edição reservados à

Livraria e Editora Lumen Juris Ltda. Impresso no Brasil

Printed in Brazil

CIP-BRASIL. CATALOGAÇÃO-NA-FONTE

0491 O dever de fundamentação no novo CPC: análises em torno do artigo 489 / [organizadores] Fernando Andreoni Vasconcellos e Tiago Gagliano Pinto Alberto. - Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

397 p. j 2J cm.

Inclui bibliografia.

ISBN 978-85-8440-254-0

1. Brasil. [Código de processo civil (1973)].2. Sentenças (Processo civil) - Brasil. 3. Juízes - Decisões - Brasil. 4. Argumentação jurídica. I. Vascon cellos, Fernando Andreoni. 11. Alberto, Tiago Gagliano Pinto.

(3)

cellos e Tiago Gagliano Pinto Alberto rocessual

)RIAL n Juris Ltda. a Caltado

IMEN JURIS LTDA. ~las opiniões r seu Autor.

parcial, por qualquer nto às características 10 de direitos autorais 184 e §§, e Lei nº 6.895, busca e apreensão e :i nº 9.610/98). ;ão reservados à :n Juris Ltda. rasil Izil ;ÃO-NA-FONTE

CPC: análises em torno do artigo 489 reoni Vasconcellos e Tiago Gagliano

Lumen Juris, 2015.

,il (1973)]. 2. Sentenças (Processo civil)

L4. Argumentação jurídica. I. Vascon rto, Tiago Gagliano Pinto.

CDD 347.81077

Sumário

Introdução ... . PRIMEIRA PARTE

Aspectos gerais e teóricos do dever de fundamentação

Aspectos Filosóficos por trás do Dever de Fundamentação... 5

Guilherme Roman Borges

Os Sentidos da Motivação das Sentenças na

Literatura Jurídica Pré-Modema... 27

António Manuel Hespanha

o

Processo Eletrônico e o Processo em Rede: Uma Análise

de Precedentes Judiciais Através de Redes Complexas ... 39

Aline Macohin

Cesar Antonio Serbena

EI Artículo 489 del Nuevo Código Procesal Civil de Brasil

y la Normativización del Nuevo Paradigma ... ... ... 69

Amós Arturo Grajales

O Dever de Fundamentação e a Matéria Probatória ... ... ... .... 85

Simone Trento

Teoria da Argumentação Jurídica: O Art. 489 do

Novo Cpc e sua Aplicabilidade ao Processo do Trabalho ... 119

Daniel Lisbôa

O Dever de Fundamentação no Novo Cpc.

A Justificação/Fundamentação no Âmbito Administrativo ... 137

Luiz Osório Moraes Panza

A Fundamentação das Decisões Judiciais: Entre as Generalizações e as Singularidades - Análise Econômica

do Direito e a Revelação dos Paradigmas ... 175

(4)

SEGUNDA PARTE

Análises dos dispositivos presentes no art. 489/NCPC

"§ 10 Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que:"

I -se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida; O Alcance da Fundamentação da Decisão Judicial na Relação

Entre Fatos e Normas segundo o Inciso I do § 1.º do Artigo 489

do Novo Código de Processo Civil ... 203 Francisco Cardozo Oliveira

Miguel Kfouri Neto

II -empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso;

Conceitos Jurídicos Indeterminados e Fundamentação

- Existirá o Céu dos Conceitos? ... 233 Tiago Gagliano Pinto Alberto

Sabrina Santana Figueiredo Pinto Alberto

l i -invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; Limites ao Arbítrio Judicial: A Nulidade das Decisões Genéricas ... 255

Carolina Fontes Vieira

IV -não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador;

O Dever de Fundamentação no NCPC: Há Mesmo o Dever de Responder todos os Argumentos das Partes? Breve Análise

do Art. 489, §1º, IV do NCPC ... 283 Rogério de Vidal Cunha

v -

se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula,

sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; VI

- deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.

(5)

,0 art. 489/NCPC

l qualquer decisão judicial,

órdão, que:"

o ou à paráfrase de ato

. a causa ou a questão decidida;

) Judicial na Relação do § 1.º do Artigo 489

... 203

erminados, sem explicar o

caso;

ndamentação

... 233

;ustificar qualquer outra decisão;

das Decisões Genéricas ... 255

os deduzidos no processo tsão adotada pelo julgador;

-lá Mesmo o Dever ?artes? Breve Análise

... 283

t enunciado de súmula, erminantes nem demonstrar queles fundamentos; VI

:la,

jurisprudência ou

iemonstrar a existência de

l superação do entendimento.

Art. 489, §1º, Incisos V e VI, do Cpc de 2015: Justificação

da Decisão Judicial e o Argumento por Precedente ... 309 Paula Pessoa Pereira

§ 2° No caso de colisão entre normas, o juiz deve justificar o objeto

e os critérios gerais da ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a interferência na norma afastada e as premissas

fáticas que fundamentam a conclusão.

Colisão entre Normas, Ponderação e o Parágrafo Segundo

do Artigo 489 do NCPC ... 341 Fernando Andreoni Vasconcellos

§ 3° A decisão judicial deve ser interpretada a partir da

conjugação de todos os seus elementos e em conformidade com

o PrincíPio da boa-fé.

Princípio da Boa-Fé e o Art. 489, §3º do Novo Código

de Processo Civil. ... 359 Ricardo Alexandre da Silva

A Interpretação das Decisões Judiciais (Art. 489, §3º, NCPC) ... 379 Vicente de Paula Ataide Junior