Financeirização da educação no
Brasil: a transformação da
educação em mercadoria
.
II CONAE 2014
Adércia Bezerra Hostin
Eixos
i. Mercantilização
ii. Financeirização
iii. Financiamento Público
MERCANTILIZAÇÃO
As mudanças no setor de ensino são frutos do processo do
globalização financeira e da onda neoliberal :
A educação passa a ser objeto de interesse do grande capital
internacional.
Adoção de reformas educativas semelhantes, em grande
parte, a de outros países.
Utilização de tecnologia nos processos educacionais (software
educativos e modalidade EAD).
As discussões sobre a educação estão voltadas para o
desenvolvimento e preparação para o trabalho.
MERCANTILIZAÇÃO
Fonte: Oliveira, 2009
A educação passa a ser objeto de interesse do grande capital internacional.
A educação deve se tornar um bem de serviço, assim, estará condicionada as normas
de comercialização
Condição Necessária
A educação assume uma característica
econômica e fundamental para o capitalismo
.
A ideia de
Mercadoria
a)
Na ampliação da oferta de vagas presenciais ou a distância.
b)
Na venda de materiais pedagógicos e pacotes educacionais
c)
Na introdução de franquias educacionais.
d)
No crescimento de consultorias voltadas para gestão na educação.
MERCANTILIZAÇÃO
As consequências da mercantilização do ensino.
Participação de conglomerados financeiros que vislumbram ganhos extraordinários no setor de ensino.
O que possibilita ganhos extraordinários?
Aquisições e fusões = Concentração = Oligopólio.
Financeirização do Setor = Abertura de Capital na Bolsa de Valores
Administrar as instituições como empresas = Custos mínimos + Educação em grande escala
a)
Formação de Fundos de Investimento
b)
Fusão e Concentração
c)
Investimento em tecnologia
d)
Financiamento Público =
PROUNI E FIES
Mercadoria na Prática
Educação Básica:
Práticas:
a) Formação de redes de ensino.
b) Padronização no sistema de ensino apostilado: venda de materiais pedagógicos e pacotes educacionais (aluguel da marca, avaliação e formação dos professores entre outros).
c) Venda do material de ensino para a rede municipal.
d) Venda de Programas de Gestão da Educação para os municípios
Educação Ensino Superior:
Práticas:
a) Ampliação na oferta de vagas presenciais e/ou à distância. b) Ampliação do capital financeiro
c) Internacionalização da educação. d) Abertura de Capital
Fontes de Receitas – Privadas
FUNDOS DE INVESTIMENTO PRIVADOS
Tipos de Fundos:
a) Private Equity :
• São um tipo de fundo que compra participações em empresas (condomínios fechados).
• As empresas que recebem os aportes já estão consolidadas e possuem faturamento na casa das dezenas ou centenas de milhões de reais.
• O objetivo dos recursos é de dar um impulso financeiro à companhia para que ela se prepare para abrir o capital na bolsa de valores ou o capital é destinado a alterações financeiras, operacionais ou estratégicas, visando novo posicionamento no mercado aberto.
b) Venture Capital:
• Investe em empresas já estabelecidas, mas de pequeno e médio portes, com potencial de crescimento. • Os recursos financiam as primeiras expansões e levam o negócio a novos patamares no mercado.
c) Capital Semente :
• Investimento realizado na fase inicial do negócio. • Ainda não foi utilizado no setor de ensino.
Os fundos privados investem elevadas quantias no setor educacional. Ao mesmo tempo, introduzem nos estabelecimentos de ensino um processo de reestruturação por meio da profissionalização da gestão (redução dos custos, racionalidade administrativa...) . O objetivo é gerar lucro para distribuir aos investidores.
Fontes de Receitas - Públicas
• Fies foi o responsável pela retomada do crescimento do setor a partir de 2010.
• A demanda tem sido tão expressiva que há grupos, como Kroton e Anima, em
que 50% dos alunos dos cursos de graduação presencial estudam com o Fies.
Desembolso Federal do FIES:
Desembolso Federal do FIES:
2010
813 mil
2011
1,8 bilhões
2012
4,5 bilhões
2013
5,9 bilhões
13 bilhões
Fonte: INEP /MEC
Bolsas por Categoria Administrativa - 2013
Bolsas por Categoria Administrativa - 2013
56%
27%
17%
Comfinslucra vosEn dadebeneficente
deassistência social.
Sem finslucra vosnão
beneficente
Fonte: ProUni/MEC
Programa Universidade para Todos – ProUni
Fontes de Receitas - Públicas
Programa Universidade para Todos – ProUni
Isenção Fiscal por tributo
Isenção Fiscal por tributo
Fonte: COSTA , 2012.
Total de bolsa do ProUni por Instituições – 1º sem./2012
IMPACTOS SOBRE O SETOR DE ENSINO PRIVADO
1. Inicia-se um processo de internacionalização do setor privado de ensino no
Brasil.
Grupos britânicos, americanos e europeus passam a adquirir
instituições educativas nacionais.
2. Os processos de fusão e aquisição nos últimos anos têm alterado a
estrutura do mercado educacional no Brasil:
OLIGOPÓLIO
Concentração no número de fornecedores (IES) o que levará a uma
fatia significativa do mercado a concentrar-se na mãos de grandes
grupos.
Por quê?
Considerando que a sustentação das instituição ocorre via o
pagamento de mensalidades, poucos serão aqueles que poderão
ocupar nichos específicos no mercado.
IMPACTOS SOBRE O SETOR DE ENSINO PRIVADO
Processo de Fusões e Aquisições no Brasil entre 2007 e 2014
17 41 16 12 21 16 16 6 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1ºsem/2014
Número de fusões e aquisições realizadas no setor de ensino no Brasil – 2007 a 2014
Número de fusões e aquisições realizadas no setor de ensino, por nível de ensino no Brasil – 2007 a 2014
Educação Básica,7,7%
Ensino Superior,92,3%
Elaboração: Qualitá Assessoria e Pesquisa Fonte: CM Consultoria
IMPACTOS SOBRE O SETOR DE ENSINO PRIVADO
Processo de Fusões e Aquisições no Brasil entre 2007 e 2014
Número de fusões e aquisições realizadas no setor de
ensino por região, no Brasil – 2007 a 2014
Norte, 4% Nordeste, 16% Centro- Oeste, 14% Sudeste, 53% Sul , 12%
Cinco primeiro Estados com maior
números de fusões e aquisições no Brasil –
2007 a 2014
Posição
Estados
1º
São
Paulo
2º
Rio
de
Janeiro
3º
Distrito
Federal
4º
Minas
Gerais
5º
Pernambuco
Elaboração: Qualitá Assessoria e Pesquisa Fonte: CM Consultoria
Processo de Fusões e Aquisições no Brasil entre 2007 e 2014
Principais Instituiçoes Compradoras Valores divulgados (R$) Nº de alunos
Abril Educação R$ 1.638.032.907,00 301.500 ACTIS - Fundo Private Equity R$ 180.000.000,00 não divulgado ADVENT R$ 280.000.000,00 não divulgado Anhanguera Educacional R$ 1.495.915.479,00 767.013 ANINA-GAEC R$ 370.000.000,00 43.500 BR Investimentos R$ 100.000.000,00 não divulgado Capital Internacional R$ 130.000.000,00 3.500 Cartesian Capital Group não divulgado 3.000 Cruzeiro do Sul Educacional R$ 120.000.000,00 26.000
Devry não divulgado 5.800
Escola Satélite R$ 5.100.000,00 não divulgado Estácio Participações R$ 970.323.214,00 125.166 GP Investimentos R$ 259.330.720,00 200.000 Grupo Britânico Pearson R$ 900.000.000,00 450.000 Grupo Campos de Andrade não divulgado 53.000 Grupo Cetec Educacional não divulgado 2.300 Grupo Cruzeiro do Sul (UNICSUL) não divulgado 15.000 Grupo Saggin de Educação R$ 5.000.000,00 1.300
IUNI R$ 50.000.000,00 1.300
Kroton R$ 2.266.301.200,00 324.473 Laureate R$ 1.817.480.000,00 52.700 Multi Brasil S.A R$ 83.700.000,00 100.000
SEB R$ 172.235.026,00 132.413
Ser Educacional R$ 171.180.000,00 15.235 União Brasileira Educacional R$ 5.000.000,00 6.500
UNIESP não divulgado 3.120
UNOESC R$ 13.300.000,00 não divulgado
Total R$ 11.032.898.546,00 2.632.820
Elaboração: Qualitá Assessoria e Pesquisa
Processo de Fusões e Aquisições no Brasil entre 2007 e 2014
Instituições
Número
de alunos
Anhanguera Educacional 767.013 Grupo Britânico Pearson 450.000
Kroton 324.473
Abril Educação 301.500 GP Investimentos 200.000
SEB 132.413
Estácio Participações 125.166 Multi Brasil S.A 100.000
Instituições com mais 100 mil alunos que
realizaram processos de fusão e aquisição –
2007 a 2014
Instituições que negociaram acima de R$ 1 bilhão
nos processos de fusão e aquisição – 2007 a 2014
Instituições
Valor
Negociado
Kroton R$ 2.266.301.200,00 Laureate R$ 1.817.480.000,00 AbrilEducação R$ 1.638.032.907,00 AnhangueraEducacional R$ 1.495.915.479,00 EstácioParticipações R$ 970.323.214,00 GrupoBritânicoPearson R$ 900.000.000,00
Anhanguera, Kroton, GP Investimentos
e Estácio Participações detém 26% das
matrículas no ensino superior.
Além das receitas
captadas no mercado...
Elaboração: Qualitá Assessoria e Pesquisa Fonte: CM Consultoria