INVESTIGAÇÃO DO EQUILÍBRIO ESTÁTICO TICO EM PRATICANTES DE CANOAGEM VELOCIDADE

(1)

INVESTIGA

Ç

_Ç

ÃO DO EQUIL

_{ÃO DO EQUIL}

Í

_Í

BRIO

_BRIO

EST

Á

_Á

TICO EM PRATICANTES DE

_{TICO EM PRATICANTES DE}

CANOAGEM VELOCIDADE

Luiz Fernando Cuozzo Lemos

Gabriel Ivan Pranke

Luana Mann

Angela Garcia Rossi

Clarissa Stefani Teixeira

Carlos Bolli Mota

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

CENTRO DE EDUCA

ÇÃO F

Ç

ÃO FÍ

ÍSICA E

SICA E

DESPORTOS

LABORAT

(2)

Seres

Humanos

Dominar os

Meios

Naturais

INTRODU

Ç

ÃO

Meio Liquido

Travessias

Ca

ç

a e pesca

Transporte

(3)

Armação: madeira e ossos de baleias

Revestimento: peles de focas

Impermeabilização: gordura de animais aquáticos

características: leves, desmontável e portátil

INTRODU

Ç

ÃO

Esquim

ó

_ó

s

_s

desenvolvem

o caiaque

Materiais

utilizados

(4)

Competitivo

Lazer

Hoje o Esporte

Desenvolve-se bastante

INTRODU

Ç

ÃO

Qualquer pessoa pode praticar a canoagem,

independendo de sua idade, condi

ç

ão social ou

mesmo portador de alguma deficiência f

í

sica

(5)

INTRODU

Ç

_Ç

ÃO

_ÃO

A pr

á

tica

Á

gua calmas

K1, K2, K4

Fonte:

(6)

INTRODU

Ç

_Ç

ÃO

_ÃO

A posição do

Canoísta

Sentado

Novo controle

postural

Podendo ocorrer

modificações no

equilíbrio do

(7)

Equil

í

brio Corporal

INTRODU

Ç

ÃO

Fonte:

Etchepare

, Pereira,

Graup

&

Zinn

2003;

Aveiro

et

al

2005

.

Bastante estudado

atualmente

Diversas faixas

etárias

Modalidades como a musculação e a hidroginástica

contribuem para a manutenção do equilíbrio corporal

(8)

INTRODU

Ç

ÃO

Equil

í

brio Corporal e

Canoagem

Poucos estudos

Carência

_literária

Fonte: Lemos

(9)

Verificar o equilíbrio estático, através da amplitude do

deslocamento e deslocamento médio do centro de força

nas direções ântero-posterior e médio-lateral, em

praticantes do esporte olímpico canoagem velocidade e

compará-los com indivíduos praticantes das atividades

de natação e atletismo.

INTRODU

Ç

ÃO

(10)

GRUPO DE ESTUDO

–

G1

-

cano

í

stas

N

ú

mero de Indiv

í

duos:

5 (cinco)

Sexo:

masculino

Idade Mé

Idade M

édia:

dia:

18,40 ± 3,58 anos

Peso Corporal M

é

dio:

658,12 ± 135,75 N

Estatura M

é

dia:

1,72 ± 0,10 m

Condi

ç

ão:

Praticantes de canoagem em nível amador

METODOLOGIA

(11)

METODOLOGIA

GRUPO DE ESTUDO

–

G2

-

acadêmicos

N

ú

mero de Indiví

mero de Indiv

íduos:

duos:

11 (onze)

Sexo:

masculino

Idade Mé

Idade M

édia:

dia:

20,91 ± 2,21 anos

Peso Corporal Mé

Peso Corporal M

édio:

dio:

753,85 ± 131,88 N

Estatura M

é

dia:

1,79 ± 0,06 m

Condi

ção:

ç

ão:

indivíduos não atletas praticantes de

natação e atletismo.

METODOLOGIA

(12)

INSTRUMENTOS PARA A COLETA

1 (uma) Plataforma de for

ç

a AMTI OR6

-

5

5 (Advanced Mechanical Technologies, Inc.)

Freq

ü

ência de aquisi

ç

ão:

100 Hz

METODOLOGIA

(13)

PROCEDIMENTOS PARA A COLETA

Convite;

Mensuraç

Mensura

ç

ão Peso e Estatura;

Calibra

ç

ão;

Tentativas;

An

á

lise Estat

í

stica.

METODOLOGIA

(14)

VARI

Á

VEIS ANALISADAS

Amplitude do deslocamento do centro de for

ç

a nas

dire

ç

ões ântero

-

posterior (COPap) e m

é

dio

-

lateral

(COPml) e o deslocamento m

é

dio do centro de for

ç

a

na dire

ç

ão ântero

-

posterior (DMap) e na dire

ç

ão

m

é

dio

-

lateral (DMml).

METODOLOGIA

(15)

APRESENTAÇÃO

Tabela 1: Valores da média, do desvio padrão e da probabilidade de

significância (p) das variáveis COPap, COPml, DMap e DMml dos grupos G1 e

G2 durante o equilíbrio estático.cm

RESULTADOS

S

0,06

0,14

0,62

0,27

0,80

COPml

0,10

0,03

0,12

0,06

0,15

DMml

0,03

0,05

0,16

0,10

0,24

DMap

X

G1

P*

0,01

0,16

0,44

1,22

0,84

COPap

G2

vari

(16)

DISCUSSÃO

Respostas

posturais

são

autom

á

ticas

e

dependentes do contexto,

Elas são ajustadas para ir de encontro

à

s

necessidades de intera

ç

ão entre os sistemas de

organiza

ç

ão postural e o meio ambiente.

RESULTADOS

Postura

Corporal

Fonte:

Bankoff

1996.

Características

(17)

DISCUSSÃO

G2 mais estável que G1

Atletismo + Natação esportes que desenvolvem

harmonicamente os segmentos

Canoagem privilegia segmento superior

CG

RESULTADOS

Comparando

Os Grupos

Fonte:

(18)

CONCLUSÃO

Conclui-se que o equilíbrio estático de canoístas não

é a capacidade física mais bem desenvolvida desta

modalidade. Possivelmente com a execução da técnica da

modalidade existe uma adaptação no equilíbrio

principalmente na direção médio-lateral. De acordo com os

resultados aqui obtidos, pode-se notar que nas variáveis

que

apresentaram

diferenças

estatisticamente

(19)

CONCLUSÃO

Uma importante possibilidade que se sugere, é de

realizar-se estudos de antropometria com equipes de

canoístas, para que assim possa-se confirmar ou refutar

a hipótese desenvolvida nesse estudo de que os valores

das variáveis do equilíbrio dos praticantes desta

modalidade estão superiores pelo motivo de o centro de

gravidade estar mais acima, visto que há maior

quantidade de massa muscular na região do tronco

nestes indivíduos.

(20)

CONCLUSÃO

Outra consideração importante para futuras

investigações seria as estratégias utilizadas por cada

indivíduo de acordo com a especificação da modalidade

para a manutenção do equilíbrio, pois a posição

anatômica adotada na modalidade de canoagem pode

favorecer um maior controle de tronco e cabeça.

(21)

REFERÊNCIAS BIBLIOGR

Á

FICAS

[1][1]RobbaRobbaE. A canoagem. [perióE. A canoagem. [periódico dico onon lineline]. 2000.]. 2000. DisponDisponíívelvelem: em:

<

<http://www.megatrip.com.br/esp_canoagem.asphttp://www.megatrip.com.br/esp_canoagem.asp.> [2006 .> [2006 agoago 13].13].

[2][2]Moreira JCC, Parada K. Canoagem: anMoreira JCC, Parada K. Canoagem: análise álise cinesiolcinesiolóógicagica da remada bda remada báásica. sica. [peri[perióódico dico onon

line

line]. 2005. ]. 2005. DisponDisponíívelvelem: <http://www.efdeportes.comem: <http://www.efdeportes.com>>. [2006 . [2006 junjun 24].24].

[3][3]ComerlatoComerlatoL. Canoagem para deficientes FíL. Canoagem para deficientes Físicos. sicos. [peri[perióódico dico onon lineline]. 2003. ]. 2003. DisponDisponíívelvelem: em:

<

<http://cbca.org.br/biblioteca/arquivos/bibliotecahttp://cbca.org.br/biblioteca/arquivos/biblioteca.> [2006 .> [2006 juljul 27].27].

[4] Nakamura FY, Borges TO, Sales OR, Cyrino ES, Kokubun[4] Nakamura FY, Borges TO, Sales OR, Cyrino ES, KokubunE. Estimativa do custo energéE. Estimativa do custo energético e tico e

contribui

contribuiçção das diferentes vias metabão das diferentes vias metabóólicas na canoagem de velocidade. licas na canoagem de velocidade. RevRev BrasBrasMedMedEsporte. Esporte. 2004;10(2):70

2004;10(2):70--77.77.

[5] Schimidt[5] Schimidt RA, WrisbergRA, WrisbergC. A aprendizagem e performance motora: Uma abordagem da C. A aprendizagem e performance motora: Uma abordagem da

aprendizagem baseada no problema. Porto Alegre:

aprendizagem baseada no problema. Porto Alegre: ArtmedArtmedEditora, 2001. Editora, 2001.

[6][6]HytonenHytonenM, PyykkM, Pyykköö I AaltoI Aalto H, StarckH, Starck J. Postural Control and Age. ActaJ. Postural Control and Age. Acta OtolaringolOtolaringol. .

1993;113(2):119 1993;113(2):119--122.122.

[7][7]Winter D. Human balance and posture during standing and walking.Winter D. Human balance and posture during standing and walking. Gait and Posture. Gait and Posture.

1995;3(4):193

1995;3(4):193-- 214.214.

[8][8]Alves PA, M, BarelaAlves PA, M, Barela JA. mecanismos de controle postural em crianJA. mecanismos de controle postural em criançças de 4 a 12 anos de as de 4 a 12 anos de

idade e adultos. Anais

idade e adultos. Anais eletrônicos do XI Congresso Brasileiro de Biomecânica. João Pesseletrônicos do XI Congresso Brasileiro de Biomecânica. João Pessoa: oa: UFP, 2005.

UFP, 2005.

[9][9]SonzaSonzaA, Machado DB, MochizukiA, Machado DB, Mochizuki L. EquilíL. Equilíbrio estbrio estáático de criantico de criançças em diferentes superfas em diferentes superfíícies cies

e posturas. Anais eletrônicos do XI Congresso Brasileiro de Biom

e posturas. Anais eletrônicos do XI Congresso Brasileiro de Biomecânica. João Pessoa: UFP, ecânica. João Pessoa: UFP, 2005.

2005.

[10] Etchepare[10] Etchepare LS, Pereira EF, GraupLS, Pereira EF, Graup S, ZinnS, ZinnJL. Terceira idade: aptidão fJL. Terceira idade: aptidão física de participantes ísica de participantes

de hidrogin

de hidrogináástica. [peristica. [perióódico dico onon line]. 2003. Disponline]. 2003. Disponíívelvel em: em: <

<http://www.efdeportes.com/efd65/hidrog.htmhttp://www.efdeportes.com/efd65/hidrog.htm> [2004 mar 18].> [2004 mar 18].

[11] Aveiro MC, Navega MT, Granito RN, Driusso[11] Aveiro MC, Navega MT, Granito RN, Driusso P, OishiP, Oishi J. Efeitos do treinamento de resistência J. Efeitos do treinamento de resistência

e equil

e equilííbrio em mulheres portadoras de osteoporose. Anais eletrônicos dobrio em mulheres portadoras de osteoporose. Anais eletrônicos doXI Congresso XI Congresso Brasileiro de Biomecânica. João Pessoa: UFP, 2005.

(22)

REFERÊNCIAS BIBLIOGR

Á

FICAS

[12][12]Lemos LFC, DalenogareLemos LFC, Dalenogare J, Mann L, PrankeJ, Mann L, Pranke GI, GI, PasaPasa SS, Teixeira CS. EquilíSS, Teixeira CS. Equilíbrio Estbrio Estáático em tico em

Cano

Canoíístas. Anais eletrônicos do XXI Jornada Acadêmica Integrada. Santstas. Anais eletrônicos do XXI Jornada Acadêmica Integrada. Santa Maria: UFSM, 2006.a Maria: UFSM, 2006.

[13] Lemos L C, Teixeira C S, Rossi A G, Lopes L F D, Mota C B. Poss[13] Lemos L C, Teixeira C S, Rossi A G, Lopes L F D, Mota C B. Possííveis alteraveis alteraçções no ões no

equil

equilííbrio de idosos participantes do projeto brio de idosos participantes do projeto ““Canoando na melhor idadeCanoando na melhor idade””. Anais eletrônicos do III . Anais eletrônicos do III Congresso

Congresso SulbrasileiroSulbrasileiro de Ciências do Esporte. Santa Maria: UFSM, 2006.de Ciências do Esporte. Santa Maria: UFSM, 2006.

[14][14]BankoffBankoffA D. P. Postura corporal: fatores biolóA D. P. Postura corporal: fatores biológicos da postura ereta: causas e gicos da postura ereta: causas e

conseq

conseqüüências. Brasências. Brasília: Ministília: Ministéério da Sario da Saúúde: Ministde: Ministéério da Educario da Educaçção e do Desporto, 1996.ão e do Desporto, 1996.

[15][15]EnokaEnokaMR. Bases neuromechanicalMR. Bases neuromechanical of kinesiology. of kinesiology. ChampaingChampaing: Human Kinetics. : Human Kinetics. 1995.1995.

[16][16]Velasco CGVelasco CG. . NataNataçção Segundo a ão Segundo a PsicomotricidadePsicomotricidade. Rio de Janeiro: . Rio de Janeiro: SprintSprint, 1994., 1994.

[17] Laurino[17] Laurino CFS, Lopes AD, CFS, Lopes AD, ManoMano KS, Cohen M, AbdallaKS, Cohen M, Abdalla RJ. Lesões RJ. Lesões mmúúsculosculo--esquelesquelééticasticas no no

atletismo. Revista Brasileira de Ortopedia

atletismo. Revista Brasileira de Ortopedia_._.2000;35(9)364-2000;35(9)364-368.368.

[18][18]Smith PG, Lees A. “Smith PG, Lees A. “BalanceBalance”” in horizontal jumps. Track Coachin horizontal jumps. Track Coach..2003;51632003;5163--5220.5220.

[19][19]McginnisMcginnisPM. PM. Biomecânica do esporte e exercBiomecânica do esporte e exercíício.cio. Porto Alegre: ArtmedPorto Alegre: Artmed, 2002., 2002.

[20] Wirhed[20] WirhedR. Atlas de Anatomia do Movimento. São Paulo: ManoleR. Atlas de Anatomia do Movimento. São Paulo: Manole, 1986., 1986.

[21] Oliveira LF, Imbiriba[21] Oliveira LF, ImbiribaLA, Garcia MAC, Oliveira JM, MainentiLA, Garcia MAC, Oliveira JM, Mainenti MRM, Cruz CR. Controle do MRM, Cruz CR. Controle do

equil

equilííbrio corporal durante testes de longa durabrio corporal durante testes de longa duraçção na postura ereta. Revista Brasileira de ão na postura ereta. Revista Brasileira de Biomecânica, São Paulo: 2005:115

Biomecânica, São Paulo: 2005:115--120.120.

[22] Eckert[22] Eckert HM. Desenvolvimento motor. 3.ed. São Paulo: HM. Desenvolvimento motor. 3.ed. São Paulo: Manole, 1993. 490 p.Manole, 1993. 490 p.

[23] Godoy CA. Programa de actividades acuá[23] Godoy CA. Programa de actividades acuáticas para la salud. ticas para la salud. [peri[perióódico dico onon line] 2002. line] 2002.

Dispon

(23)

MUITO OBRIGADO!!

luizcanoagem@yahoo.com.br

Luiz Fernando Cuozzo Lemos

Laborat

ó

rio de Biomecânica

Universidade Federal de Santa Maria