Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

(1)

1

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.g o v. b r / a u t e n t i c i d a d e . h t m l , Documento assinado digitalmente conforme MP no-_{2.200-2 de 24/08/2001, que institui a} ANEXO

1 - FÓRMULA

VPP = IPCA - X + Y + Z onde,

1.1 VPP representa a variação percentual do preço do medicamento;

1.2 IPCA representa a taxa de inflação medida pela variação percentual do Índice de Preços ao Consumidor Amplo;

1.3 X representa o fator de produtividade;

1.4 Y representa o fator de ajuste de preços relativos entre setores; e 1.5 Z representa o fator de ajuste de preços relativos intrassetor.

2 - FATOR DE PRODUTIVIDADE (FATOR X)

2.1. Fica fixado o fator de produtividade em 0,38 % (zero vírgula trinta e oito por cento), para o ano de 2010.

2.2. O cálculo do fator de produtividade empregou a mesma metodologia utilizada nos anos de 2005, 2006, 2007 e 2008, que selecionou um modelo econométrico de série temporal com média móvel com ordem de integração 1, componente autorregressivo de ordem (1) e sazonalidade (6 e 12). Foram utilizadas séries históricas mensais de janeiro de 2002 a junho de 2008, para as seguintes variáveis:

2.2.1. Variável dependente: Produtividade do Trabalho na Indústria Farmacêutica Brasileira (projetada em escala logarítmica) obtida pela divisão, em cada período, do índice de quantum da Produção Física da Indústria Farmacêutica (Fonte: PIMPF/IBGE) pelo total de horas mensais trabalhadas do pessoal ocupado na indústria farmacêutica (Fonte: RAIS/CAGED).

2.2.2. Variáveis independentes analisadas: Índice de preços ao consumidor-amplo (IPCA/IBGE); produto interno bruto do Brasil (PIB/IBGE), dessazonalizado; taxa de juros real, obtida deduzindo-se da taxa Selic (BACEN) a inflação medida pelo IPCA; e taxa de câmbio livre, em dólar americano (venda).

2.2.2.1. Todas as variáveis foram obtidas no item "séries temporais" do sítio do Banco Central do Brasil (www.bcb.com.br).

2.2.3. Variáveis independentes no modelo selecionado: produto interno bruto do Brasil (PIB/IB-GE), dessazonalizado; e taxa de juros real, obtida deduzindo-se da taxa Selic (BACEN) a inflação medida pelo IPCA.

2.3. O fator de produtividade foi calculado aplicando-se no modelo selecionado as projeções das variáveis acima realizadas pelo BACEN e disponibilizadas no sítio www.bcb.gov.br, para o período de agosto de 2008 a julho de 2009.

4 - FATOR DE AJUSTE DE PREÇOS RELATIVOS INTRASSETOR (FATOR Z)

4.1 O fator de ajuste de preços relativos intrassetor visa a promover a concorrência nos diversos mercados de medicamentos, ajustando preços relativos entre os mercados com menor concorrência e os mais competitivos.

4.2 A maior concorrência é possibilitada, entre outros fatores, por uma menor assimetria de informação e por menores barreiras à entrada (mercados mais contestáveis).

4.3 A participação em faturamento dos medicamentos genéricos vem a ser o indicador mais simples e fiel do grau de concentração de um mercado específico, pois possui forte correlação estatística negativa com as variações de preços desde a entrada dos primeiros medicamentos genéricos, conforme definidos pela Lei nº 9.787, de 10 de fevereiro de 1999.

4.4 A correlação negativa entre a participação de genéricos e a variação de preços demonstra que os ganhos de produtividade nos mercados mais concorrenciais, entendidos como aqueles com maiores presenças de genéricos, são mais rapidamente repassados ao consumidor que nas classes menos competitivas.

4.5 O indicador de participação de genéricos é usado, então, para se construir uma categorização dos mercados, definidos pelas classes terapêuticas, as quais, por sua vez, são baseadas nas indicações terapêuticas contidas nos registros dos medicamentos.

4.6 Foram definidos três níveis, de acordo com a participação de mercado dos medicamentos genéricos:

4.6.1 Nível 1: Classes terapêuticas com participação de genéricos em faturamento igual ou superior a 20%, onde o fator Z assume o valor de 0,38% (zero vírgula trinta e oito por cento), correspondendo a um repasse total da produtividade.

4.6.2 Nível 2: Classes terapêuticas com participação de genéricos em faturamento igual ou superior a 15% e abaixo de 20%, onde o fator Z assume o valor de 0,19% (zero vírgula dezenove por cento), correspondendo a um repasse parcial da produtividade.

4.6.3 Nível 3: Classes terapêuticas com participação de genéricos em faturamento abaixo de 15%, assumindo o fator Z valor 0 (zero), pois não tem havido repasse da produtividade nestas clas-ses.

SECRETARIA DE DEFESA AGROPECUÁRIA

INSTRUÇÃO NORMATIVA CONJUNTA Nº 1, DE 23 DE FEVEREIRO DE 2010

O SECRETÁRIO DE DEFESA AGROPECUÁRIA DO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO, o PRESIDENTE DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AM-BIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA e o DIRETOR PRESIDENTE DA AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA - ANVISA no uso das suas atribuições legais, tendo em vista o disposto na Lei n° 7.802, de 11 de julho de 1989, e no Decreto n° 4.074, de 4 de janeiro de 2002, e o que consta do Processo nº 21000.013995/2005-61, resolvem:

Art. 1º Estabelecer as diretrizes e exigências para o registro dos agrotóxicos, seus componentes e afins para culturas com suporte fitossanitário insuficiente, bem como o limite máximo de resíduos permitido.

Art. 2º Para efeitos desta Instrução Normativa Conjunta, consideram-se:

I - culturas com suporte fitossanitário insuficiente: culturas para as quais a falta ou número reduzido de agrotóxicos e afins registrados acarreta impacto sócio-econômico negativo, em função do não atendimento das demandas fitossanitárias;

II - grupo de culturas: organização de culturas por meio de aspectos botânicos, alimentares, fitotécnicos e fitossanitários, tendo como referência uma ou mais cultura(s) representativa(s);

III - cultura representativa: cultura eleita dentro de um grupo de culturas, em função da importância econômica, área de cultivo, consumo humano, disponibilidade de agrotóxicos registrados e similaridade de problemas fitossanitários, a partir da qual podem ser extrapolados provisoriamente os LMRs para demais integrantes do grupo;

IV - cultura representativa do Grupo: Culturas utilizadas para a extrapolação provisória de LMRs para as culturas de suporte fitossanitário insuficiente;

V - cultura representativa do Sub-grupo: Culturas utilizadas para a extrapolação provisória de LMRs e realização de Estudos de Resíduos para definição do LMR definitivo;

VI - ingestão Diária Aceitável: quantidade máxima do agrotóxico que, ingerida diariamente durante toda a vida, não oferece risco à saúde, à luz dos conhecimentos atuais. É expressa em mg do agrotóxico por kg de peso corpóreo (mg/kg p.c.);

VII - extrapolação de LMRs: estabelecimento provisório de LMRs para culturas com suporte fitossanitário insuficiente a partir de LMRs estabelecidos para as respectivas culturas representativas;

VIII - limite máximo de resíduo provisório: limite máximo de resíduo estabelecido para uma cultura com suporte fitossanitário insuficiente, por meio de extrapolação, em seu respectivo grupo de culturas;

Art. 3º As culturas com suporte fitossanitário insuficiente serão organizadas em grupos de culturas, cada qual com sua(s) respectiva(s) cultura(s) representativa(s), conforme Anexo I da presente Instrução Normativa Conjunta.

Parágrafo único. Para alteração do Anexo I, deverá ser submetida solicitação, mediante com-provação técnico-científica de compatibilidade, observado o disposto no Art. 2º da presente Instrução Normativa Conjunta, acompanhada de justificativa técnico-científica para enquadramento da cultura como de suporte fitossanitário insuficiente e parecer técnico assinado por pesquisador de instituição de pesquisa credenciada, e acompanhada de dados bibliográficos técnico-científicos de fontes referenciadas, ao órgão federal registrante, que encaminhará para avaliação dos demais órgãos envolvidos, no âmbito de suas competências.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

(2)

Nº 36, quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

1

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.g o v. b r / a u t e n t i c i d a d e . h t m l , Documento assinado digitalmente conforme MP no-_{2.200-2 de 24/08/2001, que institui a} Art. 4° Possuem legitimidade para pleitear a indicação de cultura como sendo de suporte

fitossanitário insuficiente, bem como a extrapolação de LMR de ingredientes ativos especificados, instituições de pesquisa ou de extensão rural, associações e cooperativas de produtores rurais, e empresas registrantes.

Art. 5° Para extrapolação de Limite Máximo de Resíduo (LMR), deverá ser encaminhada, ao órgão federal registrante, solicitação mencionando o ingrediente ativo de interesse, a cultura com suporte fitossanitário insuficiente, alvos propostos e boas práticas agrícolas respeitando-se o disposto no Anexo I desta Instrução Normativa Conjunta.

Parágrafo único. O resultado da extrapolação será divulgado através de publicação de mo-nografia pelo órgão de saúde.

Art. 6º Os LMRs já estabelecidos em monografia para as culturas representativas em cada grupo poderão ser extrapolados provisoriamente para as demais culturas do grupo mediante cumprimento das seguintes exigências:

I - apresentação de pleito de extrapolação de LMR atendendo ao disposto nos artigos 3° e 5° da presente Instrução Normativa Conjunta;

II - apresentação de termo de compromisso para desenvolvimento do estudo de resíduo, con-forme Resolução da Diretoria Colegiada - RDC nº 216, de 15 de dezembro de 2006, em Prazo máximo de 24 meses para as Culturas indicadas como Representativas nos Sub-grupos constantes no Anexo I; III - o ingrediente ativo para o qual se pleiteie a extrapolação de LMR deve estar registrado no Brasil e estará sujeito às avaliações dos órgãos competentes;

IV - os Limites Máximos de Resíduos e o Intervalo de Segurança para a cultura representativa devem estar estabelecidos em monografia;

Art 7º Os LMRs provisórios terão prazo de vigência por um período máximo de 24 (vinte e quatro) meses, após a publicação na monografia do ingrediente ativo, até que se determine, por meio de estudos de resíduos os LMRs das Culturas Representativas dos sub-grupos (Anexo I - Tabela 2), quando será estabelecido o LMR definitivo.

§1º. Caso não seja apresentado o estudo de resíduos para estabelecimento de LMR para a cultura representativa do subgrupo, a cultura de suporte fitossanitário insuficiente será excluída da monografia do ingrediente ativo cujo LMR foi extrapolado;

§2º. O valor do LMR provisório será considerado definitivo de acordo com os dados relatados nos estudos de resíduos para a cultura representativa de cada sub-grupo, desde que não haja impacto relevante no cálculo da ingestão diária aceitável.

Art. 8º Uma vez estabelecido o LMR definitivo para a cultura representativa do sub-grupo, este poderá ser extrapolado para qualquer uma das culturas de suporte fitossanitário insuficiente do respectivo sub-grupo.

Parágrafo único. Caso um ingrediente ativo esteja registrado para a cultura representativa do sub-grupo (Anexo I, Tabela 2), mas não para uma cultura representativa do grupo (Anexo I, Tabela 1), o LMR poderá ser extrapolado diretamente da cultura representativa do sub-grupo, desde que seja realizado o estudo de resíduos conforme inciso II do art. 6º da presente Instrução Normativa Con-junta.

Art. 9º. Os LMRs definitivos extrapolados a partir da cultura representativa do sub-grupo serão avaliados em programas oficiais de monitoramento de resíduos para a observação da compatibilidade entre os LMRs das culturas representativas e de suporte fitossanitário insuficiente.

Parágrafo único. Caso seja observada incompatibilidade entre os LMRs das Culturas repre-sentativas e de suporte fitossanitário insuficiente, deverá ser realizado estudo de resíduos para a cultura de suporte fitossanitário insuficiente visando estabelecimento de LMR.

Art. 10. O pleito de registro de agrotóxicos e afins para culturas com suporte fitossanitário insuficiente deverá ser submetido pelo requerente e sua avaliação obedecerá ao disposto no art. 10 do Decreto 4.074, de 4 de janeiro de 2002.

Art. 11. O pleito de inclusão de culturas com suporte fitossanitário insuficiente no registro de agrotóxico e afins deverá ser submetido pelo titular do registro deste e sua avaliação obedecerá ao disposto no art. 22, § 2°, inciso I, do Decreto 4.074, de 4 de janeiro de 2002.

Art. 12. Deverão ser apresentados para avaliação das inclusões de culturas com suporte fi-tossanitário insuficiente nas indicações de uso de agrotóxicos e afins os seguintes documentos:

I - laudo técnico que atestem a eficiência e praticabilidade agronômica para o alvo biológico em questão, bem como fitotoxicidade na Cultura indicada como Representativa do Sub-grupo constante no Anexo 1, de acordo com as normas vigentes do MAPA para esta finalidade;

II - demais documentos exigidos no Anexo II, itens 18.2, 18.3 e 18.8 do Decreto 4.074, de 2002.

§ 1º O limite máximo de resíduos e o intervalo de segurança na aplicação dos agrotóxicos e afins, referentes às culturas a serem incluídas na indicação de uso, serão definidos pelos órgãos federais responsáveis pela saúde e agricultura, baseado nos limites máximos de resíduos e intervalo de segurança estabelecidos para a cultura representativa do grupo, atendendo aos requisitos estabelecidos por esta Instrução Normativa Conjunta;

§ 2º Os limites máximos de resíduos definidos por meio de extrapolação para as culturas contempladas nesta Instrução Normativa Conjunta serão publicados em monografia referente ao in-grediente ativo;

§ 3º Sintomas de fitotoxicidade detectados nas culturas extrapoladas acarretarão no cance-lamento da indicação de uso, devendo ser conduzidos novos testes para a nova indicação daquele ingrediente ativo.

Art. 13. A inclusão das indicações de uso nos rótulos e bulas dos agrotóxicos e afins deverá atender os seguintes requisitos:

I - cultura representativa do sub-grupo deve estar contemplada na indicação do agrotóxico ou afim;

II - a quantidade de ingrediente ativo aplicada deve ser igual ou inferior àquela indicada durante o ciclo ou safra da cultura representativa;

III - o Intervalo de Segurança deve ser igual ou superior àquele indicado para a cultura representativa.

Parágrafo único. Poderá haver restrições quanto à inclusão de culturas na indicação de uso dos agrotóxicos e afins, conforme avaliação técnica dos Órgãos Federais responsáveis pela agricultura, saúde e meio ambiente.

Art. 14. Os Órgãos Federais responsáveis pelos setores de Agricultura, Saúde e Meio Ambiente, poderão, de acordo com suas atribuições, solicitar a exclusão de cultura da monografia do ingrediente ativo cujo LMR foi extrapolado.

Parágrafo único. No caso de exclusão da cultura da monografia do ingrediente ativo, a produção agrícola tratada com o mesmo, na vigência da autorização, a critério dos órgãos competentes, poderá ser comercializada.

Art. 15. Todos os pleitos serão submetidos a avaliação prévia conjunta pelos Órgãos Federais responsáveis pelos setores de Agricultura, Saúde e Meio Ambiente segundo os critérios de conveniência e necessidade.

Art. 16. Os casos omissos serão decididos pelos Órgãos Federais responsáveis pelos setores de Agricultura, Saúde e Meio Ambiente.

Art. 17. Esta Instrução Normativa Conjunta entra em vigor na data de sua publicação. INÁCIO AFONSO KROETZ

Secretário de Defesa Agropecuária Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

DIRCEU RAPOSO DE MELLO Diretor-Presidente

Agência Nacional de Vigilância Sanitária ROBERTO MESSIAS FRANCO

Presidente

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

ANEXO I Agrupamento de culturas. Tabela 1. Agrupamento de Culturas para Extrapolação de LMRs.

Grupos Culturas Representativas Agrupamento de culturas

1. Frutas com casca não comestível Citros (Citrus sp.),

Melão (Cucumis melo).

Abacate (Persea americana), Abacaxi (Ananas comosus), Cacau (Theobroma cacao), Cupuaçu (Theobroma grandiflorum), Guaraná (Paullinia cupana), Maracujá (Passiflora sp.), Melancia (Citrullus vulgaris), Pinha (Anonas sp.), Mamão (Carica papaya).

2. Frutas com casca comestível Maçã (Malus domestica),

Uva (Vitis vinifera).

Acerola (Malpighia emarginata), Amora (Morus sp.), Ameixa (Prunus salicina), Azeitona (Olea europea), Caju (Anacardium occidentale), Caqui (Diospyros kaki), Carambola (Averrhoa carambola), Figo (Ficus carica), Framboesa (Rubus sp.), Goiaba (Psidium guajava), Marmelo (Cydonia oblonga), Nectarina (Prunus persica var. nucipersica), Nêspera (Eriobotrya japonica), Pêssego (Prunus persica), Pitanga (Eugenia uniflora), Kiwi (Actinidia chinensis), Pêra (Pyrus communis) , Morango (Fragaria sp.), Mirtilo (Vaccinium myrtillus)

3. Raízes, tubérculos e bulbos Batata (Solanum tuberosum), Cenoura

(Dau-cus carota).

Batata doce (Ipomoea batatas), Beterraba (Beta vulgaris), Cará (Dioscorea alata), Gengibre (Zingiber officinale), Inhame (Dioscorea spp.), Mandioca (Manihot esculenta), Mandioquinha-salsa (Arracacia xanthorriza), Nabo (Brassica nabus), Rabanete (Raphanus sativus).

4. Hortaliças folhosas Alface (Lactuca sativa), Repolho(Brassica

oleracea var. capitata), Couve (Brassica oleracea)

Agrião (Nasturtium

officinale), Alho Porro (Allium porrum), Almeirão (Cichorium intybus), Brócolos (Brassica oleracea), Cebolinha (Allium fistulosum), Chicórea (Chichorium endivia), Coentro (Coriandrum sativum), Couve-flor (Brassica oleracea var. botrytis), Couve chinesa (Brassica rapa), Couve-de-bruxelas (Brassica oleracea var. gemmifera), Espinafre (Spinacea oleracea), Manjericão (Ocimum basilicum), Rúcula (Eruca sativa), Salsa (Petroselinum crispum).

5. Hortaliças não folhosas Tomate (Solanum licopersici), Pepino

(Cu-cumis sativus), Pimentão (Capsicum an-nuum).

Abóbora (Curcubita

moschata), Abobrinha (Curcubita pepo), Berinjela (Solanum melogena), Chuchu (Sechium edule), Jiló (Solanum jilo), Maxixe (Cucumis anguria), Pimenta (Capsicum sp.), Quiabo (Abelmoschus esculentus).

(3)

1

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.g o v. b r / a u t e n t i c i d a d e . h t m l , Documento assinado digitalmente conforme MP no-_{2.200-2 de 24/08/2001, que institui a}

6. Leguminosas e Oleaginosas Feijão (Phaseolus vulgaris), Soja (Glycine

max).

Ervilha (Pisum sativum), Grão-de-bico (Cicer arietinum), Lentilha (Ervum lens), Canola (Bras-sica napus), Gergelim (Sesamum indicum), Gi-rassol (Ligustrum lucidum), Linhaça (Linum usi-tatissimum).

7. Palmáceas e Nozes Coco (Cocus nucifera) Dendê (Elaeis guineensis), Pupunha (Bactrys

ga-sipaes)

Noz-macadâmia (Macadamia integrifólia).

Tabela 2. Agrupamento de Culturas para realização de Extrapolação de LMRs e Estudos de Resíduos.

Sub-grupos Culturas representativas Culturas de suporte fitossanitário insuficiente

Sub-grupo 1A Abacaxi (Ananas comosus). Abacaxi (Ananas comosus), Melancia (Citrullus vulgaris), Pinha

(Ano-nas sp.).

Sub-grupo 1B Mamão (Carica papaya), Abacate

(Persea americana), Maracujá (Pas-siflora sp.).

Abacate (Persea americana), Cacau (Theobroma cacao), Cupuaçu (Theobroma grandiflorum), Guaraná (Paullinia cupana), Maracujá (Pas-siflora sp.).

Sub-grupo 2A Morango (Fragaria vesca) Acerola (Malpighia emarginata), Amora (Morus sp.), Azeitona (Olea

europea), Figo (Ficus carica), Framboesa (Rubus sp.), Pitanga (Euge-nia uniflora).

Sub-grupo 2B Goiaba (Psidium guajava),

Ca-qui(Diospyros kaki).

Caju (Anacardium occidentale), Caqui (Diospyros kaki), Goiaba (Psi-dium guajava), Kiwi (Actinidia chinensis).

Sub-grupo 2C Pêssego (Prunus persica),

Amei-xa(Prunus salicina).

Ameixa (Prunus salicina), Marmelo (Cydonia oblonga), Nectarina (Prunus persica var. nucipersica), Nêspera (Eriobotrya japonica), Pês-sego (Prunus persica).

Sub-grupo 3A Beterraba (Beta vulgaris), Rabanete

(Raphanus sativus)

Batata doce (Ipomoea batatas), Beterraba (Beta vulgaris), Cará, Gen-gibre(Zingiber officinale), Inhame (Dioscorea spp.), Mandioca (Ma-nihot esculenta), Mandioquinha-salsa (Arracacia xanthorriza), Nabo (Brassica nabus).

Sub-grupo 4A Alface (Lactuca sativa) Agrião (Nasturtium officinale), Alho Porro (Allium porrum), Almeirão

(Cichorium intybus), Cebolinha (Allium fistulosum), Chicórea (Chicho-rium endivia), Coentro (Coriandrum sativum), Espinafre (Spinacea ole-racea), Manjericão (Ocimum basilicum), Rúcula (Eruca sativa), Salsa (Petroselinum crispum).

Sub-grupo 4B Repolho (Brassica oleracea var.

ca-pitata), Couve (Brassica oleracea).

Repolho (Brassica oleracea var. capitata), Brócolos (Brassica oleracea var. Italica), Couve (Brassica oleracea), Couve-flor (Brassica oleracea var. botrytis), Couve chinesa (Brassica rapa), Couve-de-bruxelas (Bras-sica oleracea var. gemmifera).

Sub-grupo 5A Pimentão (Capsicum annuum) Berinjela (Solanum melogena), Jiló (Solanum jilo), Pimenta (Capsicum

sp.).

Sub-grupo 5B Pepino (Cucumis sativus) Abóbora (Curcubita moschata), Abobrinha (Curcubita pepo), Chuchu

(Sechium edule), Maxixe (Cucumis anguria), Quiabo (Abelmoschus es-culentus).

Sub-grupo 6A Ervilha (Pisum sativum) Grão-de-bico (Cicer arietinum), Lentilha (Ervum lens).

Sub-grupo 6B Girassol (Ligustrum lucidum) Canola (Brassica napus), Gergelim (Sesamum indicum), Linhaça

(Li-num usitatissimum).

Sub-grupo 7A Coco (Cocus nucifera) Dendê (Elaeis guineensis), Pupunha (Bactrys gasipaes).

ANEXO II

Requerimento de Inclusão de Culturas nos grupos de culturas constantes no Anexo I (encaminhar em duas vias)

O requerente a seguir identificado requer ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, da Saúde (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e do Meio Ambiente (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), com base na Instrução Normativa Conjunta nº , de 2008, a inclusão de cultura no grupo de cultura constante no Anexo I da referida Instrução Normativa Conjunta, para o que presta as informações a seguir e junta o Relatório Técnico competente: 1. Requerente 1.1. Nome 1.2. Endereço eletrônico 1.3. Endereço 1.4 Bairro 1.5. Cidade 1.6. UF 1.7. CEP 1.8. DDD 1.9. Fone 1.10. Fax 1.11. Celular 1.12. CNPJ/CPF

2. Representante legal (anexar documento comprobatório) 2.1. Nome 2.2. Endereço eletrônico 2.3. Endereço 2.4 Bairro 2.5. Cidade 2.6. UF 2.7. CEP 2.8. DDD 2.9. Fone 2.10. Fax 2.11. Celular 2.12. CNPJ / CPF 3. Cultura de suporte fitossanitário insuficiente 3.1. Nome comum

3.2. Nome científico

..., ... de... de 2...

... Assinatura(s) do(s) Representante(s) Legal(ais)

Documentos a serem anexados ao Requerimento 4. Anexos

4.1. Justificativa técnico científica para enquadramento da cultura como de suporte fitossanitário in-suficiente;

4.2. Parecer técnico assinado por pesquisador de instituição de pesquisa credenciada, e acompanhada de dados bibliográficos técnico-científicos de fontes referenciadas;

4.4. Documento comprobatório da condição de representante legal da requerente.

ANEXO III

Requerimento de Extrapolação de LMR (encaminhar em duas vias)

O requerente a seguir identificado requer ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, da Saúde (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) e do Meio Ambiente (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis), com base na Instrução Normativa Conjunta nº , de 2008, a inclusão de cultura no grupo de cultura constante no Anexo I da referida Instrução Normativa Conjunta, para o que presta as informações a seguir e junta o Relatório Técnico competente: 1. Requerente 1.1. Nome 1.2. Endereço eletrônico 1.3. Endereço 1.4 Bairro 1.5. Cidade 1.6. UF 1.7. CEP 1.8. DDD 1.9. Fone 1.10. Fax 1.11. celular 1.12. CNPJ/CPF

2. Representante legal (anexar documento comprobatório) 2.1. Nome 2.2. Endereço eletrônico 2.3. Endereço 2.4 Bairro 2.5. Cidade 2.6. UF 2.7. CEP 2.8. DDD 2.9. Fone 2.10. Fax 2.11. celular 2.12. CNPJ / CPF 3. Classe de uso

( ) 6.1. herbicida ( ) 6.2. inseticida ( ) 6.3. fungicida ( ) 6.4. outro: 4. Modo de ação

( ) 7.1. sistêmico ( ) 7.2. contato ( ) 7.3. total ( ) 7.4. seletivo ( ) 7.5. outro:

5. Ingrediente ativo (repetir o quadro com os dados dos demais Ingredientes ativos, se houver) 5.2. Nome químico em português (IUPAC)

5.3. Nome comum (padrão ISSO ANSI BSI) 5.4. Nome comum em português

5.6. Nº código no Chemical Abstract Service Registry CAS) 5.7. Grupo químico em português (usar letras minúsculas) 6. Culturas

6.1. Cultura de suporte fitossanitário insuficiente (Nome científico) 6.2. Cultura de suporte fitossanitário insuficiente (Nome comum) 6.3. Cultura representativa do sub-grupo

..., .... de ... de 2...

... Assinatura(s) do(s) Representante(s) Legal(ais)

Documentos a serem anexados ao Requerimento 7. Anexos

7.1. Comprovante de que a entidade requerente está devidamente registrada nessa modalidade em órgão competente do Estado, do Distrito Federal ou do Município;

7.2. Documento comprobatório da condição de representante legal da entidade requerente. PORTARIA Nº 88, DE 23 DE FEVEREIRO DE 2010

O Secretário de Defesa Agropecuária do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento no uso das atribuições que lhe confere o Artigo 9, Seção II, Capítulo III, aprovado pelo Decreto Presidencial n.º 5.351, de 21 de janeiro de 2005, publicado no Diário Oficial da União, em 24 de janeiro de 2005, e tendo em vista o disposto no Capítulo XII, artigo 69 da Instrução Normativa Ministerial Nº 17/2006 e o que consta do Processo MAPA 21020.003167/2008-20, resolve:

Art. 1º Revogar a Portaria nº 275, de 07 de agosto de 2009, publicada no D.O.U. nº 151 de 10 de agosto de 2009, que trata de suspensão pelo tempo requerido para a solução do problema da entidade certificadora Planejar Informática e Certificação Ltda., CNPJ 93.919.009/0001-81, estabelecida à Rua Sete de Setembro nº 760, 6° e 7° andar, Centro, Porto Alegre-RS, CEP 90010-190, conforme Processo 21020.003167/2008-20.

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

INÁCIO AFONSO KROETZ

PORTARIA Nº 89, DE 23 DE FEVEREIRO DE 2010

O Secretário de Defesa Agropecuária do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento no uso das atribuições que lhe confere o Artigo 9, Seção II, Capítulo III, aprovado pelo Decreto Presidencial n.º 5.351, de 21 de janeiro de 2005, publicado no Diário Oficial da União, em 24 de janeiro de 2005, e tendo em vista o disposto no Capítulo XII, artigo 69 da Instrução Normativa Ministerial Nº 17/2006 e o que consta do Processo MAPA 21028.006634/2009-84, resolve:

Art. 1º Revogar a Portaria nº 435, de 14 de dezembro de 2009, publicada no D.O.U. nº 239 de 15 de dezembro de 2009, que trata da suspensão pelo tempo requerido para a solução do problema da entidade certificadora Instituto Gênesis, estabelecida à Avenida Tiradentes nº 501, Torre 2 - 16º Andar, Londrina-PR, CEP 86070-000, CNPJ 04.398.064/0001-43.

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

(4)

Nº 36, quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

1

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.g o v. b r / a u t e n t i c i d a d e . h t m l , Documento assinado digitalmente conforme MP no-_{2.200-2 de 24/08/2001, que institui a}

DEPARTAMENTO DE FISCALIZAÇÃO

DE INSUMOS AGRÍCOLAS

COORDENAÇÃO-GERAL

DE AGROTÓXICOS E AFINS

ATO No-_{6, DE 11 DE FEVEREIRO DE 2010}

Resumos dos pedidos de Registro Especial Temporário aten-dendo aos dispositivos legais do artigo 27 do Decreto 4.074, de 04 de janeiro de 2002, que regulamenta a Lei 7.082, de 11 de julho de 1989.

1. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: TEC 42924, TEC 42925, TEC 42926, TEC 42927, TEC 42928, TEC 42929, TEC 42930, TEC 42931, TEC 42932, TEC 42933, TEC 42934, TEC 42935, TEC 42936, TEC 42937, TEC 42938, TEC 42939, TEC 42940, TEC 42941, TEC 42942, TEC 42943, TEC 42944, TEC 42945, TEC 42946, TEC 42947, TEC 42948, TEC 23106 F, TEC 23107 F, TEC 23108 F, TEC 23109 F, TEC 23110 F, TEC 23111 F, TEC 23112 F, TEC 23113 F, TEC 23114 F, TEC 23115 F, TEC 23116 F, TEC 23117 F, TEC 23118 F, TEC 23119 F, TEC 23120 F, TEC 23121 F, TEC 23122 F, TEC 23123 F, TEC 23124 F, TEC 23125 F, TEC 23126 F, TEC 23127 F, TEC 23128 F, TEC 23129 F, TEC 23130 F, TEC 23131 F, TEC 23132 F, TEC 23133 F, TEC 23134 F, TEC 23135 F, TEC 23136 F, TEC 23137 F, TEC 23138 F, TEC 23139 F, TEC 23140 F, TEC 23141 F, TEC 23142 F, TEC 23143 F, TEC 23144 F, TEC 23145 F, TEC 23146 F, TEC 23147 F, TEC 23148 F, TEC 23149 F, TEC 23150 F, TEC 23151 F, TEC 23152 F, TEC 23153 F, TEC 23154 F, TEC 23155 F, TEC 23156 F, TEC 23157 F, TEC 23158 F, TEC 23159 F, TEC 23160 F.Grupo Químico: Alphacypermethrin, Anilid, Sulfonamide, Triazóis, m-Triarylas, Formamidinas, Estrobirulinas, Guanidines.

Ingrediente Ativo: TEC 42924, TEC 42925, TEC 42926, TEC 42927, TEC 42928, TEC 42929, TEC 42930, TEC 42931, TEC 42932, TEC 42933, TEC 42934, TEC 42935, TEC 42936, TEC 42937, TEC 42938, TEC 42939, TEC 42940, TEC 42941, TEC 42942, TEC 42943, TEC 42944, TEC 42945, TEC 42946, TEC 42947, TEC 42948, TEC 23106 F, TEC 23107 F, TEC 23108 F, TEC 23109 F, TEC 23110 F, TEC 23111 F, TEC 23112 F, TEC 23113 F, TEC 23114 F, TEC 23115 F, TEC 23116 F, TEC 23117 F, TEC 23118 F, TEC 23119 F, TEC 23120 F, TEC 23121 F, TEC 23122 F, TEC 23123 F, TEC 23124 F, TEC 23125 F, TEC 23126 F, TEC 23127 F, TEC 23128 F, TEC 23129 F, TEC 23130 F, TEC 23131 F, TEC 23132 F, TEC 23133 F, TEC 23134 F, TEC 23135 F, TEC 23136 F, TEC 23137 F, TEC 23138 F, TEC 23139 F, TEC 23140 F, TEC 23141 F, TEC 23142 F, TEC 23143 F, TEC 23144 F, TEC 23145 F, TEC 23146 F, TEC 23147 F, TEC 23148 F, TEC 23149 F, TEC 23150 F, TEC 23151 F, TEC 23152 F, TEC 23153 F, TEC 23154 F, TEC 23155 F, TEC 23156 F, TEC 23157 F, TEC 23158 F, TEC 23159 F, TEC 23160 F.

Nome do Requerente: BASF S.A.

Número do Processo: 21000.000690/2010-57 Data do protocolo: 1º de fevereiro de 2010

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de soja, al-godão, milho, feijão, tomate, batata, couve, pepino, berinjela, me-lancia, alface, repolho, abóbora, cebola, alho, melão, beterraba, pi-mentão, rosa, crisântemo, citros e maça.

2. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: QST-6047

Grupo Químico: Orgânico

Ingrediente Ativo: Streptomices galbus Nome do Requerente: BASF S.A.

Número do Processo: 21000.000691/2010-00 Data do protocolo: 1º de fevereiro de 2010.

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de tomate, batata, algodão, soja, milho, feijão, trigo, cevada, aveia, arroz, amen-doim, abacaxi, alho, cebola, alface, berinjela, couve, couve-flor, fu-mo, sorgo, girassol, cana-de-açúcar, café, citros, melão, morango, abacaxi, pêssego, cacau, melancia, mandioca, cenoura, pepino, cri-sântemo, rosa, pimentão, beterraba, mamona, duboisia, pinhão man-so.

3. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: QST-6047

Grupo Químico: Orgânico

Ingrediente Ativo: Streptomices galbus Nome do Requerente: BASF S.A.

Número do Processo: 21000.000693/2010-91 Data do protocolo: 1º de fevereiro de 2010.

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de tomate, batata, algodão, soja, milho, feijão, trigo, cevada, aveia, arroz, amen-doim, abacaxi, alho, cebola, alface, berinjela, couve, couve-flor, fu-mo, sorgo, girassol, cana-de-açúcar, café, citros, melão, morango, abacaxi, pêssego, cacau, melancia, mandioca, cenoura, pepino, cri-sântemo, rosa, pimentão, beterraba, mamona, duboisia, pinhão man-so.

4. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: NC 08, NC 09, NC 10, NC 11, NC 12, NC 13, NC 14, NC 15, NC 16, NC 22, NC 23, NC 24, NC 25, NC 26, NC 27, NC 28, NC 29, NC 30, NC 31, NC 32, NC 33, NC 34.

Grupo Químico: Pirazol, Ácido ariloxialcanóico, Triazinona + uréia, Ácido ariloxialcanóico + Ácido carboxílico, Triazol + Es-trobirulina, Glicina substituída, Metilcarbamato de oxima, organo-fosforado, Dicarboximida,ÁcidopiridinocarboxilicoÁcido piridinilo-xialcanóico+Ácidopiridinocarboxilico,Ácido piridiniloxialcanóico, Benzimidazol, Piretróide, Estrobirulina.

Ingrediente Ativo: Fipronil, 2,4-D, Hexazinona + Diurom, 2,4-D + Picloram, Ciproconazol + Azoxistrobina, , Glifosato, Tio-dicarbe, Clorpirifós, Captana, Picloram, Triclopir-butotílico + Piclo-ram, Triclopir-butotílico, Carbendazim, Alfa-cipermetrina, Deltame-trina, Azoxistrobina.

Nome do Requerente: AllierBrasil Agro Ltda. Número do Processo: 21000.000734/2010-49 Data do protocolo: 2 de fevereiro de 2010

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de algodão, alho, amendoim, arroz, arroz irrigado, aveia, banana, batata, café, cana-de-açúcar, cebola, cevada, citros, eucalipto, feijão, fumo, maça, melão, milho, pastagens, soja, sorgo, tomate, trigo e uva.

5. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: POLARIS

Grupo Químico: Glicina substituída Ingrediente Ativo: Glyphosate

Nome do Requerente: Du Pont do Brasil S.A. Número do Processo: 21000.000763/2010-19 Data do protocolo: 3 de fevereiro de 2010.

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de cana-de-açúcar, citros, café, milho, soja, algodão, pastagens, milho trans-gênico, maça, soja transgênica, arroz.

6. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: ECOSURFTM_{AS-9 (EC)}

Grupo Químico: Surfactante não iônico

Ingrediente Ativo: Mistura de alcoóis C10-C16, C6 - C12 etoxilados e propoxilados.

Nome do Requerente: Dow Agrosciences Industrial Ltda. Número do Processo: 21000.000889/2010-85

Data do protocolo: 4 de fevereiro de 2010

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de acácia, algodão, algodão RR, arroz, amendoim, alho, aveia branca, aveia preta, café, batata, berinjela, cana-de-açúcar, centeio, cebola, cevada, citros, couve, crisântemo, essências florestais, eucalipto, feijão, feijão vagem, girassol, maça, mandioca, manga, milho, milho RR, melancia, melão, morango, nectarina, pastagem, pepino, pêssego, pimentão, pi-nus, repolho, seringueira, soja, soja RR, sorgo, tomate, trigo, triticale, uva.

7. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: ECOSURFTM_{EH-6 (EC)}

Ingrediente Ativo: Polímero com EO, PO e 2-etilhexanol Nome do Requerente: Dow Agrosciences Industrial Ltda. Número do Processo: 21000.000890/2010-18

8. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: ECOSURFTM_{EH-9 (EC)}

Ingrediente Ativo: Polímero com EO, PO e 2-etilhexanol Nome do Requerente: Dow Agrosciences Industrial Ltda. Número do Processo: 21000.000891/2010-54

9. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: Cotesia flavipes

Grupo Químico: Não se aplica. Ingrediente Ativo: Cotesia flavipes

Nome do Requerente: Fernando Luiz Quagliato e Outros. Número do Processo: 21000.000894/2010-98

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de cana-de-a ç ú c cana-de-a r.

10. Motivo da Solicitação: Registro Especial Temporário Marca/Código: Metarhizium anisopliae

Grupo Químico: Não se aplica.

Ingrediente Ativo: Metarhizium anisopliae

Nome do Requerente: Fernando Luiz Quagliato e Outros. Número do Processo: 21000.000895/2010-32

Indicação de Uso Pretendido: Avaliar a eficácia e a pra-ticabilidade agronômica e testes de resíduos na cultura de cana-de-a ç ú c cana-de-a r.

11. Os Certificados de Registros Especiais Temporários emi-tidos antes da publicação do Decreto n° 4.074 de 04 de janeiro de 2002, e que não possuírem prazo de validade determinado, expiram em 31 de março de 2009. Após esta data, seus detentores não poderão utilizá-los para importação de amostras. As pesquisas conduzidas em território brasileiro somente poderão ser sustentadas por Registros Especiais Temporários desta natureza quando instaladas até 31 de agosto de 2009.

LUÍS EDUARDO PACÍFICI RANGEL

Coordenador-Geral ATO Nº 8 DE 19 FEVEREIRO DE 2010

1. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foram aprovadas as inclusões dos for-muladores Fersol Indústria e Comércio S.A -Mairinque /SP, FMC Química do Brasil Ltda - Uberaba/MG, Iharabras S.A- Indústrias Químicas - Sorocaba/SP, Servatis S.A - Resende /RJ e Sipcam Isagro Brasil S.A - Uberaba /MG, no produto Dominum registro nº 07206. 2. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a inclusão do fabricante Nagarjuna Agrichem Limited., Plot nº 177, P.O. Allinagaram, Et-cherla Mandal- Srikakulam - Índia, no produto Triciclazol Técnico 950 registro nº 0778599.

3. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foram aprovadas as inclusões dos formuladores Petrowax Indústria e Comércio de Lubrificantes Ltda -Iperó /SP, Fersol Indústria e Comércio S.A -Mairinque /SP, Servatis S.A - Resende /RJ, Iharabras S.A- Indústrias Químicas - Sorocaba/SP, Union Agro Ltda -Barra Bonita /SP e Tagma Brasil Indústria e Co-mércio de Produtos Químicos Oppa-BR-EC registro nº 1338905.

4. De acordo com o Artigo 22 § 1º , do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a transferência de titularidade do produto Dinafos registro nº 01496, da empresa Cheminova Brasil Ltda - São Paulo /SP, para a empresa Bayer S.A. - São Paulo /SP

5. De acordo com o Artigo 22 § 1º , do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a alteração da marca comercial do produto Dinafos registro nº 01496, para a marca comercial Nocau-te.

6. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a inclusão do formulador Indústria Química Lorena Ltda - Roseira / SP, no produto Dik 185 EC registro nº 568894.

7. De acordo com o Artigo 22 § 1º , do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a alteração da marca comercial do produto Thiophanate-Methyl 500 SC Helm registro nº 12109 , para a marca comercial Mofotil.

8. De acordo com o Artigo 22 § 1º , do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a alteração de endereço da empresa Basf S.A - Avenida Brigadeiro Faria Lima, nº 3600/3624- 8º andar-Itaim Bibi - São Paulo /SP, para Avenida Brigadeiro Faria Lima, nº 3600/3624- 11º andar-Itaim Bibi - São Paulo /SP.

9. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foram aprovadas as inclusões dos for-muladores, Iharabras S.A- Indústrias Químicas - Sorocaba/SP, FMC Química do Brasil Ltda Uberaba/MG e Sipcam Isagro Brasil S.A. -Uberba /MG, exclusão do fabricante Servatis S.A.- Resende/RJ, no produto Contain registro nº00128895.

10. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso II, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a inclusão do alvo biológico psilídio (Diaphorina citri) na dose de 15 a 20 ml/10 litros de água de produto comercial na cultura do Citros, no produto Kohi-nor registro nº 08998.

11. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, a ANVISA reclassificou o produto Select 240 EC registro nº 479097, para a Classe Toxicológica I - Extremamente Tóxico.

12. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, o IBAMA reclassificou o produto Starane 200 registro nº 5394 , para a classe ambiental III- Produto Perigoso .

13. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a exclusão do fabricante Iharabras S.A- Indústrias Químicas - Sorocaba/SP, do produto Thio-phanate Methyl Técnico registro nº 01400.

14. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a inclusão do fabricante Omnium (Divisão de Fabricação de Produtos à Agricultura da Agri-liance LCC) - Missouri /EUA , e exclusão dos formuladores Bayer S.A - Belford Roxo /RJ e Basf S.A - Guaratinguetá/SP, no produto Topeze SC registro nº 00978503.

15. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso II, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a redução da dose do alvo Sarna (Venturia inaequalis ) para 250 ml/ 100 L de água, na cultura da Maçã para o produto Isatalonil 500 SC registro nº 2088605.

16. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, por não apresentar o estudo das 5 bateladas, foi excluído o fabricante Milenia Agrociências S.A.- Iga-rassu / PE, do produto Funginil registro nº 04799.

17. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada pelos órgãos federais de registro a alteração da composição quali-quantitativa do produto Wolf registro nº 7207, con-forme processo nº 21000.009289/2008-68.

18. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, a ANVISA reclassificou o produto Dithane NT registro nº 2438798, para a Classe Toxicológica I- Extremamente Tóxico.

(5)

1

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.g o v. b r / a u t e n t i c i d a d e . h t m l , Documento assinado digitalmente conforme MP no-_{2.200-2 de 24/08/2001, que institui a} 19. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de

2002, por terem sido excluídos os fabricantes Du Pont do Brasil S.A - Barra Mansa /RJ e Du Pont de C.V. - Lerma-México do produto Diuron Técnico BR registro nº 00808400, esses mesmos fabricantes foram excluídos dos respectivos produtos formulados Netun 800 SC registro nº 08495 e Netun 500 SC registro nº 08095.

20. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento a solicitação da empresa proprietária dos pro-dutos cancelamos os registros dos propro-dutos Sencor WG registro nº 02695 e Sencor 70 WG registro nº 011101.

21. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, por não ter apresentado os estudos das cinco bateladas, foram excluídos os fabricantes: Rotam Group, Jingma Chemicals Ltd, Zhe-jiang Linghua Chemicals Group Corp e Sinon Corporation do registro do produto Methamidophos Técnico Agripec registro nº 0648902.

22. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento ao Ofício nº 1923/2009/CCASQ/DIQUA-IBA-MA, que comunica o resultado da reavaliação do ingrediente ativo Triclorfon, que culminou na recomendação de cancelamento dos pro-dutos a base deste ingrediente ativo no Brasil, ficam cancelados os produtos: Dipterex BR Técnico registro nº 1658703, Dipterex 500 nº 528601 e Trifonal 500 registro nº 2881. Fica proibida a fabricação, importação e comercialização de agrotóxicos a base do ingrediente ativo Triclorfon no Brasil a partir da data desta publicação.

23. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada pelos órgãos federais de registro a alteração da composição quali-quantitativa do produto Ally registro nº 02492, conforme processo nº 21000.009288/2008-13.

24. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foram aprovadas as inclusões dos formuladores Du Pont Crop Protection - El Paso Plant- 2830 US Highway 24, East El Paso - El Paso - IIIinois, 61738- USA, Du Pont Crop Protection - Shanghai Plant - Shanghai (DUPAC), 3055 Pudong Bei Lu-Pudon, Shanghai 200137- P.R. China e Du Pont Crop Pro-tection Products - Girraween Plant, 179 Magowar Road- Girraween, NSW 2145 - Austrália no produto Ally registro nº 02492. A ANVISA reclassificou este produto para a Classe Toxicológica I- Extrema-mente tóxico.

25. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada a inclusão do formulador Bayer CropScience França SAS Av. Edouard Herriot, BP 442 -Limas 69656 - Villefranche - França, no produto Larvin registro nº

05205. A ANVISA reclassificou este produto para a Classe Toxi-cológica I- Extremamente tóxico.

26. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso I, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foram aprovadas as inclusões dos formuladores Bayer CropScience França SAS- Av. Edouard Herriot, BP 442 - Limas 69656 - Villefranche - França e Bayer CropScience LP - East Krauss Street - 63111, St. Louis, Missouri, EUA no produto Larvin 800 WG registro nº 04099. O IBAMA reclassificou o este produto para a Classe Ambiental II - Produto Muito Perigoso. A ANVISA reclassificou este produto para a Classe Tóxicológica I -Extremamente Tóxico.

27. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, foi aprovada pelos órgãos federais de registro a alteração da composição quali-quantitativa do produto Topeze SC registro nº 00978503, conforme processo nº 21000.008047/2008-57.

28. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso II, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foram aprovadas as exclusões dos alvos biológicos Fusariose (Fusarium spp) e Podridão-das-maçãs

(As-pergillus spp) na cultura do Algodão; Fusariose ( |Fusarium spp) e

Mancha-de-alternaria (Alternaria spp) na cultura do Feijão no produto Minx 500 registro nº 12608.

29. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento a solicitação da empresa proprietária dos pro-dutos, cancelamos os registros dos produtos Karate 50 EC registro nº 1278995, Tecto 100 registro nº 00838600, Tecto 600 registro nº 00998402, Promet 400 CS registro nº 002994, Fungorene registro nº 349004.

30. De acordo com o Artigo 22 § 2º Inciso II, do Decreto 4074 de 04 de janeiro de 2002, foram aprovadas alterações nas recomendações de uso do produto com a inclusão do alvo biológico lagarta-falsa-medideira (Pseudoplusia includens) na cultura da Soja e Inclusão da cultura do Trigo para o controle da lagarta-do-trigo (Pseudaletia sequax) no produto Imunit registro nº 8806, e aprovada correção da composição quali-quantitativa do produto conforme pro-cesso nº 21000.000256/2007-71.

31. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento ao Ofício n º 1384/09/GGTOX (Gerência Ge-ral de Toxicologia) ANVISA, por não ter apresentado o estudo das cinco bateladas, foi excluído o fabricante Agrit Ltd - Londres /In-glaterra do produto Acephate Técnico registro nº 1500.

32. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento ao Ofício n º

1310/08/CGASQ/DIQUA/IBAMA, por não ter apresentado o estudo das cinco bateladas, foram excluídos os fabricantes Dow AgroSciences - Kentuky Ave, USA-Eli Lilly & Co., Lilly Corporate Center - Indianápolis - Indiana - EUA e Dow AgroSciences-Tip-pecannoe, USA- Eli Lilly & Co.,Tippecannoe Loboratórios P.O Box 685 - Lafayette-Indiana -EUA do produto Spinosad Técnico registro nº 07498.

33. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento ao Ofício n º 1897/09/CGASQ/DIQUA/IBA-MA, comunica que a empresa solicitou a exclusão do fabricante Servatis S.A - Resende /RJ, do produto Boscalid Técnico registro nº 7403.

34. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento ao Ofício n º

0722/09/GGTOX (Gerência Geral de Toxicologia) ANVISA, por não ter apresentado o estudo das cinco bateladas, foram excluídos os fabricantes Basf S.A-Resende/RJ, Basf de Argentina S.A.- Ar-gentina, Basf Agrar GmbH - Alemanha, Basf Agricultural Products de Puerto Rico - Porto Rico, Basf Índia Limited - Índia, Basf Es-panola S.A - Espanha e Basf Agro S.A.S - França, do produto Pirate Técnico registro nº 02197.

35. De acordo com o Decreto 4074, de 04 de janeiro de 2002, em atendimento a solicitação da empresa proprietária do pro-duto, excluimos o fabricante Servatis S.A-Resende / RJ do produto Phorate Técnico 900 USA registro nº 00848900.

LUÍS EDUARDO PACIFICI RANGEL

Coordenador-Geral RETIFICAÇÃO

No D.O.U de 30.12.2008, em Ato nº 56 de 29 de dezembro de 2008, seção 1, pág. , item 28, onde se lê: a ANVISA reclassificou o produto Polo 500 SC registro nº 08204 para a classe toxicológica I-Extremamente Tóxico, leia-se: a ANVISA reclassificou o produto Polo 500 SC registro nº 08204 para a classe toxicológica III- Me-dianamente Tóxico.