A disseminação da ciência por meio de redes sociais

A disseminação da ciência por

meio de redes sociais

XXV Curso de Editoração Cien7fica Associação Brasileira de Editores Cien7ficos – ABEC São Paulo, 21-23 de junho de 2017 Dr. Lilian N. Calò Comunicação Cien7fica em Saúde BIREME/OPAS/OMS

Redes Sociais na Comunicação Cien7fica

“Rede social é uma estrutura social compota por

atores (indivíduos ou organizações) e as ligações entre

estes atores. A perspec[va da rede social fornece uma

forma simples de analisar a estrutura de en[dades

sociais inteiras”

Fonte: Rede social. Wikepedia.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Rede_social#Refer.C3.AAncias

Redes sociais e comunicação cien7fica

•  Pesquisadores estão expostos à quan[dades crescentes de informação cien7fica publicada •  Redes sociais podem ser usadas para selecionar informação relevante como filtros de conteúdo •  Redes sociais estão sendo usadas para recomendar, compar[lhar e avaliar ar[gos e outros conteúdos cien7ficos expondo à sociedade discussões antes restritas à comunidade cien7fica •  As redes sociais promovem interação entre todos os atores envolvidos na comunicação cien7fica: casas editoriais, editores, autores, leitores, e pareceristas, levando à ações coopera[vas

INGER, S. and GARDNER, T. Scholarly Journals Publishing Prac[ce. Academic journal publishers’ policies and prac[ces in online publishing. Fourth survey 2013. 2013. ISBN: online 978-0-907341-46-8; ISBN 978-0-907341-45-1. Available from: hop://www.alpsp.org/Ebusiness/ProductCatalog/Product.aspx?ID=359 Como os pesquisadores buscam conteúdo? Fontes preferenciais u[lizadas por pesquisadores da América do Sul para buscar ar[gos em 2015 1° Base de dados bibliográfica 2° Motor de busca acadêmico 3° Site do publisher 4° Agregador 5° Motor de busca geral 6° Site do periódico 7° Serviços de biblioteca 8° Alertas de periódicos 9° Redes sociais gerais e acadêmicas 10° Site de sociedade cien7fica

Redes sociais e comunicação cien7fica

•  Redes sociais oferecem novas perspec[vas para medir impacto cien7fico •  Redes sociais fornecem novas possibilidades na comunicação cien7fica, criando formas de disseminação de conteúdos que catalisam o processo de publicação e avaliação da ciência •  Redes sociais aproximam a ciência de seu público-alvo, encorajando a publicação em acesso aberto e traduzindo conteúdos complexos para o público leigo •  As redes sociais encorajam a construção de novas redes e unem pesquisadores, editores, estudantes e ins[tuições acadêmicas.

“Menos da metade dos ar[gos acadêmicos publicados são citados uma vez ou mais; ou seja, quando

discu[mos citação como referência para o uso do

ar[go, invariavelmente deixamos de lado pelo menos metade da pesquisa que é feita no mundo”

Entrevista com Atila Iamarino. Blog SciELO em Perspectiva.

A divulgação cien7fica no Brasil:

desafios e propostas

Serviços de consultoria em divulgação cien7fica

hop://conectaciencia.com.br/

Importância da imprensa leiga na transmissão do conhecimento médico para a comunidade cien7fica (NEJM, 1991) A comunicação eficiente e não distorcida de resultados de pesquisa cien7fica é importante para os médicos, a comunidade cien7fica e para o público. A informação que aparece inicialmente na literatura cien7fica é frequentemente veiculada na imprensa popular. A cobertura popular da pesquisa médica amplia, por sua vez, os efeitos desta pesquisa na comunidade cien8fica? Os resultados mostram que os ar<gos veiculados pela imprensa receberam um número significa<vo maior de citações do que aqueles que não foram veiculados. Portanto, a cobertura jornalís1ca amplifica a transmissão da informação na própria comunidade cien;fica.

“Muitos jornalistas cien7ficos confiam na avaliação por pares para verificar se suas histórias são verdadeiras.” “Se jornalismo como um todo é ruim, jornalismo cien7fico é pior. Não apenas é susce7vel a toda sorte de vieses que afetam o jornalismo, mas é unicamente vulnerável a excessivo sensacionalismo.” “Grande parte da ciência divulgada na mídia cien7fica é má ciência impulsionada ideologicamente, pesquisa sensacionalista ou jargão técnico que quase ninguém pode entender.” “Muitos jornalistas podem oportunamente apontar para a crise de reprodu[bilidade da ciência e perguntar – tal como agencias de fomento e avaliadores da ciência estão perguntando – apenas o quão confiáveis estas evidências realmente são.” Fonte: Science journalism can be evidence-based, compelling - and wrong. Nature. 2017 Mar 7;543(7644):150. doi: 10.1038/543150a.

“Eu acredito que é responsabilidade dos cien<stas aprender

como se comunicar efe<vamente com o público em geral. Isso também tem um efeito posi<vo na própria ciência.”