CENTRO UNIVERSITÁRIO DO PLANALTO DE ARAXÁ
NUCLEO DE PESQUISAS ECONOMICAS E SOCIAIS
INFORMATIVO
ANO I – Nº VII – SETEMBRO 2007
PERFIL DOS IDOSOS
DO PLANALTO DE ARAXÁ
Prof. Dr. Vitor Alberto Matos ARAXÁ – MG
Introdução
Este informativo tem como objetivo principal analisar um dos mais importantes segmentos da população de uma região nos dias atuais, procurando identificar pontos essenciais para a formulação de ações destinadas ao atendimento de suas principais necessidades. O Informativo 06 concernente à população da Microrregião do Planalto de Araxá proporcionou a constatação de que na pirâmide etária regional ocorria um contínuo movimento de estreitamento da base e alargamento do topo no período entre os Censos de 1970 e 2000, que poderia ser traduzido no crescimento das pessoas acima dos 50 anos a taxas crescentes enquanto as populações jovens estavam crescendo a taxas menores.
Embora o IBGE mostre que esta dinâmica não é um privilégio exclusivo desta região, é nosso dever identificar as principais características da situação do segmento idoso do Planalto de Araxá que nos levou a refletir sobre possíveis sugestões de políticas com vistas ao atendimento de suas principais necessidades. Procurando estabelecer um critério para caracterizarmos o segmento idoso nos apoiar–nos–emos no conceito do IBGE, que define idoso como a pessoa com idade igual ou superior a 60 anos.
Com base nesta definição o perfil que pretendemos construir focalizará inicialmente a evolução quantitativa deste contingente procurando segmentá-lo por grupos de idade, procedimento que além de evidenciar os diversos grupos de idosos tanto em relação ao sexo quanto em relação à situação do domicílio, também nos mostraria o comportamento das trajetórias evolutivas de cada um deles. Outro indicador relevante refere-se ao grau de instrução obtida por estas pessoas, sobre cujo aspecto pretendemos construir um quadro resumido das capacidades adquiridas e de suas reais possibilidades de enfrentamento competitivo por espaços no mercado de trabalho.
Algumas análises decorrentes das informações da Contagem da População realizada em 1996 e do Censo Demográfico de 2000 focalizam tanto o aumento do número de idosos responsáveis por domicílios e por seus moradores, como o aumento de idosos no mercado de trabalho. Neste sentido é relevante identificar não somente a quantidade de idosos economicamente ativos e ocupados, mas também a média do rendimento obtido em decorrência de sua atividade. No Planalto de Araxá, a participação da população com 60 anos ou mais de idade e economicamente ativa no conjunto daqueles em idade ativa, entre
os anos de 1991 e 2000, aumentou de 25,1% para 25,65%, resultante da combinação de uma queda da participação do contingente masculino de 42,9% para 41,6% e do aumento da participação do contingente feminino de 9,1% para 12,1%. Tais dados mostram que as mulheres idosas começam a ter maior participação na total dos rendimentos nominais nesta região.
Esta análise, ao mesmo tempo em que completa o quadro sócio-econômico que nos propusemos a traçar, também fornece algumas idéias sobre suas possibilidades em um provável mercado de produtos para idosos. Ao analisarmos a distribuição das pessoas com idade acima de 60 anos, de acordo com a renda recebida em salários mínimos, obtemos informações sobre sua capacidade aquisitiva, o que nos permitiria refletir sobre formas de segmentação do consumo destes indivíduos.
Assim sendo, a estrutura do texto está organizada em três seções na seguinte ordem: 1 – Composição e evolução da População de Idosos; 2 – Nível de Instrução adquirida; 3 – Atividade, Ocupação e Renda auferida. Todas as informações constantes deste informativo foram obtidas das estatísticas do IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (ibge.gov.br), através do sistema de recuperação de dados SIDRA/IBGE. Ressaltamos que a pesquisa de informações exclusivas para o segmento idoso, principalmente aquelas associadas ao trabalho e ao rendimento só ocorrem a partir dos anos 80. Em alguns casos os dados não se encontram desagregados para municípios, o que torna difícil uma análise mais detalhada.
1) Composição e Evolução da População de Idosos
No período entre 1970 e 2000 O Planalto de Araxá assistiu a um considerável crescimento de sua população de idosos, embora com padrões evolutivos bem diversos (Gráfico 01). Analisando este movimento, concentrando-nos exclusivamente nos efetivos populacionais totais, notamos que durante este período a expansão praticamente triplicou o total de idosos
desta região1 (Tabelas 01, 02, 03, 04/AE). A aceleração da dinâmica expansiva iniciou-se
durante os anos 80 com os melhores resultados aparecendo a partir de 1991. Ainda considerando os valores totais, mas adicionando a categoria Sexo, verificamos que enquanto
1
Em números mais precisos, entre 1970 e 2000 ocorre um incremento populacional nesta região cujos quantitativos variam de 5.633 pessoas em 1970 para 15. 959 em 2000, números que indicam uma taxa média geométrica de crescimento anual igual a 3,53%.
o segmento feminino aumenta aproximadamente 210 %, o masculino sofre um incremento de 160 %.
Explicando melhor, diríamos que apesar de em 1970 ocorrer uma ligeira supremacia do segmento masculino, nos períodos posteriores o segmento feminino sempre apresentará maior crescimento do que o masculino, principalmente a partir dos Censos de 1991 e 2000. Os dados de 1970 mostram que a diferença entre estes segmentos era apenas de 55 homens, em 1980 o segmento masculino deixa de ser predominante. Os números, apesar de ligeiramente baixos, chegam a 27 mulheres. Em 1991 e 2000 as mulheres passam a ser predominantes e as diferenças chegam a atingir números bem mais expressivos; 668 e 1339 mulheres em 1991 e 2000 (Gráfico 01).
GRÁFICO 01 – PLANALTO DE ARAXÁ
Total de Pessoas de 60 anos ou mais de Idade segundo o Sexo 1970, 1980, 1991, 2000.
FONTE: Tabelas 01, 02, 03, 04/AE.
Deixando de lado os valores totais para focalizar o comportamento desse movimento expansivo, considerando conjuntamente a Situação do Domicílio de residência e o Sexo, nota-se que nesta região ocorre o mesmo comportamento observado com a população brasileira, ou seja, um movimento evolutivo onde a característica principal é a inversão das dinâmicas com expansões populacionais nas áreas urbanas e decréscimos nas áreas rurais.
Avançando um pouco mais verificamos que este crescimento decorre de aumentos expressivos nos contingentes urbanos, mas que não se verificam com as populações rurais (Gráfico 02). Os aumentos populacionais no total das pessoas de 60 anos e mais de idade são decorrentes de aumentos nos contingentes urbanos, uma vez que, apesar da ocorrência de decréscimo populacional nas áreas rurais, isto se dá com o segmento masculino sempre
0 2500 5000 7500 10000 1970 1980 1991 2000 Homens Mulheres
apresentando maiores quantitativos do que o feminino. O decréscimo que ocorre no contingente idoso das áreas rurais decorre de vários fatores, dentre os quais aquele que nos parece mais relevante é a urbanização ocorrida nas décadas de 70 e 80. Estas quedas populacionais ocorrem concomitantemente com expressivos aumentos nas áreas urbanas explicando a paulatina redução em ambos os segmentos populacionais entre as linhas representativas da população total e da população urbana (Gráfico 02). A maior aceleração da dinâmica evolutiva do segmento feminino está representada pela maior inclinação da trajetória do segmento feminino a partir dos anos 80.
GRÁFICO 02 – PLANALTO DE ARAXÁ
Pessoas de 60 anos ou mais segundo o Sexo e a Situação do Domicílio 1970, 1980, 1991, 2000.
FONTE: Tabelas 01, 02, 03, 04/AE. 0 2500 5000 7500 10000 1970 1980 1991 2000
Mulher Total Mulher Urbana Mulher Rural 0 2500 5000 7500 10000 1970 1980 1991 2000
Nossa análise se completa com a estratificação das pessoas com 60 anos ou mais de idade segundo grupos de idade. De acordo com as informações disponíveis, esta segmentação poderá apresentar dois ou três estratos de idade, o que poderá gerar informações tanto considerando os subgrupos: a) 60 – 69 anos, b) 70 – 79 anos e c) 80 anos e mais; quanto somente a) 60 – 69 anos e b) 70 anos e mais.
Esta estratificação da população idosa do Planalto de Araxá identifica uma inversão no comportamento evolutivo de cada um dos subgrupos e reforça as afirmações sobre o paulatino envelhecimento da população desta região. De acordo com os números, o grupo de idosos entre 60 e 69 anos diminuiu sua participação no total regional deste segmento, no período 1970 – 2000, passando de 65 % para 58 %. A inversão ocorre nos subgrupos posteriores que apresentaram aumentos em sua participação indicativos do achatamento do topo da pirâmide etária regional. Aqueles com idade entre 70 e 79 anos passam de 25 % em 1970 para 30 % em 2000 e os de 80 anos e mais crescem de 10% para 12 %.
2) Nível de Instrução obtida
Antes de iniciarmos este item devemos advertir que a variável Nível de Instrução foi introduzida nas pesquisas do IBGE somente a partir da Contagem da População realizada em 1996. Da mesma forma, as informações contidas no Atlas de Desenvolvimento Humano produzido pelo IPEA (disponível em ipea.gov.br), por derivarem dos dados censitários, também não apresentam dados relacionados a instrução das pessoas de 60 anos ou mais de idade. Sendo assim, nesta parte do informativo nossas análises terão por base unicamente as
informações obtidas na Contagem Populacional de 1996 e no Censo Demográfico de 20002.
O nível de instrução adquirida pelas pessoas, além de ser um dos indicadores do grau de capacitação com que elas se apresentam ao mercado de trabalho, revela o nível de desenvolvimento humano existente em um espaço geográfico qualquer ao mesmo tempo em que se torna elemento determinante de seu nível salarial. As pesquisas sobre emprego e desemprego desenvolvidas pelo IBGE revelam que em 2006 o número de pessoas idosas ocupadas já representava 18,1% da população ocupada das seis principais regiões metropolitanas brasileiras pesquisadas, com rendimentos 36,3% acima da média regional. Os
2 A categorização relativa aos diversos níveis de instrução obtidos pelas pessoas de 60 anos ou mais de idade que encontramos na
Contagem da População diverge um pouco daquela apresentada no Censo de 2000. Apresentamos nas Tabelas 06 e 07/AE os dados de 1996 e de 2000, mas como as diferenças nos pareceram pouco significantes para o conteúdo deste informativo deixamos de considerá-las.
dados também mostram que neste contingente também estavam 26,0 % dos trabalhadores responsáveis pelo domicílio em que residiam.
Os dados representativos da situação nacional nos obrigam a verificar a real situação do contingente idoso do Planalto de Araxá. Como as pesquisas de emprego e desemprego são realizadas considerando as seis principais regiões metropolitanas brasileiras deixando de lado a maioria de nossos municípios, as comparações que faremos se baseiam em dados censitários e podem apresentar algum viés.
GRÁFICO 03 – PLANALTO DE ARAXÁ
Pessoas de 60 anos e mais segundo o Nível de Instrução adquirida 1996 e 2000.
FONTE: Tabelas 06 e 07/AE.
Entre os anos de 1996 e 2000 o contingente populacional do Planalto de Araxá aumenta percentualmente cerca de 2,0 % e passa de 175.000 para 179.602 pessoas aproximadamente. Neste mesmo período seu segmento idoso cresce de 14.170 pessoas para 15.880, indicando que a participação deste contingente na população regional cresce de 8,0 % para 9,0 %. Em números totais os idosos sem instrução em 1996 eram 34,7% do total de idosos, aqueles com até 7 anos de estudo eram 55,1 % e os com mais de 7 anos de
0 1000 2000 3000
Sem Ins truç ão 1 a 3 anos 4 a 7 anos 8 a 11 anos 12e mais Homem Mulher
0 1000 2000 3000
Sem Ins truç ão 1 a 3 anos 4 a 7 anos 8 a 10 anos 11 e mais Homem Mulher
estudo correspondiam a 10,2 %. Esta situação experimenta ligeira melhora em 2000 com queda do contingente sem instrução para 29,6 %, aumento para 58,8 % daqueles com até 7 anos de estudo e aumento do grupo com instrução acima de 7 anos de estudo (Gráfico 03 e Tabelas 06 e 07/AE). Estes números identificam uma população idosa que na sua grande maioria possui pouco ou nenhum grau de instrução formal, indicando a urgente necessidade de políticas de recuperação destes contingentes visando à elevação dos níveis de desenvolvimento educacional humano desta região.
No entanto ao segmentarmos os idosos segundo o Sexo, identificamos profundas diferenças, cujos maiores prejudicados são as mulheres. Com relação às pessoas sem nenhuma instrução observa-se aumento no quantitativo feminino e redução no masculino. Analisando o grupo com até 7 anos de estudo, aqueles que freqüentaram o ensino fundamental, verificamos que ocorreram aumentos em ambos os contingentes, embora os mais expressivos estejam no contingente feminino. No grupo com formação média e superior ou aqueles com instrução acima dos 10 anos de estudo, nota-se queda nos quantitativos masculino e feminino quando analisamos os níveis médios de instrução, e aumento se a análise centrar-se na formação superior.
Por serem decorrentes de decisões tomadas no passado, tais resultados revelam algumas situações interessantes:
a) O aumento do número de idosos com formação superior indica um passado onde as pessoas podiam dedicar-se mais à aquisição de conhecimento formal, seja devido ao tempo disponível, seja em decorrência da cultura regional que levava tais pessoas para as universidades.
b) Em 1996 os maiores contingentes de pessoas com formação superior concentravam-se no concentravam-segmento masculino e indicavam um passado onde a mulher dedicava-concentravam-se mais fortemente aos afazeres domésticos. Embora o intervalo de tempo seja pequeno, a mudança ocorrida em 2000 indica uma significativa alteração no comportamento feminino com maior demanda por formação superior.
c) A queda que se observa nos quantitativos correspondentes à formação média mostra que os tempos mudaram e as pessoas se viam obrigadas a sair mais cedo para o mercado de trabalho e, certamente estas análises em anos futuros, deverão mostrar quedas nos níveis de formação superior.
Estas observações constituem indicativos de uma população idosa que não somente possui baixos níveis de educação formal, mas que também é detentora de baixa qualificação para especializações exigentes em capacitação, o que se traduzirá em baixos níveis salariais. 3 – Atividade, Ocupação e Renda auferida.
As informações sobre as condições de atividade da população brasileira com níveis de desagregação mais detalhados são encontradas nos Censos de 1991 e 2000 e na Contagem da população em 1996. De acordo com elas, para um aumento percentual de 14,9 % na população em idade ativa desta região ocorreu um crescimento percentual de 37,34 % no contingente de 60 anos ou mais em idade ativa, distribuído em um aumento de 34.34 % no segmento masculino e 40,48 % no feminino. Para uma expansão percentual de 22,29 % na população economicamente ativa assistimos a um aumento de 41,16 % na população de 60 anos ou mais economicamente ativa, também distribuído em um aumento de 30,30 % no segmento masculino e de 86,71 % no feminino. Logo, além de confirmarem o envelhecimento da população do Planalto de Araxá, reforçam idéias sobre a entrada mais acelerada no
mercado de trabalho de pessoas com idade acima de 60 anos3 (Tabela 10/AE).
Outro indicador da relevância da contribuição dos idosos na formação da produção regional é a Taxa de Atividade ou a relação entre os economicamente ativos e aqueles em idade ativa. A taxa regional de atividade para a população regional como um todo, entre 1991 e 2000, aumentou aproximadamente 4 pontos percentuais ajudada por um aumento próximo a 1 ponto percentual ocorrido na atividade do segmento idoso. Em ambos os casos o grande responsável foi o crescimento ocorrido no segmento feminino cujos números compensaram a queda na atividade do segmento masculino. Embora não possamos mostrar números que confirmem nossas afirmações, é de se esperar que também tenham ocorrido aumentos nas taxas de ocupação total e do segmento idoso e isto se explica pelas informações provenientes da pesquisa mensal de emprego nas principais regiões metropolitanas brasileiras que revelam aumento na ocupação das pessoas com 60 anos ou mais de idade.
De acordo com o Censo de 2000 nossa população ocupada correspondia a 74.309 pessoas, sendo 48.227 do sexo masculino e 26.082 do feminino, conjunto onde encontrávamos 5.371 pessoas de 60 anos ou mais divididas em 3.921 homens e 1450 mulheres. Considerando a posição ocupada por estes idosos no seu trabalho, o grupo segmentava-se em 1531
3
Para maiores detalhes ver ibge.com.br/home/presidência/noticias – Comunicação Social de 20 de julho de 2006 “Cresce a presença da população de 50 anos ou mais no mercado de trabalho”.
empregados – divididos em 504 com carteira de trabalho assinada e 886 sem carteira de trabalho assinada; 141 pessoas ocupadas na função militar e de funcionários públicos estatutários; como empregadores havia 356 pessoas; no trabalho por conta própria, eram 1805; além de 148 pessoas não remuneradas trabalhando como ajudantes de um membro do domicílio e trabalhadores produzindo para consumo próprio.
Analisando a distribuição dos idosos de acordo com o sexo, verifica-se que as mulheres a cada dia que passa encontram mais dificuldade para serem aceitas no mercado de trabalho, uma vez que do conjunto de idosos ocupados em 2000 somente 27,00 % eram de mulheres. Mesmo encontrando idosos sem carteira de trabalho assinada, a relação carteira assinada e não assinada em ambos os segmentos nos revela um tipo de exclusão, mais deprimente e injusta, embora muito comum no Brasil: a exclusão pelo sexo. Enquanto no segmento masculino a relação anterior atinge 47,30 %, no feminino ela é de 104,00 % indicando a existência de duas mulheres idosas sem carteira assinada para cada idosa com carteira assinada.
A análise sobre a renda auferida pelas pessoas de 60 anos e mais de idade se apóia nas informações sobre o total de pessoas ocupadas na semana de realização do Censo que recebia algum tipo de rendimento (Tabelas 08 e 09/AE). De acordo com estes números as cidades de Araxá e Sacramento concentram 57,7% da população regional ocupada não somente por conterem os maiores contingentes populacionais, mas também por estarem em um espaço geográfico que, ao incluir a cidade de Tapira, conforma o “locus” onde se concentram grandes unidades do complexo da mineração e que as transforma em um dos principais destinos de movimentos migratórios. Tais informações indicam que estes municípios também concentrarão parte da renda nominal da população ocupada regional.
GRÁFICO 04 – PLANALTO DE ARAXÁ
População Economicamente Ativa e Ocupada Total e Idosa por Classes de Rendimento Nominal. 2000 0 10000 20000 30000 40000 50000 A té 1 S.M > 1 a 5 S.M. > 5 S.M. Sem Rendim.
FONTE: Tabelas 08 e 09/AE.
Para analisarmos a situação dos idosos relativamente à renda nominal trabalhamos com apenas quatro principais categorias de pessoas, ou seja, as que não recebem nenhum tipo de renda, aquelas que percebem até 1 salário mínimo, as que possuem renda entre 1 e 5 salários mínimos e aquelas cuja renda nominal está acima de 5 salários mínimos. Estudamos o comportamento da distribuição da renda nominal tanto entre a população regional como um todo quanto entre aqueles com idade igual ou superior a 60 anos.
A assimetria dos resultados (Gráfico 04) revela a existência de algumas discrepâncias que atingem mais fortemente o segmento idoso:
a) Os resultados percentuais indicam uma distribuição mais equilibrada no segmento idoso comparativamente à população total. O número de idosos com renda até 1 salário mínimo corresponde a 41,3 % do total e aquele com rendimento entre 1 e cinco salários mínimos atinge 31,2 % da população de idosos.
b) Esta mesma distribuição relativa à população total apresenta-se mais concentrada, 21,0 % no estrato até 1 salário mínimo e 61,0 % no segmento entre 1 e 5 salários mínimos. Considerando exclusivamente estes dois estratos e comparando os dois conjuntos de pessoas podemos afirmar que os rendimentos médios da população total serão maiores do que aqueles da população idosa.
c) A participação dos idosos no segmento acima de 5 salários mínimos é significativamente menor do que a da população total reforçando a tendência de o rendimento médio dos idosos situar-se abaixo da renda média da população total.
De certa forma, tais resultados já eram esperados quando analisamos os níveis de instrução acumulados pelo segmento idoso. Embora tenhamos salientado não poder afirmar muita coisa sobre os níveis de capacitação adquirida por aquele segmento, os níveis de instrução formal mostravam-se muito baixos para indicar melhores oportunidades de trabalho. Ao analisarmos as ocupações verificamos que grande parte do segmento idoso concentrava-se no emprego formal e informal e no trabalho por conta própria, atividades que remuneram perversamente aqueles com baixos níveis de instrução.
Referências Bibliográficas:
• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Contagem da População Brasileira 1996.
TABE LA 01 – PL AN AL T O D E AR AX Á E MU N IC ÍP IO S P opu la ç ão Res iden te s egundo o S e x o , S it uaç ão do Do m ic íl io e Grupos de Id a d e 1 . 1970. H o m ens Mu lh er es Loc a lid a des U rba na R u ra l U rba na R u ra l P o p u la ç ã o T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l Mic ro rr e gi ão 16 50 10 89 38 2 17 9 11 94 83 9 24 0 11 5 19 36 11 94 50 9 23 3 89 3 54 1 24 7 10 5 56 73 A ra x á 81 4 52 0 19 2 10 2 11 5 99 8 8 98 5 55 8 28 5 14 2 72 50 3 19 19 86 C a m pos A lt o s 11 2 71 29 12 68 37 11 20 11 2 67 22 23 46 21 25 - 33 8 Ib iá 24 5 17 0 59 16 20 4 15 4 31 19 23 1 15 0 50 31 96 73 16 7 77 6 N o v a P o n te 53 53 - - 10 8 70 19 19 55 44 8 3 10 7 56 37 14 32 3 P e dr in óp ol is 23 15 4 4 58 42 13 3 35 25 7 3 32 19 6 7 14 8 P e rd iz es 34 31 - 3 17 3 12 7 34 12 47 32 15 - 11 2 72 30 10 36 6 P ra ti n ha 39 13 15 11 57 33 24 - 68 39 15 14 36 23 13 - 20 0 S a c ra m e n to 25 5 16 5 67 23 27 4 17 9 74 21 31 8 21 8 86 14 21 8 13 7 61 20 10 65 S a n ta J uli an a 58 34 16 8 72 57 11 4 69 48 21 - 82 38 29 15 28 1 T a p ir a 17 17 - - 65 41 15 9 16 13 - 3 92 52 27 13 19 0 F O N T E : In s tit u to B ra s ile ir o d e G e og ra fi a e E s ta tí s tic a/ IB G E – S is te m a I b g e d e R e c u per aç ão A u to m á ti c a – S ID R A C e ns os 1 9 70, 1 9 8 0 , 19 91, 2 0 0 0 . 1 – E m d e c o rr ênc ia do n ú m e ro mu it o p e q u e n o e d a b aix a s ig n if ic â n c ia n o s r e s ult ad os , as P e s s o as q ue d e c lar ar a m id ad e ig nor ad a fo ra m agr eg ad as a o s i dos os c o m 8 0 a n o s e m a is . TABE LA 02 – PL AN AL T O D E AR AX Á E MU N IC ÍP IO S P opu la ç ão Res iden te s egundo o S e x o , S it uaç ão do Do m ic íl io e Grupos de Id a d e 1 . 1980. H o m ens Mu lh er es Loc a lid a des U rba na R u ra l U rba na R u ra l P o p u la ç ã o T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l Mic ro rr e gi ão 29 74 18 20 95 9 19 5 11 07 71 2 32 4 71 33 36 20 07 10 13 31 6 77 2 50 9 22 5 38 81 89 A ra x á 15 40 96 0 46 0 90 80 56 22 2 17 06 10 97 46 9 14 0 39 26 13 - 33 35 C a m pos A lt o s 24 4 14 3 72 29 39 35 4 - 21 0 10 8 69 33 22 11 11 - 51 5 Ib iá 38 0 21 0 13 5 35 14 7 80 54 13 43 0 25 7 13 6 37 10 8 67 37 4 10 65 N o v a P o n te 93 80 10 3 86 32 44 10 11 1 53 34 24 49 34 15 - 33 9 P e dr in óp ol is 62 31 28 3 48 23 25 - 75 40 27 8 25 - 25 - 21 0 P e rd iz es 64 50 14 - 20 2 16 2 37 3 77 49 28 - 14 5 12 2 16 7 48 8 P ra ti n ha 49 23 22 4 68 46 13 9 40 19 14 7 42 28 14 - 19 9 S a c ra m e n to 43 4 22 2 18 8 24 29 6 18 0 95 21 50 4 27 7 17 8 49 22 4 13 1 78 15 14 58 S a n ta J uli an a 12 8 91 30 7 71 44 23 4 14 1 78 51 12 62 49 13 - 40 2 T a p ir a 10 10 - - 70 54 7 9 42 29 7 6 56 41 3 12 17 8 F O N T E : In s tit u to B ra s ile ir o d e G e og ra fi a e E s ta tí s tic a/ IB G E – S is te m a I b g e d e R e c u per aç ão A u to m á ti c a – S ID R A C e ns os 1 9 70, 1 9 8 0 , 19 91, 2 0 0 0 . 1 – E m d e c o rr ênc ia do n ú m e ro mu it o p e q u e n o e d a b aix a s ig n if ic â n c ia n o s r e s ult ad os , as P e s s o as q ue d e c lar ar a m id ad e ig nor ad a fo ra m agr eg ad as a o s i dos os c o m 8 0 a n o s e m a is .
TABE LA 03 – PL AN AL T O D E AR AX Á E MU N IC ÍP IO S P opu la ç ão Res iden te s egundo o S e x o , S it uaç ão do Do m ic íl io e Grupos de Id a d e 1 . 1991. H o m ens Mu lh er es Loc a lid a des U rba na R u ra l U rba na R u ra l P o p u la ç ã o T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l Mic ro rr e gi ão 44 19 26 00 13 71 44 8 11 52 76 9 31 1 72 53 97 31 35 16 61 60 1 84 2 52 1 25 3 68 11 81 0 A ra x á 22 39 13 45 69 3 20 1 78 56 19 3 28 26 16 38 91 0 27 8 47 35 10 2 51 90 C a m pos A lt o s 35 1 21 1 11 1 29 58 43 12 3 39 5 23 5 11 9 41 26 18 6 2 83 0 Ib iá 55 3 33 6 15 4 63 18 5 12 2 49 14 68 2 41 5 19 4 73 11 5 74 32 9 15 35 N o v a P o n te 13 1 80 37 14 10 3 76 22 5 15 7 10 3 37 17 59 35 19 5 45 0 P e dr in óp ol is 10 9 74 26 9 52 34 16 2 12 0 79 29 12 31 23 7 1 31 2 P e rd iz es 12 7 74 35 18 22 3 15 2 57 14 13 6 63 58 15 15 0 91 47 12 63 6 P ra ti n ha 62 37 18 7 56 34 20 2 59 36 15 8 55 35 17 3 23 2 S a c ra m e n to 59 1 31 5 20 1 75 27 4 17 2 80 22 72 7 39 8 21 3 11 6 24 3 13 5 86 22 18 35 S a n ta J uli an a 18 9 91 72 26 66 48 15 3 22 0 12 4 66 30 65 46 14 5 54 0 T a p ir a 67 37 24 6 57 32 21 4 75 44 20 11 51 29 15 7 25 0 F O N T E : In s tit u to B ra s ile ir o d e G e og ra fi a e E s ta tí s tic a/ IB G E – S is te m a I b g e d e R e c u per aç ão A u to m á ti c a – S ID R A C e ns os 1 9 70, 1 9 8 0 , 19 91, 2 0 0 0 . 1 – E m d e c o rr ênc ia do n ú m e ro mu it o p e q u e n o e d a b aix a s ig n if ic â n c ia n o s r e s ult ad os , as P e s s o as q ue d e c lar ar a m id ad e ig nor ad a fo ra m agr eg ad as a o s i dos os c o m 8 0 a n o s e m a is . TABE LA 04 – PL AN AL T O D E AR AX Á E MU N IC ÍP IO S P opu la ç ão Res iden te s egundo o S e x o , S it uaç ão do Do m ic íl io e Grupos de Id a d e 1 . 2000. H o m ens Mu lh er es Loc a lid a des U rba na R u ra l U rba na R u ra l P o p u la ç ã o T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l 60 a 69 70 a 79 80 e > T o ta l Mic ro rr e gi ão 63 08 35 76 19 55 77 7 10 02 68 9 25 6 57 79 21 44 54 25 05 96 2 72 8 47 9 16 5 84 15 95 9 A ra x á 31 26 17 42 10 19 36 5 47 23 24 - 41 30 23 50 12 84 49 6 56 31 8 17 73 59 C a m pos A lt o s 46 6 27 2 14 6 48 64 26 31 7 51 5 29 1 18 1 43 45 37 8 - 10 90 Ib iá 76 9 45 6 21 7 96 17 9 12 8 39 12 95 2 51 4 30 8 13 0 10 3 96 - 7 20 03 N o v a P o n te 24 9 15 8 75 16 95 66 20 9 28 8 15 9 10 1 28 73 52 18 4 70 6 P e dr in óp ol is 14 5 89 40 16 50 37 13 - 16 1 97 52 12 14 - 8 6 37 0 P e rd iz es 28 6 18 6 71 29 20 5 14 6 50 9 26 6 14 8 79 39 15 0 93 45 12 90 7 P ra ti n ha 10 3 79 24 - 40 23 14 3 11 8 67 40 11 38 21 12 5 29 9 S a c ra m e n to 82 5 42 2 24 6 15 7 21 4 14 5 56 13 10 20 57 7 28 0 16 3 16 2 98 47 17 22 21 S a n ta J uli an a 25 7 12 5 98 34 55 51 4 - 32 0 18 9 11 4 17 45 24 10 11 67 7 T a p ir a 82 47 19 16 53 44 5 4 15 1 62 66 23 41 27 9 5 32 7 F O N T E : In s tit u to B ra s ile ir o d e G e og ra fi a e E s ta tí s tic a/ IB G E – S is te m a I b g e d e R e c u per aç ão A u to m á ti c a – S ID R A C e ns os 1 9 70, 1 9 8 0 , 19 91, 2 0 0 0 . 1 – E m d e c o rr ênc ia do n ú m e ro mu it o p e q u e n o e d a b aix a s ig n if ic â n c ia n o s r e s ult ad os , as P e s s o as q ue d e c lar ar a m id ad e ig nor ad a fo ra m agr eg ad as a o s i dos os c o m 8 0 a n o s e m a is .
TABE LA 05 – PL AN AL T O D E AR AX Á E MU N IC ÍP IO S P e s s oas de 6 0 a nos ou m a is s egundo S e x o , S it uaç ão do Do m ic íl io e Grupos de I d ade. 2000 Se x o e Id a de Si tu a ç ã o do Do m ic íl io M ic ro rre g iã o Ara x á C a m p o s Al to s Ib iá N o v a Po n te Pe d ri n ó p o lis Pe rd iz e s Pra ti n h a Sa c ra m e n to Sa n ta J u lian a Ta p ira Ho m em U rba no 63 08 31 26 46 6 76 9 24 9 14 5 28 6 10 3 82 5 25 7 82 Tota l R u ra l 10 02 47 64 17 9 95 50 20 5 40 21 4 55 53 60 a 69 U rba no 35 76 17 42 27 2 45 6 15 8 89 18 6 79 42 2 12 5 47 R u ra l 68 9 23 26 12 8 66 37 14 6 23 14 5 51 44 70 a 79 U rba no 19 55 10 19 14 6 21 7 75 40 71 24 24 6 98 19 R u ra l 25 6 24 31 39 20 13 50 14 56 4 5 80 e > U rba no 77 7 36 5 48 96 16 16 29 - 15 7 34 16 R u ra l 57 -7 12 9 -9 3 13 -4 Mu lh er U rba no 79 21 41 30 51 5 95 2 28 8 16 1 26 6 11 8 10 20 32 0 15 1 Tota l R u ra l 72 8 56 45 10 3 74 14 15 0 38 16 2 45 41 60 a 69 U rba no 44 54 23 50 29 1 51 4 15 9 97 14 8 67 57 7 18 9 62 R u ra l 47 9 31 37 96 52 - 93 21 98 24 27 70 a 79 U rba no 20 5 12 84 18 1 30 8 10 1 52 79 40 28 0 11 4 66 R u ra l 16 5 8 8 - 18 8 45 12 47 10 9 80 e > U rba no 96 2 49 6 43 13 0 28 12 39 11 16 3 17 23 R u ra l 84 17 - 7 4 6 12 5 17 11 5 F O N T E : In s tit u to B ra s ile ir o d e G e og ra fi a e E s ta tí s tic a/ IB G E – S is te m a I b g e d e R e c u per aç ão A u to m á ti c a – S ID R A C e ns o 20 00 .
TABELA 06 – MICRORREGIÃO do PLANALTO de ARAXÁ
Pessoas de 60 anos e mais segundo Sexo, Grupos de Idade e Anos de Estudo. 1996
Anos População de 60 HOMEM MULHER
de Estudo anos e mais Total 60 a 69 anos 70 e mais Total 60 a 69 anos 70 e mais
Sem Instrução* 4923 2102 1105 997 2821 1352 1469 1 a 3 anos 3931 1915 1107 808 2016 1258 758
4 a 7 anos 3875 1919 1224 695 1956 1219 737
8 a 11 anos 1161 504 328 176 657 402 255 12 anos e mais 280 151 98 53 129 85 44 FONTE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/IBGE – Sistema Ibge de Recuperação Automática – SIDRA – Contagem da População
1996.
TABELA 07 – MICRORREGIÃO do PLANALTO de ARAXÁ
Pessoas de 60 anos e mais segundo Sexo, Grupos de Idade e Anos de Estudo. 2000
Anos População de 60 HOMEM MULHER
de Estudo anos e mais Total 60 a 69 anos 70 e mais Total 60 a 69 anos 70 e mais
Sem Instrução* 4693 1819 830 989 2874 1476 1398 1 a 3 anos 4474 2089 1198 891 2385 1398 987
4 a 7 anos 4859 2502 1595 907 2357 1387 970
8 a 10 anos 819 430 303 127 389 251 138 11 anos e mais 1035 427 320 107 608 412 196 FONTE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/IBGE – Sistema IBGE de Recuperação Automática – Censo de 2000.
TABELA 08 – PLANALTO DE ARAXÁ e MUNICÍPIOS
Pessoas de 10 anos ou mais de Idade, Ocupadas na Semana de Referência segundo Sexo e Classes de Rendimento Nominal.
2000
Até 1 Sal. Mínimo > 1 a 5 Sal. Mínimo > 5 Sal.Mínimo Sem Rendimento Total
Total 16.101 44.798 11.129 2.280 74.309 Microrregião Homem 6.628 31.448 7.994 1.156 48.227 Mulher 9.473 13.349 2.136 1.124 26.082 Total 7.103 20.030 5.800 563 33.496 Araxá Homem 2.531 13.042 4.539 241 20.344 Mulher 4.572 6.989 1.270 322 13.152 Total 1.510 3.397 668 75 5.651
Campos Altos Homem 652 2.407 553 46 3.658
Mulher 858 991 116 29 1.993
Total 1.758 5.507 1.120 560 8.945
Ibiá Homem 718 4.046 898 272 5.745
Mulher 1.040 1.650 223 289 3.200
Total 829 2.489 616 99 4.033
Nova Ponte Homem 382 1.749 534 50 2.714
Mulher 447 740 83 49 1.319 Total 387 890 152 64 1.494 Pedrinópolis Homem 189 618 138 36 981 Mulher 198 273 14 29 513 Total 1.027 3.306 754 189 5.276 Perdizes Homem 486 2.612 660 124 3.883 Mulher 541 694 94 65 1.393 Total 329 655 175 233 1.390 Pratinha Homem 192 522 162 125 1.000 Mulher 137 133 13 108 390 Total 2.167 5.713 1.153 317 9.351 Sacramento Homem 952 4.401 919 149 6.420 Mulher 1.215 1.312 235 168 2.931 Total 702 2.011 467 59 3.239
Santa Juliana Homem 322 1.614 394 14 2.345
Mulher 380 396 73 45 893
Total 290 798 223 121 1.432
Tapira Homem 204 626 204 102 1.136
Mulher 86 172 19 19 296
FONTE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/IBGE – Sistema IBGE de Recuperação Automática – Censo de 2000. 1 – Foi utilizado o valor de R$ 151,00 para o Salário Mínimo.
TABELA 09 – PLANALTO DE ARAXÁ e MUNICÍPIOS
Pessoas de 60 anos ou mais de Idade, Ocupadas na semana de referência, segundo o Sexo, Classes de Rendimento Nominal1 e Grupos de Idade.
2000
Sem Rendimento Até 1 Sal. Mínimo > 1 a 5 Sal. Mínimo > 5 Sal. Mínimo TOTAL
TOTAL 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos Microrregião 1667 593 3150 3447 2986 1983 1398 735 9201 6758 Araxá 735 332 1137 1511 1449 1067 825 302 4146 3212 Campos Altos 108 29 247 257 189 112 82 66 625 464 Ibiá 183 54 483 308 352 297 177 149 1195 808 Nova Ponte 106 10 168 171 112 48 50 44 434 273 Pedrinópolis 53 19 77 114 73 - 21 14 223 147 Perdizes 96 24 203 185 181 90 93 33 573 333 Pratinha 59 21 108 53 18 23 5 12 191 108 Sacramento 184 72 523 549 450 262 85 96 1243 979 Santa Juliana 97 24 156 194 96 58 41 11 389 287 Tapira 45 8 49 106 65 26 22 8 180 146
Sem Rendimento Até 1 Sal. Mínimo > 1 a 5 Sal. Mínimo > 5 Sal. Mínimo TOTAL
HOMEM 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos Microrregião 316 30 1018 1345 1890 1096 1040 572 4264 3043 Araxá 126 12 229 617 842 602 568 177 1765 1408 Campos Altos 32 - 79 112 124 65 63 56 298 233 Ibiá 22 10 180 64 249 153 133 136 584 363 Nova Ponte 16 - 70 61 93 20 46 39 225 120 Pedrinópolis 19 5 32 50 55 - 21 14 127 69 Perdizes 19 - 95 65 134 60 84 33 332 158 Pratinha 23 3 61 9 12 21 5 9 101 42 Sacramento 32 - 196 252 260 128 78 92 566 472 Santa Juliana 16 - 60 85 75 39 26 11 177 135 Tapira 10 - 16 1345 47 8 19 5 92 44
Sem Rendimento Até 1 Sal. Mínimo > 1 a 5 Sal. Mínimo > 5 Sal. Mínimo TOTAL
MULHER 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos 60 a 69 Anos > 70 Anos Microrregião 1351 563 2132 2102 1096 887 358 163 4937 3715 Araxá 609 320 908 894 607 465 257 125 2381 1804 Campos Altos 76 29 168 145 65 47 19 10 328 231 Ibiá 161 44 303 244 103 144 44 13 611 445 Nova Ponte 90 10 98 110 19 28 4 5 211 153 Pedrinópolis 34 14 45 64 18 - - - 97 78 Perdizes 77 24 108 120 47 30 9 - 241 174 Pratinha 36 18 47 44 6 2 - 3 89 67 Sacramento 152 72 327 297 190 134 7 4 676 507 Santa Juliana 81 24 96 109 21 19 15 - 213 152 Tapira 35 8 33 75 18 18 3 3 89 104
FONTE: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/IBGE – Sistema IBGE de Recuperação Automática – Censo de 2000. 1 – Foi utilizado o valor de R$ 151,00 para o Salário Mínimo.
TABELA 10 – PLANALTO DE ARAXÁ
Pessoas de 10 anos ou mais e Pessoas de 60 anos ou mais em idade ativa e economicamente ativos1. 1991 e 2000
1991 2000
Total Homem Mulher Total Homem Mulher População Total com Idade Ativa (PIA) 124.757 63.312 61.445 143.393 71.758 71.664 População Economicamente Ativa (PEA) 68.279 48.852 19.427 83.502 52.538 30.964 60 anos ou mais em Idade Ativa 11.597 5.439 6.158 15.928 7.307 8.651 60 anos ou mais Economicamente Ativos 2.893 2.336 557 4.084 3.044 1.040
FONTE: Tabelas 02, 03, 04, 05, 06, 07/AE do Informativo 06.
1 – Esta tabela resume parte das informações encontradas no Informativo NUPES 06 “Potencial de Trabalho do Planalto de Araxá”.
TABELA 11 – PLANALTO DE ARAXÁ
População Total e Idosa, economicamente ativa e ocupada, segundo Sexo e Classes de Rendimento Nominal1. 2000
Pessoas Economicamente Ativas e Ocupadas Pessoas de 60 anos ou mais de Idade
Total Homem Mulher Total Homem Mulher Até 1 Sal. Min. 16.101 6.628 9.423 6.597 2.363 4.234 > 1 a 5 Sal. Min. 44.798 31.449 13.349 4.969 2.986 1.983
> 5 Sal. Min. 11.129 7.994 2.136 2.133 1.612 521 Sem Rendimento 2.280 1.156 1.124 2.260 346 1.914
Total 74.309 48.227 26.082 15.959 7.307 8.652
FONTE: Tabelas 08 e 09/AE.
