Fato típico 1º elemento do crime • Conduta • Nexo Causal (Bom senso) • Resultado • Tipicidade • Causalista (Ação voluntária) • Finalista (Ação dirigida) • Social da ação (Consenso) • Dolo (6 – 20 a.) (1 a 3 a.) • Culpa • Direto (T. vontade) • Indireto (T.Consentimento) • Consciente
(Previsível – mas não deseja, confia nas suas habilidades)
• Inconsciente
(dá causa a um resultado previsível pelas mo- dalidades de culpa
• Alternativo
(resultado é menor)
• Eventual (T. consentimento) (assume o risco)
Equivalência dos antecedentes causais e das condições, baseado na teoria “conditio sine qua non” - elo entre a equivalência e o resultado. É a redução hipotética das causas que não interferem no resultado, o que sobra dessas causas, são chamadas de concausas, que podem ser preexistente, concomitante ou superveniente, e, todas podem ser relativamente ou absolutamente independente quando a produção do resultado
Modalidades da culpa • Imprudência • Negligência • Imperícia • Normativo (Haverá resultado) • Naturalista (Resultado ocasional) • Material (há resultado) • Formal (Nem sempre há resultado) • Nera Conduta (Não há resultado) SEMPRE HÁ RESULTADO
Perfeita adequação do fato à norma [(*) correspondência, subsunção]
a) Desistência voluntária; b) Arrependimento eficaz (Tentativa: quer mas não pode);
c) Arrependimento Posterior (Desistência: Pode mas Não quer) - (*) O principio que rege a tipicidade é a taxatividade.
Ex.: notificação compulsória, omissão de socorro. Ameaça de lesão à um bem jurídico (pessoas, patrimônio, honra, etc.)
• Conduta (Ação ou Omissão)
• Inobservância de Dever (Ato de lesar) • Resultado lesivo involuntário (não desejado) • Previsibilidade (Dimensionar o perigo)
• Tipicidade (Correspondência entre o fato e a norma)
*
*
Elementos da culpa
TEORIA DO CRIME
18
ILÍCITO
2º elemento do crime
• LEGÍTIMA DEFESA [25] : usando de meios moderados para repelir injusta agressão, iminente ou atual, sem excesso.
• ESTADO DE NECESSIDADE [24]: é um estado em que estão em conflitos dois direitos, sendo razoável o sacrifício de
um deles para a salva do outro. E.g. navio afundado, tumulto em saída de estádio, ...
• ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL: situação definida em lei, que dá o direito de prática de uma conduta Delituosa. Pressupõe o agente funcio´nário público. E.G. policial cumprindo um mandado de prisão.
• EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO [23]: é a faculdade de agir dentro de uma norma prevista.
• CONSENTIMENTO DO OFENDIDO (SUPRA LEGAL): pressupõe que o sujeito passivo aceite a conduta delituosa para tanto é necessário que o bem seja DISPONIVEL, e que o sujeito passivo tenha a capacidade para a escolha.
CULPABILIDADE 3º elemento do crime Juízo de reprovação, Pressuposto para a Imposição da pena • Potencial da consciência da Ilicitude • Exigibilidade de Conduta Diversa [22] • Imputabilidade [26 a 28] critérios: Biológico, Psicológico, Psicobiológico
Erro de Proibição [21] (direito da lei é inexcusável) Obediência Hierárquica: (relativa ao exercício de função pública)
Coação Irresistível – (aspecto moral)
Doença Mental [26] – (MEDIDAS DE SEGURANÇA - Sentença absolutória imprópria -[96 -99])
• Biopsicológico (Critério...)
(Medida de segurança: tratamento ambulatorial e reclusão hospitalar e psiquiátrica em custódia) - Inimputabilidade pela doença mental ou por desenvolvimento mental imcompleto ou retardado.
Menoridade [27] – (MEDIDAS DE PROTEÇÃO – quando o menor é condenado se refere ao mesmo como PROCEDENTE.)
• Biológico (ETÁRIO) Disciplinado pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA – L .8069/60) O menor não pratica CRIME e sim ATO INFRACIONAL quando apreendido em flagrante. Medidas educativas, até 3 anos na FEBEM e não em sanatórios.
< 12 anos medida de proteção > 12 e < 18 medida sócio-educativas (são inimputáveis)
Embriaguez Completa (Força Maior / Caso Fortuíto [28,1])
TEORIA DO CRIME
Teorias Causalistas • Psicológica • Psicológica + Normativa Finalistas • Normativa Pura ANTIJURICIDADE ou ILÌCITO:é um comportamento contrário ao ordenamento jurídico. Existem Alguns comportamentos em que não interessa ao Estado e nem a Sociedade puní-los, daí surge o conceito de “excludentes da ilicitude”.
TEORIA DO CRIME
CONDUTA: Teoria causalista: consiste em uma ação ou omissão(um fazer ou não fazer); se representa pela
existência de um movimento mecânico, voluntário
Teoria finalista: consiste na ação ou omissão, consciente, voluntária e dirigida à uma determinada
finalidade– reúne os elementos do dolo (Direito / Indireto) e a culpa que se expressa nos seus três elementos básicos:
• Imprudência (faz-se o que não se deve); • negligência (não faz o que se deve);
• imperícia ( faz aquilo para o qual não se está qualificado) Teoria da Ação Social: reúne os princípios básicos do direito penal
CULPA
• crime culposo é aquele que produz um resultado NÂO querido, MAS previsível (culpa inconsciente) e excepcionalmente previsto (culpa consciente) que poderia com a devida atenção
ser evitado.
PRAZO DA PENA (Contagem do prazo)
Conta-se, incluindo o dia do início e se exclue o dia do fim. Excluem-se também: as frações de dia, horas, minutos, moedas e medidas.
“ITER-CRIMINIS” representa o percurso pelo qual transcorre o crime: a) cogitação (sem pena);
b) preparação (com ou sem pena); c) execução
d) consumação. (c + d com pena)
Nota: Exaurimento: extrapola os limites da consumação (Extorção mediante sequestro: representa o pagamento do resgate, mas na verdade a consumação do mesmo foi efetivada pelo arrebatamento da pessoa do seu meio.
ILICITUDE É a relação de antagonismo, contrariedade que se estabelece entre o fato típico e o ordena-
mento legal. Todo o fato típico caminha para a ilicitude e não o será se contiver algo exclu- dente ou justificante da ilicitude [24,3] + [26]
não há crime quando o agente pratica o fato por: • estado de necessidade
• cumprimento do dever • legitima defesa
CRIME é um fato típico, antijurídico (ilícito) que admite a culpabilidade.
os elementos do crime são: 1. Conduta 2. Resultado 3. Nexo causal 4. Tipicidade
Cogitação preparação execução consumação
SISTEMA DUPLOTRILHO / DUPLO BINÁRIO (reforma de 1984), corresponde as mudanças na
legislação que impõe ao doente mental, além da medida de segurança, a pena –
Lei Vicariante
PRESCRIÇÃO DA MEDIDA DE SEGURANÇA PARA O DOENTE MENTAL: realiza-se a perícia
médica especializada no término do período mínimo programado e repetirá enquianto for necessária.. Redução da pena 1/3 a 2/3 nas imputabilidades limítrofes.
CO-AUTORIA DO CRIME é julgado e punido da mesma forma que o autor PARTICIPAÇÃO pode ocorrer de 3 modalidades:
INDUZIMENTO: o sujeito faz nascer a idéia do crime INSTIGAÇÃO: reforçar a idéia já existente
AUXILIO: ajuda a realizar o crime (más não é o autor)
1) – O que é crime?
CRIME é um fato típico, antijurídico (ilícito) que admite a culpabilidade.
2) – Quais são os elementos do fato típico?
Os elementos do fato típico (crime) são: Conduta;
Resultado,
Nexo causal e
Tipicidade
3) – Quais são as teorias sobre a conduta?
Teoria causalista: consiste em uma ação ou omissão (um fazer ou não fazer); se representa pela existência de um movimento mecânico e voluntário.
Teoria finalista: consiste na ação ou omissão, consciente, voluntária e dirigida à uma determinada
finalidade reúne os elementos do dolo (Direito / Indireto) e a culpa que se expressa nos seus três elementos básicos:
Teoria da Ação social: reúne os princípios básicos do direito penal • Imprudência (faz-se o que não se deve);
• Negligência (não faz o que se deve);
• Imperícia ( faz aquilo para o qual não se está qualificado)
4) – Quais as diferenças entre dolo eventual e culpa consciente?
No dolo eventual o agente consente o ato e assume o risco, na culpa consciente o autor prevê o ato porém acredita nas suas habilidades para evitá-lo.
5) – Quais são as modalidades de culpa?
• Imprudência (faz-se o que não se deve); • Negligência (não faz o que se deve);
• Imperícia ( faz aquilo para o qual não se está qualificado)
6) – Quais são as espécies de culpa?
Consciente o ato gerado é previsível porém autor confia nas suas habilidades Inconsciente o ato gerado é previsível porém não é desejado pelo autor.
7) – Quais são as teorias que explicam o resultado?
Sendo o resultado caracterizado pela lesão ou perigo da lesão, duas teorias tentam explicá-lo: a) Teoria Normativa: onde NÃO HÁ Resultado.
b) Teoria Naturalista: onde HÁ Resultado.
8) – Qual a diferença entre crimes materiais, crimes formais e crimes de mera conduta?
Nos crimes materiais sempre ocorre o Resultado; nos formais nem sempre há Resultado e nos de mera conduta não existe Resultado.
9) – Qual a teoria adotada pelo código Penal acerca do Nexo de causalidade (Nexo causal).
Na teoria “Conditio sine qua non” – ou seja na equivalência dos antecedentes causais ou das condições (Nexo causal Bom Senso)
10) – o que tipicidade?
Perfeita adequação do fato à norma [ (*) correspondência, subsunção ] a) Desistência voluntária;
b) Arrependimento eficaz Tentativa: quer mas não pode);
c) Arrependimento Posterior (Desistência: Pode mas Não quer) (*) O principio que rege a tipicidade é a taxatividade
11) – Qual a diferença entre crime consumado e crime tentado?
No crime consumado o Resultado esperado é obtido, percorreu todas as etapas do crime. No crime tentado, o crime transitou por varias etapas mas não foi consumado,
o Resultado buscado não é obtido.
12) – O que se trata por „Iter-criminis’ e quais suas etapas?
Corresponde ao trajeto que um crime deve percorrer do início ao fim. Suas etapas são: a) – cogitação – (não há pena)
b) – preparação – (pode ou não ter pena) c) – execução – (TEM pena)
d) – consumação – (obtenção do resultado – TEM pena) 13) – Diferença entre a Desistência voluntária e o Arrependimento eficaz?
Na desistência voluntária o autor por uma decisão própria desiste da busca pelo resultado desejado e no Arrependimento Eficaz, além da desistência do ato, ele se coloca
conscientemente contra a atitude que tomaria, sendo esta a causa da desistência.
14) – Diferença entre tentativa de Desistência Voluntária?
Na tentativa, quando por motivo alheio a sua vontade, o fato não é consumado; e na desistência voluntária, o agente pode prosseguir chega a prosseguir mas ele não quer.
15) – Diferença entre Arrependimento Eficaz e Arrependimento Posterior?
No Arrependimento Eficaz a atitude do arrependimento não permite a obtenção do Resultado. Já no Arrependimento Posterior o sujeito, embora, tendo praticado o crime, desde que sem
violência ou grave ameaça à pessoa se arrepende antes que a denúncia seja feita. 16) – O que é crime impossível e qual a sua natureza jurídica?
É aquele que não contempla a tipicidade.
17 – O que é Erro de Tipo?
É aquele que ocorre segundo os elemento do tipo: Conduta: Ação ou Omissão
Inobservância do Dever de Cuidado Objetivo – Ato de Lesar Resultado Lesivo Involuntário – Resultado NÂO desejado Previsibilidade – Possibilidade de conhecer o perigo
Tipicidade – Correspondência entre o fato ocorrido e a norma 18) – O que é ERRO acidental e quais as suas espécies?
É o erro estabelecido sobre o nexo causal (dolo geral sucessivo): erro sobre objetos,
19) – Qual a diferença entre o erro de tipo e o erro de proibição?
No ERRO DE TIPO o sujeito não sabe o que faz pois se soubesse não faria NO ERRO de PROIBIÇÃO ele dimensiona o erro, porém, o admite ser lícito.
20) – Quais são as causas excludentes da ilicitude? são: legitima defesa [25]
estado de necessidade [24] estrito cumprimento do dever exercício regular do direito [23] 21) – O que é legítima defesa?
Na legítima defesa o agente usa moderadamente do meio necessário para repelir injusta agressão, que seja atual ou prestes a ocorrer (iminente). Para a defesa de direito próprio ou alheio,e, por fim tem a ciência de que está sendo agredido, constituindo isso no elemento subjetivo.
22) – O que estado de necessidade?
É a existência de um conflito de titularidade de interesses jurídicos lícitos e neste uma agressão a um bem tutelado (protegido pelo direito natural ou objetivo)
23) – O que exercício regular de direito?
Consiste na condição do agente do ato “a priori” ilícito, porém autorizado por uma norma permissível. Ex: aborto em caso de estupro.
24) – O que é estrito cumprimento do dever legal?
É o ato praticado na condição de um ato obrigatório regular e que não pode ser caracterizado como um ilícito penal, uma vez que a lei não pode estabelecer contradições, faltando a
anti-juricidade da conduta.
25) – O que são ofendículos?
São dispositivos criados para a defesa do cidadão e do patrimônio.
26) – O que se entende por legítima defesa putativa?
Existe na condição da falta do elemento subjetivo, isto é: o sujeito se considera ofendido, no entanto, não está sofrendo de fato nenhuma agressão.
27) – Quais são os elementos da culpabilidade? são: imputabilidade
potencial de conhecimento da ilicitude exigibilidade da conduta diversa
28) – Quais são as causas que excluem a imputabilidade penal?
A imputabilidade consiste na capacidade de entender e de querer. A imputabilidade é a regra e a inimputabilidade a exceção. Suas causas de exclusão são:
Doença mental
Desenvolvimento mental incompleto Desenvolvimento mental retardado
Embriaguez completa: proveniente de caso fortuito ou força maior. Consequentemente exclue a culpabilidade.
29) – O que se entende por coação imoral irresistível e obediência hierárquica?
coação moral irresistível consiste no emprego de grave ameaça contra alguém no sentido de que se realize um ato ou não. A coação moral exclue a culpabilidade, porém a coação moral irresistível NÃO EXCLUE a culpabilidade.
A obediência hierárquica, que pode ser legal ou ilegal, representa a manifestação de vontade de um titular de uma função pública, dirigida à funcionário à ele subordinado, no sentido de que se realize uma conduta, que: quando legal não há crime e, quando ilegal há crime, e o titular e subordinado(s) respondem pelo ato ilícito e antijurídico praticado.
30) – O que se entende por ERRO de proibição?
É o erro que incide sobre a ilicitude do fato. Neste caso, o sujeito, diante do erro, o supõe lícito, na verdade, ele supõe NÃO EXISTIR a regra da proibição [22].
