A solução implica escalar a tensão latente?

1º JULHO 15

A M A Z Ô N I A : Q u e s t ã o I n d í g e n a e S o b e r a n i a

2

- EXPANSÃO SEM OCUPAÇÃO TERRITORIAL.

- “BÔNUS SEM ÔNUS”.

NEOIM PERIALISM O - EX PANSÃO - AM AZÔNIA

REGIÕES com ATRATIVOS GEOPOLÍTICOS:

- Recursos ou Posição Geoestratégica.

PP - I

PP - A

PP - C

CRIMEIA na OTAN?

PROJEÇÃO de PODER - PP (05 Expressões): PP - A: atrair (cooperação / dependência) PP - I: pressionar (dissuasão),

coagir ou “agredir”(ação); e PP - C: combinação.

3 NEOIMPERIALISMO - PROJEÇÃO POLÍTICA:

Não viola, se possível, fronteiras territoriais, marítimas ou aéreas.

Controle ou Influência: Recursos, Áreas, Finanças, Comércio, Serviços, C&T, Cibernética, etc. acordos, leis e normas internacionais.

Adesão: opção, convencimento, pressão ou coação (Ucrânia UE/OTAN).

Afeta: soberania e patrimônio não a integridade territorial (DDPI Amz).

A AMAZÔNIA NÃO ESTÁ SENDO OCUPADA

POSIÇÃO GEOESTRATÉGICA

- Presença da OTAN. VENEZUELA COLÔMBIA EQUADOR PERU BOLÍVIA RECURSOS NATURAIS AMAZÔNIA BRASILEIRA ATRATIVOS GEOPOLÍTICOS

 ELO da “INTEGRAÇÃO” da AS - OBJETIVO NACIONAL - CF (AL).

 CONDIÇÃO: SOBERANIA PLENA sobre a AMAZÔNIA BRASILEIRA.

T E R R A S I N D Í G E N A S e U N I DA D E S d e C O N S E R VA Ç Ã O

PRESSÕES POLÍTICAS, SOCIAIS,

ECONÔMICAS.

NÃO MILITARES

CESSÃO VOLUNTÁRIA SOBERANIA

NEOIMPERIALISMO EM AÇÃO

INTERNACIONALIZAÇÃO da CALHA NORTE

Declaração dos Direitos dos Povos Indígenas - 2007

1. Autogoverno e livre determinação da condição política. 2. Instituições políticas e sistemas jurídicos próprios.

3. Pertencer a uma “nação indígena”. 4. Vetar atividades militares.

5. Recusar medidas legislativas ou administrativas.

- Art. 46: garante integridade territorial e unidade política, mas não a Soberania.

- Art. 42: intervenções ONU - garantir a Declaração + RdP (2005). - PNDH3: “Tornar constitucionais os instrumentos internacionais de DH ainda não ratificados pelo CN”.

6

TI

608

PONTOS

POLÊMICOS

EXPLORAÇÃO das RIQUEZAS das TIs?

INTEGRAR ou SEGREGAR o ÍNDIO?

EXTENSÃO e LOCALIZAÇÃO das TIs?

DEMARCAÇÃO CONTÍNUA ou em “ILHAS”?

QUESTÃO INDÍGENA

TI RSS: “O Presidente Lula, na última audiência que tive com Sua Excelência --- disse que estava sendo pressionado pela USP, pela OEA, pelas ONGs europeias” (Senador Mozarildo Cavalcanti – Diário Senado Federal, 23-09-2005, p. 31.758).

Demarcação TIs: FUNAI - portaria ministro da Justiça - decreto do PR.

PEC 215: Legislativo - apreciar as demarcações = restringir o poder do aparato indigenista - ambientalista no Executivo.

PEC: reforça a soberania nacional X pressões (I&E) para a não aprovação.

APARATO: potências + ONG estrangeiras e nacionais + OI + Form. opinião.

Príncipe Charles (ONG Prince’s Rainforest Project) promoveu encontros com lideranças indígenas e políticos brasileiros - defendeu a demarcação da TI RSS em terras contínuas.

Março 2009 - recebido pelo Presidente Lula na

véspera da Reunião Decisória do STF sobre demarcação.

QUESTÃO INDÍGENA

Ministros militares e altos chefes opinavam sobre questões de defesa. MD = FA fora do núcleo decisório do Estado.

Cargo de ministro da Defesa é político – defende programas do partido do governo - imediatistas e eleitoreiros.

Questões estratégicas de defesa (médio e longo prazo) - sem prioridade.

 Negligenciam ameaças potenciais (prospecção) = RISCO À SOBERANIA.

AS FORÇAS ARMADAS E A RETOMADA DA SOBERANIA NA AMAZÔNIA

Potências mundiais:

ministros de defesa civis, mas os chefes

militares atuam nos níveis decisórios em questões de relevância

estratégico-militar.

FA: VOLTAR A PARTICIPAR dos temas relativos à soberania nacional. FA: Combater o preconceito antimilitar das lideranças civis:

a Nação não comunga com ele e precisa do expert em defesa nos

escalões decisórios do País.

FA: militares da ativa - escrever sobre defesa - opinião pessoal mesmo discordando de programas e estratégias em vigor.

Equipe de edição: normas (ética e o respeito a pessoas e instituições).

R E V E R T E R A L I M I TA Ç Ã O D A S O B E R A N I A N A A M A Z Ô N I A

A N A Ç Ã O D E S C O N H E C E O P E N S A M E N TO M I L I TA R E

A R E A L I DA D E S O B R E A M E A Ç A S A O B R A S I L .

CRE (Senado) e CREDEN (Câmara dos Deputados): audiências reservadas altos chefes militares da ativa - sobre assuntos de defesa não secretos.

Chefes militares: opinião pessoal - programas e estratégias de defesa. Depoimento não seria divulgado.

Legislativo: com várias opiniões - questionaria o MD - argumentos não convincentes - ir a público e pressionar por mudanças.

Nada justifica a Nação custear por mais 30 anos a preparação de profissionais para defendê-la se não puderem alertá-la, por meio de seus representantes, sobre situações que comprometam a soberania do Brasil.

Próximos slides: artigo sobre a Amazônia (2006) do Cmt ECEME (ATIVA).

Revistas da ECEME, FA, Mil Rew e Palestra no VI ENEE (EGN/2006 - Público incluía membros do Executivo, Legislativo meio acadêmico e mídia).

Existe uma ameaça concreta fruto interesse internacional - falta de visão prospectiva do Brasil.

Se a Nação não compreender isto – continuará a criar condições para a ingerência internacional impor a soberania compartilhada na região. Várias ONGs não têm nenhum

compromisso com o Brasil e atuam no sentido de que os indígenas - constituam “nações autônomas”.

[Sugestão] Controlar ONGs e outros atores particularmente estrangeiros que atuam na região.

[Sugestão] Revitalizar a política de integração do indígena e rever políticas atualmente em vigor.

Pressões internacionais com apoio de pessoas e organizações do País -por convicção ou fazendo o jogo de interesses estrangeiros vêm comprometendo a soberania desde início década 1990.

Dissuasão militar está longe de ser efetiva: não são destinados recursos suficientes e não há um projeto de revitalização da indústria de defesa.

O Brasil precisa reaprender a pensar estrategicamente - antever ameaças - neutralizá-las oportunamente - não adotar no presente medidas que serão exploradas contra os próprios interesses no futuro.

O cenário descrito foi estabelecido pelo próprio País - sob pressões I&E.

É p o s s í v e l a o m i l i t a r d a a t i v a f a l a r s o b r e t e m a s d e

d e f e s a , b a s t a s a b e r

o q u e

,

o n d e

, q u a n d o e

c o m o

.

P O R É M , O R I S C O S E M P R E VA I E X I S T I R .

Ameaça à soberania apresentada claramente sem consequências ao Cmt.

“A

A m a z ô n i a

e

a s

o u t r a s

f l o r e s t a s t r o p i c a i s d o p l a n e t a

d e v e r i a m

s e r

c o n s i d e r a d o s

e

s u b m e t i d a s à g e s t ã o c o l e t i v a –

Pascal Lamy: Comissário da UE e

Presidente da OMC.

A M A Z Ô N I A – Q U E S TÃ O I N D Í G E N A E S O B E R A N I A .

S I M !

A S O L U Ç Ã O I M P L I C A E S C A L A R A

T E N S Ã O L A T E N T E .

A SELVA

NOS UNE.

TUDO PELA

AMAZÔNIA!

16

O MESMO GENERAL quando ainda era TENENTE CORONEL: “preocupam-me,

além da questão salarial, outros problemas como a falta de recursos para a Força manter sua operacionalidade e a postura estranha do governo em relação a questões relevantes que dizem respeito à própria soberania e

integridade nacionais. Trata-se da questão nuclear e, principalmente, da

Amazônia. ---- penso até que ele esteja ‘entregando’ o Brasil aos interesses internacionais ---. Creio ser chegado o momento de o Clube Militar ‘empunhar

essas bandeiras’, coerente com o seu passado ---. me parece sejam questões

bem mais relevantes que a salarial, na qual o Clube já está interferindo. Seria, também, uma forma de mostrar que essa instituição não merece a pecha de

‘CUT MILITAR’ que alguns companheiros vêm tentando imputar-lhe”.

Carta ao Presidente do Clube Militar - publicada na Revista do Clube – Out. 1991

S e m a n a s d e p o i s , e m n o v e m b r o , f o i d e m a r c a d a a T I I a n o m â m i. A c a r t a f o i , e n t ã o , v e i c u l a d a e m j o r n a l d o M R 8 n o R J .

I N T E R ES S E P OT Ê N C I A S :

R EC U RS O S

+

P O S I Ç ÃO

+

ESTADO

AUSENTE

VAZIO

POPULACIONAL

POUCO

DESENVOLVIDA

MAL

INTEGRADA

INDIGÊNCIA

MILITAR

VAZIO DE PODER

AMEAÇA

AGENDA GLOBAL

E I XO d o P O D E R e o J O G O d o N E O I M P E R I A L I S M O n a s R I

EUA

UE RU

CHI _JAP

DEMOCRACIAS: PODER REGIONAL e EXTRARREGIONAL +

GLOBAL (EUA) + ALTO PADRÃO de VIDA. AUTORITÁRIA / TOTALITÁRIA: PODER REGIONAL e

20

O E I XO d o P O D E R n o J O G O d o P O D E R

- Altíssimo consumo de recursos. - Garantir o acesso globalmente. 2. Objetivo Fundamental: Presença ou Controle de áreas estratégicas - recursos e posição.

3. Estratégia: Projetar poder, limitar a projeção dos rivais e dificultar a ascensão de novos rivais (TNP e MTCR).

Séc XX e XXI - OM, AC, AL, EuOr Século XIX

China, África, AC, Eur.Or

DISPUTA é HISTÓRICA

Limitam a soberania de nações

PROJEÇÃO LIBERDADE de AÇÃO (HAVER RIVAL DISSUASOR)

GUERRA FRIA