• Nenhum resultado encontrado

PROGRAMA. Aula 1 14/03 Apresentação e discussão do programa. Unidade I. O Estado e seus outros

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROGRAMA. Aula 1 14/03 Apresentação e discussão do programa. Unidade I. O Estado e seus outros"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

Disciplina: HS 761- ANTROPOLOGIA DO ESTADO – 2017/1 Profa. Ciméa B. Bevilaqua (terças-feiras, 14-18 horas – sala 617) PROGRAMA Aula 1 – 14/03 Apresentação e discussão do programa. Unidade I. O Estado e seus “outros” Aula 2 – 21/03 DUMONT, Louis. 2000 [1983]. “Gênese, II. A categoria política e o Estado a partir do século XIII. In O individualismo. Uma perspectiva antropológica da ideologia moderna. Rio de Janeiro: Rocco (: 73-121). MAINE, Henry Sumner. 1936 [1861]. “Primitive society and ancient law”. In Ancient law. London / New York: Dent & Sons Ltd. / E.P. Dutton & Co. Inc. (:67-100). DESCOLA, Philippe. 2010. “From wholes to collectives: steps to an ontology of social forms”. In Ton Otto and Nils Bubandt (eds.) Experiments in holism: theory and practice in contemporary anthropology. Malden (MA, USA)/ Oxford (UK): Blackwell (:209-226). Leitura complementar: DURKHEIM, Émile. 1983 [1890-1900]. “4ª lição: Moral cívica. Definição do Estado” e “5ª lição: Moral cívica. Relação entre Estado e indivíduo”. In Lições de sociologia. São Paulo: Edusp/ T.A. Queiroz. (:39-59). Aula 3 – 28/03 RADCLIFFE-BROWN, A. R. 1940. “Preface”. In M. Fortes & E. E. Evans-Pritchard (ed.) African political systems. Oxford: Oxford University Press (:xi-xxiii).

FORTES, Meyer & E. E. Evans-Pritchard. 1940. “Introduction”. In M. Fortes & E. E. Evans-Pritchard (ed.) African political systems. Oxford: Oxford University Press (:1-23).

GLUCKMAN, Max. 1940. “The kingdom of the Zulu of South Africa”. In M. Fortes & E. E. Evans-Pritchard (eds.) African political systems. Oxford: Oxford University Press (:25-55).

EVANS-PRITCHARD, E.E. 1940. “The Nuer of the Southern Sudan”. In M. Fortes & E. E. Evans-Pritchard (eds.) African political systems. Oxford: Oxford University Press (:272-296).

(2)

democracia. Uma teoria etnográfica da política. Rio de Janeiro: 7Letras (: 137-190).

Aula 4 – 04/04

CLASTRES, Pierre. 2003 [1974]. A sociedade contra o Estado. São Paulo: Cosac & Naify. Cap. 2 – “Troca e poder: filosofia da chefia indígena” (:43-63); Cap. 11 – “A sociedade contra o Estado” (:205-234).

CLASTRES, Pierre. 2004 [1980]. “Arqueologia da violência: a guerra nas sociedades primitivas”. In Arqueologia da violência. São Paulo: Cosac & Naify (:229-270). GAUCHET, Marcel. 1980 [1977]. “A dívida do sentido e as razões do Estado: política da religião primitiva”. In P. Clastres, M. Gauchet, A. Adler, J. Lizot. Guerra, religião, poder. Lisboa: Ed. 70 (:49-89).

SAHLINS, Marshall. 2010. “The whole is a part: intercultural politics of order and change”. In Ton Otto and Nils Bubandt (eds.) Experiments in holism: theory and practice in contemporary anthropology. Malden (MA, USA)/ Oxford (UK): Blackwell (:102-126). Unidade II. “Nós” e “ele”: o Estado existe? Aula 5 – 11/04

ABRAMS, Philip. 2006 [1977]. “Notes on the difficulty of studying the state”. In Aradhana Sharma and Akhil Gupta (eds.). Anthropology of the State: a reader. Malden (MA) and Oxford: Blackwell (:112-130).

TAUSSIG, Michael. 1993. “Maleficium: State fetichism”. In Emily Apter and William Pietz (eds.) Fetishism as cultural discourse. Ithaca and London: Cornell University Press (: 217-247).

TAUSSIG, Michael. 1997. “The spirit queen”. In The magic of the state. New York: Routledge (:3-15). LATOUR, Bruno. 2002 [1984]. Reflexão sobre o culto moderno dos deuses fe(i)tiches. Bauru, SP: EDUSC. Caps. 1 a 5 (:15-50). Aula 6 – 18/04

HANSEN, Thomas Blom & Finn Stepputat. 2001. “Introduction: States of imagination”. In T.B. Hansen & F. Stepputat (ed.) States of imagination: ethnographic explorations of the postcolonial state. Durham and London: Duke University Press (:1-38).

SHARMA, Aradhana & Akhil Gupta. 2006. “Introduction: rethinking theories of the state in an age of globalization”. In A. Sharma & A. Gupta (ed.) Anthropology of the state: a reader. Malden, MA/ Oxford / Victoria: Blackwell (:1-41).

(3)

MITCHELL, Timothy. 2006 [1999]. “Society, economy and the state effect”. In A. Sharma & A. Gupta (ed.) Anthropology of the state: a reader. Malden, MA/ Oxford / Victoria: Blackwell (:169-185). Leitura complementar: FOUCAULT, Michel. 1998 [1978]. “A governamentalidade”. In Microfísica do poder. 13ª ed. Rio de Janeiro: Graal (:277-293). Aula 7- 25/04

DAS, Veena & Deborah Poole. 2004. “State and its margins: comparative ethnographies”. In V. Das & D. Poole (ed.) Anthropology in the margins of the state. Oxford/New York: Oxford University Press (: 3-33). ASAD, Talal. 2004. “Where are the margins of the state?”. In V. Das & D. Poole (ed.) Anthropology in the margins of the state. Oxford/New York: Oxford University Press (:279-287).

SPENCER, Jonathan. 2007. Anthropology, politics, and the state: democracy and violence in South Asia. Cambridge: Cambridge University Press. Cap. 5: “States and persons” (:96-117) e Cap. 6: “The state and violence” (:118-142).

Aula 8 – 02/05

HERZFELD, Michael. 2005. Cultural intimacy. 2nd edition. New York and London: Routledge. Cap. 1: “Introducing cultural intimacy” e Cap. 2: “New reflections on the geopolitics of cultural intimacy” (:1-72).

CANDEA, Matei. 2010. Corsican fragments. Bloomington: Indiana Univeristy Press. “Prologue: roadmap” (:1-8); “People” (:97-117).

Leitura complementar:

ANDERSON, Benedict. 1989 [1983]. Nação e consciência nacional. São Paulo: Ática. “Introdução” (:9-16), “Raízes culturais” (:17-45) e “As origens da consciência nacional” (:45-56). Unidade III. Modos de existência do Estado: perspectivas etnográficas Aula 9 – 09/05 – Práticas burocráticas, documentação e identificação HOAG, Colin. 2011. “Assembling Partial Perspectives: Thoughts on the anthropology of bureaucracy. PoLAR 34(1): 81–94.

HULL, Matthew. 2012. “Documents and bureaucracy”. Annual Review of Anthropology 41:251-67.

(4)

in rural Paraguay”. Journal of Legal Anthropology 1(1):45-69.

RICHTER, Victor S. 2012. Seguindo as vias: declaração de nascido vivo, identificação e mediação. Dissertação de Mestrado. Porto Alegre: PPGAS/UFRGS. Cap. III: “Dados vitais, documentos e números” (:55-90). Leitura complementar: WEBER, Max. 1979. “Burocracia”. In H.H. Gerth e C. Wright Mills (orgs.) Max Weber- Ensaios de Sociologia. São Paulo: LTC (:229-282). Aula 10 – 16/05 – Instituições e políticas públicas LEA, Tess. 2012. “When looking for anarchy, look to the state: Fantasies of regulation in forcing disorder within the Australian Indigenous estate”. Critique of Anthropology 32(2) 109–124.

PANTALEON, Jorge. 2004. Entre la carta y el formulario: política y técnica en el desarrollo social. Buenos Aires: Antropofagia. “Introdución” (:15-19); Caps. 2 e 3 :37-66).

CASTRO, Maria Soledad Maroca de. 2012. A integralidade como aposta: etnografia de uma política pública no Ministério da Saúde. Tese de doutorado. Brasília: UnB/PPGAS. Introdução (:8-33); Cap. 2 (:75-159); Cap. 4 (:216-291); Algumas reflexões conclusivas (:292-300).

Aula 11 -23/05 – Troca, mediação, corrupção

GUPTA, Akhil. 2006 [1995]. “Blurred boundaries: the discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state”. In Aradhana Sharma and Akhil Gupta (eds.). Anthropology of the State: a reader. Malden (MA) and Oxford: Blackwell (:211-242).

SHORE, Cris and Dieter Haller. 2005. “Introduction. Sharp practice: anthropology and the study of corruption”. In C. Shore & D. Haller (ed.) Corruption: anthropological perspectives. London: Pluto Press (:1-26).

BEZERRA, Marcos Otávio. “Corrupção e produção do Estado”. Repocs (Revista Pós Ciências Sociais/UFMA) 14(27): 99-129.

ABREU, Luiz Eduardo. 2005. “A troca das palavras e a troca das coisas. Política e linguagem no Congresso Nacional”. Mana 11(2):329-356.

Leitura complementar:

GUPTA, Akhil; NUGENT, David; SREENATH, Shreyas. 2015. “State, corruption, postcoloniality: a conversation with Akhil Gupta on the 20th anniversary of ‘Blurred Boundaries’”. American Ethnologist 42(4): 581-91.

(5)

Aula 12 -30/05 – Problematizando “domínios”: o político e o doméstico McKINNON, Susan & Fenella Cannell (ed.). 2013. “The difference kinship makes”. S. McKinnon & F. Cannell (ed.). In Vital relations: modernity and the persistent life of kinship. Santa Fe, New Mexico: SAR Press (:3-38). LEIRNER, Piero C. 2012. “O estado como fazenda de domesticação”. R@U 4(2):38-70.

VILLELA, Jorge Mattar. 2015. “Os vivos, os mortos e a política no sertão de Pernambuco”. Revista de História 173: 329-358.

Aula 13 -06/06 – Direitos e diferenças

STRATHERN, Marilyn. 2005. “Losing (out on) intellectual resources”. In Kinship, law and the unexpected: relatives are always a surprise. Cambridge: Cambridge University Press (:111-134).

[edição brasileira: Parentesco, direito e o inesperado: parentes são sempre uma surpresa. São Paulo: Unesp, 2015]

HARTUNG, Miriam Furtado. 2013. “”Ser E não ser”, eis a questão: relatórios antropológicos, categorias nativas e antropologia”. Revista de Antropologia 56(2):323-364.

BOWEN, John. 2011. “How the French State justifies controlling Muslim bodies: from harm-based to values-based reasoning”. Social Research 78(2): 325-348.

SCHAVELZON, Salvador. 2014. “Cosmopolítica constituinte da complexidade na Bolívia: a Constituição “aberta” e o surgimento do estado plurinacional. Revista de Estudos em Relações Interétnicas 18(1):1-26.

Aula 14 – 13/06 – Fronteiras e (i)legalidades

RENOLDI, Brígida. 2013. Carne de carátula. Experiências etnográficas de investigación, juzgamiento y narcotráfico. La Plata: Al Margen. “Introduccíon”, “Notas anteriores” e Cap. 1. “Habitar, sentir, pasar: la frontera” (:21-82).

PALLITTO, Robert & Josiah Heyman. 2008. “Theorizing cross-border mobility: surveillance, security and identity”. Surveillance & Society 5(3):315-333.

GALEMBA, Rebecca B. 2013. “ Illegality and Invisibility at Margins and Borders. PoLAR 36(1): 274-285. YNGVESSON, Barbara; Susan Coutin. 2008. “Schrödinger’s cat and the ethnography of law”. PoLAR 31(1):61-78.

(6)

LINHARDT, Dominique. 2008. “L’État et ses épreuves. Éléments d’une sociologie des

agencements étatiques”. Papiers de Recherche du CSI nº 9. Paris: École Nationale

Supérieure des Mines/ Centre de Sociologie de L’Innovation.

http://www.csi.mines-paristech.fr/working-papers/DLWP.php?wp=WP_CSI_009.pdf .

BEVILAQUA, Ciméa. 2016. “A unidade do estado como processo técnico”. In C. Fonseca, F. Rohden, P. S. Machado e H.S. Paim (orgs.) Antropologia da ciência e da tecnologia: dobras reflexivas. Porto Alegre: Sulina (:149-179).

CLAVERIE, Élisabeth. 2012. “Mettre en cause la légitimité de la violence d’État. La justice pénale internationale comme institution, comme dispositif et comme scène”. Quaderni 78:67-83.

Referências

Documentos relacionados

Desta forma, existem benefícios para os clientes que possuem melhores controles internos, como, agilidade na elaboração dos demonstrativos contábeis e até mesmo

Segundo [HEXSEL (2002)], há indicações de que o número de técnicos qualificados é pequeno frente à demanda e, portanto, estes técnicos tornam-se mão-de-obra relativamente

radia¸c˜ ao do campo espalhado para uma perturba¸c˜ ao de 10% na velocidade compressional para modelos: homogˆ eneos (em verde) e final (frequˆ encia de corte de 30 Hz) (em azul) -

O Programa de Educação do Estado do Rio de Janeiro, implementado em janeiro de 2011, trouxe mudanças relevantes para o contexto educacional do estado. No ranking do

Sendo assim, ao (re)pensar a prática do professor em uma sala de aceleração, dispõe-se sobre ações que envolvem o contexto gerencial e pedagógico do programa, bem como

Ao considerar a notável melhoria nos resultados do Idepe alcançados pelas escolas de Ensino Médio após a implementação do Programa de Educação Integral,

Portanto, conclui-se que o princípio do centro da gravidade deve ser interpretado com cautela nas relações de trabalho marítimo, considerando a regra basilar de

Neste estudo foram quantificadas as concentrações de Zn, Cd, Cu e Ni em amostras de músculo de peixes da espécie Prochilodus argenteus (Prochilodontidae, Characiformes)