• Nenhum resultado encontrado

Medida do tempo de execução de um programa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "Medida do tempo de execução de um programa"

Copied!
58
0
0

Texto

(1)

Medida do tempo de

execução de um

programa

Algoritmos e Estruturas de Dados I

Natália Batista

https://sites.google.com/site/nataliacefetmg/ nataliabatista@decom.cefetmg.br

2º semestre/ 2017

(2)

2

1. Custo de algoritmos

(1/5)

 Custo de utilização de um algoritmo:

 tempo de execução

 quantidade de operações executadas

(3)

3

1. Custo de algoritmos

 Tempo de execução

 vantagens

(4)

4

1. Custo de algoritmos

 Objeções:

 resultados são dependentes do compilador que pode

favorecer algumas construções em detrimento de outras;

 diferenças de hardware;

 quando grande quantidade de memória é utilizada, as

medidas de tempo podem depender deste aspecto.

 E quando existem vários algoritmos para resolver o

(5)

5

2. Modelo computacional

 Uma forma mais adequada de medir o custo

e utilização de um algoritmo é usando um

modelo matemático baseado em um

computador idealizado.

(6)

6

2. Modelo computacional

 Modelo:

 Esquema que possibilita a representação de uma

entidade (Houaiss).

 No modelo, só se deve incluir o que for relevante

para a modelagem do objeto em questão.

 Computacional:

 Relativo ao processamento (Houaiss).

 Definição (nosso contexto):

 Esquema que descreve como é o modelo

(7)

7

2. Modelo computacional

Importância:

 Um algoritmo não existe, ou seja, não é possível

escrevê-lo, se antes não for definido o modelo computacional associado (como será executado).

 Conceito básico no projeto de qualquer

algoritmo.

 O mais popular (usado) de todos:

 RAM – Random Access Machine.

 Modela o computador tradicional e outros

(8)

8

2. Modelo computacional

 Elementos do modelo:  um único processador;

 memória.

 Observações:

 Podemos ignorar os dispositivos de entrada e saída

(teclado, monitor, etc) assumindo que a codificação do algoritmo e os dados já estão armazenados na memória.

 Computação nesse modelo:

 Processador busca instrução/dado da memória.

 Uma única instrução é executada de cada vez.

 Cada instrução é executada seqüencialmente.

(9)

9

3. Função de complexidade

 Para medir o custo de execução de um

algoritmo define-se uma função de custo ou

função de complexidade f.

f(n) é a medida do tempo necessário para

(10)

10

3. Função de complexidade

 Se f é a medida da quantidade de tempo,

então f é função de complexidade de tempo.

 Se f é a medida da quantidade de memória,

então f é função de complexidade de espaço.

 No livro e na disciplina: complexidade de

(11)

11

3. Função de complexidade

 A complexidade de tempo não representa

tempo diretamente, mas o número de vezes que determinada operação considerada

relevante é executada.

 A complexidade de espaço representa a

(12)

12

4. Exemplo

 Exemplo: algoritmo para encontrar o maior

elemento de um vetor de inteiros A[1..n], n1.

int Max (int A[], int n){

int i, Temp;

Temp = A[0];

for (i = 1; i < n; i = i + 1)

if (Temp < A[i]) Temp = A[i];

return Temp;

(13)

13

4. Exemplo

 Seja f uma função de complexidade tal que

f(n) é o número de comparações entre os elementos de A, se A contiver n elementos. Logo,

(14)

14

4. Exemplo

 O algoritmo anterior é ótimo?

Quando o custo de um algoritmo é igual ao menor custo possível, então o algoritmo é ótimo para a

(15)

15

4. Exemplo

Teorema: qualquer algoritmo para encontrar

o maior elemento de um conjunto com n elementos, n1, faz pelo menos n-1

(16)

16

5. Melhor caso, pior caso e caso médio

 Medida do custo de execução de um

algoritmo depende:

 do tamanho da entrada dos dados

(17)

17

5. Melhor caso, pior caso e caso médio

 Três cenários:

 melhor caso

 pior caso

(18)

18

5. Melhor caso, pior caso e caso médio

 Melhor caso

 Menor tempo de execução sobre todas as

(19)

19

5. Melhor caso, pior caso e caso médio

 Pior caso

 Maior tempo de execução sobre todas as

entradas de tamanho n.

 Se f é uma função de complexidade baseada na

(20)

20

5. Melhor caso, pior caso e caso médio

 Caso médio (ou caso esperado)

 Média dos tempos de execução de todas as

entradas de tamanho n.

 Uma distribuição de probabilidades sobre o

(21)

21

6. Exemplo

 Considere o problema de acessar os

registros de um arquivo.

 Cada registro contém uma chave única que

(22)

22

6. Exemplo

 O problema: dada uma chave qualquer,

localize o registro que contenha esta chave.

 O algoritmo de pesquisa mais simples é o

(23)

23

6. Exemplo

 Seja f uma função de complexidade tal que

f(n) é o número de registros consultados no arquivo (número de vezes que a chave de consulta é comparada com a chave de cada registro).

(24)

24

6. Exemplo

 Melhor caso:

 f(n) = 1

 Pior caso:

 f(n) = n

 Caso médio:

(25)

25

6. Exemplo

 No estudo do caso médio, vamos considerar que

toda pesquisa recupera um registro.

 Se pi for a probabilidade de que o i-ésimo registro

seja procurado e, considerando que para recuperar o i-ésimo registro são necessárias i comparações, então:

f(n) = 1 x p1 +2 x p2 +3 x p3 + ... +n x pn.

 Para calcular f(n) basta conhecer a distribuição de

(26)

26

6. Exemplo

 Se cada registro tiver a mesma probabilidade de ser

acessado que todos os outros, então pi = 1/n,1i n.

 Neste caso:

 A análise do caso esperado revela que uma

(27)

27

7. Exemplo

 Algoritmo para encontrar o maior e o menor

elementos de um vetor de inteiros A[1..n], n1.

int MaxMin1 (int A[], int *Max, int *Min, int n){

int i;

*Max = A[0]; *Min = A[0];

for (i = 1; i < n; i = i + 1){

if (A[i] > *Max) *Max = A[i];

if (A[i] < *Min) *Min = A[i];

}

(28)

28

7. Exemplo

 Seja f(n) o número de comparações entre os

elementos de A, se A tiver n elementos.

 Logo

f(n) = 2(n - 1), para n > 0,

(29)

29

7. Exemplo

 Pode-se melhorar MaxMin1?

 Observe que a comparação A[i] < Min

(30)

30

7. Exemplo

int MaxMin2 (int A[], int *Max, int *Min, int n){

int i;

*Max = A[0]; *Min = A[0];

for (i = 1; i < n; i = i + 1){

if (A[i] > *Max) *Max = A[i];

else if (A[i] < *Min) *Min = A[i];

}

(31)

31

7. Exemplo

 Melhor caso: f(n) = n-1

 o vetor A está em ordem crescente

(32)

32

7. Exemplo

 Pior caso: f(n) = 2(n-1)

 o vetor A está ordem decrescente

(33)

33

7. Exemplo

 Caso médio: A[i] é maior do que Max a

metade das vezes.

 Sempre faz a comparação do primeiro if: n-1

(34)

34

7. Exemplo

 Considerando o número de comparações

(35)

35

7. Exemplo

 Sim! Particionando o vetor em dois

subconjuntos.

(36)

36

8. Exemplo

1. Compare os elementos de A aos pares,

separando-os em dois subconjuntos (maiores em um e menores em outro), a um custo de ⌈n/2⌉

comparações.

2. O máximo é obtido do subconjunto que contém os

maiores elementos, a um custo de ⌈n/2⌉ - 1

comparações.

3. O mínimo é obtido do subconjunto que contém os

menores elementos, a um custo de ⌈n/2⌉ - 1

(37)

37

8. Exemplo

 Implementação: quando n é ímpar, o

(38)

38

int MaxMin3 (int A[], int *Max, int *Min, int n){ int i, FimDoAnel;

if ((n % 2) > 0){ //se n é ímpar, duplica último elemento

A[n] = A[n-1]; FimDoAnel = n; }

else FimDoAnel = n - 1;

if (A[0] > A[1]){

*Max = A[0]; *Min = A[1]; }

else {

*Max = A[1]; *Min = A[0]; }

i = 3;

while (i <= FimDoAnel){ if (A[i-1] > A[i]){

if (A[i-1] > *Max) *Max = A[i-1]; if (A[i] < *Min) *Min = A[i];

}

else {

if (A[i-1] < *Min) *Min = A[i-1]; if (A[i] > *Max) *Max = A[i];

}

i = i + 2; }

(39)

39

8. Exemplo

 Comparação dos elementos aos pares: n/2

 Obtenção do máximo do subconjunto dos maiores

elementos: n/2-1

 Obtenção do mínimo do subconjunto dos menores

elementos: n/2-1

(40)

40

8. Exemplo

 Comparação dos algoritmos para obter o máximo e o mínimo:

 Os algoritmos MaxMin2 e MaxMin3 são superiores ao

algoritmo MaxMin1 de forma geral.

 O algoritmo MaxMin3 é superior ao algoritmo MaxMin2 com

relação ao pior caso e bastante próximo quanto ao caso médio.

*

(41)

41

9. Limite inferior

 É possível obter um algoritmo MaxMin mais

eficiente?

 Para responder temos de conhecer o limite

(42)

42

9. Limite inferior

(43)

43

10. Exemplo: Oráculo

 De acordo com o dicionário Aurélio, um

oráculo é:

1. Resposta de um deus a quem o consultava.

2. Divindade que responde consultas e orienta o

crente: o oráculo de Delfos.

3. Palavra, sentença ou decisão inspirada, infalível

(44)

44

10. Exemplo: Oráculo

 Dado um modelo de computação que

expresse o comportamento do algoritmo, o oráculo informa o resultado de cada passo possível (no caso, o resultado de cada

(45)

45

10. Exemplo: Oráculo

 O teorema a seguir utiliza um oráculo para

derivar o limite inferior no número de

comparações necessárias para o problema do máximo e do mínimo.

 Teorema: Qualquer algoritmo para encontrar

(46)

46

10. Exemplo: Oráculo

 Prova: A técnica utilizada define um oráculo

que descreve o comportamento do algoritmo por meio de

 um conjunto de n–tuplas, e

 um conjunto de regras associadas que mostram

(47)

47

10. Exemplo: Oráculo

 Uma 4–tupla, representada por (a, b, c, d),

onde os elementos de:

 a nunca foram comparados;

 b foram vencedores e nunca perderam em

comparações realizadas;

 c foram perdedores e nunca venceram em

comparações realizadas;

 d foram vencedores e perdedores em

(48)

48

10. Exemplo: Oráculo

 O algoritmo inicia no estado (n, 0, 0, 0) e termina

(49)

49

10. Exemplo: Oráculo

 Após cada comparação a tupla (a, b, c, d)

(50)

50

10. Exemplo: Oráculo

 Dadas as transições de estado, é possível derivar o

limite inferior determinando-se que o estado final

(51)

51

10. Exemplo: Oráculo

 O primeiro passo requer necessariamente a

manipulação do componente a.

 O caminho mais rápido para levar a até zero

requer ⌈n/2⌉ mudanças de estado e termina com

(52)

52

10. Exemplo: Oráculo

 A seguir, para reduzir o componente b até um

são necessárias ⌈n/2- 1 mudanças de estado

(mínimo de comparações para obter o maior elemento de b).

 Idem para c, com ⌈n/2- 1 mudanças de

(53)

53

10. Exemplo: Oráculo

 Logo, para obter o estado (0, 1, 1, n - 2) a partir do

(54)

54

10. Exemplo: Oráculo

 O teorema nos diz que se o número de

(55)

55

Exercício

 Calcule o número de

trocas/comparações que o algoritmo de

ordenação por seleção realiza no pior caso.

void ordena (int v[],int n){ int i, j;

for (i=0; i<n-1; i++){ int min = i;

for (j = i+1; j < n; j++){ if (v[j] < v[min]){

min = j;

//troca v[min] e v[i] int x = v[min];

v[min] = v[i]; v[i] = x;

(56)

56

Exercício

 Considerando somente as comparações

entre elementos do vetor:

 O for mais externo é executado de 0 a n-2, ou

seja, n-1 vezes.

 O for mais interno é executado de i+1 a n-1, ou

seja, n-1 - (i+1) + 1 = n - i - 1 vezes.

 Como se trata do pior caso, iremos assumir que a

comparação do if será sempre executada.

(57)

57

Exercício

n f(n)

0 0

1 0

2 1

3 3

(58)

58

11. Referências

 Nivio Ziviani. Projeto de algoritmos: com

implementações em Pascal e C. 3 ed. Editora Cengage Learning, 2011.

 Antonio Alfredo Ferreira Loureiro. Projeto e

Referências

Documentos relacionados

o tempo de execução de um algoritmo no pior caso, está se definindo também o limite (superior) do tempo de execução desse. algoritmo para todas

Com base nos resultados da pesquisa referente à questão sobre a internacionalização de processos de negócios habilitados pela TI com o apoio do BPM para a geração de ganhos para

Tem como diretrizes, a integração com as políticas e diretrizes das Secretarias Municipais, das Subprefeituras e órgãos equiparados; o incentivo e apoio às

Este trabalho teve por objetivo a extração e caracterização da mucilagem da semente de chia, e aplicação em sorvete, como substituto de aditivos sintéticos.. O

Se cada uma delas aparecer em um n ´umero ´ımpar de listas, a soma total de todos os nomes em todas as listas seria ´ımpar (Lembre-se que a soma de uma quantidade ´ımpar de n

A abordagem mais usual de fadiga, que utiliza a tensão nominal e a classificação de detalhes geométricos para previsão da vida em fadiga, não abrange conexões mais complexas e

Figura A53 - Produção e consumo de resinas termoplásticas 2000 - 2009 Fonte: Perfil da Indústria de Transformação de Material Plástico - Edição de 2009.. A Figura A54 exibe

Diante dessa carência de informações científicas a respeito da nutrição do robalo-flecha, importante pilar para o desenvolvimento da criação em escala produtiva, e cientes de