• Nenhum resultado encontrado

Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ 2a Prova de Estat´ıstica Unificada

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ 2a Prova de Estat´ıstica Unificada"

Copied!
3
0
0

Texto

(1)

Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ 2a Prova de Estat´ıstica Unificada

Turma: Engenharia Data: 08/12/2011

1. Um levantamento obtido, junto aos funcion´ arios de um pequeno escrit´ orio, busca relacionar as vari´ aveis: tempo de carreira (X) e n´ umero de diferentes empregos nos ´ ultimos 5 anos (Y).

X 8 9 10 11 12

Y 3 2 2 2 1

a) calcule a covariˆ ancia entre X e Y ;

b) estime os coeficientes α e β da reta de regress˜ ao simples (y i = α + βx i + ε i ).

2. O tempo de vida X (em horas) de um tipo de componente eletrˆ onico fabricado por certa empresa segue distribui¸c˜ ao conforme dada abaixo: (β > 0 constante)

f (x ; β) =

β 2 x e −βx , se x ≥ 0, 0 , se x < 0,

Tomada uma amostra aleat´ oria de 100 componentes deste tipo, e denotando por X i o tempo de vida do i-´ esimo componente na amostra:

a) obtenha o estimador de m´ axima verossimilhan¸ ca do parˆ ametro β ; b) obtenha o estimador de m´ axima verossimilhan¸ ca de µ = 2/β.

3. Pesquisadores desejam estudar o tempo gasto por engenheiros para executarem determinada tarefa.

Para isto, foram selecionados aleatoriamente 64 engenheiros. Observou-se, nessa amostra, que a soma do tempo gasto por eles foi de 192 horas enquanto a soma dos quadrados dos tempos foi de 828 horas 2 .

a) Determine o intervalo de 95% de confian¸ ca para a m´ edia populacional do tempo gasto pelos engenheiros para resolverem a tarefa. Justifique.

b) Sabendo-se que, dentre os 64 engenheiros selecionados, 16 eram rec´ em formados, determine o intervalo de 99% de confian¸ ca (conservativo) para a propor¸ c˜ ao populacional de engenheiros rec´ em-formados.

4. Em uma linha de produ¸ c˜ ao, discos devem ser fabricados com no m´ aximo 48 mm de diˆ ametro.

Sabemos que a distribui¸ c˜ ao dos diˆ ametros dos discos segue um modelo Normal. Uma amostra aleat´ oria de 16 discos ´ e analisada, e para esta obtemos uma m´ edia de 49,301 mm de diˆ ametro e variˆ ancia de 4(mm 2 ). Com base nesta amostra:

a) teste a hip´ otese da m´ edia dos diˆ ametros dos discos produzidos ser menor ou igual a 48mm contra a m´ edia dos diˆ ametros dos discos produzidos ser maior que 48mm, ao n´ıvel de 5% de significˆ ancia.

b) obtenha o p-valor deste teste.

5. Uma montadora de computadores foi informada de que uma nova bateria com tempo de vida su- perior as atuais foi lan¸ cada no mercado. Com o objetivo de testar a veracidade da informa¸ c˜ ao, um engenheiro respons´ avel pela linha de produ¸ c˜ ao realiza 25 ensaios com a bateria atual obtendo uma vida m´ edia ¯ x (horas), e 16 ensaios com a nova bateria, obtendo uma vida m´ edia ¯ y (horas).

a) Supondo que em ambos os casos o tempo de vida seja uma vari´ avel aleat´ oria com distribui¸ c˜ ao Normal com mesmo desvio-padr˜ ao σ = 0, 3, elabore um teste de hip´ otese para a veracidade da informa¸ c˜ ao, explicitando a estat´ıstica de teste e determinando a regi˜ ao de rejei¸ c˜ ao ao n´ıvel de α = 0, 005.

b) Se ¯ x = 8, 2 e ¯ y = 8, 5 a que conclus˜ ao se chegaria?

Obs. use a aproxima¸c˜ ao p

41 × (0, 3) 2 /(25 × 16) ≈ 0, 1

(2)

Respostas 1. (a) x = 10; y = 2; s 2 x = 2, 5; s 2 y = 0, 5 e cov(x, y) = −1, 0.

(b) ˆ α = 8 e ˆ β = −0, 6.

2. (a) L(β) =

100

Y

i=1

β 2 x i exp{−βx i } = β 200

100

Y

i=1

x i

! exp

(

−β

100

X

i=1

x i

) .

ln L(β) = 200 ln β +

100

X

i=1

ln x i − β

100

X

i=1

x i . d

dβ ln L(β) = 200 β −

100

X

i=1

x i = 0 ⇔ β = 200 P 100

i=1 x i = 2

¯ x 100

⇒ EM V (β) = 200 P 100

i=1 X i

= 2

X 100 . (b) µ = 2

β

⇒ EMV (µ) = 2

EM V (β ) = 2

(2 × 100)/ P 100 i=1 X i

= P 100

i=1 X i

100 = X 100 . 3. (a) Temos que n = 64, P 64

i=1 x i = 192 e P 64

i=1 x 2 i = 828.

O intervalo de 95% de confian¸ ca para a m´ edia populacional µ ´ e da forma

x − t 0,975 S

√ n ; x + t 0,975 S

√ n

,

em que t 0,975 ´ e o quantil 0, 975 da distribui¸ c˜ ao t de Student com 63 graus de liberdade, x =

P 64 i=1

64 = 192 64 = 3 e

S = s

P 64

i=1 x 2 i − nx 2

n − 1 =

r 828 − 64 × 3 2

63 = √

4 = 2.

Como o tamanho da amostra, n, ´ e grande, a distribui¸ c˜ ao t de Student se aproxima da dis- tribui¸ c˜ ao normal padr˜ ao. Assim, o intervalo de 95% de confian¸ ca para a m´ edia pode ser tamb´ em

x − z 0,975 S

√ n ; x + z 0,975 S

√ n

=

3 − 1, 96 × 2

8 ; 3 + 1, 96 × 2 8

= (2, 51; 3, 49) em que z 0,975 = 1, 96 ´ e o quantil 0, 975 da distribui¸ c˜ ao normal padr˜ ao.

Podemos dizer que, com 95% de confian¸ ca, o intervalo acima compreende o verdadeiro valor da m´ edia populacional, µ.

(b) Temos que p b = 16/64 = 1/4 = 0, 25.

Como o tamanho da amostra, n, ´ e grande, podemos obter um intervalo de 99% de confian¸ ca para a propor¸ c˜ ao populacional, p, de duas maneiras.

Intervalo conservartivo:

p b − z 0,995

1 2 √

n ; p b + z 0,995

1 2 √ n

=

0, 25 − 2, 57 × 1

2 × 8 ; 0, 25 + 2, 57 × 1 2 × 8

= (0, 0894; 0, 4106) . Intervalo n˜ ao-conservartivo:

p b − z 0,995

r

b p(1 − b p)

n ; p b + z 0,995

r

p(1 b − p) b n

!

= 0, 25 − 2, 57

r 0, 25 × 0, 75

64 ; 0, 25 + 2, 57

r 0, 25 × 0, 75 64

!

= (0, 1109; 0, 3891) , sabendo que √

0, 25 × 0, 75 = 0, 4330.

Aqui, z 0,995 ´ e o quantil 0, 995 da distribui¸ c˜ ao normal padr˜ ao.

(3)

4. n = 16; ¯ x = 49, 301; s 2 = 4.

(a) (1) H 0 : µ ≤ 48 (ou H 0 : µ = 48) H 1 : µ > 48.

(2) α = 0, 05.

(3) Estat´ıstica de teste: T = X − 48

p 4/16 = X − 48 1/2 .

(4) Sob H 0 , T tem distribui¸ c˜ ao t de Student com 15 graus de liberdade.

(5) Regi˜ ao cr´ıtica: R = [t 0,95;15 ; ∞) = [1, 753 ; ∞).

(6) t = 49, 301 − 48

1/2 = 2, 602 ∈ R ⇒ Rejeitamos H 0 .

OBS.: Os passos (3) - (6) tamb´ em podem ser feitos da seguinte maneira:

(3’) Estat´ıstica de teste: X.

(4’) Sob H 0 , X ∼ N(48 ; σ 2 /16).

(5’) Regi˜ ao cr´ıtica: R = [48 + t 0,95;15 q s

2

n ; ∞) = [48, 8765 ; ∞).

(6’) ¯ x = 49, 301 ∈ R ⇒ Rejeitamos H 0 .

(b) ˜ α = P(T ∈ [2, 602 ; ∞)) = P (T > 2, 602) = 1 − P(T ≤ 2, 602), onde T ´ e distribu´ıdo conforme H 0 . Logo, pela tabela da distribui¸ c˜ ao t de Student, conclu´ımos que

˜

α = 1 − 0, 99 = 0, 01.

5. Informa¸ c˜ oes do exerc´ıcio:

n X = 25 X i iid ∼ N (µ X ; (0, 3) 2 ), i = 1, . . . , 25 n Y = 16 Y j

iid ∼ N(µ Y ; (0, 3) 2 ), j = 1, . . . , 16 (a) Hip´ oteses: H 0 : µ X ≥ µ Y versus H A : µ X < µ Y .

Estat´ıstica de tese:

X ¯ − Y ¯

p (0, 3) 2 /25 + (0, 3) 2 /16

C´ alculo da regi˜ ao cr´ıtica: P (Z < z c ) = 0, 005 ⇒ z c = −2, 578.

Logo, RC = {z ∈ IR| z < −2, 578}.

(b) Para ¯ x = 8, 2 e ¯ y = 8, 5 temos

z = 8, 2 − 8, 5

p (0, 3) 2 /25 + (0, 3) 2 /16 ≈ −3.

Como z ∈ RC, rejeitamos H 0 .

Referências

Documentos relacionados

Tese apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Doutor pelo Programa de Pós-graduação em Direito da PUC-Rio.. Aprovada pela Comissão Examinadora abaixo

Para Azevedo (2013), o planejamento dos gastos das entidades públicas é de suma importância para que se obtenha a implantação das políticas públicas, mas apenas

There a case in Brazil, in an appeal judged by the 36ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (São Paulo’s Civil Tribunal, 36th Chamber), recognized

As análises serão aplicadas em chapas de aços de alta resistência (22MnB5) de 1 mm de espessura e não esperados são a realização de um mapeamento do processo

Por fim, na terceira parte, o artigo se propõe a apresentar uma perspectiva para o ensino de agroecologia, com aporte no marco teórico e epistemológico da abordagem

Foram analisados a relação peso-comprimento e o fator de condição de Brycon opalinus, em três rios do Parque Estadual da Serra do Mar-Núcleo Santa Virgínia, Estado de São

5.2.1- O processo de seleção para os Cursos de Formação Continuada em Joalheria Artesanal (Módulo Básico), Lapidação de Gemas de Cor (Módulo Básico) e Design de Joias

average of the final values (8.05 ± 0.1 %TN) for the Corrientes Artisanal Cheese was close to that found in Afuega’l Pitu (CUESTA et al., 1996) and León (PRIETO et al., 2002), but