Análise dos Métodos de obtenção
de Energia e seus Impactos na
Introdução
Uso da Energia na História
Contemporâneo
Meados do século XX até os dias de hoje
Pré-Industrial
Desde a era antiga até início da revolução industrial
Industrial
Período da revolução industrial até o começo do século XX
Potência Gerada pelos Métodos Pré-Industriais
Método de Geração Potência Gerada (kW) Cavalo Girando um Cabrestante 0.22 Roda d’água de 18 pés (5,49 m) 1.5 - 3.73 Moinho de Vento de Eixo Vertical 1.5 - 5.97 Moinho de Vento de Eixo Horizontal 4.47 - 10.44 Bomba Acionada por Rodas d’água
(Versailles)
Características dos Métodos Pré-Industriais
● Sujeitos às condições do tempo (Moinhos e Rodas d’Água); ● Alto uso de mão-de-obra humana e animal;
● Baixa capacidade de produção de energia; ● Baixo impacto ambiental.
Potência Gerada pelos Métodos Industriais
Método de geração Potência Gerada (kW)
Newcomen (1712) 2.22
Smeaton (1717) 20.13
Características dos Métodos Industriais
● Extensa utilização da máquina a vapor;
● Extensa utilização do carvão, seguido do petróleo e do gás natural; ● Maior capacidade de geração de energia;
● Alta produção de poluentes;
Cenário Atual
Consumo de Energia
● Consumo energético mundial crescente;
● 1920 - Consumo energético ~13.000TWh; ● 2020 - Consumo energético ~170.000TWh;
Fontes Energéticas
● Dados 2019
● Combustíveis fósseis ~ 80%
Fontes de Energia
As Principais Contribuintes da
Atualidade
Combustíveis
Fósseis
Funcionamento
● Queima realizada para gerar calor e trabalho;
Combustíveis
Fósseis
Funcionamento
● Queima realizada para gerar calor e trabalho;
Combustíveis
Fósseis
Vantagens
● Utilizado em larga escala e em diversas áreas;
● Indústria, cadeias de
distribuição e processo de geração bem estabelecidos; ● Fácil adaptabilidade para o
consumo de energia do grid elétrico.
Combustíveis Fósseis
● Usina George Lacerda, Tubarão, SC.
● Capacidade Geração: 649.9MW
Combustíveis
Fósseis
Combustíveis
Fósseis
Impactos Ambientais e
Desvantagens
● Geração de gases como o CO₂ e os NOx;
● Grandes impactos nos ambientes de extração; ● Encarecimento devido às
Combustíveis
Fósseis
Impactos Ambientais e
Desvantagens
Hidrelétricas
Funcionamento
● Conversão da energia cinética da água em energia elétrica através de turbinas
Hidrelétricas
Vantagem
● Conversão da energia cinética da água em energia elétrica através de turbinas
geradoras;
● Capacidade para geração de grandes quantidades de
energia;
● Energia geradas de forma limpa durante sua operação;
Hidrelétricas
Itaipu, Foz do Iguaçu, PR.Hidrelétrica
Impactos Ambientais e
Desvantagens
● Alagamento de grandes áreas para formação do
reservatório;
● Liberação de CO₂ e gases
provenientes da fermentação da matéria orgânica;
● A mercê das condições e efeitos do clima;
● Difícil escalabilidade para atender à demanda em momentos de pico;
Hidrelétrica
Impactos Ambientais e
Desvantagens
Eólica
Funcionamento
● O vento faz as pás girarem, acionando o gerador e
Eólica
Vantagens
● Energia gerada de forma limpa;
● Baixo custo por kWh;
Eólica
● Parque Eólico de Campos Neutrais, Santa Vitória do Palmar e Chuí, RS;
● Capacidade geração: 583MW.
Eólica
Impactos Ambientais e
Desvantagens
● Necessidade de ambiente favorável à instalação; ● Suscetível às condições climáticas;● Demanda grandes espaços para instalação;
● Geração de poluição sonora; ● Afeta aves migratórias.
Solar
Funcionamento
● Ao atingirem a placa, os fótons dos raios solares
interagem com os átomos de Silício, gerando uma corrente elétrica contínua.
Solar
Vantagens
● Baixo custo por kWh; ● Facilidade de instalação;
● Possibilidade para geração de energia em ambiente
Solar
● Usina Solar São Gonçalo, São Gonçalo da
Gurguéia, PI;
● Capacidade de Geração: 608MW.
Solar
Impactos Ambientais e
Desvantagens
● Baixa densidade de geração de energia (em relação ao espaço ocupado);
● Não gera energia durante a noite;
● Viabilidade depende da
posição geográfica (Latitude) e condições climáticas do local.
Biomassa -
Biocombustíveis
Vantagens
● Utilização de matéria
orgânica para queima direta ou produção de combustíveis para queima.
Biomassa -
Biocombustíveis
Vantagens
● Menor pegada de carbono que combustíveis fósseis; ● Versatilidade na utilização; ● Reaproveitamento de
material que seria descartado;
● Mais abundantes em locais de menor disponibilidade energética - Campo.
Biomassa -
Biocombustíveis
Impactos Ambientais e
Desvantagens
● Ocupação de áreas agricultáveis; ● Desmatamento; ● Emissão de gases; ● Impacto ambiental deNuclear
Funcionamento
● A fissão de elementos
radioativos aquece água, que movimenta uma turbina e produz eletrecidade.
Nuclear
Vantagens
● Escalável - Alta capacidade de produção;
● Alta densidade energética; ● Baixa pegada de carbono; ● Independência de recursos
Nuclear
● Usina Nuclear Angra 2 - Angra dos Reis - RJ;
● Capacidade geração: 1350MW.
Nuclear
Impactos Ambientais e
Desvantagens
● Não Renovável;
● Acidentes catastróficos;
● Lixo nuclear e contaminação; ● Proliferação de armas
Nuclear
Impactos Ambientais e
Desvantagens
Consequências do Modelo Atual
Quais impactos as matrizes
energéticas atuais já produzem.
Emissões Anuais de CO2
Mais de um terço dessas emissões é proveniente da produção de
eletricidade e
Variação da Temperatura Média Global
Já estamos cerca de 1 °C acima da temperatura pré-industrial.
Chuva Ácida
● Causa danos a monumentos e construções humanas; ● Impacta negativamente a vegetação na região em que
ocorre;
Novas Soluções
Possibilidades para o futuro da
geração de energia
Reatores Nucleares a Tório:
● Maior densidade energética:
○ 1 ton Tório ○ 200 ton Urânio
○ 3.500.000 ton de carvão
● Não é naturalmente físsil;
● Plantas novas e cara substituição de tecnologia; ● Mais seguro;
Outros Melhoramentos na Fissão Nuclear
● Pequenos reatores modulares (SMRs); ● Reatores Breeder;
● Aumenta a quantidade de combustível físsil; ● Combustível mais barato (não enriquecido); ● Reaproveitamento de combustível nuclear.
Melhoramentos - Solar
● Painéis de Bifaciais;
● Possibilita a colocação em superfícies verticais transparentes;
● Aproveita e energia refletida pelo solo e pelos outros painéis solares adjacentes;
Fusão Nuclear
● Atualmente em pesquisa (Reator TOKAMAK - ITER); ● Altos custos para desenvolvimento;
● Baixa emissão de poluentes; ● Alta eficiência;
E o Futuro?
Duas possibilidades:
Manter a alta utilização de combustíveis fósseis:
● Altas emissões de CO₂ e outros poluentes;
● Maiores consequências provenientes das mudanças climáticas;
● Crise energética - recursos energéticos finitos.
Substituir a matriz energética:
● Desenvolvimento de novos métodos de obtenção de energia;
● Diversificação dos métodos de geração de energia;
Brasil
Como ficam as terras do verde
e amarelo?
Como fica o Brasil?
● Alterações nos ciclos e regimes de chuvas:
○ Impacto nas safras do agronegócio;
○ Impacto na capacidade de geração das hidrelétricas;
● Problemas em regiões costeiras devido ao “avanço do mar”;
● Aumento da ocorrência de desastres naturais: Tufões, enchentes e semelhantes - Falta de infraestrutura.
Espiral da morte (Cláudio Angelo) - Cap. 2 - É tudo culpa sua
“A noção de que um agente tão insignificante quanto a humanidade seja capaz de um feito tão grandioso quanto alterar o funcionamento do clima da Terra ainda é difícil de assimilar para muita gente. Afinal, como lembrou o oceanógrafo americano David Archer, a própria ciência tem dado golpe após golpe no egocentrismo característico do Homo sapiens [...]
se a Torre Eiffel representasse a história da Terra, o tempo de presença da humanidade no planeta equivaleria à casquinha de tinta do pináculo da torre. O tempo que tivemos para operar tal mudança na máquina climática, derretendo geleiras e elevando o nível dos oceanos, foi mais curto ainda: a queima de combustíveis fósseis, apontada como o principal fator responsável pelo aquecimento global, começou por volta de 1750. Isso equivale a mais ou menos 0,1% do nosso tempo de vida no planeta. Ou, para seguir na analogia de Mark Twain, 0,1% da espessura da casquinha de tinta do pináculo da Torre Eiffel. À primeira vista, esses recém-chegados jamais poderiam ter algum impacto em algo tão antigo e imenso. Não é difícil, diante disso, imaginar o ceticismo com o qual o engenheiro britânico Guy Stewart Callendar (1898-1964) foi recebido por seus pares em 1938, quando afirmou que os seres humanos já eram agentes climáticos perceptíveis.”
Referências
● https://www.eletronuclear.gov.br/Nossas-Atividades/Paginas/Angra-2.aspx ● https://www.machinedesign.com/learning-resources/whats-the-difference-between/article/21832119/ whats-the-difference-between-thorium-and-uranium-nuclear-reactors ● https://energyeducation.ca/encyclopedia/Breeder_reactor ● https://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2018/06/RITR-WEB-version-FINAL.pdf ● https://www.lazard.com/media/451419/lazards-levelized-cost-of-energy-version-140.pdf ● https://www.carbonbrief.org/analysis-why-scientists-think-100-of-global-warming-is-due-to-humans ● https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050● Vaclav Smil (2017). Energy Transitions: Global and National Perspectives. & BP Statistical Review of World Energy.
● Canal Kurzgesagt - https://www.youtube.com/channel/UCsXVk37bltHxD1rDPwtNM8Q
● Canal Veritassium - https://www.youtube.com/channel/UCHnyfMqiRRG1u-2MsSQLbXA
● Canal Practical Engineering -
https://www.youtube.com/watch?v=08mwXICY4JM&ab_channel=PracticalEngineering ● Angelo, Cláudio - A Espiral da Morte; Como a humanidade alterou a máquina do clima. ● https://ourworldindata.org/