DIPAR PEDIDO DE ESCLARECIMENTO DO EDITAL 001/2016 APÓS DECISÃO DE 2016 DO TCDF

(1)

Página | 1

BRBCARD

DIRETORIA DE FINANÇAS, PESSOAS, ADMINISTRAÇÃO e RISCOS – DIPAR PEDIDO DE ESCLARECIMENTO - 02 - DO EDITAL 001/2016 – APÓS DECISÃO 6.150 DE

2016 DO TCDF

PROCESSO Nº 2015.00041.000233-11

BRBCARD, na pessoa do Pregoeiro, torna público, para conhecimento dos interessados, as solicitações

de pedido de esclarecimentos recebidas em endereço eletrônico, referente ao Edital 001/2016, após decisão nº 6.150/2016, que tem como objeto a aquisição de equipamentos de informática, solução para infraestrutura de TI, pelo tipo menor preço, regime de empreitada por preço global para a CARTÃO BRB, com garantia (manutenção e suporte técnico) pelo período de 60 (sessenta) meses conforme especificações constantes neste Edital e seus Anexos.

Esclarecimento 01

P- Referente a Especificação técnica, Switches, “Possuir no mínimo 4 (quatro) portas externas 10GbE

para conexão com Storage, switches e/ou servidores por meio de protocolos FC, iSCSI, FCoE, CIFS e NFS;”

Questiona-se a respeito do protocolo CIFS e NFS, são de trafego do padrão ethernet, onde essa comunicação é realizada entre o servidor Blade e a unidade de Storage e o Switch apenas como o meio, sendo necessário apenas o Switch conversar no protocolo Ethernet. Entendemos que se for fornecido Switch convergente que se comunica no padrão Ethernet estará atendendo o item. Está correto nosso entendimento?

Resposta: O entendimento está correto, desde que seja garantido que a comunicação dos componentes de rede (servidores e storage) poderá ser realizada através dos protocolos CIFS e NFS.

P- Referente a Especificação técnica, Switches, itens a seguir:

Padrão IEEE 802.3x (Flow Control); Padrão IEEE 802.1Q PFC;”

Em relação aos itens acima, atualmente essas funcionalidades foram evoluídas para o padrão 802.1Qbb. Entendemos que se o equipamento possuir este novo padrão estará atendendo o item. Está correto nosso entendimento?

Resposta: O entendimento está correto, desde que seja garantido o funcionamento da solução por completo.

(2)

Página | 2

P- Referente a Especificação técnica, Interfaces para conectar à rede, “Deverá possuir, no mínimo, a

capacidade para 32 interfaces de conexão (Ethernet ou FC); Possuir pelo menos 100 interfaces de rede 10Gb Ethernet físicas ou virtuais (conhecidas como vNICs ou FlexNICs); Possuir pelo menos 2 (duas) HBAs físicas ou virtuais (conhecidas como vHBA ou FlexHBA)”.

Em relação a funcionalidade de conectar rede virtual, analisando os itens citados concluímos que essa função solicitada refere-se a “Single-Root I/O Virtualization (SR-IOV)”. Entendemos que caso os equipamentos ofertados possuam esta função nas interfaces para conectar rede, estaremos atendendo os itens supracitados. Está correto nosso entendimento?

Resposta: O entendimento está incorreto.

P- Referente a Especificação técnica Equipamento de Backup em Fitas LTO6 item “A Library deve

suportar pelo menos 20 (vinte) drives”;

Visando promover a livre concorrência, foi analisado que apenas um único fabricante atende a esse item, cito ele STORAGETEK SL150 MODULAR TAPE LIBRARY. Para que outros fabricantes atendam a essa especificação, será aceito Library que não necessite suportar os 20 drives e sim apenas a quantidade solicitada no referido edital, cito, apenas 2 drives. Esta configuração de expansão, poderá ser feita posteriormente não prejudicado o certame e restringindo a um único fabricante. Está correto nosso entendimento?

Resposta: O entendimento está parcialmente correto. A Library ofertada deve suportar os 20 drives, de forma a permitir a expansão do ambiente sem necessidade de troca da Library. Diversos fabricantes possuem Library com suporte a expansão a 20 drives, como HP, Oracle, TandBerg, Quantum, e possíveis outros.

P- Referente a Especificação técnica Equipamento de Backup em Fitas LTO6 item “Suportar no mínimo

300 cartuchos, com adição de gavetas para fitas adicionais”;

Visando promover a livre concorrência, foi analisado que apenas um único fabricante atende a esse item, cito ele STORAGETEK SL150 MODULAR TAPE LIBRARY. Para que outros fabricantes atendam a essa especificação, será aceito Library que não necessite suportar os 300 cartuchos e sim apenas a quantidade solicita no referido edital, cito, apenas 24 cartuchos. Esta configuração de expansão, poderá ser feita posteriormente não prejudicado o certame e restringindo a um único fabricante. Está correto nosso entendimento?

(3)

Página | 3 Resposta: O entendimento está parcialmente correto. A Library ofertada deve suportar no mínimo 300 cartuchos, de forma a permitir a expansão do ambiente sem necessidade de troca da Library. Diversos fabricantes possuem Library com suporte a expansão, como HP, Oracle, TandBerg, Quantum, e possíveis outros.

P- Referente a Especificação técnica Garantia.

Nos itens citados apenas estão descritos o tempo de garantia e a disponibilidade do atendimento, juntamente com o item de severidade. O edital não determina o prazo para reparo. Entendemos que o tempo de reparo será de no máximo de 6 horas para que a solução esteja em seu pleno funcionamento? Este atendimento deverá ser adquirido junto ao fabricante?

Resposta: Conforme especificado no edital.

Esclarecimento 07 – Em relação ao licenciamento dos Softwares Windows, Software de Virtualização e

SQL.

Os fabricantes de Hardware possuem contratos de fornecimento de licença de Software vinculado ao Hardware conforme disposto nas especificações do edital em regime OEM. Entendemos que será aceito este tipo de modalidade. O entendimento está correto?

Resposta: O entendimento está parcialmente correto. Será aceito licenciamento OEM para as licenças Windows e SQL Server. Porém, não será aceiro licenciamento OEM para a solução de virtualização.

P- Referente a Especificação técnica do item Subsistema de Armazenamento de Dados;

Questiona-se através de análise técnica e consultas efetuadas no mercado, foi detectado que as especificações contidas nos itens se refere ao equipamento NetApp - FAS8020 que na característica é considerado como Storage Mid-Range. Para atender ao disposto e visando promover a livre concorrência para que outros fabricantes possam participar do certame, antedemos que esse órgão deverá reformular as especificações mínimas para o atendimento do disposto e não ferir a lei da livre concorrência. Caso positivo solicitamos o ajuste necessário das especificações e a nova data de publicação com as devidas publicações.

Resposta: O entendimento está incorreto. Em consulta ao mercado, foi verificado que diversos fabricantes atendem ao especificado, como DELL/EMC, Hitachi, NetApp, e possíveis outros

(4)

Página | 4

Questionamento 09

P- Referente ao item – Switch Datacenter – Todas as portas do switch deverão suportar os modos de

configuração 1/10GbE, 10G FCoE e 2/4/8Gb Fibre Channel. Caso o equipamento não suporte a funcionalidade, deverão ser fornecidos switches dedicados com as quantidades e tipos de interfaces requeridas nesta especificação. Ao analisarmos oque é exigido nos itens subsequentes, especificamente, 14.3. Deve implementar FC nas velocidades 4 e 8Gbps em pelo menos 8 (oito) das 32 (trinta e duas) interfaces 10GbE; e (quatro) GBICs FC que implemente a velocidade 8Gb; e ainda observando as características dos demais itens a serem adquiridos neste certame, podemos concluir que se trata de uma solução completa de Datacenter, sendo esta altamente atual e de grande capacidade de performance e por estes motivos entendemos que equipamentos que possuam portas que suportem os modos de configuração 1/10GbE, 10G FCoE e 4/8Gb Fibre Channel estarão atendendo às necessidades deste projeto. Está correto nosso entendimento?

Resposta: A solução ofertada deve atender ao especificado no edital.

P- Referente ao item – Switch de acesso – Deve suportar IPFIX ou Netflow para análise do tráfego da

rede. Caso a análise seja feita por amostragem, deve ser suportada amostragem de 1 a cada 100 pacotes e deve suportar exportar a análise de tráfego para um servidor externo, utilizando o padrão IPFIX ou NetFlow v5 ou NetFlow v9. Por se tratar de um protocolo que oferece a s mesma características e funcionalidades do IPFIX e NetFlow e também com o intuito de melhorar a competitividade do processo entendemos que equipamentos capazes de suportar sFlow para análise do tráfego da rede com taxa de amostragem de 1 a cada 1000 pacotes também serão aceitos. Está correto nosso entendimento.

Resposta: Será aceito equipamento que implemente IPFIX ou Netflow ou Sflow e que a taxa de amostragem seja flexível de acordo com o protocolo utilizado.

P - Referente ao item – Switch de acesso – Deve implementar o mecanismo mudança de autorização

dinâmica, Radius “Change of Authorization”, conforme descrito na RFC 5176. As RFCs referentes ao Change of Authorization são meramente informacionais e por este motivo o equipamento estar de acordo com uma ou outra não traz prejuízos ou vantagens ao seu funcionamento ou desempenho, desta forma entendemos que poderão ser ofertados equipamentos que sigam a RFC 3576. Está correto nosso entendimento?

R- Resposta: O entendimento está incorreto. A RFC 3576 está obsoleta e foi substituída pela RFC

(5)

Página | 5 Auro Francisco da Silva