Avaliação e Análise dos Mapas de Ruído Municipais e dos
Mapas Estratégicos de Ruído de Aglomerações no âmbito da
lei vigente
PEDRO S.SANTOS1
VITOR ROSÃO1
1SCHIU – Engenharia de Vibração e Ruído Lda. | Portugal
Autor correspondente: pedrosantos.schiu@gmail.com | Pedro S. Santos
Palavras-chave
Mapas de Ruído, Acústica, Avaliação, Municípios
Resumo
O trabalho realizado faz uma avaliação global dos Mapas de Ruído Municipais (MRM) previstos no Artigo7.º do Decreto-Lei n.º 9/2007, de 17 de janeiro, e dos Mapas Estratégicos de Ruído (MER) previsto no Artigo 4.º do Decreto-Lei n.º 146/2006 de 31 de julho. Neste trabalho são analisadas as necessidades de revisão de todos os MRM e MER aprovados e publicados na página eletrónica da Agência Portuguesa do Ambiente, é avaliada a sua evolução e nível de implantação nacional. Conclui-se que os MRM têm uma idade média próxima dos 10 anos, num contexto em que se exige uma renovação a cada cinco anos, e um nível de implantação nacional inferior a 50%. Conclui-se ainda que os MER apesar de um nível de cobertura de 100%, metade encontram-se já sob a necessidade legal de revisão.
1|
INTRODUÇÃO
Quinze anos após a publicação do Projeto-piloto de demonstração de mapas de ruído (Instituto do Ambiente, 2004) [1] e aprovação dos primeiros Mapas de Ruído Municipais (MRM), considera-se oportuna e adequada a realização de uma análise e avaliação global dos MRM legalmente previstos no Decreto-Lei n.º 9/2007, de 17 de janeiro [2], bem como dos Mapas Estratégicos de Ruído legalmente previstos no Decreto-Lei n.º 146/2006 de 31 de julho [3], que faz a transposição para o direito nacional da Diretiva 2002/49/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25 de Junho, relativa à avaliação e gestão do ruído ambiente [4].
A adequação dos documentos submetidos e aprovados pela APA [5, 6] à realidade e contexto atual com base no horizonte temporal, permite perceber a forma como a problemática do ruído é assumida e encarada em contexto nacional ao nível dos diversos níveis de poder.
É intenção do presente artigo poder contribuir para o lançamento de um novo olhar sobre os MRM em Portugal, alicerçando a necessidade de uma “segunda geração de mapas de ruído”.
2|
DESCRIÇÃO
A análise documental foi efetuada na base da informação pública disponibilizada na página eletrónica da Agência Portuguesa do Ambiente (http://www.apambiente.pt/) em cumprimento das exigências legais [2, 3, 4]. Foram consultados todos os documentos na seção de Politicas > Ruído > Situação Nacional, identificados como Mapas
estratégicos de ruído em aglomerações na sua atualização de janeiro 2019 [5], e Mapas de ruído municipais na sua
atualização de agosto 2018 [6].
Num total de seis aglomerações legalmente abrangidos [3, 7] e 308 Municípios compreendidos no âmbito da lei competente [2], estão aprovados e publicados seis MER [5] e 141 MRM [6]. Relativamente aos documentos publicados, não foi possível consultar dois MRM por erro do ficheiro/link; dois MRM pelo facto do resumo não técnico (RNT) não ter ficheiro/link associado; um MRM aguarda a entrega de mapas Lden e Ln; oito MRM, até agosto
2018 não apresentaram RNT; e em cinco MRM não foi possível determinar a data de elaboração/publicação. No âmbito deste trabalho, não é objetivo analisar os parâmetros e/ou qualidade dos MRM e MER elaborados, tão-somente perceber o nível de cobertura e atualidade dos mesmos. A quantificação e verificação das datas de elaboração/publicação permite apurar do cumprimento do artigo 11.º do Decreto-Lei n.º 146/2006 de 31 de julho [3] (e cumulativamente da Diretiva 2002/49/CE [4]), bem como do Decreto-Lei n.º 9/2007, de 17 de janeiro [2].
3|
|TABELAS
Da análise documental, resultam as Tabelas 1, 2, 3, 4 e 5. Estas, possibilitam uma melhor percepção da distribuição dos MER e dos MRM em diversas escalas, na base das atuais divisões territoriais/administrativas de Portugal. No anexo, a Tabela A faz o levantamento dos MRM e das respectivas datas de elaboração/publicação.
Tabela 1 – Levantamento de informação dos MER das aglomerações.
Região Área
Metropolitana Distritos Concelhos
MER
Mês Ano
Lisboa Lisboa Lisboa Amadora maio 2018
Lisboa maio 2010
Norte Porto Porto Matosinhos novembro 2018
Lisboa Lisboa Lisboa Odivelas setembro 2015
Oeiras maio 2014
Norte Porto Porto Porto julho 2014
A Tabela 1, mostra que todas as aglomerações legalmente consideradas [3, 7], já elaboraram MER, sendo também possível verificar que o documento elaborado para Lisboa, à luz do artigo 11.º do Decreto-Lei n.º 146/2006 de 31 de julho [3] já deveria ter sido reavaliado e alterado. Igualmente, os MER de Oeiras do Porto, que completam cinco anos no presente ano, exigem reavaliação e eventuais alterações.
Verifica-se que a idade média de todos os MER é de ≈ 4.2 anos, média esta fortemente influenciada pelos MER de Amadora e Matosinhos, aprovados e publicados em 2018.
Tabela 2 – Distribuição nacional dos Municípios com MRM.
Portugal Número de Municípios
Incluídos Com MRM Nível de implementação
Continente 278 141 50,7 %
Região Autónoma dos Açores 19 0 0,0 %
Região Autónoma da
Madeira 11 0 0,0 %
TOTAL 308 141 45,8 %
A Tabela 2, mostra que nenhum Município insular tem mapa de ruído aprovado. Dos 30 Municípios das regiões autónomas dos Açores e da Madeira nenhum apresenta MRM, ou seja, todos os 141 pertencem a Municípios de Portugal Continental. O Nível de implementação nacional é de 45,8%, e em Portugal continental sobe para os 50,7%.
Tabela 3 – Distribuição por região dos Municípios com MRM.
Região Número de Municípios
Incluídos Com MRM Nível de implementação
Alentejo 58 29 50,0 % Algarve 16 2 12,5 % Região de Lisboa 18 12 66,7 % Região do Centro 100 45 45,0 % Região do Norte 86 53 61,6 % TOTAL 278 141 50,7 %
Tabela 4 – Distribuição por distrito dos Municípios com MRM.
Distrito Número de Municípios
Incluídos Com MRM Nível de implementação
Aveiro 19 10 52,6 % Beja 14 5 35,7 % Braga 14 8 57,1 % Bragança 12 9 75,0 % Castelo Branco 11 2 18,2 % Coimbra 17 8 47,1 % Évora 14 5 35,7 % Faro 16 2 12,5 % Guarda 14 4 28,6 % Leiria 16 9 56,3 % Lisboa 16 12 75,0 % Portalegre 15 7 46,7 % Porto 18 14 77,8 % Santarém 21 14 66,7 % Setúbal 13 6 46,2 % Viana do Castelo 10 6 60,0 % Vila Real 14 7 50,0 % Viseu 24 13 54,2 % TOTAL 278 141 50,7%
As Tabelas 3 e 4 mostram a distribuição de MRM por região e por distritos, bem como o respetivo nível de implementação. É possível observar que os níveis de implementação são muito díspares, variando entre 12,5% (Faro/Algarve) e os 66,7% na Região de Lisboa e 77,8% no distrito do Porto. A elevada discrepância de valores poderá ser entendida como uma necessidade de mobilização do poder local, no sentido de elevarem a representatividade da leitura nacional sobre os valores alcançados.
Do tratamento dos dados da Tabela 1 resulta a Tabela 5 onde se encontram expressos os dados relativos à idade dos MER, sendo possível verificar a evolução ao longo dos últimos 15 anos (2004 a 2018) do nível de implementação por parte dos aglomerados.
Tabela 5 – Idade dos MER e nível de implementação.
Ano/Idade MER
Quantidade Cumulativo Nível de implementação
2010 9 1 1 16,7 % (…) 2014 5 2 3 50,0 % 2015 4 1 4 66,7 % (…) 2018 1 2 6 100,0 %
É percetível na Tabela 5 uma evolução lenta da implementação dos MER. O nível de implementação pleno foi atingido em 2018, contudo, é também percetível que existe falta de homogeneidade da idade destes, o que traduz um despertar tardio para a necessidade deste tipo de instrumentos e do cumprimento desta vertente legal.
Observa-se na Tabela 5 que, o primeiro MER foi aprovado cerca de 6 anos após a entrada em vigor das leis em habitantes [2][3], o que revela uma tardio despertar para esta necessidade. Comparativamente com os MRM, a aplicação legal foi mais tardia.
Do tratamento dos dados da Tabela A do anexo resulta a Tabela 6 onde se encontram expressos os dados relativos à idade dos MRM, sendo possível verificar a evolução ao longo dos últimos 15 anos (2004 a 2018) do nível de implementação por parte dos Municípios. A idade média dos MRM é de ≈ 9.6 anos.
A Tabela 6 traduz igualmente a dinâmica de implementação dos MRM. Nela é possível ver a repartição das diferentes idades dos mapas, perceber os anos em que se procedeu mais energicamente a elaboração e aprovação de MRM. A distribuição temporal demonstra um abrandamento gradual da aplicação da lei competente, mais especificamente o Decreto-Lei n.º 9/2007, de 17 de Janeiro [2].
Tabela 6 – Idade dos MRM e nível de implementação.
Ano/Idade MRM Nível de implementação1
Quantidade Cumulativo Percentual de idade2
2004 15 1 1 0,7 % 0,3 % 2005 14 1 2 1,4 % 0,6 % 2006 13 3 5 3,5 % 1,6 % 2007 12 24 29 20,6 % 9,4 % 2008 11 45 74 52,5 % 24,0 % 2009 10 18 92 65,2 % 29,9 % 2010 9 20 112 79,4 % 36,4 % 2011 8 9 121 85,8 % 39,3 % 2012 7 5 126 89,4 % 40,9 % 2013 6 2 128 90,8 % 41,6 % 2014 5 1 129 91,5 % 41,9 % 2015 4 2 131 92,9 % 42,5 % 2016 3 3 134 95,0 % 43,5 % 2017 2 2 136 96,5 % 44,2 % 2018 1 0 136 96,5 % 44,2 % Indeterminado 5 141 - -
4|
|GRÁFICOS
O Gráfico 1, que se segue, demonstra de forma mais evidente o nível de implementação de MRM por região em Portugal Continental, traduzindo visualmente os dados da Tabela 3.
1
Na análise do nível de implementação, é necessário considerar o erro introduzido pelo factos de em 5 MRM não ter sido possível determinar a idade. De uma forma simplificada, sabendo que os 5 MRM representam ≈ 1,62% de municípios num total de 308, considera-se assim este valor como sendo o erro máximo associado.
2
Na análise do percentual de idades, é necessário considerar o erro introduzido pelo facto de em 5 MRM não ter sido possível determinar a idade. De uma forma simplificada, sabendo que os 5 MRM representam ≈ 3,55% no total de 141 MRM publicados, considera-se assim este valor como sendo o erro máximo associado.
58 16 18 100 86 29 2 12 45 53 50,0% 12,5% 66,7% 45,0% 61,6% 45,8% 50,7% 0% 18% 35% 53% 70% 0 25 50 75 100 125
Alentejo Algarve Região de Lisboa Região do Centro Região do Norte
Regiões de Portugal Continental
N.º Municípios por região
Municípios com MRM
Nível de implementação Nivel médio nacional de implementação Nivel médio de implementação em Portugal Continental
Da análise conjunta do Gráfico 1 e da Tabela 3, é possível verificar que a Região de Lisboa (66,7%) é a região de Portugal com maior nível de implementação nacional de MRM, a que se segue a Região Norte (61,6%). Por outro lado, o Algarve (12,5%) é a região do país com o nível de implementação mais baixo, seguida da Região Centro e Alentejo, com 45,0% e 50,0% respetivamente. É perceptível a falta de homogeneidade no que diz respeito à distribuição geográfica do nível de implementação dos MRM.
Gráfico 2 – Nível de implementação de MRM por distrito.
Do Gráfico 2 e da Tabela 4, percebe-se que o Porto (77,8%), Bragança e Lisboa (75,0% cada), são os distritos que mais MRM tem aprovados e publicados. É possível verificar que 13 Municípios estão acima do Nível médio nacional de implementação de MRM, e 9 acima do Nível médio de implementação em Portugal Continental. Os três distritos com menor nível de implementação de MRM são Faro (12,5%), Castelo Branco (18,2%) e Guarda (28,6%).
Gráfico 3 – Relação entre número de aprovações de MRM por cada ano.
52,6% 35,7% 57,1% 75,0% 18,2% 47,1% 35,7% 12,5% 28,6% 56,3% 75,0% 46,7% 77,8% 66,7% 46,2% 60,0% 50,0%54,2% 45,8% 50,7% 0% 18% 35% 53% 70% 88% 0 25 50 A ve ir o B ej a B ra ga B ra ga n ça C as te lo B ra n co C o im b ra Év o ra Fa ro G u ar d a Le ir ia Li sb o a P o rt al eg re P o rt o Sa n ta ré m Se tú b al V ia n a d o C as te lo V ila R ea l V is eu Distritos N.º Municípios por Distrito Municípios com MRM Nível de implementação Nivel médio nacional de implementação Nivel médio de implementação em Portugal Continental 1 1 3 24 45 18 20 9 5 2 1 2 3 2 0 5 0% 18% 35% 53% 70% 0 25 50 2 00 4 2 00 5 2 00 6 2 00 7 2 00 8 2 00 9 2 01 0 2 01 1 2 01 2 2 01 3 2 01 4 2 01 5 2 01 6 2 01 7 2 01 8 In d et er m in ad a Anos N.º de MRM aprovados Progressão do nivel de implementação Nivel médio nacional de implementação Nivel médio de implementação em Portugal Continental
O Gráfico 3 relaciona o número de aprovações com os anos em que foram publicados, demonstrando-se que ao longo dos 15 anos em análise neste trabalho, 2008 foi o ano com maior número de aprovações, 45 no total. Entre 2007 e 2010 foram aprovados 107 MRM, 75,9% do total. É possível verificar que 2018 foi o primeiro ano desde 2004 em que não foi aprovado nem publicado nenhum MRM.
Olhando em simultâneo para a Tabela 6, constata-se que 65,2% (92) dos MRM têm 10 ou mais anos de idade, e 91,5% (129) dos MRM têm 5 ou mais anos de idade. Apenas 5 MRM têm idade inferior a 5 anos.
Gráfico 4 – Relação entre número de aprovações de MER por cada ano.
O Gráfico 4 relaciona o número de aprovações de MER por ano. O primeiro MER foi aprovado em 2010, sendo que só em 2014 foram aprovados os seguintes. A “primeira geração” de MER ficou concluída em 2018, com a aprovação dos dois que estavam em falta. Existe uma intermitência no que diz respeito à elaboração e aprovação dos MER ao longo do horizonte temporal em análise.
1 2 1 2 16,67% 50,00% 66,67% 100,00% 0% 18% 35% 53% 70% 88% 105% 0 25 2 00 4 2 00 5 2 00 6 2 00 7 2 00 8 2 00 9 2 01 0 2 01 1 2 01 2 2 01 3 2 01 4 2 01 5 2 01 6 2 01 7 2 01 8 Anos N.º de MER aprovados Progressão do nivel de implementação
5|
CONCLUSÕES
Dos dados descritos e demonstrados no capítulo anterior é possível retirar algumas conclusões sobre o cumprimento e enquadramento legal dos MRM e MER em Portugal. Das conclusões, destacam-se as que se enumeram:
1) Relativamente as aglomerações legalmente consideradas [3, 5, 7]
a) é possível concluir que todos os aglomerados já desenvolveram a primeira versão dos MER, pelo que existe um nível de implementação de 100,0%;
b) verificou-se que o primeiro MER foi aprovado em 2010 (Lisboa), ou seja, 8 anos após a publicação da Diretiva 2002/49/CE de 18 de julho de 2002 [4], 4 anos após a transposição da mesma para direito nacional (Decreto-Lei n.º 146/2006, de 31 de Julho [3]), e 3 anos após a data prevista na legislação (2007, para aglomerações com mais de 250000 habitantes), sendo os últimos MER de primeira geração publicados 16 anos após a diretiva [4], 12 anos após o Decreto-Lei de transposição [3], e 6 anos após a data prevista na legislação (2012, para aglomerações com mais de 100000 habitantes). Conclui-se assim que a implementação da legislação habilitante foi lenta e demorada;
c) conclui-se também que, apesar da idade média ser de 4.2 anos (ou seja, em termos médios a legislação está a ser cumprida), um dos MER já deveria ter sido reavaliado e alterado, tal como os dois MER publicados em 2014 exigem reavaliação e eventuais adaptações no imediato.
2) Relativamente aos Municípios e aos respectivos MRM [2, 6]
a) é possível concluir que apenas os Municípios de Portugal Continental possuem MRM publicados. Nenhum dos municípios das regiões autónomas dos Açores e da Madeira possuem MRM aprovados e publicados; b) conclui-se que o nível de implementação nacional de MRM é menos de metade em relação à totalidade de
Municípios nacionais (45.8%) facto directamente relacionado com a inexistência de MRM em ambas as regiões autónomas;
c) é possível concluir que, quer relativamente à distribuição por região quer à distribuição por distrito não existe uma homogeneidade. Contudo, conclui-se também que em Portugal Continental nenhuma região e nenhum distrito apresentam um nível de implementação de 0,0% ou 100,0%;
d) percebendo-se que 65,2% dos MRM têm 10 ou mais anos de idade, e 91,5% dos MRM têm 5 ou mais anos de idade, e que 75,9% foram aprovados entre 2007 e 2010, conclui-se que os MRM publicados estão bastante desactualizados. Tal conclusão é corroborada pelo valor da idade média, 9.6 anos;
e) conclui-se igualmente que, existe actualmente uma estagnação no que diz respeito à aplicação do Regulamento Geral de Ruído [2], especificamente na aplicação do artigo 7.º.
i. deve o legislador considerar a obrigatoriedade explicita de elaboração dos MRM por parte dos municípios;
ii. do mesmo modo, o legislador deve considerar a introdução na legislação de penalizações e/ou sanções para os municípios que não elaborem, ou reavaliem periodicamente os mesmos;
iii. por fim, deverá ser fomentado o desenvolvimento de uma segunda geração de MRM.
Sugestão de pesquisa
Na sequência deste trabalho, consideram os autores do presente estudo existem outras vertentes de análise merecedoras de igual atenção, tais como:
i. a realização de um estudo idêntico em relação às Grandes Infra-estruturas de Transportes (GIT’s), rodoviárias, ferroviárias e aeroportuárias;
ii. e, análise do cumprimento do Artigo 10.º (Relatório sobre o ambiente acústico) do Regulamento Geral do Ruído, sobre a apresentação às assembleias municipais por parte das Câmara Municipais de um relatório sobre o estado do ambiente acústico municipal.
Referências
[1] Instituto do Ambiente – Projeto-piloto de demonstração de mapas de ruído: escalas municipal e urbana 2004. [2] Diário da República Portuguesa, Decreto-Lei n.º 9/2007, de 17 de janeiro.
[3] Diário da República Portuguesa, Decreto-Lei n.º 146/2006, de 31 de julho.
[4] Jornal Oficial da União Europeia, L189, de 18 de julho de 2002, Diretiva 2002/49/CE. [5] Mapas estratégicos de ruído em aglomerações (Janeiro 2019),
http://www.apambiente.pt/_zdata/DAR/Ruido/SituacaoNacional/MapasAglomeracoes/MER%20Agg_janeiro2019_2.pdf
[6] Mapas de ruído municipais (Agosto 2018),
http://www.apambiente.pt/_zdata/DAR/Ruido/SituacaoNacional/MapasRuidoMunicipais/Mapasderuidomunicipais_ago2018.p df
ANEXO
Tabela A – Levantamento de Municípios com MRM aprovados e publicados, e respetivas datas de elaboração.
N.º Região Distrito Concelho Data Observações
Mês Ano
1 Centro Santarém Abrantes junho 2009
2 Centro Aveiro Águeda novembro 2009
3 Algarve Faro Albufeira janeiro 2013
4 Centro Leiria Alcobaça fevereiro 2008
5 Norte Bragança Alfândega da Fé agosto 2008
6 Algarve Faro Aljezur dezembro 2007
7 Alentejo Beja Aljustrel março 2012
8 Centro Guarda Almeida fevereiro 2013
9 Alentejo Santarém Almeirim janeiro 2011
10 Alentejo Santarém Alpiarça dezembro 2010
11 Alentejo Portalegre Alter do Chão dezembro 2009
12 Centro Leiria Alvaiázere novembro 2007
13 Alentejo Beja Alvito janeiro 2008 Não apresenta RTN
14 Norte Porto Amarante janeiro 2008
15 Centro Aveiro Anadia outubro 2008
16 Norte Viana do Castelo Arcos de Valdevez dezembro 2007
17 Norte Aveiro Arouca novembro 2008
18 Alentejo Évora Arraiolos setembro 2005
19 Centro Aveiro Aveiro novembro 2012
20 Alentejo Portalegre Avis dezembro 2010
21 Alentejo Lisboa Azambuja dezembro 2010
22 Norte Porto Baião março 2010
23 Norte Braga Barcelos abril 2009
24 Lisboa Setúbal Barreiro maio 2010
25 Centro Leiria Batalha novembro 2007
26 Norte Vila Real Ribeira de Pena outubro 2008
27 Alentejo Santarém Benavente outubro 2010
28 Centro Leiria Bombarral janeiro 2008 Data disponível nos mapas
29 Norte Vila Real Boticas outubro 2008
30 Norte Bragança Bragança julho 2008 Aguarda mapas Lden e Ln 31 Centro Lisboa Cadaval janeiro 2010 Data disponível nos mapas 32 Centro Leiria Caldas da Rainha janeiro 2008 Data disponível nos mapas 33 Centro Coimbra Cantanhede janeiro 2008 Não apresenta RTN 34 Norte Bragança Carrazeda de Ansiães agosto 2008
35 Centro Viseu Carregal do Sal novembro 2008
36 Alentejo Santarém Cartaxo fevereiro 2009
37 Lisboa Lisboa Cascais junho 2010
38 Centro Viseu Castro Daire agosto 2008
39 Alentejo Santarém Chamusca maio 2009
40 Norte Vila Real Chaves outubro 2008
41 Norte Viseu Cinfães março 2016
42 Centro Coimbra Coimbra fevereiro 2011
43 Centro Coimbra Condeixa-a-Nova dezembro 2007
N.º Região Distrito Concelho Mês Ano Observações
47 Alentejo Portalegre Elvas dezembro 2009
48 Norte Aveiro Espinho setembro 2008
49 Norte Braga Esposende janeiro 2008
50 Centro Aveiro Estarreja junho 2011
51 Alentejo Évora Estremoz setembro 2007 Não apresenta RTN
52 Alentejo Beja Ferreira do Alentejo março 2012
53 Centro Santarém Ferreira do Zêzere janeiro 2007 Data disponível nos mapas 54 Centro Coimbra Figueira da Foz fevereiro 2008
55 Norte Bragança Freixo de Espada à Cinta agosto 2007
56 Alentejo Portalegre Gavião dezembro 2009
57 Alentejo Santarém Golegã agosto 2008
58 Norte Braga Guimarães maio 2017
59 Centro Leiria Leiria novembro 2007
60 Lisboa Lisboa Lisboa janeiro 2008
61 Lisboa Lisboa Loures março 2015
62 Centro Coimbra Lousã maio 2009
63 Norte Porto Lousada dezembro 2004
64 Norte Bragança Macedo de Cavaleiros agostp 2008
65 Lisboa Lisboa Mafra janeiro 2011
66 Norte Porto Maia março 2008
67 Centro Viseu Mangualde julho 2008
68 Centro Guarda Manteigas julho 2010
69 Norte Porto Marco de Canaveses julho 2008
70 Alentejo Portalegre Marvão dezembro 2009
71 Norte Porto Matosinhos janeiro 2016
72 Centro Aveiro Mealhada maio 2012
73 Norte Vila Real Mesão Frio outubro 2009
74 Norte Bragança Mirandela agosto 2008
75 Norte Bragança Mogadouro agosto 2007
76 Norte Viana do Castelo Monção setembro 2008
77 Norte Vila Real Montalegre outubro 2008
78 Alentejo Évora Montemor-o-Novo janeiro 2009 Não apresenta RTN
79 Alentejo Évora Mora janeiro 2008 Não apresenta RTN
80 Centro Viseu Mortágua fevereiro 2009
81 Alentejo Beja Moura dezembro 2011
82 Centro Viseu Nelas abril 2010
83 Alentejo Portalegre Nisa abril 2010
84 Lisboa Lisboa Odivelas setembro 2015
85 Centro Coimbra Oliveira do Hospital setembro 2008
86 Centro Santarém Ourém novembro 2007
87 Centro Aveiro Ovar fevereiro 2008
88 Lisboa Setúbal Palmela abril 2007
89 Norte Porto Paredes maio 2010
90 Norte Viseu Penedono setembro 2009
91 Centro Coimbra Penela setembro 2008
92 Centro Guarda Pinhel julho 2010
93 Centro Leiria Pombal novembro 2007
94 Norte Viana do Castelo Ponte da Barca julho 2010 95 Norte Viana do Castelo Ponte de Lima julho 2010
96 Alentejo Portalegre Portalegre julho 2007
97 Centro Leiria Porto de Mós novembro 2007
98 Norte Braga Póvoa de Lanhoso março 2009
99 Norte Porto Póvoa de Varzim janeiro 2014
100 Alentejo Évora Redondo fevereiro 2006
N.º Região Distrito Concelho Mês Ano Observações
102 Alentejo Santarém Rio Maior janeiro 2011
103 Alentejo Santarém Salvaterra de Magos janeiro 2011
104 Alentejo Santarém Santarém dezembro 2010
105 Norte Porto Santo Tirso julho 2008
106 Centro Viseu São Pedro do Sul agosto 2010
107 Centro Viseu Sátão abril 2011
108 Lisboa Setúbal Seixal fevereiro 2017
109 Norte Viseu Sernancelhe julho 2007 Não apresenta RTN
110 Alentejo Beja Serpa dezembro 2007 Erro de ficheiro/link do RNTi
111 Lisboa Setúbal Sesimbra janeiro 2008
112 Lisboa Setúbal Setúbal julho 2007
113 Alentejo Setúbal Sines dezembro 2007 Erro de ficheiro/link do RNTii
114 Centro Lisboa Sobral de Monte Agraço janeiro 2008
115 Norte Viseu Tarouca julho 2016
116 Norte Braga Terras de Bouro julho 2010
117 Centro Viseu Tondela outubro 2009
118 Norte Bragança Torre de Moncorvo agosto 2007
119 Norte Porto Trofa novembro 2008
120 Centro Aveiro Vagos fevereiro 2008
121 Norte Aveiro Vale de Cambra março 2006
122 Norte Porto Valongo junho 2011 Não apresenta RTN
123 Norte Vila Real Valpaços outubro 2008
124 Norte Viana do Castelo Viana do Castelo novembro 2008
125 Norte Braga Vieira do Minho agosto 2008
126 Norte Porto Vila do Conde junho 2009
127 Norte Bragança Vila Flor agosto 2008
128 Lisboa Lisboa Vila Franca de Xira agosto 2007
129 Norte Viana do Castelo Vila Nova de Cerveira agosto 2006 Não apresenta RTN 130 Norte Braga Vila Nova de Famalicão fevereiro 2010
131 Norte Guarda Vila Nova de Foz Côa outubro 2007 132 Norte Porto Vila Nova de Gaia janeiro 2008 133 Centro Coimbra Vila Nova de Poiares dezembro 2008 134 Norte Vila Real Vila Pouca de Aguiar outubro 2008 135 Centro Castelo Branco Vila Velha de Ródão maio 2012
136 Norte Braga Vila Verde fevereiro 2009
137 Centro Lisboa Alenquer Sem data expressa no RNT
138 Centro Lisboa Arruda dos Vinhos Sem data expressa no RNT
139 Centro Leiria Figueiró dos Vinhos Erro de ficheiro/link do RNT
140 Norte Porto Gondomar Sem data expressa no RNT
141 Lisboa Lisboa Oeiras Erro de ficheiro/link do RNT
i
