Prof. Marco Aurelio Marin
Prof. Marco Aurelio Marin
Plano de Ensino
Direito Processual Civil:
Processo nos Tribunais
Carga Horária 80
EMENTA:
Estudo do direito processual civil, com foco na tramitação dos
processos nos tribunais. São institutos analisados nesta
disciplina:
a teoria geral dos recursos, os recursos em
espécie, a estabilidade e formação da jurisprudência e os
Normas Gerais
A1
Como é sabido, constituem obrigações dos professores:
•
cumprir e fazer cumprir o horário de aula;
•
controlar a presença dos alunos;
•
manter a disciplina, impedindo a prática de atos que
possam constituir perturbações da ordem, ofensa aos bons
costumes, desrespeito ao corpo docente, e às demais
pessoas;
•
fazer avaliações contínuas na conformidade do novo
Sistema de Avaliação Semestral
Normas Gerais
A2
Cumprir e fazer cumprir o horário de aula
Os horários das aulas devem ser
rigorosamente
observados pelos professores. Abaixo, tabela com os horários:Turmas Diurnas
Início 8h10 Tolerância Até 8h30 (20 minutos) Permitido ingresso em sala às 9h00
Intervalo 20 minutos (9h50 às 10h10)
Início 10h10 Tolerância Até 10h30 (20 minutos) Término 11h50
Turmas Noturnas
Início 19h10 Tolerância Até 19h30 (20 minutos) Permitido ingresso em sala às 20h00
Término 20h50
Intervalo 10 minutos (20h50 às 21h00)
Início 21h00 Tolerância Até 21h20 (20 minutos) Término 22h40
Normas Gerais
A3
Controlar a presença dos alunos
É obrigatória a frequência dos alunos às aulas (Lei de
Diretrizes e Bases da Educação Nacional - Lei n.º 9.394, de
20/12/1996, art. 47, § 3º), sendo certo que a avaliação do
rendimento escolar será realizada considerando FREQUÊNCIA
e NOTA.
Cumpre ao professor o registro de frequência e ausência em
todas as aulas,
cabendo a ele identificar o melhor momento
para realizá-lo
.
Normas Gerais
A4
Fazer avaliações contínuas na conformidade do novo
Sistema de Avaliação Semestral
DIR4AN-BUA
Composição dos 100 pontos
[20
(A1)
+ 20
(A2)
+ 20 (D1) + 40
(Prova de Desempenho D2 + D3)
]
A1 – Atividade Avaliativa a ser entregue em
07/04
D1 – Avaliação de Desempenho a ser realizada em
14/04
A2 – Atividade Avaliativa a ser entregue em
12/05
Prova de Desempenho D2 + D3 a ser realizada em
02/06
Prova Substitutiva a ser realizada em
23/06
Normas Gerais
A5
A1 – Atividade Avaliativa
Trata-se de um caso prático interdisciplinar, único para todas as turmas do mesmo período, apresentado aos alunos na primeira aula, com duas questões discursivas de caráter objetivo a serem respondidas fora da sala de aula e entregue na data estabelecida pela Coordenação.
•
Caso Prático Interdisciplinar (Reais – Processo Civil)•
Questões discursivas de caráter objetivo, específicas para cada disciplina•
Grupos: duplas ou trios•
O limite de página de cada atividade e a forma de entrega, manuscrita ou digitada, serão informados pelo docente, podendo ser diferente em cada atividade, de acordo com os objetivos de aprendizagem.Normas Gerais
A6
AA2 – Atividade Avaliativa
Trata-se de desdobramento da Atividade 1 (aproveitando-se do mesmo caso prático), em que os grupos entregarão no dia 07/04 um produto que poderá ser: (i) peça processual; (ii) um contrato ou ato societário; (iii) uma decisão administrativa ou judicial; (iv) um acordo decorrente de mediação, conciliação ou arbitragem; (v) ou ainda uma análise científica ou parecer.
•
Caso Prático Interdisciplinar (Reais – Processo Civil)•
Peça processual: Parecer•
Grupos: duplas ou triosNormas Gerais
A7
Prova de Desempenho (D1, D2 e D3)
Provas D1 – 20 pontos, D2 e D3 Unificadas – 40 pontos
•
D1 – Testes: 10 testes com 5 assertivas cada (20 pontos) no prazo de 50 minutos, com correção ao término da prova•
D2 – Discursiva: composta por caso prático ou questão dissertativa, podendo inclusive ser fragmentados em itens e subitens (20 pontos)•
D3 – Discursiva: composta por caso prático ou questão dissertativa, podendo inclusive ser fragmentados em itens e subitens (20 pontos)•
Segundo a Coordenação, a consulta fica a critério do professor, devendo ser apresentado aos alunos no primeiro dia de aula, no caso,nossas provas serão com consulta
Normas Gerais
A9
Bibliografia do Curso
A bibliografia será a mesma indicada no
Plano de Ensino
que é
de conhecimento dos alunos, porém com a finalidade de
indicar um material de baixo custo e fácil acesso sugerimos a
seguinte obra para acompanhamento da disciplina:
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual
civil: volume 1. 55. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
Disponível
em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/
books/978-85-309-5406-2
Normas Gerais
A10
Plano de Ensino
Teoria geral dos recursos
Recursos: conceito e classificação. Duplo grau de jurisdição
(Arts. 994 a 1.008)
Princípios em matéria recursal
Juízo de admissibilidade e juízo de mérito no plano recursal.
Requisitos de admissibilidade dos recursos. (Arts. 996 e 1.007)
Efeitos dos recursos.
Normas Gerais
A11
Plano de Ensino
Recursos em espécie
Apelação. (Arts. 1.009 a 1.014)
Agravo. (Arts. 1.015 a 1.021)
Embargos de declaração. (Arts. 1.022 a 1.026)
Recurso ordinário. (Arts. 1.027 a 1.028)
Recurso especial. (Arts. 1.029 a 1.035)
Recurso extraordinário. (Arts. 1.029 a 1.035)
Embargos de divergência. (Arts. 1.043 a 1.044)
Normas Gerais
A12
Plano de Ensino
Processo nos tribunais
Da formação e estabilidade da jurisprudência. (Arts. 929 a 946)
Da ordem dos processos nos tribunais. (Arts. 929 a 946)
Incidente de assunção de competência. (Art. 947)
Incidente de arguição de constitucionalidade. (Arts. 948 a 950)
Conflito de competência. (Arts. 951 a 959)
Homologação de sentença estrangeira. (Arts. 960 e 965)
Incidente de resolução de demandas repetitivas. (Arts. 976 a 987)
Reclamação. (Arts. 988 e 993)
A1 – Atividade Avaliativa
B1
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
CASO PRÁTICO
Roberto é proprietário do apartamento localizado no Condomínio Orquídeas do Vale e que se encontra registrado na matrícula 123 do 10º Cartório de Registro de Imóveis da Capital/SP. Interessado em alugar o apartamento, Roberto optou por alugar a sua unidade pelo sistema denominado AirBNB, mediante o qual faria locações por prazos curtos – de no máximo 1 semana – por meio de plataforma mantida na internet pela empresa administradora do sistema, situação esta que lhe garantiria a possibilidade de manter o seu apartamento ocupado por um curto espaço de tempo.
Em razão da ótima localização do seu apartamento, a unidade passou a ser frequentemente alugada pelo sistema AirBNB, situação esta que gerou grande incômodo perante os demais condôminos sob a alegação de que o grande fluxo de locatários estaria a prejudicar a segurança do condomínio que não possuía condições de controlar as pessoas que passaram a frequentar o condomínio.
A1 – Atividade Avaliativa
B2
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Por conta da específica situação de Roberto, o síndico convocou uma Assembleia Extraordinária para que fossem deliberadas e votadas as seguintes propostas de caráter genérico: a) a proibição de locação das unidades do condomínio pelo sistema denominado AirBNB, ou b) a proibição dos locatários pelo sistema denominado AirBNB de acessar e se utilizar das áreas comuns do condomínio, tais como quadras, piscinas, academia de ginástica e salão de festas, tendo os condôminos presentes à referida assembleia deliberado e aprovado a proposta versada no item “ b” do edital de convocação.
Considerando essa realidade, ROBERTO é atendido no seu escritório. Expôs que já tem 4 contratos celebrados com 4 locatários distintos. Eles ocuparão o imóvel em períodos diverso pelos próximos 2 meses, situação que lhe gerará renda suficiente para poder pagar as mensalidades escolares de seus filhos, uma vez que está desempregado desde o final do último ano. A vingar a deliberação em assembleia, terá que rescindir os contratos e pagar multa ( dinheiro do qual não dispõe) ou reduzir o valor contratado, o que comprometerá o pagamento das mensalidades escolares.
A1 – Atividade Avaliativa
B3
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
Expôs também que durante a assembleia, foi ofendido de forma contundente por inserir pessoas estranhas ao condomínio, pelo síndico o qual foi aplaudido por outros moradores. Sentiu-se muito humilhado porque está passando por situação financeira bastante delicada.
Nesse contexto, o advogado que o atendeu propôs ação objetivando que a deliberação condominial não incidisse sobre os contratos de locação celebrados antes de sua votação, respeitando-se o ato jurídico perfeito. Neste ponto, requereu tutela de urgência. Postulou, ainda, indenização por danos morais haja vista as ofensas sofridas.
_____________________________________
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO CIVIL (REAIS) – A1
1 - A proposta aprovada em assembleia passa a integrar a convenção condominial ou o regimento interno? Justifique, inclusive quanto ao quórum necessário para tal aprovação.
A1 – Atividade Avaliativa
B4
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
2 - A proposta de proibição genérica de utilização de áreas comuns pelos locatários que se utilizam do sistema AirBNB, aprovada pela assembleia geral extraordinária, encontra guarida na legislação em vigor?
QUESTÕES DE DIREITO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL (TRIBUNAIS) – A1
1- O pleito de tutela de urgência foi indeferido pelo juiz sob o argumento de que a Assembleia é soberana. Pergunta-se: cabe recurso neste momento? Em caso positivo, qual o recurso cabível, qual o fundamento legal, qual o valor do preparo e onde deve ser proposto?
2- Ao final, a ação foi julgada improcedente. Pergunta-se: qual o recurso ou recursos cabíveis? O que é “error in procedendo” e “error in judiciado”? Qual o juízo “ a quo” e juízo “ad quem”?
A1 – Atividade Avaliativa
B5
Reais e Direito Processual Civil – Processo nos Tribunais
ATIVIDADE A2 - (Profº Direito Civil)
Diante das problemáticas jurídicas relacionadas ao tema AirBNB, elabore um parecer acerca do cabimento (ou não) de restrições ao uso do imóvel pelo locatário, considerando a função social da propriedade e o princípio dos interesses coletivos no condomínio edilício, bem como a jurisprudência atual.
Trânsito em Julgado da Sentença
002a
Questão de revisão
Fulano de Tal, residente em São Paulo, Lapa, trafegava com seu automóvel por via pública no centro de Mairiporã, quando foi abalroado por um veículo da Prefeitura Municipal, que empreendia perseguição a terceiros, acusados da prática de crime. Os danos no veículo do autor foram de elevada monta, existindo três orçamentos com valores bastante parecidos, em torno de R$ 100.000,00. Os danos pessoais, decorrentes de sua internação hospitalar por seis dias, montaram a R$ 3.000,00, resultando do acidente profundos cortes na sua face, a perda de dois dentes frontais e a perda parcial da sensibilidade na mão direita. A ação foi ajuizada perante a 1ª Vara Cível de Mairiporã, com pedido de indenização por danos materiais no importe de R$ 103.000,00. A parte ré não contestou e o juiz, declarando a revelia da mesma, proferiu sentença julgando o pedido procedente e condenando a parte ré ao pagamento dos danos materiais no importe de R$ 103.000,00, acrescidos de juros e correção monetária desde o evento danoso. Transcorreram 30 dias úteis da intimação da sentença. Não houve recurso das partes.
Trânsito em Julgado da Sentença
002b
Questão de revisão
Fulano de Tal, residente em São Paulo, Lapa, trafegava com seu automóvel por via pública no centro de Mairiporã, quando foi abalroado por um veículo da Prefeitura Municipal, que empreendia perseguição a terceiros, acusados da prática de crime. Os danos no veículo do autor foram de elevada monta, existindo três orçamentos com valores bastante parecidos, em torno de R$ 100.000,00. Os danos pessoais, decorrentes de sua internação hospitalar por seis dias, montaram a R$ 3.000,00, resultando do acidente profundos cortes na sua face, a perda de dois dentes frontais e a perda parcial da sensibilidade na mão direita. A ação foi ajuizada perante a 1ª Vara Cível de Mairiporã, com pedido de indenização por danos materiais no importe de R$ 103.000,00. A parte ré não contestou e o juiz, declarando a revelia da mesma, proferiu sentença julgando o pedido procedente e condenando a parte ré ao pagamento dos danos materiais no importe de R$ 103.000,00, acrescidos de juros e correção monetária desde o evento danoso. Transcorreram 30 dias úteis da intimação da sentença. Não houve recurso das partes.
Trânsito em Julgado da Sentença
003a
Questão de revisão
Fulano de Tal, residente em São Paulo, Lapa, trafegava com seu automóvel por via pública no centro de Mairiporã, quando foi abalroado por um veículo da Polícia Militar, que empreendia perseguição a terceiros, acusados da prática de crime. Os danos no veículo do autor foram de elevada monta, existindo três orçamentos com valores bastante parecidos, em torno de R$ 100.000,00. Os danos pessoais, decorrentes de sua internação hospitalar por seis dias, montaram a R$ 3.000,00, resultando do acidente profundos cortes na sua face, a perda de dois dentes frontais e a perda parcial da sensibilidade na mão direita. A ação foi ajuizada perante a 1ª Vara Cível de Mairiporã, com pedido de indenização por danos materiais no importe de R$ 103.000,00. A parte ré não contestou e o juiz, declarando a revelia da mesma, proferiu sentença julgando o pedido procedente e condenando a parte ré ao pagamento dos danos materiais no importe de R$ 103.000,00, acrescidos de juros e correção monetária desde o evento danoso. Transcorreram 30 dias úteis da intimação da sentença. Não houve recurso das partes.
Trânsito em Julgado da Sentença
003b
Questão de revisão
Fulano de Tal, residente em São Paulo, Lapa, trafegava com seu automóvel por via pública no centro de Mairiporã, quando foi abalroado por um veículo da Polícia Militar, que empreendia perseguição a terceiros, acusados da prática de crime. Os danos no veículo do autor foram de elevada monta, existindo três orçamentos com valores bastante parecidos, em torno de R$ 100.000,00. Os danos pessoais, decorrentes de sua internação hospitalar por seis dias, montaram a R$ 3.000,00, resultando do acidente profundos cortes na sua face, a perda de dois dentes frontais e a perda parcial da sensibilidade na mão direita. A ação foi ajuizada perante a 1ª Vara Cível de Mairiporã, com pedido de indenização por danos materiais no importe de R$ 103.000,00. A parte ré não contestou e o juiz, declarando a revelia da mesma, proferiu sentença julgando o pedido procedente e condenando a parte ré ao pagamento dos danos materiais no importe de R$ 103.000,00, acrescidos de juros e correção monetária desde o evento danoso. Transcorreram 30 dias úteis da intimação da sentença. Não houve recurso das partes.
Trânsito em Julgado da Sentença
004a
Questão de revisão
Fulano de Tal, residente em São Paulo, Lapa, trafegava com seu automóvel por via pública no centro de Mairiporã, quando foi abalroado por um veículo da Prefeitura Militar/Polícia Militar, que empreendia perseguição a terceiros, acusados da prática de crime. Os danos no veículo do autor foram de elevada monta, existindo três orçamentos com valores bastante parecidos, em torno de R$ 100.000,00. Os danos pessoais, decorrentes de sua internação hospitalar por seis dias, montaram a R$ 3.000,00, resultando do acidente profundos cortes na sua face, a perda de dois dentes frontais e a perda parcial da sensibilidade na mão direita. A ação foi ajuizada perante a 1ª Vara Cível de Mairiporã, com pedido de indenização por danos materiais no importe de R$ 103.000,00. A parte ré não contestou e o juiz, declarando a revelia da mesma, proferiu sentença julgando o pedido procedente e condenando a parte ré ao pagamento dos danos materiais no importe de R$ 103.000,00, acrescidos de juros e correção monetária desde o evento danoso. Transcorreram 30 dias úteis da intimação da sentença. Não houve recurso das partes.
Trânsito em Julgado da Sentença
004b
Resposta: Remessa Necessária
Art. 496. Está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal, a sentença:
I - proferida contra a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público;
(...)
§ 1º Nos casos previstos neste artigo, não interposta a apelação no prazo
legal, o juiz ordenará a remessa dos autos ao tribunal, e, se não o fizer, o
presidente do respectivo tribunal avocá-los-á.
§ 2º Em qualquer dos casos referidos no § 1º, o tribunal julgará a remessa necessária.
§ 3º Não se aplica o disposto neste artigo quando a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a:
(...)
II - 500 salários-mínimos para os Estados, o Distrito Federal, as respectivas autarquias e fundações de direito público e os Municípios que constituam capitais dos Estados;
III - 100 salários-mínimos para todos os demais Municípios e respectivas autarquias e fundações de direito
