• Nenhum resultado encontrado

Quem passa pelo Palácio da Justiça

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Quem passa pelo Palácio da Justiça"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

Ano IX • Edição 2166 • São Paulo, quarta-feira, 27 de julho de 2016 www.dje.tjsp.jus.br Presidente:

Paulo Dimas de Bellis Mascaretti

PODER JUDICIÁRIO

Já em 2013, quando de

seu lançamento, o diretor Executivo do Escritório das Nações Unidas sobre Dro-gas e Crime (UNODC) Yury Fedotov dizia: “Nenhum país consegue escapar desse crime terrível que viola diretamente os mais fundamentais direitos humanos. O WUi¿FRGHSHVVRDVSRGHDFRQWHFHUQRVHX país, na sua cidade, na sua rua, até mes-mo na sua própria casa.”

Comunicação Social TJSP - RS (texto) /AC (foto) / DG (layout)

Q

uem passa pelo Palácio da

Justi-ça desde ontem (25), percebe que sua fachada está temporariamen-te azul. Os responsáveis por essa tonali-dade no edifício-sede do Poder Judiciário paulista são os integrantes da Comissão Judiciária Interinstitucional de Enfrenta-PHQWR DR 7Ui¿FR GH 3HVVRDV 7UDEDOKR Escravo e Exploração Infantil do TJSP, presidida pela desembargadora Maria de Lourdes Rachid Vaz de Almeida. Na noite de ontem, um ato singelo (foto) marcou a adesão do TJSP a essa campanha LQWHUQDFLRQDO FRQWUD R WUi¿FR GH VHUHV humanos, problema global que assus-ta e persegue seres humanos em troca de vantagens pecuniárias, igualando-os a mercadorias, como disse o secretário nacional de Justiça e Cidadania, Gustavo José Marrone de Castro Sampaio.

Este é o 2º ano que o TJSP adere à campanha “Coração Azul”, lançada em 2013 pelo Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (Unodc-ONU). O coração azul representa a tristeza das YtWLPDVGRWUi¿FRGHSHVVRDVHQRVOHP-bra da insensibilidade dos que compram e vendem outros seres humanos. O uso da cor azul das Nações Unidas também demonstra o compromisso da organiza-ção na luta contra esse crime que atenta contra a dignidade humana.

A campanha é aberta a todos que queiram participar e usar o Coração Azul como símbolo de seu apoio à luta contra R WUi¿FR GH SHVVRDV 3DUD R SUHVLGHQWH do TJSP, desembargador Paulo Dimas de Bellis Mascaretti, “somos todos responsá-veis, temos que encontrar uma solução GH¿QLWLYD TXH WUDJD SDUD D VRFLHGDGH D indicação de nossos valores, princípios e, principalmente, coração”.

Denuncie

Disque 100 / Ligue 180

O governo disponibiliza a rede de núcleos e postos estaduais e muni-FLSDLVGHHQIUHQWDPHQWRDRWUi¿FR de pessoas, a rede consular para apoio no exterior, os serviços Dis-que 100, da Secretaria de Direitos Humanos, o Ligue 180, da Secre-taria de Políticas para as Mulheres. Também é possível se comunicar com a Coordenação de Enfrenta-PHQWR DR 7Ui¿FR GH 3HVVRDV GD Secretaria Nacional de Justiça pelo e-mail de informação: WUD¿-codepessoas@mj.gov.br ou pelo e-mail de denúncia da Polícia Fe-deral: urtp.ddh@dpf.gov.br.

Comissão

Desembargadora Maria de Lourdes Rachid Vaz de Almeida, juízes do TJSP Antonio Maria Patiño Zorz, Marcelo Matias Pereira, Maria dos Anjos Garcia de Alcaraz Fonseca, Ana Paula Sampaio de Queiroz Bandeira Lins, Paulo Roberto Fadi-gas Cesar, Camila de Jesus Mello Gonçalves e Maria Domitila Prado Manssur, desembargadores Wilson Fernandes (TRT 2ª Região) e Eduar-do Benedito de Oliveira Zanella (TRT 15ª Região), a juíza Giselle de Amaro e Franca TRF 3ª Região, Fernanda Teixeira Souza Domingos e Priscila Costa Schreiner Roder (MPF), Cata-rina Von Zuben (MPT 15ª Região), Tatiana Leal Bivar Simonetti (MPT 2ª Região), Eliana Faleiros Vendramini Carneiro (MPE), Aldo Yassuki Ivata (Polícia Federal), major PM Wagner Vila Real e capitão PM Jair Roberto Bello, Tânia Teixeira Laky de Sou-za (OAB), Fabiana Gálera Severo (DPU), Flávio Antas Corrêa e Ricar-do Alves (Secretaria da Justiça e da Defesa da Cidadania), José Marcelo Alves Gondim (Polícia Rodoviária Federal), César Camargo (Polícia Civil), Dalila Eugênia Maranhão Dias Figueiredo e Kelly Gonçalves Lima (ASBRAD).

Liberdade não se compra.

Dignidade não se vende.

Denuncie o tráfico de pessoas

(2)

2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEMA - Secretaria da Magistratura

COMUNICADO Nº 5/2016 - TURMA ESPECIAL - ALTERAÇÃO

A Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça comunica a indicação do Desembargador Luis Antonio Ganzerla da 11ª Câmara de Direito Público, para compor a Turma Especial de Direito Público, durante o segundo semestre de 2016.

Ricardo Henry Marques Dip Presidente da Seção de Direito Público 27, 29/07 e 02/08/2016

SEMA 1.2

COMUNICADO Nº 61/2016

A Presidência do Tribunal de Justiça reitera a solicitação para que todos os magistrados de 1º e 2º graus atualizem seus dados cadastrais no Portal do Magistrado, com especial relevo para a inserção das pretéritas declarações de

imposto de renda (exercícios 2013, 2014 e 2015) em formato PDF, no endereço http://www.tjsp.jus.br/Download/pdf/

AtualizacaoCadastralInclusaoIRPF.pdf.

Solicita, ainda, que, nos termos da Resolução nº 591/2013, no mesmo endereço eletrônico seja inserida a declaração de bens e valores ou do imposto sobre a renda referente ao exercício 2016 (ano base 2015), até o dia 31 de julho de 2016.

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA

Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Paulo Dimas de Bellis

Mascaretti, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros

do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Inauguração das Novas

Instalações do Fórum e Instalação da 2ª Vara da Comarca de Pacaembu, a realizar-se no dia 28 de julho de 2016

(quinta-feira), às 15h30, na Avenida São João, 1.361 – Bairro Guaraniúva – Pacaembu/SP.

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Paulo Dimas de Bellis

Mascaretti, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do

Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação da 2ª Vara da Comarca

de Lucélia, a realizar-se no dia 28 de julho de 2016 (quinta-feira), às 17h30, na Praça José Firpo, s/nº – Centro – Lucélia/

(3)

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Paulo Dimas de Bellis

Mascaretti, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito e Servidores para o Encontro Regional de Trabalho da 2ª Região Administrativa Judiciária, a realizar-se no dia 29 de julho de 2016 (sexta-feira), no Fórum da Comarca de Araçatuba, na Praça Doutor Maurício Martins Leite, 60 – Vila São Paulo – Araçatuba/SP, conforme programação

abaixo:

das 10h30 às 12 horas – Juízes da 35ª, 36ª, 37ª e 55ª Circunscrições Judiciárias das 14 às 15h30 – Servidores da 35ª, 36ª, 37ª e 55ª Circunscrições Judiciárias

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador Paulo Dimas de Bellis

Mascaretti, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do

Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Posse do Desembargador Luiz

Fernando Vaggione, a realizar-se no dia 2 de agosto de 2016 (terça-feira), às 17 horas, na “Sala Desembargador Paulo

Costa” (Salão do Júri), 2º andar - Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº - Centro - São Paulo/SP.

SECRETARIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

Proc. nº 2016/00122867

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 72 neste expediente, onde figura como requerente Felipe Nunes Gomes Teixeira Bignardi, o sistema utilizado e hospedado em www.leiloei.com, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido

considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Felipe Nunes Gomes Teixeira Bignardi – JUCESP – nº 950 São Paulo, 21 de julho de 2016.

Secretaria de Tecnologia da Informação

Proc. nº 2016/00122916

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 70 neste expediente, onde figura como requerente Rafael Brambila Peixoto, o sistema utilizado e hospedado em www.peixotoleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido

considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Rafael Brambila Peixoto – JUCESP – nº 1003 São Paulo, 21 de julho de 2016.

Secretária de Tecnologia da Informação

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

SEMA

DESPACHO

Nº 0001067-18.2015.8.26.0408 - Processo Físico - Apelação - Ourinhos - Apelante: Concessionária Auto Raposo Tavares S.a - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Ourinhos - Intimem-se as partes e seus procuradores para manifestarem eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso e dos que dele forem originados (art. 154 e §§ do CPC), em dez (10) dias, nos termos do art. 2º da Resolução nº 549/2011 do Tribunal de Justiça, entendendo-se o silêncio como anuência à adoção desse procedimento. Int. SP, 13 de Julho de 2016. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Luiz Mauricio França Machado (OAB: 331880/SP) - Patricia Lucchi Peixoto (OAB: 166297/SP) - Gisele de Almeida Urias (OAB: 242593/SP)

(4)

4

DESPACHO

Nº 0023897-25.2015.8.26.0554 - Processo Físico - Apelação - Santo André - Apelante: Olinda Comércio e Participação Ltda. - Apelado: 1º Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Santo André - Intimem-se as partes e seus procuradores para manifestarem eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso e dos que dele forem originados (art. 154 e §§ do CPC), em dez (10) dias, nos termos do art. 2º da Resolução nº 549/2011 do Tribunal de Justiça, entendendo-se o silêncio como anuência à adoção desse procedimento. Int. SP, 13 de Julho de 2016. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Jose Norberto de Toledo (OAB: 23708/SP) - Fernando Manzato Oliva (OAB: 114851/SP)

DESPACHO

Nº 0000894-79.2014.8.26.0100/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargte: Roka Marketing e Eventos Ltda - Embargdo: 15º Oficial de Registro de Imóveis da Capital - 1) Despacho por ordem do Exmo. Corregedor Geral da Justiça; 2) Considerando-se a data da publicação de fl. 252, certifique-se o trânsito em julgado; 3)Em seguida, defiro o pedido de fl. 253. SP, d.s. (a) Swarai Cervone de Oliveira, Juiz Assessor da Corregedoria. - Magistrado(a) Pereira Calças - Advs: Narciso Orlandi Neto (OAB: 191338/SP) - Helio Lobo Junior (OAB: 25120/SP) - Assuero Rodrigues Neto (OAB: 238420/SP)

Nº 2205464-02.2014.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: CHRISTIANE

PESTANA AVILES DOS SANTOS - Agravado: 8º OFICIAL DE REGISTRO DE IMÓVEIS - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Corregedor Geral da Justiça em exercício, em 25/07/2016, exarou a seguinte decisão: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - Descartada a existência de situação excepcional a justificar seu conhecimento - Trânsito em julgado ocorrido - Regularidade das intimações promovidas - Coisa julgada formal configurada - Negado, em decisão monocrática, seguimento ao recurso.

A agravante pretende a reforma da r. decisão que, proferida no âmbito administrativo, determinou a certificação do trânsito em julgado, pois sustenta sua inocorrência, condicionada que estava a sua prévia intimação pessoal para fins de regularização da representação processual, determinada, então, em decisão subsequente à rejeição dos embargos de declaração. Encaminhados os autos para distribuição a uma das Câmaras da Seção de Direito Privado deste E. TJSP, a C. 3.ª Câmara não conheceu do recurso e determinou sua redistribuição ao C. CSM, órgão competente para examiná-lo. É o relatório. A decisão interlocutória proferida no processo de dúvida se sujeita, apenas excepcionalmente, à impugnação por meio de agravo, recurso não previsto na Lei n.º 6.015/1973, mas que é admitido, em caráter extraordinário, pelo C. CSM, mormente quando a decisão versa sobre juízo de inadmissibilidade de apelação, porque suscetível de causar ao recorrente/agravante lesão grave e de difícil reparação. A respeito do tema, convém reproduzir trecho do julgamento proferido no AI n.º 990.10.070.528-8, em 30 de março de 2010, rel. Des. Munhoz Soares: ... conforme se tem entendido, o agravo de instrumento é modalidade recursal destinada ao ataque de decisão interlocutória proferida na esfera jurisdicional. Contra as decisões administrativas do Juiz Corregedor Permanente, proferidas em processo de dúvida registral, diversamente, cabe, tão somente, nos termos do art. 202 da Lei n. 6.015/1973, o recurso de apelação, ao final do procedimento, devido à inocorrência de preclusão na esfera administrativa. Daí o não cabimento, como regra, do agravo de instrumento em processos de dúvida... É certo que, excepcionalmente, se tem admitido a utilização válida do agravo nos processos de dúvida, para o fim de propiciar o reexame de decisão interlocutória administrativa que, de outra forma, ficaria sem apreciação pela superior instância... É o que se dá, em especial, com as decisões dos Juízes Corregedores Permanentes que, por qualquer razão, não recebem as apelações interpostas contra as sentenças proferidas. Não admitido o agravo, nesses casos, resultaria inviabilizado o reexame da admissibilidade do recurso interposto e da decisão final prolatada na dúvida. (grifei) Dentro desse contexto, partindo assim das premissas estabelecidas em atenção ao excepcional conhecimento do agravo de instrumento no processo de dúvida, é de rigor, no caso vertente, não conhecer desse recurso. Ora, em primeira instância, a recorrente sequer interpôs apelação; sequer submeteu o questionamento a respeito do trânsito em julgado à MM Juíza Corregedora Permanente, de sorte que não houve juízo de inadmissibilidade da apelação. Sob outro prisma, ainda que se considere, com vistas à definição do termo inicial da contagem do prazo de quinze dias para fins de apelação, a data da juntada aos autos da intimação pessoal da agravante quanto ao trânsito em julgado - ocorrida, segundo informado, no dia 4 de novembro de 2014 -, esse, o trânsito em julgado, mesmo a partir da perspectiva (equivocada) da ora recorrente, já se operou. Vale dizer: também sob essa ótica, não há justificativa para, em caráter excepcional, conhecer do recurso de agravo de instrumento. De todo modo, é oportuno, de passagem, sublinhar, como argumento de reforço, um obiter dictum, que o raciocínio então desenvolvido pela recorrente, construído para afastar o trânsito em julgado reconhecido em primeira instância, revela-se incorreto. Ao reverso do afirmado, o Juízo Corregedor Permanente procedeu com acerto. Quero dizer, a decisão impugnada, ao determinar a certificação do trânsito em julgado, é incensurável, pelas razões que seguem. A recorrente, uma vez suscitada a dúvida requerida, foi notificada pelo Oficial de Registro - que agiu consoante o art. 198, III, da Lei n.º 6.015/1973 -, mas deixou de oferecer impugnação . Ato contínuo, com o parecer do Ministério Público nos autos, a dúvida foi julgada procedente. Publicada a r. sentença, no DJE, em 22 de julho de 2014 , a recorrente, por meio de sua sobrinha, que é advogada , opôs embargos de declaração - rejeitados -, em peça desacompanhada do instrumento de procuração. Ocorre que, apesar de regularmente intimada pelo DJE, em 3 de setembro de 2014 , a sobrinha da agravante, Dr. Patrícia Ramos Dantas Aviles, OAB n.º 286.701/SP, não exibiu o instrumento de procuração . Aliás, foi intimada por cautela, pois, de acordo com o art. 37, caput, do CPC/1973 (à época em vigor), nenhuma comunicação era exigida. Nada obstante, quedou-se inerte. Por conseguinte, o ato processual que praticou, não ratificado no prazo legal, é tido, assim, por inexistente, nos termos do parágrafo único do art. 37 do CPC/1973. Nessa linha, os embargos de declaração opostos não tiveram o condão de interromper o prazo para fins de interposição de apelação. Logo, considerada a data da publicação da sentença no DJE - realizada, destacou-se acima, no dia 22 de julho de 2014 -, o trânsito em julgado se deu no início de agosto de 2014. Dito de outra forma: estava consumado há mais de um mês, ao tempo da decisão impugnada, proferida em 25 de setembro de 2014. A propósito, convém pontuar que, diante da falta de impugnação e, particularmente, da ausência de advogado constituído, o prazo para interposição de apelação correu, no caso, independentemente de intimação pessoal, a partir da publicação da sentença no DJE (art. 506, II, c/c o art. 322, caput, do CPC/1973 - aplicados por analogia). Em arremate, anoto: nada impede a reapresentação do título pela recorrente, o que, respeitados o trâmite, o procedimento e os prazos legais, poderá levar, futuramente, o exame da questão sobre a potência registral da carta de arrematação, se ratificada a desqualificação registral pelo Oficial e pelo Juízo da Corregedoria Permanente, ao C. CSM. Posto isto, por meio de decisão monocrática, nego seguimento ao recurso de agravo de instrumento”. – Magistrado: Xavier de Aquino - Advs: Luiz Rogerio Tavares Pereira (OAB: 200035/SP).

(5)

DICOGE

DICOGE 1.2

EDITAL

O Desembargador JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, em exercício,

FAZ SABER que designou VISITA CORRECIONAL a ser realizada na VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO FORO REGIONAL IV - LAPA DA COMARCA DA CAPITAL, no dia 04 (quatro) de agosto de 2016 (dois mil e dezesseis), às 10h00min (dez horas).

Na oportunidade, a Corregedoria Geral da Justiça estará à disposição para ouvir eventuais interessados acerca de questões de natureza correcional.

São Paulo, 21 de julho de 2016.

JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

em exercício

DICOGE 2

COMUNICADO CG nº 103/2016 (Processo nº 2014/10872)

A Corregedoria Geral da Justiça RECOMENDA aos Magistrados que atuam nas Varas da Infância e Juventude do Estado de São Paulo que providenciem constantes atualizações dos cadastros CNA – Cadastro Nacional de Adoção, assim como atentem para a obrigatoriedade da geração das guias de acolhimento e de desligamento no CNCA - Cadastro Nacional de Crianças Acolhidas, de acordo com as Resoluções CNJ nºs. 54/2008 e 93/2009 e a Instrução Normativa CNJ nº. 03/2009.

RECOMENDA, finalmente, que em cumprimento ao artigo 2º da Resolução nº. 87/2009, do Conselho Nacional de Justiça,

comuniquem mensalmente à E. Corregedoria Geral da Justiça, através do e-mail dicoge2.1@tjsp.jus.br, os casos em que ocorra qualquer situação na qual o prazo de custódia de adolescentes infratores em unidade prisional ultrapasse o quinquídio legal.

(27, 28 e 29/07/2016)

DICOGE 5.1

COMUNICADO CG Nº 1273/2016

PROCESSO Nº 2016/126622 - CAPITAL - JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de ofício do Juízo supramencionado, noticiando comunicação efetuada pelo 13º Tabelião de Notas da Capital, acerca de fraude na lavratura de escritura pública de compra e venda, figurando Cleber Alex dos Santos como vendedor e Osmar Jeronimo Junior como comprador, mediante uso de documento de identidade falso, sendo ainda determinado o bloqueio definitivo do cartão de assinatura em nome de Cleber Alex dos Santos.

Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial

SEMA 1.2

SEMA 1.1.3

PAUTA PARA A SESSÃO ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 27/07/2016, às 13h30min (Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº, 5º andar, sala 501)

NOTA: Eventuais processos adiados serão incluídos na pauta da sessão subsequente, independentemente de nova

intimação.

Em aditamento

Nº 19.888/2015 – PRORROGAÇÃO DE PRAZO para conclusão do procedimento administrativo disciplinar, nos termos do

parágrafo 9º, do artigo 14, da Resolução nº 135/2011, do Conselho Nacional de Justiça.

ADVOGADOS: Marco Antonio Parisi Lauria, OAB/SP nº 185.030; João Augusto Pires Guariento, OAB/SP nº 182.452 e

(6)

6

Nº 132.273/2010 – II - OFÍCIO do Desembargador CARLOS TEIXEIRA LEITE FILHO, com assento na 4ª Câmara de Direito

Privado, requerendo: a) o restabelecimento da distribuição integral dos processos de sua Câmara, em virtude da proximidade do término do prazo de sua convocação, em 30 de agosto p.f., para assessorar a Excelentíssima Ministra Nancy Andrighi junto à Corregedoria Nacional da Justiça; b) a cessação de sua designação junto à 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial.

Nº 778/1998 – MINUTA DE RESOLUÇÃO que dispõe sobre a conversão da Vara Distrital de Álvares Machado, ainda não

instalada, em Vara do Juizado Especial Criminal da Comarca de Presidente Prudente.

Nº 19/2002 – MINUTA DE RESOLUÇÃO que dispõe sobre a conversão da Vara Distrital de Tarumã, ainda não instalada, em

Vara da Fazenda Pública da Comarca de Assis.

Nº 85/2003 – MINUTA DE RESOLUÇÃO que dispõe sobre a conversão da Vara Distrital de Valentim Gentil, ainda não

instalada, em 6ª Vara da Comarca de Votuporanga.

Nº 360/1990 – MINUTA DE RESOLUÇÃO que dispõe sobre o remanejamento da competência relativa ao Juizado Especial

Criminal da Comarca de Americana para as Varas Criminais da referida comarca.

Nº 88.758/2016 – DICOGE 1.1 – EXPEDIENTE relativo à composição da Comissão Examinadora do 10º Concurso Público

de Provas e Títulos para Outorga de Delegações de Notas e de Registro do Estado de São Paulo.

Nº 123.847/2013 – REPRESENTAÇÃO formulada pelos Desembargadores ARTUR MARQUES DA SILVA FILHO, ÁLVARO

AUGUSTO DOS PASSOS, ÉLCIO TRUJILLO e PAULO ALCIDES AMARAL SALLES, com assentos nas 5ª, 2ª, 10ª e 6ª Câmaras de Direito Privado, respectivamente, face a edição da Portaria nº 01/2016 da Egrégia Presidência da Seção de Direito Privado.

Nº 52.660/2013 – PROPOSTA de Escala de Plantão Judiciário de 2º Grau da Seção de Direito Privado para o mês de agosto

de 2016, nos termos do Art. 26, II, h, do Regimento Interno.

Nº 52.690/2013 – PROPOSTA de Escala de Plantão Judiciário de 2º Grau da Seção de Direito Público para o mês de agosto

de 2016, nos termos do Art. 26, II, h, do Regimento Interno.

Nº 52.724/2013 – PROPOSTA de Escala de Plantão Judiciário de 2º Grau da Seção de Direito Criminal para o mês de agosto

de 2016, nos termos do Art. 26, II, h, do Regimento Interno.

Nº 19.667/2007 – PROPOSTA apresentada pelos Desembargadores Paulo Dimas de Bellis Mascaretti, Ademir de Carvalho

Benedito e Marco Antonio Marques da Silva e pelo Poeta Paulo Bomfim, para concessão do Colar do Mérito Judiciário ao Professor Catedrático e Presidente da República Portuguesa, Doutor MARCELO NUNO DUARTE REBELO DE SOUSA.

SEÇÃO II

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

Subseção I

Julgamentos

SEMA 1.1.3

RESULTADO DA 20ª SESSÃO VIRTUAL DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA DE 25/07/2016 (PROVIMENTO CSM nº 2.062/2013)

01. Nº 19.667/2007 - PROPOSTA apresentada pelos Desembargadores Paulo Dimas de Bellis Mascaretti, Ademir de

Carvalho Benedito e Marco Antonio Marques da Silva e pelo Poeta Paulo Bomfim, para concessão do Colar do Mérito Judiciário ao Professor Catedrático e Presidente da República Portuguesa, Doutor MARCELO NUNO DUARTE REBELO DE SOUSA. -

Referências

Documentos relacionados

As férias são um período ideal para estudar, com calma, as partes da matéria que suscitaram dificuldades e recuperar eventuais atrasos, permitindo assim ao aluno

Este estudo tem o intuito de apresentar resultados de um inquérito epidemiológico sobre o traumatismo dento- alveolar em crianças e adolescentes de uma Organização Não

Portanto, mesmo percebendo a presença da música em diferentes situações no ambiente de educação infantil, percebe-se que as atividades relacionadas ao fazer musical ainda são

patula inibe a multiplicação do DENV-3 nas células, (Figura 4), além disso, nas análises microscópicas não foi observado efeito citotóxico do extrato sobre as

Nesse contexto, o presente trabalho tem como objetivo realizar testes de tração mecânica e de trilhamento elétrico nos dois polímeros mais utilizados na impressão

Estudos sobre privação de sono sugerem que neurônios da área pré-óptica lateral e do núcleo pré-óptico lateral se- jam também responsáveis pelos mecanismos que regulam o

Como parte de uma composição musi- cal integral, o recorte pode ser feito de modo a ser reconheci- do como parte da composição (por exemplo, quando a trilha apresenta um intérprete

AV.30/32.186: (Arrolamento Fiscal) - A parte ideal de 50% do imóvel pertencente a Benedito Habib Jajah foi objeto de arrolamento fiscal nos termos do Parágrafo 5º do artigo 64, da