PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Aula 08
Chamamento ao processo
Incidente de desconsideração da
personalidade jurídica
Amicus Curiae
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
1. Chamamento ao processo - Artigo 130 e 131 do Código
de Processo Civil
O
chamamento
ao
processo
é
forma
de
intervenção de terceiros por meio do qual o fiador ou
devedor solidário, originariamente demandado, trará
para compor o polo passivo, em litisconsórcio com ele,
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O chamamento ao processo é requerido pelo réu:
a) do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
b) dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou
alguns dele;
c) dos demais devedores solidários, quando o credor
exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Na ação de cobrança, o chamamento ao processo
é facultativo. Se o réu não o fizer, poderá acionar
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Eles
são
litisconsortes
do
réu
originário
e
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O devedor que quitar a dívida poderá exigir o
cumprimento
da
obrigação
dos
demais
devedores
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
ATENÇÃO
O réu [executado] não perde o direito de regresso
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O fiador só poderá exercer o benefício de ordem
na fase de execução, se tiver chamado ao processo o
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
OBSERVAÇÃO
O fato de fiador perder o benefício de ordem, não
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O chamamento ao processo será requerida na
contestação. O réu requererá a citação dos chamados
para figurarem como litisconsórcios passivos, devendo
ser promovida no prazo de 30 (trinta) dias sob pena de
ficar sem efeito o chamamento.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Nova modalidade de chamamento ao processo
Art. 1.698 do CC. Se o parente, que deve alimentos em
primeiro lugar, não estiver em condições de suportar
totalmente o encargo, serão chamados a concorrer os de
grau imediato; sendo várias as pessoas obrigadas a
prestar alimentos, todas devem concorrer na proporção
dos respectivos recursos, e, intentada ação contra uma
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Aquele que deve alimentos em primeiro lugar faz
o chamamento ao processo dos demais devedores que
concorrerem ao grau imediato, quando não tiver
recursos para fazer frente à integralidade do débito.
Exemplo: Pai tem dois filhos e propõe ação de alimento
em face de um deles. Este pode chamar ao processo o
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE _____________
(Deixar 10 cm)
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
CAIO DE SOUSA, brasileiro, casado, motorista, portador da Cédula de Identidade RG nº. [...], devidamente inscrito no CPF/MF nº. [...], caio@email.com.br, residente e domiciliado na Rua [...] nº. [...], no bairro de [...], CEP [...], nesta Capital, por intermédio de seu advogado e bastante procurador abaixo-assinado (instrumento de mandato anexo), vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com base nos artigos 335 a 342 e 130 a 132 todos do Código de Processo Civil apresentar CONTESTAÇÃO e CHAMAMENTO AO PROCESSO na ação em epígrafe que lhe move ULPIANO FRANCISCANO DA SILVA em face de TÍCIO VIEIRA, brasileiro, casado, bancário, portador da Cédula de Identidade RG/SSP/SP n.º _______________, inscrito no CPF/MF nº. ____________, tício@email.com.br, residente e domiciliado na Rua ________ nº. ____, no bairro de _________, CEP __________, nesta Capital, pelos motivos de fato e de direito abaixo articulados:
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
I - DA CONTESTAÇÃO
1. O autor propôs ação de cobrança a fim de receber a
quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) referente à pintura da residência do réu.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
2. No entanto, razão não assiste ao peticionário, porque
a prestação de serviço não se efetivou. O autor iniciou a pintura no imóvel do réu, contudo, não finalizou o trabalho.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
3. Não pode agora vir requer o pagamento de serviço
que efetivamente não prestou. Ressalta ainda o réu que o autor simplesmente interrompeu a pintura no imóvel e desapareceu. O réu tentou por diversas vezes encontrá-lo, contudo, não logrou êxito.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
4. Dessa forma, o autor não tem direito de receber a
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
II – DO CHAMAMENTO AO PROCESSO
5. O réu tem certeza de que Vossa Excelência julgará
improcedente a presente demanda, mas é importante ressaltar que o contrato acostado na inicial indica que o chamado também assinou o contrato, tornando-se devedor solidário do réu.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
6. Dispõe o artigo 130, inciso III, do Código de Processo
Civil, explicita que: “É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu: III – dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o pagamento da dívida comum.”
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
7. Explicita o Acórdão retirado do Agravo de Instrumento de n.
0062607-25.2015.8.19.0000 do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que: “Sabe-se que o chamamento ao processo é a modalidade de intervenção de terceiros em que o devedor solidário, acionado isoladamente para responder pela totalidade da dívida, objetiva acionar os demais coobrigados, para que cada um responda na proporção de suas cotas.”
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
8. Note-se, portanto, que o réu preenche os requisitos
legais para requerer que o chamado figure também no polo passivo da ação, para que figure também no polo passivo da demanda, porque é devedor solidário.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
III - DOS PEDIDOS
Isto posto, requer a Vossa Excelência que se digne de julgar improcedente a ação de cobrança proposta pelo autor a fim de que se faça a costumeira Justiça.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Requer também a citação do chamado, nos termos do artigo 246, inciso I, do Código de Processo Civil para integrar a relação processual como litisconsorte passivo, para que seja declarada na mesma sentença a responsabilidade dos devedores.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito.
Termos em que pede deferimento.
Local e data.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
1. Conceito de incidente de desconsideração da personalidade jurídica
A desconsideração da personalidade jurídica é uma prática no direito civil e no direito do consumidor de, em certos casos, desconsiderar a separação patrimonial existente entre o capital de uma empresa e o patrimônio de seus sócios para os efeitos de determinadas obrigações, com a finalidade de evitar sua utilização de forma indevida, ou quando este for obstáculo ao ressarcimento de dano causado ao consumidor.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Art. 50 do CC. Em caso de abuso da personalidade
jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela
confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento
da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber
intervir no processo, que os efeitos de certas e
determinadas relações de obrigações sejam estendidos
aos bens particulares dos administradores ou sócios da
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Art.
28
do
CDC.
O
juiz
poderá
desconsiderar
a
personalidade
jurídica
da
sociedade
quando,
em
detrimento do consumidor, houver abuso de direito,
excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou
violação
dos
estatutos
ou
contrato
social.
A
desconsideração também será efetivada quando houver
falência,
estado
de
insolvência,
encerramento
ou
inatividade da pessoa jurídica provocados por má
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Cabimento:
a) Todas as fases do processo de conhecimento
b) Na fase do cumprimento da sentença
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Credor
Devedor (Empresa)
SÓCIOS DA EMPRESA
Desconsideração da personalidade jurídica
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Atenção
A desconsideração da personalidade jurídica não
transforma o sócio em codevedor da empresa, mas
estende a responsabilidade patrimonial a ele.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A desconsideração
da personalidade jurídica
passa a ser intervenção de terceiro, porque o sócio fica
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O pedido de desconsideração da personalidade
jurídica pode ser requerida na inicial, contudo, compete
ao
exequente
demonstrar
o
preenchimento
dos
requisitos dos artigos 50 do Código Civil e 28 do
Código de Defesa do Consumidor.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O
credor
deverá
requerer
o
incidente
de
desconsideração
da
personalidade
jurídica
da
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Atenção
A desconsideração da personalidade jurídica cabe
em todas as fases do processo de conhecimento, no
cumprimento de sentença e na execução fundada em
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Cabe
também
em
grau
de
recurso
a
desconsideração da personalidade jurídica. Da decisão
do relator cabe agravo interno - artigo 1.021 do Código
de Processo Civil.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Desconsideração
inversa
da
personalidade
jurídica: o sócio é devedor e os bens da empresa são
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Artigo 137 do Código de Processo Civil
Acolhido
o
pedido
de
desconsideração,
a
alienação ou a oneração de bens, havidos em fraude de
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A desconsideração da personalidade jurídica
requerida
na
inicial
não
é
classificada
como
intervenção de terceiro, porque o sócio ou a empresa
(desconsideração inversa) já figuram no polo passivo
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Ao incluir o sócio, deve-se deixar claro na petição
inicial que ele não é codevedor, mas seu patrimônio
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Nesse caso, a desconsideração será declarada
na sentença. O sócio deverá, portanto, recorrer por
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE __________________
Deixar 10 cm
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Nome e prenome do autor, nacionalidade, estado civil (a existência de união estável), profissão, portador do RG/SP n. __________, inscrita no CPF/MF sob nº __________, endereço eletrônico, residente e domiciliado na Rua ___________ n. ___, bairro __________, CEP__________, nesta Capital, por intermédio de seu advogado que esta subscreve (instrumento de mandato incluso), vem, mui respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 133 a 136 do Código de Processo Civil propor INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA em face de Nome e prenome do réu (empresa ou sócios), CNPJ ___________, endereço eletrônico, residente e domiciliado na Rua ___________ n. ___, bairro __________, CEP__________, nesta Capital, pelos motivos de fato e de direito abaixo articulados:
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
1. O exequente obteve êxito na demanda que versa sobre
indenização por danos morais em razão de erro médico cuja sentença transitou em julgado. Depreende-se da decisão que o hospital foi condenado a pagar a quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais). No entanto, até agora o executado furta-se a satisfazer o débito.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
2. Na fase de cumprimento da sentença, o exequente
constatou por meio dos documentos em anexo que o hospital executado não foi localizado no endereço por ele fornecido à Receita Federal e ao Registro de Comércio. Ademais, todos os meios para localizar a executada foram empregados sem êxito, inclusive não havendo bens disponíveis para serem penhorados. Caracterizada está, portanto, a atuação fraudulenta da executada, com abuso da personalidade jurídica prevista no artigo 50 do Código Civil que assim preleciona:
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Art. 50 do CC. Em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministério Público quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
3. Quando o abuso da personalidade jurídica ficar caracterizado pelo desvio de finalidade, prejudicando sobremaneira credores, o magistrado pode desconsiderar a personalidade jurídica e estender aos bens particulares dos sócios a responsabilidade de quitar o débito da empresa.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
4. Sabe-se que a relação estabelecida entre paciente e hospital é regida pelo Código de Defesa do Consumidor. Por esse motivo, o art. 28 do CDC dispõe que:
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O juiz poderá desconsiderar a personalidade jurídica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvência, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
5. Como se pode notar, a desconsideração da personalidade jurídica tem por finalidade coibir a prática de atos fraudulentos por parte dos sócios do hospital executado, havendo, inclusive, indícios de sua liquidação irregular, devendo ser aplicada no caso a Súmula n. 435 do C. Superior Tribunal de Justiça: “Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu domicílio sem comunicação aos órgãos competentes, legitimando o redirecionamento da execução fiscal para o sócio-gerente”.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Isto posto, nos termos dos arts. 133 a 135 do CPC, o exequente requer a Vossa Excelência que se digne de:
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
a) instaurar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, determinando-se a imediata comunicação da instauração deste incidente ao distribuidor, a fim de que se façam as anotações devidas, nos termos do art. 134, § 1º, do CPC;
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
b) requer a suspensão do processo principal até o julgamento final do presente incidente, conforme dispõe o art. 134, § 3º, do CPC;
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
c) citar os sócios do executado para se manifestarem e requererem as provas cabíveis, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante art. 135 do CPC;
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Nestes termos, pede deferimento.
Local e data.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
DO AMICUS CURIAE
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
1. Conceito
É um terceiro que não tenha interesse jurídico na
demanda possa ser atingido pela sentença. Nesse
caso, representa um interesse institucional.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O
“amicus curiae” pode funcionar como um
auxiliar do juiz em processo alheio para melhor proferir
a sentença, visto que a causa pode ter repercussão
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O “amicus curiae” pode ser uma pessoa, um órgão ou uma entidade, que não tenha interesse próprio na causa, mas cujos interesses inconstitucionais poderão ser afetados.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
2. Requisitos para intervenção
a) Relevância da matéria (econômico, político, social ou
jurídico)
b) Especificidade
do
tema
objeto
da
demanda
(conhecimento profundo sobre o tema)
c) Repercussão social da controvérsia (repercussão
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
3. Requisitos do terceiro
(“amicus curiae”)
a) Deve ser terceiro
b) Pessoa
natural
ou
jurídica,
órgão
ou
entidade
especializada
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Atenção
O juiz de direito pode determinar de ofício a
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
A petição será endereçada ao juiz de direito ou ao
Ministro. Analisados os requisitos, o juiz de direito poderá
deferir ou indeferir o
“amicus curiae”.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
O
“amicus curae” emitirá uma manifestação, ou
seja, opinará sobre a matéria que é o objeto da demanda.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO RELATOR [Colocar o nome do Relator] DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Deixar 10 cm
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Qualificação completa do autor e endereço, por
intermédio de seu advogado infra-assinado, (instrumento de mandato em anexo), vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 138 do CPC, requerer a sua admissão no processo na qualidade de “Amicus Curiae”, nos autos da ADIn. ____, a fim de elucidar pontos relevantes e a preservação do interesse público para melhor contribuir com o julgamento da ação, manifestando-se sobre as questões de fato e de direito abaixo expostas:
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
I – DA POSSIBILIDADE JURÍDICA DA ADMISSÃO DO “AMICUS CURIAE”
1. O requerente apresenta esta peça na qualidade de
“amicus curiae”, modo de intervenção de terceiro atípico previsto no ordenamento jurídico brasileiro, conforme preleciona o art. 138 do CPC:
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
“O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias.”
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
2. Ao tratar do tema, Marcus Vinicius Rios Gonçalves
explicita que:
“O amicus curae” é o terceiro que, conquanto não tenha interesse jurídico próprio, que possa ser atingido pelo desfecho da demanda em andamento, como tem o assistente simples, representa um interesse institucional, que convém seja manifestado no processo para que, eventualmente, possa ser considerado quando do julgamento.” Direito processual civil esquematizado. 6. ed. São Paulo : Saraiva, 2016, p. 265.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
3. Por sua vez, a doutrina interpreta que a figura do
“amigo da corte” tem por escopo produzir subsídios técnicos e jurídicos, para obter a melhor solução à questão suscitada. Daí o significado da expressão “representatividade adequada”, uma vez que o amicus curae ser especializado na matéria sub judice.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
4. Já o entendimento desta Egrégia Corte é no sentido
de admitir a intervenção processual de terceiros, na condição de “amicus curiae”, “como fator de pluralização e de legitimação do debate constitucional”, de modo que a Suprema Corte “venha a dispor de todos os elementos informativos possíveis e necessários à resolução da controvérsia” (ADI-MC 2321/DF)
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
II – DA REPRESENTATIVIDADE DA REQUERENTE
Neste tópico, o requerente deverá demonstrar sua
legitimidade para atuar como “amicus curiae”, nos termos do art. 138 do
CPC.
ATENÇÃO: Seguir a numeração dos parágrafos anteriores (5.); (6.); (7.) etc.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
III – DO PEDIDO
Isto posto, requer a Vossa Excelência a admissão do requerente na qualidade de “amicus curiae” com a determinação das anotações de praxe, a fim de que o subscritor da presente seja intimado das decisões proferidas nesta ação, admitindo as razões aqui lançadas para reforço da tese, para que se faça a costumeira Justiça.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA
Nestes termos, pede deferimento. Local e data.
