• Nenhum resultado encontrado

Aos quinze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezesseis, às dezesseis horas e trinta minutos, na sala de reuniões das dependências da

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Aos quinze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezesseis, às dezesseis horas e trinta minutos, na sala de reuniões das dependências da"

Copied!
12
0
0

Texto

(1)

1 Aos quinze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e dezesseis, às dezesseis horas e trinta minutos, na sala de reuniões das dependências da Reitoria da Universidade Municipal de São Caetano do Sul, situada à Avenida Goiás, 3.400, neste município, reuniram-se os membros do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão – CONSEPE, com o objetivo de apreciar os seguintes assuntos: 1) Leitura, discussão e aprovação da ata anterior: 5

13/06/2016. 2) Posse do novo membro conselheiro (Sra. Rafaela Souza de Oliveira) – representante discente Campus Centro – mandato 2016 a fevereiro/2017. 3) Aprovação do Calendário Acadêmico para o 1º semestre/2017 – Graduação presencial e EAD. 4) Aprovação do Calendário Acadêmico para o ano de 2017 – Pós Graduação Stricto Sensu e Lato Sensu. 5) Homologação de afastamento de docentes: Maria Clemilse 10

Cavalcante e Karina Houat Harb. 6) Homologação da atual formatação do Trabalho de Conclusão dos Cursos da Escola de Tecnologia: Trabalho Integrado para Artigo Acadêmico. 7) Homologação do Manual AACC para 2017. 8) Homologação do Regimento Interno da Comissão de Ética no Uso de Animais – CEUA da USCS. 9) Homologação do memorando de Entendimento entre a USCS X Universidade Técnica 15

de Gabrovo (Bulgária). 10) Homologação do Acordo de Cooperação entre a USCS e a Universidade de Belgrado – Sérvia. 11) Homologação do ConvÊnio Geral de Cooperação Acadêmica entre a USCS e a Universidade Católica do Uruguai. 12) Homologação do Termo de Colaboração Técnico Científico celebrado entre a USCS e a Fundação Universidade Federal do ABC – UFABC. 13) Homologação do Protocolo de 20

Cooperação entre a USCS e a Associação Unificada Paulista de Ensino Renovada Objetivo – ASSUPERO – Mantenedora da Universidade Paulista – UNIP. 14) Assuntos diversos. Na oportunidade, estiveram presentes: o Reitor, Prof. Dr. Marcos Sidnei Bassi; o Pró-Reitor de Graduação, Prof. Ms. Marcos Antonio Biffi; o Pró-Reitor Administrativo e Financeiro, Prof. Ms. Paulo Sérgio Lopes Ruiz; a Pró-Reitora de Pós-Graduação e Pesquisa, 25

Profª Dra. Maria do Carmo Romeiro; os Representantes dos Diretores de Área: Prof. Ms. Hélio Gonçalves de Souza, Campus Barcelona; Prof. Ms. Paulo Cesar Porto Deliberato, Campus Centro; Representantes do Corpo Docente: Prof. Dr. José Turíbio de Oliveira, Campus Barcelona; Prof. Dr. Otacilio Pedro de Macedo, Campus Centro; Profª Ms. Marta Angela Marcondes, Campus São Paulo; Representante do Corpo Dicente: Sr. Alexandre 30

(2)

2 Souza Vieira, Campus Barcelona. Na oportunidade, o Prof. Bassi informou as ausências, devidamente justificadas, do Prof. Dr. José Lúcio Martins Machado, Representante dos Diretores de Área – Campus São Paulo, neste ato presente em reunião no Campus São Paulo e Sra. Rafaela Souza de Oliveira, Represente do Corpo Discente – Campus Centro que está em atuação profissional fora da região de São Paulo. Com a maioria absoluta dos 35

conselheiros presentes, o Prof. Bassi iniciou o expediente, solicitando que se procedesse a leitura e avaliação da ata da reunião anterior, ocorrida em 13 de junho de 2016. Na sequência, abriu espaço para demanda dos conselheiros e, no ensejo, o Prof. Turíbio informou que a sugestão proposta para o Calendário Acadêmico 2º semestre de 2016, linha 205 da Ata, foi reposição de aula e não atividade acadêmica diversa e, neste sentido, ficam 40

retificadas as informações das linhas 204 a 206 e, onde se leu “...e, na oportunidade o Prof. Turíbio sugeriu atribuir dois dias, considerados como letivos, para atividade acadêmica diversa, com anuência do gestor do curso, como por exemplo reposição de aula ou conclusão de conteúdo programático do semestre.”, leia-se “...e, na oportunidade o Prof. Turíbio sugeriu atribuir dois dias, considerados como letivos, para fins de reposição de 45

aulas com anuência obrigatória do Gestor do Curso.” Ato contínuo, o Prof. Bassi questionou os conselheiros quanto a comentário adicional da ata, e na ausência, foi colocada em votação e aprovada por unanimidade. Dando início à ordem do dia, o professor Bassi desconsiderou o item 02 da ordem do dia, à vista da ausência da referida conselheira, passando para o próximo item da pauta. 3) Aprovação do Calendário Acadêmico para o 50

1º semestre/2017 – Graduação presencial e EAD. O Prof. Bassi passou a palavra ao Pró-Reitor de Graduação para apresentar a proposta e o Prof. Biffi informou que o Calendário Acadêmico é baseado no Decreto Municipal que especifica os Feriados 2017 e que inicialmente elabora o calendário de Graduação Presencial e, posteriormente, dos cursos EAD, uma vez que este prevê os encontros presenciais, virtuais e provas. Destacou os 55

principais pontos do calendário para a Graduação Presencial, conforme segue: 01/02 a 30/06/2017 – Atividades Acadêmicas do 1º semestre/2017; 01/02/2017 – início das aulas presenciais para estudantes calouros (todos de São Caetano do Sul); 01 a 03/02/2017 – Maratona de palestras AACC; 06/02/2017 – início das aulas presenciais para todos os estudantes veteranos (inclusive Medicina São Paulo); 06/03/2017 - início das aulas 60

(3)

3 presenciais para estudantes calouros (Medicina São Paulo); 28/04/2017 – data limite para prováveis formandos em junho/2017 entregarem AACC; 03/04 a 07/04/2017 – provas P1; 05/06 a 09/06/2017 – provas P2; 19/06 a 23/06/2017 – provas P3; 26/06/2017 – data limite para solicitação de Conselho de Classe; 28/06/2017 – Conselho de Classe (gestores e professores); 01 a 04/08/2017 – Colação de grau para formandos 1º semestre/2017; 65

04/06/2017 – Vestibular para ingressantes 2º semestre/2017 para curso de Medicina Campus São Caetano do Sul; 16/07/2017 – Vestibular para ingressantes 2º semestre/2017 para todos os cursos, exceto Medicina; 114 dias letivos para o 1º semestre de 2017, quatorze dias adicionais ao previsto na legislação. O Prof. Biffi esclareceu que permanecem as datas dos vestibulares para ingressantes no 1º semestre/2017, conforme segue: 15/01/2017 – 2º 70

Vestibular do 1º Semestre/2017 para todos os cursos, exceto Medicina; 22/01/2017 – Vestibular do 1º Semestre/2017 do Curso de Medicina Campus São Paulo. Na sequência, o Prof. Bassi abriu espaço para os conselheiros discutirem sobre o caput do item 03 da ordem do dia e, no ensejo, o Prof. Hélio Gonçalves propôs alteração no termo correspondente ao campo de data limite para entrega das notas e onde consta “dias úteis” fazer constar “dias 75

corridos”, sendo de até 07 (dias) dias corridos nos casos de P1 e P2 e de até 03 (três) dias corridos para P3. Esclareceu que a sugestão não altera a logística do processo, mas beneficia em um dia a data limite para docentes entregarem notas P3 (máximo 26/06/2017 ao invés de 27/06/2017), uma vez que o Conselho de Classe ficou agendado para 28/06/2017. Na oportunidade, tendo em vista que o Calendário proposto considera o dia 26/05/2017 como 80

data limite para o docente cumprir o programa da disciplina, o Prof. Turíbio sugeriu que a semana antecessora a aplicação da P2, 28/05 a 03/06/2017, seja utilizada para reposição de aulas com anuência do Gestor do Curso, assim como proposto na última reunião. O Prof. Biffi, em resposta ao sugerido, ressaltou que após a Reitoria deliberar sobre o cancelamento das reposições de aulas, docentes que apresentavam esta prática, deixaram de se ausentar às 85

aulas e com o atual mecanismo de trabalho, as ausências reduziram consideravelmente, não visualizando benefícios em retornar a prática anterior. No decurso, agradeceu o conselheiro pela proposta e, na ocasião, detectou um erro de digitação na data limite para cumprimento do programa da disciplina e onde constou “26/05/2017”, considera-se “02/06/2017”. Considerando a informação dada pelo Prof. Biffi, o Prof. Turíbio indicou que o proposto 90

(4)

4 para a semana mencionada torna-se sem efeito, mas mantém o sugerido sobre reposição de aulas, pois considera importante para o âmbito acadêmico. Concluindo, o Prof. Bassi questionou os conselheiros quanto a comentário ou sugestão adicional e na ausência colocou em votação o Calendário Acadêmico para o 1º semestre/2017 – Graduação Presencial e EAD, considerando a proposta mencionada pelo Prof. Hélio e retificação informada pelo 95

Prof. Biffi, sendo esses aprovados por unanimidade. 4) Aprovação do Calendário Acadêmico para o ano de 2017 – Pós Graduação Stricto Sensu e Lato Sensu. O Prof. Bassi passou a palavra a Pró-Reitora de Pós Graduação e Pesquisa para apresentação do Calendário Acadêmico da Pós-Graduação e esta informou que elaborou a proposta do calendário 2017 para ambos semestres letivos, referente aos Programas de Pós-Graduação 100

“Stricto Sensu” e Programa de Pós-Graduação “Lato Sensu”, elucidando que o padrão foi mantido, mas o material recebido pelos conselheiros no ato da convocação careceu de ajustes, conforme segue: a) Programa de Pós Graduação “Stricto Sensu” – Mestrado Acadêmico em Administração e Doutorado em Administração: o período de inscrições para o processo seletivo do 1º semestre de 2017 será realizado de 08/12/2016 a 16/01/2017; b) 105

Programa de Pós Graduação “Stricto Sensu” – Mestrado Profissional em Gestão e Docência Educacional: o período das inscrições para o processo seletivo do 1º semestre de 2017 será realizado de 08/12/2016 a 24/01/2017; o processo seletivo para o 1º semestre de 2017 será realizado de 26 a 30/01/2017; a matrícula de alunos regulares novos para o 1º semestre de 2017 será realizada de 02 a 03/02/2017. Ressaltou que os dois Programas de Mestrado 110

Profissional: Inovações em Comunicação de Interesse Público e Inovações no Ensino Superior em Saúde estão aguardando parecer da CAPES até 23/12/2016 para abertura do processo seletivo e em caso de aprovados devem ser ofertados no período máximo de 12 (doze) meses, sob pena de cancelamento. Finalizando, o Prof. Bassi colocou em votação a aprovação do item 4 da Ordem do Dia e sem qualquer objeção este foi homologado. 5) 115

Homologação de afastamento de docentes: Maria Clemilse Cavalcante e Karina Houat Harb. O Prof. Bassi informou que as solicitações de afastamento foram autorizadas ad referendum ao CONSEPE por este Reitor e, em virtude da necessidade de homologação por instância superior, encaminha para fins de Deliberação, passando a palavra ao Prof. Biffi que apresenta a demanda, conforme segue: a) Profª Maria Clemilse Cavalcante, curso de 120

(5)

5 Enfermagem, afastamento de 01 de outubro de 2016 a 31 de janeiro de 2017 em virtude de problemas de saúde; b) Profª Karina Houat Harb, curso de Direito, prorrogação do afastamento, a partir de 01 de janeiro de 2017 pelo prazo de 01 (um) ano em virtude problemas de ordem pessoal e profissional. Finalizando, o Prof. Bassi abriu espaço aos conselheiros e após discussão, colocou o item 05 da ordem do dia em votação, sendo 125

homologada a licença da Profª Maria Clemilse sem qualquer objeção e da Profª Karina Houat Harb somente para um semestre, período de 01 de janeiro de 2017 a 31 de julho de 2017, devendo retornar às atividades acadêmicas no 2º semestre de 2017. 6) Homologação da atual formatação do Trabalho de Conclusão dos Cursos da Escola de Tecnologia: Trabalho Integrado para Artigo Acadêmico. O Prof. Bassi transmitiu a palavra ao Prof. 130

Biffi e este informou que em reunião dos Gestores de Cursos foi abordada a deficiência apresentada pelos estudantes na área de pesquisa e precariedade dos Trabalhos de Conclusão dos Cursos, apresentando proposta de implantar Artigo Acadêmico nas Escolas da USCS, criando, posteriormente, Revista individual por curso, sendo a Escola de Tecnologia responsável pela experiência inicial, solicitando ao Prof. Ruiz a continuidade da explanação. 135

O Prof. Ruiz, por sua vez, informou os conselheiros que a proposta da alteração na atual formatação do Trabalho de Conclusão, sendo Trabalho Integrado para Artigo Acadêmico vai ao encontro dos modelos propostos pelas demais Instituições de Ensino, devendo este ser entregue, apresentado em banca examinadora para aprovação e, posteriormente, exposto na Feira de Negócios da USCS. Foi criada comissão de docentes da USCS para verificar a 140

qualidade dos trabalhos produzidos e disponíveis no acervo da Biblioteca e foram enaltecidos apenas 08 (oito) trabalhos, sendo os demais desprezados e não indicados para fins de consulta ou manutenção no acervo. Acrescentou que a experiência efetuada no decorrer do semestre com os estudantes da Escola de Tecnologia foi aceito, apresentando preocupação inicial, mas surtindo resultado positivo. O Prof. Bassi abriu espaço para 145

discussão e o Prof. Turíbio questionou se a referida alteração já foi encaminhada ou deliberada pelo Conselho de Curso e o Prof. Ruiz respondeu negativamente. Na continuidade, o Prof. Otacílio questionou se o Artigo Acadêmico substitui o TCC da Escola de Tecnologia e o Prof. Ruiz informou que este é o formato intencionado pata fins de TCC. Na continuidade, o Prof. Otacilio concordou com a questão da precariedade dos Trabalhos 150

(6)

6 de Conclusão de Cursos, sendo que a aceitação destes como proveitosos expõem o nome da Universidade, necessitando de uma fiscalização quanto a qualidade do novo formato. O Prof. Ruiz ressaltou que o Artigo Acadêmico, além do professor Orientador, contempla uma Comissão de Professores de áreas distintas (Metodologia, Manual Orientativo, Linguagem e Escrita e Coordenação Geral) que dirime dúvidas e fiscaliza a execução das atividades 155

efetuadas. A Profª Maria do Carmo complementou que o artigo é um estudo aplicado e não é possível deixar um estudante produzir sozinho; o professor orientador deve estar presente e em contato frequente com seu orientando, desde o início das atividades, promovendo assim a qualidade final. O Prof. Biffi, por sua vez, informou que a implantação do Artigo Acadêmico também beneficiou na indicação dos docentes para orientação e somente aqueles 160

com perfil pesquisador permaneceu em atuação, sendo os demais excluídos do processo. O Sr. Alexandre mencionou, inclusive, que a implantação do Artigo Acadêmico, do qual vivenciou em virtude de seu curso, ficou dinâmico e concedeu uma oportunidade dos estudantes fazerem aquilo que acreditavam ser impossível, pois “escrever” é uma prática. Concluindo as discussões, o Prof. Bassi ressaltou que é o momento de verificar algumas 165

práticas adotadas e em atuação na Universidade, promovendo mais qualidade. Registrou que a proposta de alteração na formatação do TCC, apresentada no caput do item 6 da ordem do dia, carece de parecer inicial do Conselho do Curso, conforme observado pelo Prof. Turíbio e somente após Deliberação deste haverá o encaminhamento ao Conselho Superior, neste caso CONSEPE, para Homologação. Na sequência, questionou se os conselheiros 170

apresentavam algum comentário adicional e na ausência, solicitou anuência dos conselheiros presentes para suspender a deliberação do assunto na presente sessão, aguardando pronunciamento do Conselho de, sendo acatado por unanimidade. 7) Homologação do Manual AACC para 2017. O Prof. Bassi transferiu a palavra ao Prof. Biffi e este informou que requereu ao atual Gestor das AACC´s, Prof. João de Paula Ribeiro Neto, 175

recomposição dos itens previstos no Manual 2016, tendo em vista que alguns itens estavam separados e repetidos, além de apresentarem a mesma finalidade. Esclareceu que todo estudante deve possuir atividades dos quatro grupos, a saber: acadêmico, generalista, profissionalizante e cultural. Adicionou que as informações gerais do Manual não sofreram alterações, totalizando neste ato 50 (cinquenta) itens com limite da pontuação de alguns, 180

(7)

7 fato que impede do estudante apresentar atividade em apenas um item específico, como por exemplo, cinema, fato corriqueiro. Na oportunidade, o Sr. Alexandre Souza Vieira requereu ao Prof. Biffi verificar procedimento da Gestão de AACC, do qual almeja melhoria no processo de comunicação e validação da carga horária da atividade apresentada pelo estudante. Ressaltou que há Gestores, atualmente, que ainda não sabem analisar o Grupo em 185

que a atividade se enquadra, propondo que esta validação seja efetuada pelo próprio funcionário do setor, agilizando o processo e não prejudicando o estudante. Adicionou que a comunicação com relação à obrigatoriedade no cumprimento da carga horária AACC deve ser contínua, despertando o interesse dos estudantes em saber do processo. O Prof. Biffi, por sua vez, informou que anualmente, no primeiro dia de aula, os Gestores fazem apresentação 190

aos estudantes e transmitem esta informação. Registrou que o atual Gestor de AACC compareceu em todas as salas de aula enfatizando sobre o cumprimento da carga horária e alertando sobre o prazo previsto no Calendário Acadêmico, devendo repetir esta prática nos demais semestres. Na conclusão, o Prof. Biffi agradeceu a sugestão do conselheiro, Representante do Corpo Discente e comunicou que providências serão adotadas. 195

Finalizando, o Prof. Bassi colocou a proposta do Manual AACC para 2017 em votação e sem qualquer objeção foi homologado. Na sequência, considerando que o item 8 da ordem do dia prevê ampla discussão, o Prof. Bassi solicitou a transferência deste como item 13 da Ordem do Dia, sendo aceito pelos Conselheiros presentes. Requereu também que os três itens seguintes fossem discutidos em conjunto, pois apresentam o mesmo objeto, fato 200

acatado pelos conselheiros, prosseguindo os trabalhos. 8) Homologação do Memorando de Entendimento entre a USCS X Universidade Técnica de Gabrovo – Bulgária. 9) Homologação do Acordo de Cooperação entre a USCS e a Universidade de Belgrado – Sérvia. 10) Homologação do Convênio Geral de Cooperação Acadêmica entre a USCS e a Universidade Católica do Uruguai. O Prof. Bassi apresentou os Convênios celebrados 205

entre a USCS e a Universidade Técnica de Gabrovo (Bulgária), assim como Universidade de Belgrado (Sérvia) e Universidade Católica do Uruguai, posicionando os conselheiros que trata-se de mais três oportunidades de mobilidade, intercâmbio e incentivo a internacionalização. Ato contínuo, solicitou análise do documento aos conselheiros e no ensejo, o Prof. Turíbio questionou sobre o item 3 descrito no Memorando de Entendimento 210

(8)

8 de Bulgária e o Prof. Bassi esclareceu que casos específicos serão formalizados através de Termos Aditivos firmados entre as partes interessadas. O conselheiro também apontou que no convênio da Universidade Católica do Uruguai, Inciso 1 da Primeira Cláusula não constam cursos no campo das Ciências Sociais, mas apresenta um “etc” e questiona se esta informação engloba aqueles cursos não citados, mas ofertados pela USCS. Em resposta, o 215

Prof. Bassi informou que os convênios de mobilidade são genéricos e, geralmente, são encaminhados pela própria Instituição, não sendo elaborado Minuta pela USCS. O Prof. Biffi complementou que o próprio estudante da USCS é quem traz o parceiro para firmar convênio, sendo o Prof. Dr. Aleksandar, Gabinete de Relações Internacionais da Universidade, responsável pelos contatos. Na sequência, o Prof. Bassi ressaltou que os 220

estudantes intercambistas ficam isentos da mensalidade na USCS e na Universidade de destino, possibilitando arcar com as despesas previstas no período. Adicionou, para ciência dos conselheiros, que a Universidade está analisando a possibilidade de dupla certificação e, finalizando, colocou em votação os convênios mencionados no caput dos itens 8, 9 e 10, sendo estes aprovados e homologados por unanimidade. 11) Homologação do Termo de 225

Colaboração Técnico Científico celebrado entre a USCS e a Fundação Universidade Federal do ABC – UFABC. O Prof. Bassi informou os conselheiros que o presente convênio foi firmado, especificamente, para editoria da Revista de Informática Aplicada – RIA, a ser desenvolvida em conjunto pela USCS e UFABC. Conforme mencionado no Objeto do Plano de Trabalho, anexo ao Termo de Colaboração, a RIA trata-se de um 230

periódico da área de Ciência da Computação, que vinha sendo publicado pela USCS, com publicação de duas edições por ano com oito artigos cada. Na oportunidade, a Profª Maria do Carmo informou que o custo da revista corresponde ao pagamento dos docentes envolvidos e em jornada, sendo que o Termo de Colaboração firmado não implica em transferência de recursos financeiros entre as partes (USCS X UFABC). Ato contínuo, o 235

Prof. Bassi questionou os conselheiros quanto a comentários adicionais e na ausência, colocou o Termo de Colaboração Técnico Científico firmado entre a USCS e Universidade Federal do ABC – UFABC em votação e sem qualquer objeção foi homologado sem restrições. 12) Homologação do Protocolo de Cooperação entre a Associação Unificada Paulista de Ensino Renovada Objetivo – ASSUPERO – Mantenedora da Universidade 240

(9)

9 Paulista – UNIP e a Universidade Municipal de São Caetano do Sul – USCS. O Prof. Bassi transmitiu a palavra ao Profª Maria do Carmo e esta cientificou que o acordo corresponde à renovação que objetiva a associação de seus esforços e a coordenação de ações para promover qualidade das atividades de ensino e de pesquisa de ambas instituições. Acrescentou que não apresentou alterações com relação ao firmado anteriormente, sendo o 245

Prof. Marco Antonio Pinheiro Silveira responsável pelo processo. Na continuidade, o Prof. Bassi abriu espaço para comentários e na ausência colocou o Protocolo de Cooperação entre a UNIP e USCS em votação, sendo aprovado e homologado por unanimidade. Antes de iniciar o penúltimo item da ordem do dia, às dezoito horas, o Prof. Bassi informou os conselheiros que precisava se ausentar da reunião, à vista de outro compromisso e enfatizou 250

que o conceito “qualidade” precisa ser discutido pela Universidade, principalmente pelo fato desta apresentar avanço neste ano em vários quesitos. Aproveitou o ensejo e agradeceu a presença de todos os conselheiros, passando a condução dos trabalhos ao Prof. Biffi. 13) Homologação do Regimento Interno da Comissão de Ética no Uso de Animais – CEUA da USCS. O Prof. Biffi informou que a infraestrutura para atender os estudantes do 7º 255

semestre do Curso de Medicina já está preparada, mas para a execução das atividades acadêmicas previstas se faz necessário o atendimento a legislação e normas e, nesse sentido, além da Comissão composta pela Reitoria, é necessário dispor de um Regimento Interno da CEUA – Comissão de Ética no Uso de Animais, do qual foi aprovado “ad referendum” ao CONSEPE pelo Reitor em 28 de junho de 2016, conforme Portaria nº 079/2016, 260

devidamente recebida pelos conselheiros. Neste ato, o assunto é pauta do CONSEPE para discussão e deliberação, atendendo o disposto pelo Estatuto da Universidade. Considerando o assunto ser específico do Curso de Medicina e em virtude da ausência do Prof. Dr. José Lúcio na presente sessão, transmitiu a palavra ao Prof. Paulo Deliberato e este, por sua vez, dirimiu dúvidas e propôs sugestões, devidamente amparadas pela DBCA. O Prof. Turíbio, 265

na oportunidade, ressaltou que toda a prática do curso que eventualmente modifique o protocolo de conduta do estudante, precisa ser referendada pelo CONSEPE e sugere que a CEUA firme convênios para o cotidiano, proposta a ser avaliada pela comissão instituída. Na sequência, o Prof. Otacilio questionou se haverá docente para assessorar as atividades e observar o atendimento a legislação da CEUA e o Prof. Biffi informou que a Comissão 270

(10)

10 prevê um docente específico da Área Jurídica, neste caso representada pelo Prof. Dr. Robinson Henriques Alves. Ato contínuo, o Prof. Paulo Deliberato deu continuidade as explanações e em conjunto com os conselheiros, registrou as seguintes alterações e/ou inclusões: a) Capítulo III, artigo 7º: incluir as seguintes informações como Inciso V- “divulgar, no âmbito da instituição, as normas relativas à escusa de consciência de que trata 275

o item 5.1.1, inciso “o” (versão 2016), da Diretriz Brasileira para o Cuidado e a Utilização de Animais em Atividades de Ensino ou de Pesquisa Científica (DBCA), bem como analisar os casos recebidos e, após emissão de parecer, encaminhar cópia tanto ao solicitante como ao setor administrativo ou pedagógico a ele vinculado”; b) Capítulo III, artigo 7º: os incisos V e VI passam a vigorar como incisos VI e VII; c) Capítulo III, artigo 7º: o inciso VII passa 280

a vigorar como inciso VIII com a seguinte redação: “solicitar e manter relatório parcial e relatório final dos projetos realizados na instituição que envolvam uso científico de animais”; d) Capítulo III, artigo 7º: os incisos VIII, IX, X e XI passam a vigorar como incisos IX, X, XI e XII; e) Capítulo III, artigo 7º: o inciso XII passa a vigorar como inciso XIII com a seguinte redação: “incentivar e zelar pela adoção dos princípios de refinamento, 285

redução e substituição no uso de animais em ensino e pesquisa científica”; f) incluir as seguintes informações como Inciso XIV: “zelar para que o descarte de cadáveres, carcaças e do lixo gerado pelo uso de animais siga o que regem as legislações federal, estadual e municipal vigentes, ou as substitutivas como, por exemplo, a Política Nacional de Resíduos Sólidos, Lei n. 12.305 de 2 de agosto de 2010”; g) os incisos XIII, XIV, XV, XVI, XVII 290

passam a vigorar como incisos XV, XVI, XVII, XVIII, XIX.; h) Capítulo VI – Artigo 17: passa a vigorar com a seguinte redação e inclusões: “A CEUA-USCS São Caetano terá um prazo de sessenta dias, dentro do calendário acadêmico da USCS, para emitir parecer sobre cada projeto ou protocolo submetido, que será apreciado e votado em reunião plenária. § 1º Os projetos e protocolos enviados ao CEUA-USCS São Caetano deverão estar de acordo 295

com as proposituras da versão mais recente da Diretriz Brasileira para o Cuidado e a Utilização de Animais em Atividades de Ensino ou de Pesquisa Científica (DBCA). § 2º Os projetos e protocolos enviados ao CEUA-USCS São Caetano que envolvam o uso de animais para atividades de ensino deverão estar regiamente de acordo com as proposituras do item IX (versão 2016) da Diretriz Brasileira para o Cuidado e a Utilização de Animais em 300

(11)

11 Atividades de Ensino ou de Pesquisa Científica (DBCA), principalmente no que diz respeito às seguintes informações: número máximo de alunos a serem supervisionados por cada professor (Item IX.3, inciso a, da DBCA); os números mínimo e máximo de animais a serem utilizados por cada aluno (Item IX.3, inciso b, da DBCA); o número máximo de vezes que cada animal será utilizado (Item IX.3, inciso c, da DBCA); como a obtenção dos 305

objetivos educacionais será avaliada (Item IX.3, inciso d, da DBCA); e porque o uso de animais é absolutamente necessário para atingir os objetivos didáticos e não pode ser substituído por métodos alternativos (Item IX.3, inciso e, da DBCA). § 3º Os projetos e protocolos que envolverem, dentro do sub filo vertebrata, as espécies “Roedores” e “Lagomorfos” deverão seguir de forma estrita os procedimentos determinados pela 310

Resolução Normativa CONCEA no 33, de 18 de novembro de 2016 (DOU, 21 de novembro de 2016); i) Capítulo VI: ficam incluídas as seguintes informações como Artigo 18: “A CEUA-USCS São Caetano deverá zelar para que a versão mais recente das Diretrizes da Prática de Eutanásia do CONCEA seja rigorosamente cumprida em relação aos projetos e protocolos aprovados no âmbito da instituição”; j) Capítulo VI: o artigo 18 passa a vigorar 315

como artigo 19. Na conclusão dos comentários, o Prof. Biffi colocou o Regimento Interno da CEUA em votação, sendo este homologado como as alterações acima propostas, sendo posteriormente formalizado através de Portaria da Reitoria e Deliberação CONSEPE. 14) Assuntos diversos. O Prof. Biffi verificou se os conselheiros apresentavam algum assunto a ser discutido ou informado e a Profª Maria do Carmo informou a pontuação contemplada 320

pelos docentes dos Programas Stricto Sensu, ressaltando que nenhum será descredenciado no momento, à vista que apresentam um quadriênio para conclusão, mas alerta será dado aqueles que precisarem, registrando os seguintes dados: a) No PPGAdm os docentes superaram a pontuação mínima (200 pontos) exigida para o quadriênio, sendo que a nota máxima para o porte da USCS é 5,0 (cinco), mantendo-a; b) O PPGE não é avaliado no 325

momento, à vista de ser um curso recente, não apresentando descredenciamento, mas alerta será efetuado aos docentes que não apresentaram o mínimo de produção exigida; c) O PPGCom é o programa que mais cumpriu a pontuação para atividades de gestão e produção e o professor que possui menor pontuação está na ordem de 400 pontos, sendo o mínimo exigido de 200 pontos. Com a palavra, o Prof. Biffi cientificou os conselheiros das 330

(12)

12 informações relevantes da Pró-Reitoria de Graduação: a) 81% dos estudantes são promotores da Universidade, divulgando a marca USCS e não precisando, necessariamente, de propaganda para captar novos estudantes; b) dos 310 docentes avaliados, apenas doze apresentaram nota abaixo de 6,0 na Avaliação Institucional e 275 apresentaram nota entre 8,0 e 10,0; c) os novos cursos aprovados pelo CONSEPE, Arquitetura, Engenharia Civil e 335

Engenharia da Computação serão ofertados apenas em 2018 em virtude da indisponibilidade de salas de aula no momento; d) 1.800 estudantes foram aprovados no 1º Vestibular para ingressantes 1º semestre/2017 e 1.300 matrículas efetivadas, podendo chegar a 1.600 até o dia 10 de janeiro de 2017; e) o curso de Pedagogia apresentou redução no número de estudantes em virtude da ampliação da Matriz Curricular do Curso de 03 anos 340

para 04 anos. Na sequência, o Prof. Biffi transmitiu a palavra aos conselheiros e na oportunidade a Profª Marta cientificou que em 2017 a USCS será ícone Universitário de evento, denominado “Discussão ciência”, já realizado na Inglaterra. O Prof. Otacilio ressaltou a eficiência no formato da gestão do Programa de Dependências e na sua administração, mas visualiza a necessidade de adaptações e alterações. O Sr. Alexandre 345

agradeceu a Reitoria pelo apoio dado em 2016 ao Diretório Central dos Estudantes. Finalizando, o Prof. Biffi ressaltou que a área de Comunicação está trabalhando no projeto comemorativo dos 50 anos da USCS e agradeceu a presença e colaboração de todos os conselheiros, desejando Boas Festas. Nada mais havendo para apreciação, o Prof. Biffi agradeceu a presença de todos e encerrou a reunião, da qual eu, Sandra Regina Tierno 350

Pagani, Auxiliar Administrativo III, lavrei a presente ata que segue assinada por todos os presentes.

Referências

Documentos relacionados

Não tinha forças nem mesmo para devolvê-los ao lugar de onde os retirara.. Por fim, larguei até mesmo o pesado livro de cor laranja com pinturas de Ingres5 de que sempre

Procº20/07 - Foi presente o projecto de arquitectura, em que é requerente a Junta de Freguesia de Fratel, pessoa colectiva n.º 507575539, com sede no Largo Engº Araújo Correia,

Diante das inovações tecnológicas no que tange aos celulares, o objetivo principal deste estudo se concentra na relevância de analisar as variáveis que motivam

sentido que esses agentes públicos se tornam o locus da ação pública em face da mediação das relações cotidianas entre o Estado e sociedade (LOTTA, 2010). Portanto, o olhar para

f) Em conformidade com o previsto no artigo 37º do RJUE, quando se trate de operação urbanística cujo projecto careça de aprovação da administração central, o requerente deverá

O fato marcante que fez com que a Sociedade dos Probos Pioneiros de Rochdale se tornasse a primeira cooperativa da história e marcasse o surgimento do cooperativismo moderno foi

também consta no próprio livro didático analisado, no qual os autores, na folha de apresentação, afirmam que: “O número de pessoas que usa a língua inglesa e tem outro idioma

Os resultados da avaliação do sêmen caprino submetido a congelação utilizando leite desnatado e glicerol 7% não demonstrou diferença significativa (P>0,05) na porcentagem